Pest Megyei Hírlap, 1991. május (35. évfolyam, 101-126. szám)

1991-05-14 / 111. szám

Levél a Légszesz utcai iskolából Miért ne legyen Hajós? Egy iskola névadási vitájának újabb hulláma érte el szerkesztőségünket. A gödöllői Hajós Alfréd Általános Iskola tantestületéből 32-cn írták alá az alábbi sorokat. „A Gödöllői Hírlap 1991. május 8-i számában meg­jelent „Legyen Benkö Ti­bor Általános Iskola" cikk­hez, amelyet Körösfői László írt, az alábbi meg­jegyzést fűzi a Hajós Alfréd Általános Iskola tanári kara: Folyó év márciusában is­kolánk új névadóját. Hajós Alfréd nevél 6 felmerült névből (köztük volt Benkő Tibor) demokratikus úton választotta az iskola diák­sága, szülői munkaközösség ge és a tanári kara. A vá-. rcsi önkormányzat sem­milyen feltételhez nem kö­tötte a névváltoztatást, így azt a következő ülésen, má­jus 1-jei hatállyal jóvá­hagyta, erről hivatalos ér­tesítést küldött az iskolá­nak. Elkészült az új bélyeg­ző és helyére került az új címerrel és új névvel ellá­tott üvegtábla. Ezek után — ha a cikk szerzője valóban jól érte­sült — nevetséges és anti­demokratikus lenne ezt a ■május 15-i városi képvise­lő-testületi ülésen megvál­toztatni. A cikkben emle­getett több városi szer­vezetből — akik kezdemé- ményeztetik az újbóli név- változtatást — iskolánkat még nem kereste fel senki. Mi lesz veled Aszódi Sportkör? Volt, aki távozott Az Aszódi Sportkör május 3-án, pénteken tartotta közgyűlését. Rigó Pál el­nök beszámolt a sportkör, munkájáról, és értékelte a hat szakosztály tevékenysé­gét. Közölte, Mivel az ön- kormányzat jelentősen csökkentette a sportkör anyagi támogatását, minden szakosztály . külön önfenn­tartóvá kell hogy váljon. A sportkör főfoglalkozású gondnokának, szertárosá­nak és ügyintézőjének fel­mondanak május 6-tól, pénzhiány miatt, és az ad­minisztrációs munkát a sa­mesz veszi át. Ezután beje­lentette, hogv munkahelyi áthelyezés miatt a sportköri elnöki tisztségről lemond. Bugyin József polgármes­ter köszöntötte a résztvevő­ket, köszönetét mondott a sportolók múlt évi munká­jáért, és kérte, hogy a sportkör továbbra is együtt maradjon, mindent el fog­nak követni szponzorok megnyeréséért az Aszódi Sportkör támogatására. (Ez­után felállt és elment.) Grob János volt pénztá­ros elmondta, hogy a sport­körnek ötszázezer forint adótartozása van, melyet ki kell fizetni, de nincs rú- pénz. A városháza nem vál­lalja érte a felelősséget, és ezért egyáltalán senki sem vonható felelősségre, mi­vel ez az adóhátralék hosz- szú éveken keresztül gyűlt össze. (Szintén felállt és el­ment.) Kiss Károly volt sport­köri elnök hozzászólásában arról beszélt, hogy minden változást a cégbíróságnál is be kell jelenteni. Több hozzászóló kifogá­solta, hogy .a labdarúgók közül többen Kartálra vagy Bagra távozlak. Rigó Pál válaszában el­mondta, hogy az adóhátra­lékkal kapcsolatban sók Íté­lvén járt, hogy töröljék, de csak annyit tudott elér­ni, hogy részben csökken­tették és részletfizetési ked­vezményt adtak, de a lé­nyeg: ki kell fizetni. Ez­után kérte a sportkör nevé­nek megváltoztatását Aszó­di Városi SK-ra, melvet megszavaztak. Arra vála­szolva, hogy a labdarúgók más sportkörbe távoznak, elmondta, ott többet fizet­nek nekik, illetve nagyobb fizetésű állást adnak. ITa mi is szponzorokat tudunk szerezni, és többet fizetünk majd, idejönnek a labda­rúgók. Javasolta Gazsó Pál ed­digi helyettest elnöknek, aki egészségi okokra hivat­kozva nem vállalta el, csak az új elnök megválasztá­sáig az ügyintézést. Továb­bi hozzászólók javasolták, hogy hirdessék meg pályá­zat útján az Aszódi Városi- Sportkör elnöki tisztét, de itt is felmerült a kérdés, hogy pénz nélkül hogyan tovább? A gyűlés egyik hozzászó­lójának szellemes, a hely­zetre jellemző mondataival, ért véget: újat akartunk, megszavaztuk, megbántuk! —gk— Nehezen tudjuk elképzel­ni, hogy a városi ön kor­mányzat ebben a nehéz időszakban még mindig a másfél hónapja hozott dön­tésen „vívódjon”. Kérjük viszont, hogy vitassa meg. hogy a környező települé­seken és a fővárosban miért biztosit lényegesen több bért a pedagógusok­nak az önkormányzat. Ve­szélyben van a nyelvtaní­tás .az általános iskolákban, mivel ilyen kevés .bérért a nyelvtanárok vagy pályát változtatnak, vagy a fővá­rosba mennek tanítani. Az iskolák észküzeilátottsága ebbe a takarítószert is be­leértve katasztrofális. Javasoljuk, hogy mielőtt újabb cikkek jelennének meg. az írni szándékozók, vagy azok megbízottjai jöj­jenek el ' iskolánkba és hallgassák meg a mi véle­ményünket is. Szeretnénk, ha a névadási álprobléma helyeit' az iskolában folyó munkáról jelennének meg cikkek. (Megjegyezzük: ilyen alapon a többi általá­nos iskola nevét is felül kellene vizsgálni. Nem azon vitatkozunk, hogy demokratikus volt-e a döntés, vagy sem. Miből is tudnánk megítélni? Demokratikus dön­tések is lehetnek azonban olyanok, melyektől jobbat is találni. A vitát indító meg­jegyzésünkkel — jóval Körös­fői László cikke előtt — senkit sem kényszerítetíünk vélemé­nyének megváltoztatására, csu­pán véleményalkotási jogunk­kal élünk. (Ezt tette később Körösfői László is, felhasznál­va a képviselő-testület által adott, lehetőséget.) Hajós Alfréd nevének választásával nem csalt az a gondunk, hogy a névadó nem gödöllői. Az 1921-es párizsi olimpián Laúber De­zsővel együtt készített stadion­tervével ezüstérmet nyeri. Az iskola tanuszodájának múltja nem méltó Hajós emlékéhez. Végül köszönjük, hogy meg­ismerkedhettünk az iskola saj­nálatos anyagi gondjaival, bár ha ennyire súlyosak, először talán azokat kellett volna az önkormányzat elé vinni. B. G. GÖDÖLLŐI ,,m. 1.V i Oi.YA Vl, 111. SZÁM 1991. MÁJUS 14., K.EDU Iiét eset, öt elkövető Félelmében meé sem szólalt Valóságon rémregény, ami a bagi Malom sörbárban pultosként és kiszolgálóként tevékenykedő H. Andreával történt. Az ominózus napon egyedül dolgozott a szórako­zóhelyen, amelynek záróráját hajnali fél négykor ren­delte el. Miután a vendegek távoztak, belülről bezárta az ajtót, s takarítani kezdett. Fél óra múlva zörgettek kintről, s egy férfihang kérte, engedje be, mert odabent felejtette a személyi igazolványát. H. Andrea közölte, most takarított, de nem találkozott az igazolvánnyal, ezért hát nem nyitja ki az ajtót. Übközben társa elvette Mivel ismételt kísérlet után sem sikerűit a beju­tás, a hívatlan vendég, név szerint Pusoma Zoltán erő­szakkal benyomta az ajtót, s nyomában unokatestvéré­vel, Pusoma Józseffel belé­pett a helyiségbe. Elkapva a nő karját közölte: ha nem kiabál, nem lesz bántódása. Társa közben kutatni kez­dett. A-pultból-4-5 ezer forint váltópénzt vett ki, ugyan­ekkora összeget a sértett pénztárcájából is, majd to-, vábbi pénzt követelt. A nő, lévén hogy egymaga tár- tózkodott az erdőben lévő épületben, s a két erős al­katú férfi ollóval és késsel fenyegette, félelmében meg sem szólalt. Bénultan hagy­ta, hogy az egyik vádlott magához vegyen több cso­mag márkás cigarettát, több üveg italt, s hogy , a másik elvegye tőle arány karkötőjét. Ezután a sértett-kint par­koló gépkocsijához men­tek, mindhárman beültek. Pusoma József vezetett. Mellékutakon és földeken át Dunakeszire hajtott egy elhagyott homokbányához. Múltat szépítő gyerekkor Egy igazi paradicsom GÖDÖLLŐI HÍRLAP Gödöllő, Szabadság tér 10. © A szerkesztőség vezető­je: Balázs Gusztáv. © Munkatárs: Pillér Éva. • Postacím: Gödöllő, Pí. 14. HO0. Telefax és telefon: (2S) 20-796. © Szerkesztősé­gi fogadóóra: hétfőn 10-től la óráig. 0 Hirdetésfelvé­tel: munkanapodon «.30-tól 13 óráig a szerkesztőség­ben. Pécsre készülök. Már nagyon vágyódom a mediterrán város­ba, ahol talán a tavasz a leg­szebb az évszakok sorában. Jó lesz séiálni a Nádor téren, a székesegyház áhítatot sugalló tornyai alatt. Dr. Aszódi Pál barátom az őslakos pécsiek lokálpat­riotizmusából táplálkozó büszkeségével kalauzol majd a kiállítótermekben, s mutatja mindazt a gazdag­ságot, amivel Pécs várja vendégeit. Amikor késő dél­után megérkezünk a szőlő­hegyre. s letelepszünk há­zigazdám borházának tera­szára. elfelejtjük a várost és Hévizgyörkröl meg a Galga mentéről beszélge­tünk. — Negyven évnél is több, hogy elszakadtam a szülő­falumtól — kezdi majd az emlékezést gyerekkori cim­borám —, és hiába szép itt minden, én azért bevallom, hogy az emberek életében a szülőföld a legszebb a vi­lágon. Hévízgyörk az 1920-as évek végén, szinte mintaké­pe lehetett a magyar falu­nak. Gyümölcsfaerdővel b°- rított szőlőhegyével, akác- lombos utcáival, négy temp­lomtornyával, amelyek- ha­rangjai minden délben egy­szerre hívták az itt élőket imára, a füzesektől rejtett Galga-part, a Kavicsos vad­kacsát nevelő nádasa, a po­csolyák kenderáztató lan­gyos vize — valami olyan kivételes és különös szép hely egy gyermek számára, amely szinte jelzi, kitelje­síti az egész magyar életet. A ház a Vörösmarty ut­cában nekem egyszerre ad­ta az otthon melegét s a tanyák biztonságát. Mögöt­te kert is volt. Nem- nagy, de minden megtermett ben­ne, ami az asztalunkra kel­lett. Egymás szájából vesszük majd ki a szót. A kútról is mesélek, amelynek mély- séeét olyan sokszor megbá­multuk. s arról a rettenetes vályúról, amely egyetlen fa­törzsből volt kifaragva, s az oldalán lógott a zöld mo­ha. mintha a vályú szakálla lett volna. De az igazi Pa­radicsomunk az udvar volt, amelynek végét hatalmas lombjával jelezte a diófa. A Galga. Csendesen foly- dogált; s kettéválasztotta a falut, Irigyeltük az újtele­pi gyerekeket, mert azok közel voltak a vízhez. Nem volt az mély, sem széles. Fürdeni csak úgy lehetett benne, ha elrekeszíettük a folvását, s mivel még aprók voltunk, hát ellepte a köldö­künket. Esteledés előtt bandukol­tak haza a tehenek, s a le­szálló por oltalmában mi­énk lett az utca és rúghat­tuk a labdát eeészen addig, amíg az Esthajnalcsillag nem jelezte számunkra a nap végét. Mennyi játék, boldog íutkosás és meny­nyi büszkeségre okot adó győzelem. Aszódi Pálnak egy esésnél eltörölt a kar­ja. Akkor — drága szüléink — napokig nem engedtek bennünket futballozni. De talán nem is volt igazán kedvünk, hiszen egyek vol­tunk mi játékban, szenve­désben, szülői dorgálásban egyaránt. Természetesen emléke­zünk majd arra a napra, amikor megnyílt előttünk a szülőház kapuja, s elvittek az iskolába. Földes István kántortanítóra, iskolaigaz­gatóra úgy tekintettünk, mint a rettenetes tudo­mányok ismerőjére, mert ő volt az, aki szinte az egész falut meg tudta tanítani írni, olvasni, számolni. Lehet, hogy egy-egy név nem jut az eszünkbe ab­ból a korból, s mégis úgy tele lesz a lelkünk az em­lékekkel, mint a méhkas méhzsibongással, és feltá­mad bénnünk a gyermek­kor érzése. Tudom, hogy sok szó esik köztünk a mai Hévízgyörk- ről is. A Kavicsos kiszá­radt a Galgát szabályozták. A régi paraszti poriák he­lyét.a várostól másolt villák foglalják el. Más ez a világ. Minden más, de így is a miénk. Halkan összekoccintiuk poharainkat, s már nem be­szélünk. csak emlékezünk gyerekkori önmagunkra. Tercsik Mihály a sértett- karóráját .és arany fülbevalóját, megérkezés­kor pedig kitépték . a gép­kocsi gyújtásvezetékeit, hogy ne lehessen tovább közlekedni az autóval. H. Andreát megfenyegették: egy órán belül sehová se merjen elindulni. Ök ezután Szátokra mentek rokonaik­hoz, a rémült nő pedig gya­log indult a rendőrségre. A két Pusoma közül Zol­tán egy másik bűncselek­ménynek is aktív részese voit. Héhalom községben a bisztró előtt két ismerősé­nek, Bartos Tibornak és a fiatalkorú Sz. Sándornak azt javasolta, törjenek be a Kék Angyal nevű presszó­ba. A két férfi elutasította az ajánlatot, de megvár­ták, amíg a vádlott végre­hajtja a bűncselekményt. Pusoma a presszó ajtajá­nak üvegét betörve jutott a helyiségbe, ahonnan nagy mennyiségű cigarettát, italt, édességet lopott közel 10 ezer forint értékben. Az árut kartondobozba rakta, s visszatérve társaihoz rá­bízta Sz. Sándorra. Ezután Bartos Tiborral együtt, visz- szame'nt a már feltört presszóba, ahol videót, rá- diámagnót. kazettákat vet­tek magukhoz körülbelül 50 ezer forint értékben. A lopott holmik számára már hármasban indultak rejtek­helyét keresni, illetve né­gyesben. mert közben csat­lakozott hozzájuk Pusoma Mátyás is. A „szajrét" vé­gül egy szénakazalban rej­tették el. A Gödöllői Városi Bíró­ság Pusoma József, Verseg, Dózsa Gy. út i. szám alatti lakost társtettesként elkö­vetett rablás bűntettéért, mint többszörös visszaesőt, 3 évi fegyházra ítélte és 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Pusoma Zol­tán Erdőtarcsa, Szabadság út 35. s.z. alatti lakost társ- tettesként elkövetett rab­lásért -és dolog elleni erő­szakkal elkövetett lopásért, mint különös visszaesőt, 3 évi és 10 hónapi börtönre ítélte, s szintén 4 évre el­tiltotta a közügyektől. Társtetíesként elkövetett lopás bűntettéért Bartos Ti­bor, Erdőtarcsa, Rákóczi u. 44. sz. alatti lakos bünteté­se 8 hónapi börtön, végre­hajtása 2 évi próbaidőre felfüggesztve. Pusoma Má­tyás, Héhalom, Dankó-te- lep 1. szám alatti lakost és a fiatalkorú Sz. Sándort bűn­pártolás vétségéért egy év­re próbára bocsátotta a bí­róság, utóbbi mellé pártfo­gói felügyeletet is rendelt. Mindezek mellett a vádlot­taknak az okozott károkat meg kell téríteniük a sér­tettek számára. A városi : bíróság ítélete Bartos Tibor, Pusoma Má­tyás és fk. Sz. Sándor vo­natkozásában jogerős lett, a Pusoma unokatestvérek ügyében azonban csak má­sodfokon született jogerős ítélet. A Pest Megyei Bíró­ság a két vádlott bűnössé­gét a már ismerteiteken kí­vül személyi szabadság megsértésének, és jármű ,—• fenyegetéssel való — elvé­telének bűntettében is megállapította. Ennek meg­felelően Pusoma József fő­büntetését 4 évi fegyházra, Pusoma Zoltánét pedig 4 év 10 hónapi börtönre sú­lyosbította. Az elsőfokú bí­róság ítéletének egyéb ren­delkezéseit helybenhagyta. —ia— Kispályás labdarúgó-bajnokság Vezetni a legkönnyebb? A városi bajnokság őszi fordulói után két csapatot töröltek, de a három osz­tályban így is 38 együttes szerepel. A szövetség inté­zőbizottsága a tavaszi nyi­tányra kiegészült. Az elnök Tóth József, a titkár Ádám József, a fegyelmi bizottság elnöke Den te István, a gaz­dasági ügyek intézője Hor­váth Andrásné. Az igazolá­sokkal Papp Gábor, a já­tékvezető-küldéssel Bodó • László foglalkozik. írásunk megjelenésekor már túl vannak a csapatok az ötödik fordulón, de talán nem haszontalan közölnünk a ÍV. forduló eredményéit. (Az első osztályban a Gép­gyár, a másodikban az Unilas, a harmadikban az ATK tetemes előnyét leg­feljebb több hét múlva hoz­hatják be az elsőségért küzdők.) I. osztály: Viktória—Gép­gyár 4-3, ATE—Híradótech­nika 10-2. Topi—Veresegy­ház 3-2. HTÜ—Szada 1-4, NEC—ÁFÉSZ 2-5, K.IK— MÉM MI 1-3, Old Boy—Épí­tők 1-2, óvás után 0-0. II. osztály: Erdőgazdaság —Unitas 4-7, Architekton— Speedo 2-1, Nimra—Tan­gazdaság 0-6, Csintú Csárda —BMX 2-3, Kerepestarcsa —Pedagógus 1-1. III. osztály: Bau-Trade— Orange 8-5, Fortuna—PM Volán 1-1, Frekvencia—■ ÁTK 4-1, Fantom—Humán 1-1, Elektromos—Pannónia 1-4. A szövetségi napon két intéző osztotta meg bánatát, illetve örömét a tudósító­val. Kiss Zoltán 14 éve fá­radhatatlanul képviseli a Pedagógust.. Mint elmondta: voltak már ettől sikeresebb bajnoki évei is a Csapatnak. Dunai György az Építők színeiben szerencsésnek tartja magát, mivel kétéves munkája során a csapat a harmadik osztályból az el­sőbe küzdötte fel magát. (csiba) Üj szolgáltatás! Megvárható, gyors -cipőjavítás Gödöllőn, a Fantázia kisáruházban (bizto­sító mellett). Talpalás, sarka- lás, ragasztás, nálunk a leg­gyorsabb ! (50 465/lK)

Next

/
Oldalképek
Tartalom