Pest Megyei Hírlap, 1991. április (35. évfolyam, 76-100. szám)
1991-04-08 / 81. szám
Jártamban-keftembeü Szorgalmai bizonyítva Nem beiratkozás Április 9-én 17.30 órakor a Gödöllői Polgármesteri Hivatal tanácstermében kinyilatkoztathatják szándékukat. azok a szülők, akik -gyermeküket a Waldorf-is- -kolába kívánják járatni. Hivatalos beiratkozásra csak akkor kerülhet sor, -ha a 9-i találkozáson egyértelmű igény mutatkozik egy osztály indítására. Filmkörkép . A Petőfi Sándor Míívelő- .dési Központ Filmkörkép című művészfilm-sorozatá- nak utolsó két programja .április 8-án, illetve 15-én lesz. Az elsőn a Schlöndorf rendezte Szalmalány -cimű Tiémet' filmet, a másodikon a Bresson rendezésében készült Vétlen Baltazár című francia filmet mutatják be. A vetítések 19 órakor kezdődnek, a belépőjegyek ára 25. forint. Még a választások forgatagában. neves vendége volt Gödöllőnek. így nyilatkozott: Megvallom, nekem nem tetszik Gödöllő. Nincs egy szép tere. Dehogy nincs! A vendég a művelődési ház előtt parkolt, körülnézett,, mit láthatott? A buszpályaudvar Rákos-pataki oldalán magas gazzal benőit területet, a vasbolt előtti virágágynak szánt háromszögön gazt, felborított kukákat, a piac menti HÉV-sínekcn méteres labodát. Sajnálhatjuk, hogy a vendég nem látta az .egyetem előtti Nyiszior teret. A tanácshoz vezető úton megmutatták neki a Szabadság teret, amit a vendég kicsinek talált egy ünnepség lebonyolításához. Igaza volt! Mert a hősi emlékművel kibővített Szabadság tér nem szabad! Itt, a város szívében autóparkolót, taxiállomást, zsibvásárt létesítettek. A gyalogosok, a vásárlók, a városházára, az SZTK-ba, a bankba, a biztosítóhoz, az IBUSZ-ba, a moziba, az aluljáróba, a templomba, a HÉV-állo- másra, az OTP-be, az iskoJártamban-keltemben hallottam Taratí az alábbi történetet, amely arról szól, hogyan fogadott a falu gazdája éves bérest magának az 1930-as években. Az eset maga nemcsak érdekességével ragadott meg, de el is gondolkodtatott: — vajon a kisebb-na- gyobb vezetők kiválasztásánál érvényesült-e, s a jövőben érvényesül-e a józan paraszti ész logikája? — Nagyon gazdag ember volt az öreg Molnár. Csa- ládtalan. A feleségét Julis asszonynak hívták. Az öreg Molnár bérest akart fogadni. Elment a vásárba, •ahol sok volt a csellengő, -munkára váró és vágyó fiatal legényke. Elterjesztette Molnár gazda, hogy bérest keres, de elmondta azt is, hogy szilveszterkor lesz a fogadás, és másnap munkába állhat a legény, akit a Iákba igyekvők, mind-mind érintik a Szabadság teret. Csak hogyan ? Ezt kellene az illetékeseknek egyszer' megfigyelni. Az emberek ugrálnak, hátrálnak, szedik a lábukat, furakodnak az autók között. Ha esztétikai oldaláról Is nézzük a Szabadság teret, a meglévő fák könnyeznének, ha tudnának sírni. Gyep helyett olajos, letaposott föld veszi körül őket. Városépítők, városszépítők, tegyenek vatamit a Szabad- .ság és Petőfi terekért! A .városért, az emberekért! Tegyék két-háromszáz méterrel távolabb a parkolókat a Szabadság és Petőfi terektől. Ahogy a lakosok többsége be tud gyalogolni a buszpályaudvarról, megtehetik azt az autótulajdonosok is. Az egyik taxiállomás is a Rézgombos mellett van. így kéznél. és még sincs útban. . Gödöllő idegenforgalmi .város lesz a közeljövőben, ebben hiszek. Legyen az idelátogatók részére a Szabadság és Petőfi tér kellemes, virágos, sétáló-, pihenőhely ! Szakonyi Dezső Elemérne bérességre alkalmasnak ítél. Szilveszter estéjén huszonegy legényke toporgott a havas udvaron, a gazdára és a döntésre várva. Töprengtek, szorongtak és egyre azon gondolkodtok: —r ugyan, ki lesz a nyerő? — Megjöttetek, gyerekek? Nem hívlak be benneteket a házba, mert Julis asszony nem szereti a férfiszagot, meg úgyis az istálló lesz a munkahelyetek. meg a hálószobátok, ezért mit keresnétek a lakásban. De hogy meg ne fázzunk, rakjatok gyorsan egy pclrence szalmát, és gyújtsátok meg az udvar közepén. A legények úgy tettek, ahogy a gazda parancsolta, aztán körülállták, melegedtek. Kezdődött a ld- yáncsjskodás: — No, te fiam, mennyiért állnál el? Mondták a legények: — Nyolcvan, nyolcvanöt, kilencven pengőért. A szalma, amíg beszélgettek, leégett. Közben az egyik gyerek, bizonyos Tóth Sándor, ami szalma a .tűz körül nem égett el, ösz- .szeszedte, rádobta a tűzre, s a gyenge lángocska még fel-fellobbant. Látta a gazda az esetet, és senkit .sem faggatott.', tovább. — .Te gyere, Sándor, veled megegyezünk! Sándor lelt a béres, mert bebizonyította szorgalmát, takarékosságát, gondosságát, mert nem volt lusta összeszedni a félig égett szalmát. Akitől az esetet hallottam. azzal fejezte be szavait: — Sok Sándorra lenne szüksége most a hazának! Következtetésével egyetérthetünk! Fik Petőfi: Ovizsaru. Színes, magyarul beszélő amerikai vígjáték. 6 és 8 órakor. Frekvencia video: Mocsárlény. Feliratos horrorfilm 10 órakor. Harmadfokú égés. Krimi 1(1 órakor. T enger északadémic^. Vígjáték 18 és 20 órakor. Olvasóink írják Ugrálunk, furakodunk Pedig volna mit megbeszélni Alszunk vagy álmodunk? Még csak, vagy már? Nem tudom eldönteni. A tény: hét hónappal ezelőtt Horváth Balázs (akkori belügyminiszter) az MDF gödöllői kampánynyitó nagygyűlésén azt kívánta, hogy a helyhatósági választás után Gödöllő a legel- Jenzékibb városból a leginkább magyar demokrata várossá váljon. A politikus akár jósnak is elmehetne, mert kívánsága teljesült. • így szavaztak a gödöllőiek. A magyar demokraták helyzetét tovább javították a szabaddemokraták, amikor mind az öten lemondtak mandátumukról, és .szinte illegalitásba vonultak, bár napjainkban erre már semmi szükség sinoonöi.Löi hírlap Gödöllő, Szabadság tér 10. ® A szerkesztőség vezetője: Balázs Gusztáv. • Munkatárs; Pillér Éva. 0 Postacím: Gödöllő, Pf. 14. 2100. Telefax és telefon: (28) 20-738. 0 Szerkesztőségi fogadóóra: hétfőn 10-től 13 óráig. • Hirdetésfelvétel: munkanapokon 8.30-tól 13 óráig á szerkesztőségben. csen. Van, aki teljesen visz- szavonult a politizálástól, de ■lehet, hogy többes számban, kellett volna fogalmaznom. A szocialisták még ész- revétetik magukat, a kereszténydemokraták is, de a kisgazdák teljesen elnémultak. Igaz, őket senki sem képviseli az önkormányzatban, hacsak a független Csontos István nem, akit egyébként négy párt is támogatott az időközi választáson. Valószínűleg nem a két jelölt tehetett arról, hogy a választópolgároknak csak a kilenc százaléka érdeklődött irántuk. Hát akkor ki, vagy micsoda? Csak feltételezéseket említhetünk. Mondhatjuk például azt, hogy letargiába süllyedt a város lakossága. Ez éppen olyan bizonyítotton megállapítás. mint az, hogy a gödöllőiejt elégedettek az önkormányzat munkájával. Éppen olyan? Csak azért, mert nem tudunk minden gödöllőit megkérdezni. Miért ez a nagy csend? A legkézenfekvőbb válasz ez: n nép megtette dolgát és most pihen. A képviselő-testület dolgozik, a bizottságok sorra terjesztik be véleményüket a testületi ülésekre. A polgármester és apparátusa tesz-vesz, ország- és világhírű politikusok jön- nek-mennek, itt egy gyárat építenek fel, olt egy szere- tetkonyha várja az éhezőket. Vannak persze, akik megkérdezik: és mi lesz azután, ha már mindenki járt Gödöllőn, aki számít? Van ebben egy kis rosszindulat is, hiszen Habsburg Ottó nem feltétlenül azért jött el Gödöllőre, mért ez a leginkább magyar demokrata város, hanem azért, mert itt áll a Grassalko- .vich-kastély. Antall József pedig azért jött, mert Teleki Pált Besnyőn temették el. Gödöllő mostanában reflektrofénybe került, és ha már így van. bűn volna nem kihasználni ennek kedvező adottságait. . Na már most: miért baj az, hogyha csak az MDF hat a városra? Azért talán, mert különös. Mert vannak, akik úgy érzik, hogy őket az MDF lesöpörte. Pedig ha az MDF nyert, akgödöllői XVIII. ÉVFOLYAM, 81. SZÁM 1991. ÁPRILIS 8„ HÉTFŐ Egy agilis meg egy tapasztalt Szociális helycsere Egyik decemberi ülésén a -gödöllői képviselő-testület egyetértett a családsegítő szolgálat átszervezésének szükségességével, január végén pedig azzal, hogy a népjóléti és szociális feladatokat egy, a családsegítő feladatait is magába foglaló, de annál szélesebb körű tevékenységet végző, önálló intézmény lássa el. Az úgynevezett Szociális Segítő Szolgálat kialakítására a népjóléti bizottság által tett javaslatot akkor elfogadta a testület, utasítva egyúttal a hivatalt pályázat kiírására az új intézmény vezetői állásának betöltése céljából. A pályázat értelmében a várost és annak szociális arculatát, valamint az önkormányzati szociálpolitikai elképzeléseket jól ismerő, legalább 10 éves szakmai és ver- zetői gyakorlattal rehdalke- ,ző, felsőfokú szociális végzettségű szakemberre van szükség, akinek feladata az egész intézmény szakmai és gazdasági irányítása. A kiírásra három pályázó jelentkezett, köztük .Si.c Edit, ■ a Domonyi Szociális Otthon igazgatója, a népjóléti bizottság elnöke is. A pályázatokat elbíráló bizottság mindhárom jelentkezőt behívta személyes elbeszélgetésre. A beszélgetést követően ketten — családi okokra, illeive arra hivatkozva, hogy nem gödöllői lakosként kevésbé, tudnák ellátni a feladatkört -2- visszavonták pályázatukat. Six Editet minden szempontból alkalmasnak találta a bizottság az új intézi mény vezetői teendőinek ellátására: a Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Főiskolán végzett, tíz év óta a domonyi Elmebetegek Szociális Otthonának igazgatója, 1990. őszétől a képviselőtestület tagja, a népjóléti bizottság elnökeként pedig eredményesen fogta össze a város szociálpolitikai teendőit. Április 3-i ülésén a testület a hónap közepétől 5 kor azt a legkevésbé lehet az ő számlájára írni. Ha erre gondolunk, nem is tudjuk, kit, mit lehet hibáztatni azért, hogy a közélet az önkormányzat berkein kívül megdermedt, vagy elpárolgott a vitatkozás szelleme. A városháza falain kívül nincsenek fórumok az eszmecserékre, az alkalmi összejövetelekre. A művelődési ház nem szervez ilyeneket, az egyesületek kevés polgárt mozgósítanak. Pedig volna mit megbeszélni. "Egy nem is olyan rég még aktív gödöllői azt mondta, hogy a kluboknak, köröknek, kamaráknak több tagja van, mint a pártoknak. Bizonyára igaza is van. Talán ezek a közösségek lesznek a holnap közéletének szereplői, s most formálódnak igazán ? Ekkor is szükség volna egy kaszinóra, amelyben bárki otthon lehet, politikai nézeteire való tekintet nélkül. Ha úgy adódik, megvitatnak egy felmerülő kérdést, aki akár, előadást tart, aki akarja, meghallgatja, aki nem, nem. Gödöllő még mindig alvóváros, vagy taton ismét az lett? Mindenesetre félelmetesek a hétvégék üres utcái, üres nappalai és üres estéi. Balázs Gusztáv év időtartamra — alapbérét 25 ezer forintban meghatározva — kinevezte Six .Editet a Szociális Segítő Szolgálat vezetőjévé, ugyanakkor a jelzett-, időponttól felmentette jelenlegi munkájából. ' E döntésisel egyidejűleg dr. Papp Katalin, a pályázatokat elbíráló bizottság elnöke javasolta: mentsék fel az érintett a népjóléti bizottság elnöki funkciójából; ugyanis a kettő — lévén hogy n bizottság kontrollját jelentheti az intézményvezető munkájának — nem fér össze. Javaslatot is telt a városban harminc éve körzeti, orvosként dolgozó dr. Vámos János képviselő személyére. A lapok nagy terjedelemben hozták le a hírt: felmentik Zwack Pétert. Magyarország washingtoni nagykövetét. A hír már azért is nagyon érdekes, mivel Göncz Árpád köztársasági elnök a csütörtöki lapokból értesült a felmentésről. Köztudott, hogy a nagykövetek kinevezése és visszahívása a köztársasági elnök feladata — és jogköre. Herman János külügyi szóvivő szerint a nagykövet eddigi tevékenységével jelentősen hozzájárult az üzleti kapcsolatok előmozdításához és az araenA felvetés vitát váltott ki. A hozzászólóik közül dr. Pannonhalmi Kálmán nem tartotta összeegyeztethetetlennek a két funkciót, ő mindkettőre Six Editet javasolta eddigi eredményei alapján. Dr. Várady Tamás jó párosításnak találta a két személyt, mondván, a fiatal, agilis és az idősebb, nagy tapasztalaid szakember remekül kiegészítheti majd egymást a szociális munka során. Dr. Novak László azt javasolta, Six Edit ne elnöke, hanem tagja legyén a továbbiakban a bi- zottságnaíc, úgy is eredményesen tevékenykedhet, a bizottságot pedig vezesse Vámos képviselő. — Jó segítőtársakkal remélhetőleg eleget- tudok tenni a megbízatásnak — mondta szerényen dr. Vámos János, amikor jelöléséről kérdezték. A testület így őt választotta meg a népjóléti bizottság új elnökévé. F. É. hogy a kíilügy elégedett Zwack Péter munkájával. Akkor miért menesztik? Országszerte az a hír járja, hogy Jeszenszky Géza külügyminiszter Washingtonba készül: nagykövetnek. A kormány e nagyon sok hibát elkövetett miniszterének távozását csak üdvözölni lehet, A kérdés csak az, hogy nem túl drága-e érte a fej, amely most porba hull. Tisztességes dolog-e ezért azt a nagykövetet meneszteni, aki amerikai állam- polgárságáról mondott le a tisztségért? Dr. Polareczki Jánosáé Gödöllő kai Magyarország-kép jayi- tásához. Tehát úgy tűnik, A mácsai ravatalozó Igényes terv alapján építették fel Galgamácsán a ravatalaiét (Vimola Károly felvétele) Olvasóink fóruma Túlságosan drága ár: porba hullt egy fej
