Pest Megyei Hírlap, 1991. április (35. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-25 / 96. szám

Sole az érdeklődő Isroétteszszemvizsgálat I. ÉVFOLYAM, 70. SZÄM 1991. április 85., csütörtök D U hLAJÁJ Újfalun Falugyűlést rendez a szigetújfalui önkormányzat április 25-én, csütörtökön 19 órai kezdettel a műve­lődési központ nagytermé­ben. Falugyűlés Metz—Csepel tűzoltóautó Pályát avat Kisoroszi Lepcnccn már tavaly is el­maradt a telt ház Pap-sziget felkészült — a legrosszabbakra ... (Erdősi Ágnes felvételei) • CSEPEL-SZIGET 9 DUNAKESZI • RÁCKEVE • SZIGETSZENT- MIKLOS • FŐT 0 GOD Pókerarccal ülök, vonogatom a vállán» A kulcsszó a bizalom Lélekszámúhoz és terüle­téhez képest színes és bősé­ges programmal készül má­jus 1-jére Kisoroszi lakossá­ga. Térzenével kezdődik a sportpálya és az öltöző át­adása, ahol Újváry Pál pol­gármester mond méltató szavakat. Ezután ritka fut- ballcsemegével kedvesked­nek a közönségnek, főként a szülőknek az iskolás ko­rú gyerekek. Kisoroszi—Du- nabogdány gyermek labda­rúgó-mérkőzésen szurkol­hatnak az avatás résztve­vői. A meccs után tovább gurul a labda, mert tizen­egyespárbaj is lesz, szin­tén gyerekeknek. Ezt kö­vetik o tréfás versenyek. A már ismert zsákban futás után kerékpár lassúsági verseny következik, majd ebéd a helyben kapható menázsiból. Előreláthatólag 13 óra­kor kezdődik a felnőttek erőpróbája. Labdarúgó villámtornát rendeznek Kisoroszi, Vác, öregfiúk, Dunabogdány és a buda­pesti Ganz Villamossági Művek csapatai között. Ezt a tornát is tizenegyespár­baj követi, most már a fel­nőttek küzdenek meg a he­lyezésekért és díjakért. Leányfalu csak hétvégén fogad? Néhány héttel ezelőtt kétrészes riportban, foglalkoz­tunk a majosházi önkormányzati testület és a polgár- mester közötti konfliktussal. S ez a terjedelmes írás is csupán folytatása volt egy előző cikknek, amely hatásá­ra az önkormányzati testület fegyelmi büntetést adott Kucsera Benő polgármesternek. A közelmúltban keserű hangú levelet kaptunk a polgármestertől, pedig annak idején úgy tűnt, hogy kölcsönösen elássák a csatabárdot, a falu által választott polgáTmester munkájának kriti- zálása helyett végre valóban a település dolgaival kezd foglalkozni az önkormányzati testület. A nézeteltérés valódi gyökere minden bizonnyal az a tény, hogy Kucsera Benő három település' kö­zös tanácsának elnöki szé­kéből került a majosházi tiszteletdíjas polgármesteri státusba. Ráadásul Kucsera Benő MSZMP-tag volt, sőt annak idején a Szocialista Pártba is átjelentkezett. Er­re mondta az egyik önkor­mányzati képviselő, hogy jó lenne, ha a polgármester .tudomásul venné, hogy már nincsenek párttitkárok és tanácselnökök, akik egy személyben eldönthet- nek fontos kérdéseket, ké- nyük-kedvük szerint her­dálhatták el a falu vagyo­nát. Nos, Kucsera Benő fi­gyelmeztet, hogy igenis vannak párttitkárok — MDF. SZDSZ, Fidesz, MSZMP, MSZP • stb. —, legföljebb ma másként hív­ják őket. Különösen kényes kér­dést feszeget, amikor azt veti fel, hogy elvtelen és másokat is sért tisztelet­díjának hasonlítgatása. Vé­leménye szerint egyáltalán nem biztos, hogy rongyos nadrágban, kerékpáron közlekedő polgármestert akar látni a falu. A majosházi polgármes­ter a fegyelmi döntés ellen fellebbezést nyújtott be. Tulajdonképpen az ő ügye helyezte a figyelem közép­pontjába azt a kérdést, hogy vajon miben dönthet önállóan az önkormányzati testület megkérdezése nél­kül egy polgármester. Hi­szen számára naponta adódhatnak olyan helyze­tek, amikor nincs mód tes­tületi ülés elé vinni egy témát. Ha egymaga hatá­roz, esetleg a testület ha­ragját veszi a fejére, ha viszont tétovázik, megvár­ja a soron következő testü­leti ülést, elképzelhető,. hogy egy előnyös ajánlat­tól, jó üzlettől esik el az önkormányzat, s emiatt — ha akarják ■— ugyanúgy felelősségre _ vonhatják a polgármestert. A kulcsszó tehát a biza­lom. Ha a képviselő-testü­let tagjainak bizalmát bír­ja a polgármester, akkor nyilván" nem követi retor­zió az újólag bejelentett döntést. Sokan azt mond­ják erre, hogy ilyen bizal­mi válsággal csak azok az önkormányzatok küzdenek, ahol tanácselnökből lettek polgármesterek. Éz azon­ban nem igaz, mivel „tiszta lappal” induló, ' tehetséges, agilis polgármestereket is kikezdett már testületük. Beszéltem olyan polgár- mesterrel, aki gyorsan al­kalmazkodott a bizalmat­lanság légköréhez. El­mondta: nem mutatja ki a testület előtt, hogy a beter­jesztett javaslat tetszik-e neki, „Pókerarccal ülök, vonogatom a vállam: néz­zétek, jött ez a cég, ezt akarják megépíteni ne­künk, ennyiért. Beszéljük meg, én egy-két tárgyalás alapján nem tudom eldön­teni, komoly-e az ajánlat. Pedig tudom, hogy az aján­lat kitűnő, a településnek csak haszna lehet belőle, de abban a pillanatban, ha látják rajtam, hogy támo­gatom, kétféleképpen rea­gálnak. Vannak néhányan, akik utálnak, és ezért anélkül, hogy valóban mér­legelnék az előterjesztést, ellene szavaznak. Van egy másik tábor — ha lehet, ők még kellemetlenebbek tud­nak lenni —, szintén elve­tik a tervet, de még ráadá­sul azon kezdenek medi­tálni, hogy vajon milyen anyagi vagy egyéb érde­kem fűződik ahhoz, hogy ezt a beruházást támogas­sam.” Ügy tűnik, az említett polgármester esete nem egyedi. A testületekben ta­pasztalható torzsalkodások miatt számos olyan jó kez­A Csepel Autógyárban bemutatták a gyár és a Metz tűz­oltó-berendezéseket gyártó cég közös új tűzoltóautóját. A Metz—Csepel autó tartálya ötezer liter vízzel tölthető fel, valamint habbal való oltásra is alkalmas Virágkötő-iskola Még várnak jelentkezőket a Csepel Autógyár Művelő­dési Központjának virágkö­tő-tanfolyamára. A május 6-án 16 órakor kezdődő 240 órás képzés végén a hall­gatók vizsgát tesznek és vi­rágkötői oklevelet kapnak. A tandíj tizenkétezer fo­rint. deményezés, biztos hasznot hozó ötlet futott zátonyra, amely egyébként a földtör­vény, a tulajdoni és kon­cessziós törtvény nélkül is révbe érhetett volna. Elgondolkodtató a ma­josházi polgármester kese­rű kifakadása: honnan tudja a képviselők bárme­lyike, hogy milyen volt a tanácselnök vezetési mód­szere, amikor azelőtt nem, találkoztak velük? Mi adja hát az összehasonlítás alapját? A régebbi testületi döntések végrehajtását fel­váltotta a jelenlegi testület döntéseinek végrehajtása. Ha a képviselők a polgár- mester másságát nem fo­gadják el, miért kell elfo­gadni a polgármesternek némelyik képviselő mássá­gát? M. K. Délegyházán Adók és kivételek Befürdiink a Dunakanyarban A strandnyitány elmarad? A nagy-községi közös ta­nácsokról leváló települé­sek az önállóság sok elő­nye mellett a hátrányokat, elsősorban a gazdálkodás­sal s a pénzhiánnyal együtt járó gondokat is ér­zik. Egyszerű megoldás­nak tűnne a helyi adóik be­vezetése, ám éppen, mert az új önkormányzatok jó gaz­dái kívánnak lenni a tele­püléseknek, elodázzák a la­kosságot megterhelő dönté­süket. így történt ez Dél­egyházán is, a képviselő- testület a nemrégiben meg­tartott ülésén arról hatá­rozott, hogy az idei eszten­dőben csupán az üdülő­helyi és az idegenforgalmi adót veti ki. A központi keret lehe­tőségein belül Délegyházán úgy a külföldi, mint a ma­gyar nyaralótól, amennyi­ben negyvennyolc óránál többet tartózkodik a köz­ségben, naponta 30 forin­tot számolnak fel. Az üdü­lőingatlanok után pedig az érdekeltek építményadót fizetnek: a nagyságtól füg­gően évente 500-tól 1200 fo­rintig terjedő összeget. Ez utóbbi adózási forma azon­ban nem új, már hatály­ban van, a képviselő-testij- let csupán megerősítette azt. Végül a képviselők a köz­terület használatának dí­jairól is határoztak, átlago­san ötször lesz magasabb a tarifa. Az árusító fülkék tulajdonosai például egy hónapra négyzetméteren­ként ötven forintot fizet­tek, most ez az összeg ha­vonta 150 forint lesz. Ter­mészetesen bizonyos ese­tekben a polgárok mente­sülnek az adófizetés köte­lezettsége alól, így a leen­dő háztulajdonos, aki az építőanyagát az utcán tá­rolja, ha van építési enge­délye. Mentessége a lakha­tási engedély megszerzé­séig tart. —i. —a. Ha május elseje, akkor strandnyitány a Dunaka­nyarban. Megszoktuk ezt a menetrendet az elmúlt évek során. Ügy tűnik, idén megszakad e hagyomány, s hogy mi lesz jövőre, arról végképp nem tudni sem­mit. A strandok felkészül­tek ugyan a nyitásra, kija­vították a medencéket, el­lenőrizték a vezetékrend­szert, újrafestették az öltö­zőket,- mégis bizonytalan jövőbe tekintenek. A Duna Menti Regionális Vízmű Vállalat szerint elkerülhe­tetlen a belépődíjak eme­lése. Ám, ha nyolcvan szá­zalékkal emelnék az ára­kat, akkor is legalább 25 millió forint veszteséget termelnének a szezon vé­gére. Érthető hát, hogy a legnyereségesebb vállalko­zás a dunakanyari stran­dok zárva tartása. Mert az áremeléssel is csínján kell bánni. A lepencei stran­don már tavaly sem volt egyetlenegyszer sem telt ház, az életszínvonal rom­lása, az üzemanyagárak és a közlekedési tarifák drasz­tikus emelése sok család számára egyszerűen megfi­zethetetlenné teszi a strandra járást. A tervek szerint legföl­jebb a leányfalui strand nyit ki májusban, ám az is csak hétvégeken, A pap­szigeti létesítmény azon­ban csupán júniustól fogad vendégeket, de. ha az idő­járás vagy a forgalom nem megfelelő, akkor akár a szezon vége előtt bezárnak. A jelek szerint tehát idén nyáron vendég és üzemeltető sorsa a dunaka­nyari strandokon a befür- dés lesz __ — a. —n. A komputeres szemvizs­gálatnak nagy sikere volt Délegyházán, sokan vették DUNATA.) HÍRLAP Vezető munkatárs: Móza Katalin. © Munkatársak: Ve úri Éva és Kovács T. la', v.'-.n, © Fogadónap: min­dé-) hétfőn 12—16 óráig a sz asztőségben. Címünk: IV vili., Somogyi Béla u. 6. ti.: 311. ír. sz.: 1146. Te­lefon: 128-4761, 138-1067. igénybe a mozgó optikusi szolgáltatást. Az eredmény­ről, s persze az azóta je­lentkező igényektől felbá­torodva a településen újra megszervezik az akciót: ez alkalommal az érdeklődök május 20-án reggel nyolc­tól délután ötig kereshetik fel a laboratóriummal be­rendezett buszt. A helyszín az egészségház előtti par­koló.

Next

/
Oldalképek
Tartalom