Pest Megyei Hírlap, 1991. április (35. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-22 / 93. szám

Rázós kérdések az áramszolgáltatásról Szigetelnek Egymásra mutogattak Köznapi csendélet CEGLÉDI XXXV. ÉVFOLYAM, 93. SZÄM 1991. Április 22., hétfő (Apáti-Tóth Sándor felvétele) Ruhavásár Német egyenruhák, vala­mint más ruhaneműk ked­vezményes vására várja az érdeklődőket április 26-ig Cegléden, a Magyar Hon­védség helyőrségi klubjá­ban. Lomtalanítás Abonyban is akadnak olyan polgárok, akik álmat­lanságban szenvednek, és éjjel, nem a kijelölt helyen rakják le a háztartási sze­metet. Takarékoskodnak a közösség rovására, mert sajnálják a havi 70 forint kukadíj kifizetését. Persze az illegális szemetelők a la­kosság kisebb részét jelen­tik, ám az általuk okozott környezetszennyezés nem megengedett. A szeméthegyek eltünte­tése érdekében az abonyi polgármesteri hivatal lom­talanítási akciót tart ápri­lis 27-ig. Ennek jegyében április 23-án és 27-én környezetvédelmi napot is rendeznek. A polgárok ritkán gon­dolnak az áramszolgáltató vállalatra, ám az utóbbi időben mégis többen értet­lenkedtek a korábbinál nagyobb összegű villany- számla láttán,. A díjbesze­dők nem győztek magya­rázkodni, türelmesen vé­gighallgatni a sirámokat, dörgedelmeket. A LAKOSSÁG EZT MÁSKÉPP ÉRZI — Miről is volt szó tu­lajdonképpen? — fordul­tunk kérdésünkkel Faze­kas Istvánhoz, a Démász ceglédi kirendeltségének vezetőjéhez. — Az áramdíjak hosszú évek óta kisebb mértékben emelkedtek, mint más energiahordozók. A lakos­ság ezt mostanában mégis másképp érzi. Tavaly nyá­ron volt egy áremelés. Mi­után 1990-ben megszűnt az egész éves számlázás, és is­mét visszatértünk a kétha­vonkénti elszámolásra, kaptak egy nagyobb össze­gű végszámlát. Ugyanak­kor növelte a tételeket, hogy a téli hónapokban egyébként is több a ház­tartások fogyasztása. — Milyen a fogyasztók fizetési fegyelme? — A körzetünkhöz tar­tozó harmincegyezer fo­gyasztó közül havonta ál­. Visszavittem — fizettem Különbség Két könyvtárnak vagyok beiratkozott olvasója. Nem­csak beiratkoztam, hanem könyvet is szoktam kölcsö­nözni. És ami ezzel olykor együtt jár, néha későn vi­szem vissza, tehát nem az előírt három héten belül. Nemrégiben — rajtam kí­vül álló okok miatt — mind­két könyvtárba egy hónap­pal később juttattam visz- sza a könyveket. De kétféle előzmény és következmény jellemezte ugyanazt az ese­ményt. Az egyik könyvtár két­szer rs szigorú felszólítást küldött, másodszor már az­mm Nim A Szabadság filmszínház­ban április 22-én, hétfőn, 6 és 8 óraikor Kötözz meg, és ölelj! színes spanyol film­szatíra; 23-tól 25-ig, keddtől csütörtökig, 6 és 8 órakor Tini nindzsa teknőcök, szí­nes amerikai sci-fi. CEGLÉDI HÍRLAP Cegléd, Kossuth tér 1. © A szerkesztőség vezetője: Fehér Ferenc. 0 Munkai- társ: Rozgonyi István. 0 Postacím: Cegléd, Pf. 19. 270a. Telefax és telefon: (20) 11-400. 0 Telex: 22­6353. 0 Hirdetésfelvétel: Hírlapkiadó Vállalat Kö­zönségszolgálata, Cegléd, Teleki u. 30.: kedd, csü­törtök, péntek 9-től 12-ig, szerda 10—17 óráig. Tele­fon: (20) 10-763. zal a kitétellel, hogy fizes­sem vissza a könyvek árát. Nem fizettem vissza, bár Bulgakov műveit kedve­lem. Visszavittem a három kötetet. Ennek nyomán fi­zettettek velem 48 forint késedelmi pótlékot. Amikor kifizettem, még csodálkoz­tak, hogy nem óhajtok újabb könyvet kölcsönözni. A másik eset a ceglédi könyvtárban történt. Vgyancsak egy hónap ké­sedelemmel vittem vissza három könyvet. Előtte semmiféle felszólítást nem kaptam. A kedves könyvtá­ros hölgy szépen visszavet­te, és javasolta, hogy vá­lasszak újabb kötetet. Jó szívvel bóklásztam a polcok között. Utána pedig belép­tem a városi könybarátok táborába. ötven forinttal... — Már szervezik Nyelvtanfolyam • A hagyományoknak meg­felelően az idén nyáron is intenzív nyelvtanfolyamot és alapfokú nyelvvizsga­előkészítőt szervez felnőt­teknek és gyermekeknek a ceglédi helyőrségi klub ve­zetősége. Angol és német nyelvre lehet jelentkezni a 40 órás tanfolyamra a nép- I művelőknél. tálában kétszázan késnek a számla kiegyenlítésével. Húsz-harminc esetben ki­kapcsoljuk az áramot. Per­sze ez rendszerint konf­liktusokkal jár. — Milyen a hálózat ál­lapota? — Hatszáz kilométer kisfeszültségű, ugyanennyi közép- és nagyfeszültségű vezeték tartozik Pusztavacs és Törtei közötti terüle­tünkhöz. Ebben nem szere­pel a termelőszövetkezetek, állami gazdaságok tulajdo­nában lévő száztíz kilomé­ternyi vonal, összességé­ben az országos átlagot tükrözik a viszonyaink, de ennél rosszabb a helyzet a város elosztóhálózatában. Ennek az a fő oka, hogy mire a tanács eljutott vol­na a rekonstrukció ütemé­nek felgyorsításához, elfo­gyott a pénz. JELEZTEK, MEGHALLGATTÁK — A városban hol a legproblematikusabb a helyzet? — A városmag kábelhá­lózata eléggé elavult. A vezetékek érzékenyek, sé­rülékenyek, nehezen javít­hatók. A kisfeszültségű lég­vezetékek a városmag és a körgyűrű közötti részeken kimaradtak a fejlesztésből. Kis keresztmetszetűek, rá­adásul a vasoszlopok nem bírnak el nagyobb terhe­lést. — Mi a helyzet a tanya­világban, ahol a változások nyomán előbb-utóbb bizo­-nyára megnövekszik az igény? — A tanyavilágban futó vezétékek áltálában a szö­vetkezetek, gazdaságok tu­lajdonában vannak. Ezek a húsz-harminc éves vezeté­kek, amelyek részben ak­kor sem voltak szabványo­sak, mára elavultak. Már 1977 óta minden lehetséges alkalommal és fórumon je­leztem, hogy ebből baj lesz. Meghallgattak, de nem tet­tek semmit. 1988-ban a vá­rosi tanács vb-ülésén már visítottam, ez egy kétség­beesett kiáltás volt. A tes­tület elhatározta, hogy meg­oldást keres, de erre már nem került sor. — Miért volt ilyen bo­rúlátó? — Nem láttam a tulaj­donost. Akié a hálózat, az nem érezte magát igazán a gazdájának. A téesz — mint fogyasztó — kivonult ezekből a hálózatokból. A lakosság részéről sem ta­pasztaltam a tulajdonosi szemléletet. Mindenki más­ra mutogatott. Év végén a termelőszövetkezetek — lát­va a helyzetet — felmond­tak a fogyasztóknak. A hálózat egy része azon­nali beavatkozást igényel­ne, van ami még kibír két- három évet. Kis hányada kevés műszaki beavatkozás­sal normális hálózattá ala­kítható. Ezek a gondok a város nyakába estek. Be­széltem erről a polgármes­ter úrral. Nyilván ő is osztja a véleményemet: politikai kérdés, hogy a tanyákon villany legyen. Ebben mi is segítünk, de a legnagyobb terhet a la­kosság viseli. — Volt-e már erre pél­da? — Csemőben két év le­forgása alatt harminc ki­lométernyi hálózatot épí­tettek át, Mikebudán 5,5 kilométernyit. Cegléd kör­nyékén még hatvan ' kilo­méternyi vezetéket kellene rendbe tenni. HÍVÁS NÉLKÜL JÖNNEK — A feladatokhoz meg­felelő a szakembergárda? — Kollektívánk szív­ügyének tekinti á színvó-* nalas szolgáltatást. Ha üzemzavar van, figyelmez­tetés nélkül is bejönnek. Ugyanakkor a lakosságtól türelmet kérünk, ha fenn­akadás van. Két dolgot jó lenne széles körben meg­érteni : a hibákat nem szándékosan okozzuk, a vil­lany árát nem mi szabjuk meg — mondta befejezésül Fazekas István. T. T. A panelházak szigetelése hosszabb-rövidebb idő eltel­tével elöregszik, az illesztéseknél a lakások nedvesed­nek. A Beloiannisz utcai tízemeletes épületeken gumi­csíkokkal s tömítőanyaggal végeznek utólagos szigete­lést a Polydom Rt. dolgozói (Apáti-Tóth Sándor felvétele) Áremelés várható Továbbra is fűtenefc A hivatalos fűtési szezon április 15-én Cegléden is befejeződött, ám a mostoha időjárás miatt a Ceglédi Városgazdálkodási Válla­lat távfűtői továbbra is dolgoznak. A rendelet sze­rint ugyanis nem hagyhat­ják abba a távhőszolgál­tatást, ha a napi átlaghő­mérséklet három napon át 12 Celsius-fok alatt ma­rad. Cegléden napjainkban 16Ö5 lakást fűteneík így. Juhász József, a 47 éves igazgató elmondotta, hogy nem ezen a lakossági szol­gáltatáson kívánnak meg­gazdagodni, és örülnének, ha az idén a távfűtés nem lenne veszteséges tevékeny­ség. Emellett figyelembe kellene venni, hogy sók a kintlevőségük, vagyis so­kan igénybe veszik a táv­fűtést, a* melegvíz-szolgálta­tást, de „elfelejtenek” fi­zetni. A távfűtési díjat tavaly augusztus elsején jelentő­sen emelték. Sajnálatos, hogy a közeljövőben — az állami támogatás csökke­nése miatt — további ár­emelés várható. Ehhez azonban a kormány dön­tése szükséges. Enyhe vi­gasz, hogy az áremelés egy vagy két lépcsőben törté­nik. A ceglédi távfűtők min­denesetre talpon varrnak. A fűtési készenlétet május 15-ig tartják. Egy nap alatt bármikor fűthetővé tudja tenni p 26 dolgozó a laká­sokat és a közintézményé­két. A két fűtőmű kiisSé sok 1605 lakáshoz, de hát így tervezték egykor. A háló­zat. karbantartása, az,, el­avult berendezések kicse­rélése sem olcsó mulatság. Az idén az önkormányzati hatáskörbe került vállalat az állóeszközök felújítá­sára négymillió 200 ezer forintot költhet. Lehotai Sándor üzemmérnök, a táv­fűtők vezetője mindeneset­re bizakodik, hogy amit vállaltak, becsülettel telje­sítik. <r.) Megdöbbenéssel olvastam a Ceglédi Hírlap március 29-i számában megjelent, az „Elköltöztek” című, — r — aláírással jegyzett cikket. Bár nem vagyok tollforgató, úgy érzem, 23 évi pedagógusi, 17 évi gyer­mek- és ifjúságvédelmi munkával a hátam mögött le kell írnom, miért látom helytelennek a cikkben közzétett döntést, miszerint a munkaügyi szolgáltató­irodát a Pesti út 7. sz. alatt lévő házba költöztették. A fenti helyen hétfőn, szerdán és pénteken reggel 7 órától már több mint száz munkanélküli áll sorban, és várakozás közben „monda­nak nem egészen szalonké­pes szavakat” (idézet a cikkből: eldobálják az ud­varon a cigarettacsikket, a napraforgó és tökmag hé­ját). Lehet, hogy ez a köl­tözés „üdvös” intézkedés volt, mert így nem téveszti meg a gyanútlan idegent a Olvasónk levele városban, és nem hoznak szégyent Táncsics emlék­táblájára. Én azonban helytelenítem az eljárást a következő miatt. Az udvar egyik épületé­ben a Bem József Szak­munkásképző Intézet tanú-. lói kerülgetik a tömeget. Annyi előnyük van ezeknek a fiataloknak, hogy nekik már nem kell "majd — talán — keresgélni a munkaügyi szolgáltatóirpdát, ha meg­kapják a szakmunkás-bi­zonyítványt. Az udvar má­sik épületében — ahol az irodát elhelyezték —, a Vö- röskefeszt-szervezet dolgo­zója árusítaná a különböző kiadványokat, amit nyugodt körülmények között kellene elszámolnia és bekönyvel­nie, hogy ne a saját zsebé­ből kelljen a hiányt kifizet­nie. De közben az ajtót sű­rűn zörgeti a várakozó tö­meg. A folyosó végén a család- segítő központ dolgozói fo­gadnák azokat a lelki za­varokkal, családi problé­mákkal küszködő, szorongó embereket, akik végső két­ségbeesésükben a család­gondozókhoz fordulnának, hogy elmondhassák bánatu­kat; meghallgatásra lelje­nek, és segítséget kapjanak bajaik megoldására. „Biza­lommal jöhetnek” (idézet a március 28-i, Megpályáz­ható c. cikkből), ám az ajtó előtt több mint 100 ember riasztja el a lelkileg sérült embereket, akik visszafor­dulnak, magukba zárva to­vább hurcolják bánatukat, megoldatlan problémájukat, emésztve önmagukat. Én másképpen látom ezt a kérdést. Például a Rákó­czi úti volt bölcsőde épüle­te — úgy gondolom — megfelelne a munkaügyi szolgáltatóiroda számára, hiszen jó állapotban van a létesítmény, telefon is van benne. De úgy látszik, ezt a döntést találták praktiku­sabbnak. S remélhetőleg felelősségteljesen is tették. Ha a minisztériumi rende­let miatt nem lehetett meg­szüntetni egy intézményt — nevezetesen a családsegítőt —, elsorvasztani így is le­het, ha az nem tetszik egyes városatyáknak. Dr. Petrík Andtásné

Next

/
Oldalképek
Tartalom