Pest Megyei Hírlap, 1991. április (35. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-19 / 91. szám

A nézetek ma még ütköznek A zöld kártya már foglalt Az 1990 októberi 1041. számú kormányhatározat 2 pontja alapján, valamennyi belföldön üzemelő szémély- gépkocsinak, illetve jármű­nek évenkénti kötelező környezetvédelmi vizsgát kell tennie. Egy zöld színű kártyán kapunk igazolást arról: autónk megfelel a honi szabályoknak — hang­zott a tavaly őszi ígéret. Továbbá arról is szó volt, hogy ez év második felére már be is vezetik ezt az in­tézkedést. Vagy mégsem? Ennek jártunk utána. Szommer Ferenc minisz­teri biztos, Környezetvédel­mi és Vízgazdálkodási Mi­nisztérium: A rendkívül magas környezetszennye­zési értékek miatt radikális és gyors intézkedésekre lenne szükség. Még egy öreg mosógépet is beállít­hatunk jól — vélekedik a szakember. Az autóstársa­dalom pedig nem éppen jogosan berzenkedik a vár­ható kiadások miatt, pedig a műszeres ellenőrzés mindössze 300 forintba ke­rül (ne). Szommer Ferenc úgy gondolja, ez a legkeve­sebb, amit a közös jövőn­kért megtehetünk. Azok a vélemények pedig — fűzi hozzá —, melyek szerint Magyarország nem rendel­kezik megfelelő műszere­zettséggel és szervizháló­zattal egy nagyszabású el­lenőrző tevékenység lebo­nyolításához, tévesek. Ügy látja, a vállalkozók készen állnak, azaz szívesen részt vennének a valamennyiünk levegőjét tisztító kampány­ban.'A szakember leszögezi, minden autógyár eleve megállapítja, milyen üzemi paraméterek között műkö­dik optimálisan a tőlük ki­kerülő autó motorja. Tehát típusopként változik, mi­kor, milyen levegő-benzin keverék arányt kell biztosí­tani. Ha valamennyien be­tartanánk ezeket az előírá­sokat, azonnal 30-40 szá­zalékkal csökkenne a leve­gő szénmonoXid- és szén­hidrogén-tartalma. Valójá­ban az évenkénti környe­zetvédelmi vizsga nem igé­nyelne különösebb beruhá­zást. Még nyerne is vele az autóstábor, hiszen 3—5 szá­zalékos üzemanyag-megta­karítást érhetnénk el, s zse­bünk érezné az ideális fo­gyasztásbeállítást. A miniszteri biztos nem érti, miért késik a hatá­rozat bevezetése. Mit mond erről a Közlekedési, Építés­ügyi és Városrendezési Minisztérium főosztályve­zető-helyettese, Császár György? Az elmúlt időszak több­menetes tárcaközi megbe­szélésein — mint közölte — világossá vált számunkra, hogy képtelenség a kor­mányhatározatot betartani. Ingyen és magától nem lesz sajnos tisztább a levegő. A főosztályvezető-helyettes szerint az emberek leg­főbb ellenérve az — mivel a pénztelenségünk körül forog minden —, hogy a kocsikat vinni kell, évről évre, s csak felkészült, képzett szakemberek vé­gezhetik az előírt vizsgála­tokat. Ráadásul még szűkös ehhez a műszerpark, de nincs is pénz a hirtelen bő­vítésre. Császár György úgy gon­dolja, nincs értelme lát­szatintézkedéseket hozni. Olyan lépéseket tart cél szerűnek, amelyek révén minél kisebb állami és egyéni kiadással érhetnénk el közös eredményt, de nem azonnal, mert csodák nincsenek. S az a bizonyos sokat emlegetett zöld kár­tya sem maradhatna zöld, ugyanis az ilyen kártya már a nemzetközi gyakor­latban a' kötelező felelős­ségbiztosítás igazolására szolgál. A főosztályvezető-helyet­tes szerint ez a bizonyos kormányhatározat mind­össze egy igényt fogalma­zott meg, a többit a tér­hetjük meg azt sem, hogy máról holnapra bejelent­jük: emelkedik a nyugdíj- korhatár. Az embereknek a kormányzattal „szerződé­sük van”. Ügy dolgoznak, hogy tudják, 55 vagy 60 éves korukban nyugdíjba mennek. Ezt a nyugdíjba menetel előtt néhány évvel — erkölcstelen lenne meg­változtatni. A nyugdíjkor­határ emelése tehát a mos­tani negyvenesekre vonat­kozna, és elsősorban a nő­ket érintené, mert az az el­képzelésünk, hogy egysége­sen 60 év legyen a korha­tár. Tény, hogy a férfiak­nak majd fele ma sem éri el ezt a kort. Tehát a vál­toztatás csak idejekorán bejelentve s fokozatosan le­hetséges. 9 Még szakberkekben is forrong a vi:a az egészség- ügyi költségszámítások kö­rül. Sokan mindenféle szá­mítást irreálisnak tartanak. Az önök tervezete viszont nélkülözhetetlennek és sür­gősen beveze^endönek ítéli a költségszámítást. .. — Sokféle rendszer Van erre, Európában legtöbb helyen a kórházakat globá­lisan (egy összegben) fi­nanszírozzák, Amerikában a diagnóziscsoportok sze­rinti költségszámítás honos. Mi itt. Magyarországon ve­gyes rendszert képzelünk el, a társadalombiztosítás­nak ugyanis, függetlenül at­tól, hogy ki gyógyítja a be­teget (piaci körülmények kötött a 35 ezer orvos bár­melyike találkozhat a 10 millió magyar állampolgár közül a betegekkel), ugyan­annyit kell fizetnünk az el­látásért. 9 És miként állapítják meg, hogy mennyit? — Ez alku kérdése lesz... Leülünk az orvoskamará­val, az orvosszakmai kollé­giummal, és az orvosszak­szervezetekkel, kiindulunk abból, hogy idén 88 mil- liárdunk van, és keményen végigtárgyaljuk a dolgot... © Fedi az igazságot, ha azt mondom, hogy hasra ütve állapítják majd meg a gyógyítás árait? — Az indulásnál minden­féleképpen. És utána korri­gáljuk majd hosszadalmas, aprómunkával... ® önök nagy igyekezet- tel elkészítettek egy terve­zetet, amit nyilvánosan, például a rádióban dilet­tánsnak, iskolás színvonalú­nak minősítettek. Mit szól ehhez? — Aki így fogalmazott, önmagát minősítette ezzel. Ha letett volna érdemi kri­tikát az asztalra, akkor el­fogadom a véleményét. De így, hogy talán el sem ol­vasta, s teleaggatta jel­zőkkel azt az anyagot, amit nem is ismert... Hozzám más, érdemi vélemények is eljutottak, magánemberek­től, szervezetektől, szakér­tőktől. Ok azt mondták, ír­ták. ha nem is értettek min­denben egyet, hogy ez jó anyae. n» Tehát nem dilettáns fé-emíi? — Nem. Ezt ki is kérem a munkatársaim nevében. V. G. P. cáknak kell a lehetőségek szerint ehhez csatolniuk. Az eredeti elképzelés sze­rint idén július 1-jétől ké­ne bevezettetni a kötelező környezetvédelmi vizsgá­kat. Nos, a Közlekedési Minisztérium úgy látja jó­nak, ha egyelőre csak a hagyományos műszaki vizs­gákon részt vevő járműve­ket tesztelnék környezetvé­delmi szempontok alapján is. Fokozatosan, talán két év alatt alakulhatna ki a műszerpark a gyakoribb ellenőrzésekhez. A két szakember nézete ütközik. Egyrészt a kör­nyezetvédő küzd a maga igazáért, a sürgős változá­sokért, másrészt a szerve­zési kérdéseket mérlegelő közlekedési szakember fejti ki aggodalmát a gyors ki­vitelezés miatt, amely eset­leg kudarcot hozhat. Ám felmerülhet a kér­dés, vajon két év múlva, ha már léteznek megfelelő műszerek, s az autósok ön­szántukból el is viszik ko­csijukat ellenőrzésre, lesz-e még, aki tudja, mi is az a jó levegő? fi Nyitott kapuimt döngetnek? Németek, türelem! Nyilatkozatot juttatott el szerkesztőségünkbe néhány német származású ország- gyűlési képviselő, vala­mennyien kormánypártiak. Ebben értetlenségüknek adinak hangot a Magyaror­szági Németek Szövetsége egyes képviselőinél tapasz­talható türelmetlenség miatt. Ez a tűre! mellen ség a kormánnyal és a Parla­menttel szemben nyilvánul meg, s a honatyák szerint ez azért is érthetetlen, mert „olyan kormány iránt nyil­vánul meg, amely azo-n pártok akaratából született, amelyek minden kényszer nélkül hirdették meg prog­ramjukban egy európai színvonalú, demokratikus kisebbségi törvény megal­kotásának szükségességét, valamint az elmúlt rend­szer áldozatainak erkölcsi, anyagi kárpótlását”, A kormánypárti képvi­selők szerint az MNSZ nyi­tott kapukat dönget, hiszen már hónapok óta folynak a kisebbségi törvény mun­kálatai, s a kormány a törvényalkotás menetébe be kívánja vonni a nem­zetiségi szervezeteket is, s számít a Nemzetiségi Ke­rékasztal most alakuló vé­leményére. Világkiállítás-párti a miniszterek tanácsa A kormány szükségesnek tartja az 1995-ös Buda­pest—Bécs világkiállítást, amelynek megrendezését vállalkozói alapon támo­gatja, és a világkiállítás feltételeinek biztosításához folyó áron számolva 30 mil­liárd forint költségvetési támogatást tart indokolt­nak — mondta László Ba­lázs szóvivő, a kormány csütörtöki üléséről. A kormány Budapest fő­város és kerületei részére hozzájárulásuk arányában biztosítja részvételüket a világkiállítás megvalósítá­sában. A kormány döntésé­nek kialakításakor figye­lembe vette, hogy a világ- kiállítás és a hozzá csatla­kozó létesítmények várha­tóan pozitív hatást gyako­rolnak a gazdaság fejlődé­sére, különösen az idegen- forgalom, a szolgáltatások és az infrastruktúra fejlesz­tésére. A miniszterek taná­csa számításba vette az EXPO pozitív hatásait a foglalkoztatás bővítésére, a külföldi működőtőke bevo­nására. A kormány úgy íté­li meg, hogy a világkiállí­tás előnyös hatásai az or­szág egész területén érvé­nyesülnek majd. A kor­mány határozatot hozott arról, hogy a világkiállítás­sal kapcsolatban eddig is működő ad hoc bizottság folytassa a világkiállítás fi­nanszírozásának előkészítő, megalapozó munkáit. Meg­bízta a kormánybiztost, hogy a május 16-1 kor­mányülésre nyújtson be előterjesztést a világkiállí­tás megrendezéséről, amelynek tartalmaznia kell az Országgyűlés elé terjesz­tendő törvényjavaslat ter­vezetét, valamint a lebo­nyolítás szervezeti rend­szerét is. A kormány első olvasat­ban megvitatta a Magyar Nemzeti Bank előterjeszté­sében az új jegybanktör­vény tervezetét, megvizs­gálta azokat a kérdéseket, amelyekkel összefüggésben a Gazdasági Kabinet el­végzi a még szükséges köz- gazdasági, pénzügyi, jogi vizsgálatokat. Ezek részben a Magyar Nemzeti Bank szerkezetére, az Ország- gyűléshez, a kormányhoz és a bankrendszerhez való vi­szonyára vonatkoznak. A kormány megbízta a pénz­ügyminisztert és az igaz­ságügy-minisztert, hogy a lehető legrövidebb időn be­lül terjessze a törvényter­vezetet a kormány elé, majd pedig képviselje az Országgyűlés előtt. A törvénytervezet — a nyilatkozatot aláíró kor­mánypárti képviselők sze­rint — azon alapelven nyugszik, hogy a kárpótlás fajra, nemre és nemzeti­ségre való tekintet nélkül kiterjedjen mindenkire, akit az elmúlt rendszerben sérelem ért. Fölhívjál?: a fi­gyelmet, hogy erre a kár­pótlásra két ütemben ke­rül majd sor, de már az első nagy számban érint német származású állam­polgárokat is, a második ütemet tárgyaló törvény előkészítésébe pedig min­den érintett felet, azok ér­dekképviselőit is be fogják vonni. E törvény sürgőssé­géről már döntött a Par­lament. Ezért kérik az alá­írók, köztük Szauter Ru­dolf, Pilisvörösváx képvi­selője a nyitott kiapuk döngetői.t, hogy legyenek több türelemmel, s ne for­dítsák szembe a németsé­get a többségi lakosság­gal. Az eseményeket figye­lemmel kísérő olvasók előtt nem meglepő az a tény, hogy a kisebbségek, így a magyarországi németek, valamint a demokratiku­san választott kormány kö­zött létezik feszültség. Mást ne is említsünk: már 26 ezer aláírást gyűjtöttek össze a kárpótlási törvény módosítását kérve. Infor­mációink szerint a kisebb­ségi törvény előkészítésé­ben azért nincs egyetér­tés, mert míg a kormány a saját tervezetét készíti elő, azonfcözben a Nemzetiségi Kerekasztal szintén ezen törvény kimunkálásán dol­gozik, s természetesen ők Is az asztalra kívánják tenni elképzeléseiket. Lehet valami a dologban, hiszen a türelmetlenke- dőkkel már nemcsak a képviselők foglalkoznak. Lecsillapításukra találkozót szerveztek Antall József és a kisebbségek képviselői között a jövő hétre. A tü- relmetlenkedők álláspont­járól talán csák annyit: a demokratikusan választott kormány vezetője hivatal­ba lépése óta most először találkozik majd a hazai németek szövetségi képvi­selőivel. A higgadtság el­vesztése kapcsán egyébként visszakérdeznénk a nyilat­kozatot tevő képviselőket: ki az ebben az országban — fajra, nemre és nemze­tiségre való tekintet nél­kül —, aki még türelem­mel bírja a kárpótlási tör­vény körüli hercehurcát? A képviselők szerkesztő­ségünkbe eljuttatott nyilat­kozatára szerettünk volna reagálást kérni a Magyar- országi Németek Szövetsé­gétől. Ok azonban elzár­kóztak ettől, mondván, a kerülő úton ért támadá­sokra nem hajlandók vá­laszolni. j. a. A vádlottak kimentést remélnek Perbeszédek kedden Csütörtökön délután a Pallagi—Horváth-ügy hato­dik tárgyalási napjának vé­gén — a tanúkihallgatások és a bűnügyi iratok ismer­tetése után — befejeződött a bizonyítási eljárás. Ezt követően a katonai ügyész, a vádlottak és védőik vála­szoltak az MTI munkatár­sának érdeklődésére. Dr. Bánhegyi Gábor őr­nagy, katonai ügyész a vád fenntartásával kapcsolatban nem nyilatkozott. A vád — a tárgyaláson elhangzottak alapján — esetleges kiter­jesztésének kérdésére el­mondta: ennek szükséges­sége fel sem merült benne. Pallagi Ferenc és dr. Hor­váth József vádlottak kije­lentették: az ügyben eljáró büntetőtanácstól igazságos ítéletet, felmentést várnak. A védelem képviselői, dr. Horváth József és dr. Fe- renczy Attila ügyvédek el­mondták : meggyőződésük, hogy a vádlottak ártatla­nok. A bűnügy tárgyalása 23-án, kedden délelőtt a katonai ügyész és a véde­lem képviselőinek perbe- szédeiveí folytatódik. Ki is tiltották meg nem is a templomokból Lehotka Gábort (Folytatás az I. oldalról) dolgoztam együtt, de mivel a tervezett átépítési progra­mot nem sikerült kivitelez­ni sem Tihanyban, sem Kő­röshegyen, Szigeti azt java­solta, hogy kíséreljük meg koncertteremben felépíteni az általunk ideálisnak tar­tott orgonát. Így készült el — Szigeti Kilián tervei alapján — a váci zeneis­kola orgonája is. — Ügy gondolom, az Is­tent szolgálni a legjobban templomi orgonákon lehet. Műveimet minden esetben elküldtem az egyházzenével foglalkozó Takács Nándor püspök úrnak. Több levelet is írtam neki, melyekben személyes beszélgetést sür­gettem. Ezekre választ mind a mai napig nem kaptam. Most úgy vélem, egyes ze­nészek belekapaszkodnak párttitkári múltamba, és ezen keresztül támadnak. — Hogy mit várok? Hi­szem azt, hogy éppen úgy, mint a többiek, akiket az igazság kimondásáért ül­döztek, előbb-utóbb győzni fogok. Hiszem, hogy van­nak dolgok, amelyeken az embernek felül kell emel­kednie, és tudom: az egy­ház törekvése a szeretet és a megbékélés. Ezt szem előtt tartva várom a továb­bi döntéseket — mondta a művész a Zeneakadémián, aki teljesen nyugodt, egy percig nem aggódik, való­ban hisz és bizakodik. Az a Lehotka Gábor, aki számos egyházi darabot komponált, akit külföldön is egyik legnagyobb orgo­naművészünknek tartanak, aki megírta a Jaki misét, most egy ideig — ha csak a vizsgálat alatt is — nem fog fellépni katolikus temp­lomokban. Tudjuk vala­mennyien: vannak másutt is orgonák, lehet máshol is játszani. De bízunk abban, hogy ország-világ nyilvá­nossága előtt minél előbb kiderül, kik a támadók, me­lyek a vádjaik, és vajon megalapozottak-e. Árvái Magdolna

Next

/
Oldalképek
Tartalom