Pest Megyei Hírlap, 1991. április (35. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-18 / 90. szám

I. ÉVFOLYAM, 64. SZÁM 1991. ÁPRILIS 18., CSÜTÖRTÖK helyzetben az ÁFESZ-ek Erősödő konkurencia szegényedő vásárlók A múlttal és hagyo­mánnyal bíró, s a végső konklúzió szerint eddig jól prosperáló ÁFÉSZ-ek nehéz helyzetbe kerültek. Mintha a szilárdnak hitt alap inog­na, mintha a stabilnak lát­szó talon repedések nyílná­nak. És úgy tűnik, e kedve­zőtlen folyamatok az elmúlt évben felgyorsultak; nem véletlen, hogy az illetékes vezetők többsége radikális pályamódosítást tervez. — Mi nemcsak visszate­kintve, de már a múlt év során is úgy ítéltük meg — tájékoztat Nyári Imre, a Ráckeve és Vidéke ÁFÉSZ elnöke —, hogy 1990 az út­keresés éve. — Velünk is az tör­tént, ami a többi gaz­dálkodóval, közvetlenül és igen erőteljesen kezdtek hatni a gazdasági környezet negatív hatásai. Egyrészt megváltoztak a szabályo­zók, másrészt nőttek a költ­ségek, ez utóbbiak a várt­nál nagyobb mértékben. Ha csak a kereskedelemnél maradunk, amely a legna­gyobb ágazat, akkor is vi­lágos; ahhoz, hogy válasz­ték legyen, pénz kell. Ne­künk a pénzeszközök negy­ven százalékát teszi ki a saját alap, a bolti készletek nagysága 140 millió forint körül van — hangsúlyozom, ha csak a kereskedelemmel foglalkoznánk, ez a negy­ven százalék akkor sem fedezné a 140 milliós szük­ségletet. Marad tehát a hi­tel, amelynek azonban rendkívül megnőtt a kama­ta, jelenleg harmincmilliót fizetünk ki e célra. És ez még nem minden. Az energiaköltség egy év alatt 53 százalékkal nőtt, egyszerűen lehetetlen utol­érni magukat. Azaz lehet­ne, ha e költségnövekedést érvényesítenék az árakban. Az elnök szerint azonban erre nem került sor a múlt évben, e lépést csak akkor teszik meg, amikor már muszáj. A körzetben egy városban, két nagyközség­ben és kilenc községben vannak jelen, s mintegy harminc-harmincötezer ember napi cikkekkel tör­ténő ellátásáról gondoskod­nak. És nem húzzák le a rolót a ráfizetéses boltok­ban sem, úgy vélik, hogy a 7800 tagúkkal szemben tar­toznak bizonyos kötelezett­séggel. — A városokban talán nem hiányzunk — folytatja az elnök —, ott egyébként is óriási a konkurencia, a magánüzletek gomba mód­ra szaporodnak. Ellenben a vidéket és a falvakat jó­részt mit látjuk el áruval, s állíthatom, nem rosszul. Ugyanis igény szerint a szélsőségek választékát kí­náljuk, középút nemigen van. Ez pedig baj, mert azt a kedvezőtlen tendenciát mutatja, hogy a középréteg­nek nevezett, még viszony­lag fizetőképes réteg egyre lejjebb csúszik, s a legol­csóbbat keresi. A másik pólus vevői a drága porté­ka iránt érdeklődnek, tehát a végleteket kell kínálnunk. Már tavaly azonban látha­tóan fogyott a középszinten élő vevő, az idén pedig a többség a valóban olcsót keresi. A forgalom nagysá­ga nem ad képet e háttér­ben meghúzódó jelenségek­ről, az árak növekedése ugyanis ellensúlyozza a ke­resletcsökkentést. — Általában azonban tény, hogy a napi cikkek elfogadhatóan fogynak, a szaküzleti termékek — bú­torok, híradástechnikai áruk — iránt azonban nincs kereslet. Ezek mély­pontot jelentenek, itt je­lentős finanszírozási gon­dokkal küszködnek, így a többi között végkiárusítá­sokat szervezünk. Az ÁFÉSZ hagyományo­san felvásárlótevékenysé­get is folytat, s ezen a pon­ton újra magához köti, ér­dekeltté teszi tagjait. E kö­zös kapcsolódási pontoknak nagy szerepet tulajdonít az elnök, lévén itt a valóságos érdekek találkozásáról van szó. S tulajdonképpen ezen alapul a kiutat megkeresni szándékozó stratégia; azo kát a hagyományos, a tag Kiért szól...? Napihír. Egy a sok bűn­eset közül: „Gázspray-vel megtámadta, kirabolta.'.’ „Elgázolta, cserbenhagyta áldozatát.” „Álarcos rablók a bevétel átadására kény­szerítették ...” És ebben a sorban egy ráckevei jelen­tés, mely a legelfásultabb lelket is meg kell hagy ráz­za: „Ellopták az újhegyi kápolna mellett álló ha­ranglábról a harangot.” Patay László lapunk szá­mára még lerajzolta. Csak sorsát ismerve tűnik úgy a képen, mintha a körülötte ágaskodó fák, cserjék vészt jeleznének, mintha a fölötte repülő madár szárnyával búcsút intene felé? Ernest Hemingway Akiért a harang szól című könyve mottójául választotta John Donne gondolatát: „Senki sem külön sziget. Minden ember egy rész a konti­nensből, a szárazföld egy darabja; ha egy göröngyöt mos el a tenger, Európa lesz kevesebb, éppúgy, mintha egy hegyfokot mosna el, vagy barátaid házát, vagy a te birtokod; minden haíál­(Hancsovszkl János felvétele) 8 ZfMíűan lal én leszek kevesebb, mert egy vagyok ez emberiség­gel; ezért hát sose kérdezd, kiért szól a harang; érted szól.” Az újhegyi, üresen álló haranglábra gondolok, és összeszorul a szívem. Kiért szól az elrabolt ha­rang? (Megjelent a Ráckevei új­ság áprilisi számában.) érdekeit szolgáló vagy azon alapuló működési formákat megtalálni, amelyek széles körű támogatást kapnak. Az elnök szerint az ÁFÉSZ kereskedelmi munkájában például nem feltétlen a vállalkozás az üdvözítő út, a napi cikkeket a hagyo­mányos módon kell forgal­mazni. Ellenben szükséges­nek látszik — az ÁFÉSZ szervezetén belül — az ér­tékesítés és a beszerzés el­különítése, az utóbbinál a nagykereskedelem kiiktatá­sa s a termelő megtalálása. És diszkont jellegű boltok­ra van szükség — Dömsö- dön már van erre példa —, ahol azok a magánkereske­dők is vásárolnak, akik végső soron éppen a kon­kurencia. S hogy mennyire a tag­ság érdekére alapozzák a perspektívákat, jelzi; a vendéglátásban vállalko­zásba adott egységeknél a tevékenységet is bérbe ad­ják — adott esetben pél­dául meg kell tartani az előfizetéses étkeztetést —, a szövetkezeti vagyon egy részét pedig településre szólón nevesítették. Ezzel lehetővé tették, hogy az adott községben a tagok érdeke érvényesüljön; ők döntenek arról, mibe fek­tetik, befektetik-e a va­gyont. A szövetkezeti tör­vénytől pedig pontosan ezen út megerősítését vár­ják, abban bíznak, hogy valóságos, a tagok akaratát érvényesítő és érdekét kife­jező igazi szövetkezetté formálódnak, Va. É. D U hLAJÁJ SZENTENDREI-SZIGET CSEPEL-SZIGET © DUNAKESZI MIKLÓS • FŐT • GÖD RÁCKEVE SZIG ETSZENT­Sajálosan délegyházit Nem fellegvár, faluház kell A deszkapódium reccsen a lépések alatt, a plafonról hullik a vakolat. A szerényen méretezett öltöző üres, az öreg függöny porzik. Pedig ebben a régi kúriaépület­ben valamikor, még a közös tanács idejében színját­szó csoportok előadásai okoztak szép perceket a délegy­házi publikumnak. Nem voltak sokan — sem a szerep­lők, sem a nézők —, de örültek egymásnak. Aztán, mint annyi min­den más, a falukultúra ügye is egyre lejebb került a fontossági rangsorban: nem volt gazdája, s persze a fejlesztésre pénz sem. A települések különválását követően pedig az épület funkciója is Változott; most e kúriában működik a polgármesteri hivatal. De mert mindennek két oldala van, éppen az önállóság te­remtett új távlatokat; a képviselő-testület megala­kulása első pillanatától azon volt, hogy a közmű­velődés ügyét felrázza po­ros álmából. — Amit Itt lát — mutat­ja az épületet Hirják Gá- borné pedagógus, aki a fa­lu kulturális munkájának irányítására kiírt pályáza­tot elnyerte —, megfelelő alap az induláshoz. Poten­ciálisan magában hordja a kibontakozás lehetőségét, csak csinálni kell. Nekem meggyőződésem, hogy itt Kiskun lacháza Kerékasztal a bűnözésről Kiskunlacházán, a dr. Komáromi István Pest me­gyei rendőrfőkapitány s a környező települések pol­gármesterei részvételével a napokban megtartott, o bűnözés visszaszorítására módszereket kereső eszme­cserének két körülmény adott jelentőséget. Az egyik, hogy legyen szó az érintett bármely községről — Döm- söd, Apaj, Dunavarsány, Délegyháza, Majosháza, Áporka, Lacháza —, min­denütt a bűnözés felerősö­désével kellett — s vél­hetően kell — számolni. Másrészt pedig egyönte­tűen erőteljes az óhaj a bűnözés visszaszorítására; közös munkával, az egye­di, helyi lehetőségekre alapozva. Régóta érlelő­dik a tennivalók kijelölé­sét segítő „kerékasztal’’, nem véletlen tehát, hogy igen nagy érdeklődés előz­te meg és kísérte a főka­pitánnyal való találkozást. A jelenlévőknek azonban, mint várható volt, nem szolgálhatott megnyugtató adatokkal. Az elszegénye­déssel s a munkanélküli­séggel együtt járó bűnözés, mint az országban másutt, ebben, a körzetben is emel­kedett, s a tendencia egye­lőre ez. Csakhogy e közsé­gek üdülőterületek is egy­ben, s ez némiképpen sa­játossá teszi őket; a hó­napokra magukra hagyott ingatlanok még nagyobb veszélyben vannak, s még nagyobb csábítást jelente­nek. Ugyanakkor a telepü­lésiek többsége most lépett az önállóság útjára, most alakítja ki a biztonságát szolgáló feltételeket. s mindezt az optimálisan szükséges pénz és tárgyi eszközök híján. A helyzet tehát korántsem könnyű, éppen ez indokolja az érintettek összefogását; egyrészt a tapasztalatok átadására, másrészt konk­rét támogatásra lesz szük­ség. A rendőrfőkapitány sze­rint csak egyképpen vár­ható változás, mégpedig ha kialakítják a decentra­lizált, önkormányzatbarát rendőrséget. A gyakorlat­ban ez a mainál szorosabb együttműködést jelenít, s e felállásban nagy szerep jutna a polgárőrségnek is. A közös munkának egy folyamatban kell megvaló­sulni, amely kezdődik a feladatok kijelölésével, s tart a végrehajtásban, il­letve az anyagi erők kon­centrálásában. Nagyon fon­tos, hogy minden telepü­lésen sikerüljön az önálló rendőrség kiépítése, illetve minden, községet húsz per­cen belül elérjen az intéz­kedésre jogosult rendőr. A polgármestereik, túl azon, hogy elvi támoga­tásukat adták az ügyhöz, ígéretet tették a dologi fel­tételek — épület, pénz, gép­kocsi — előteremtésére. Ki­fejezték azt is, amit a rendőrfőkapitány is hang­súlyozott, hogy e lépések­kel, ha nem is az utolsó percben, de éppen Idejé­ben segítenek: közös fellé­péssel még megállíthatják a kedvezőtlen tendenciákat. S ebben a preventív, meg­előző munkának egyre na­gyobb szerep jut. Minden bizonnyal e találkozó is je­lentős állomása volt e folyamatnak. —1. —a. nem a kultúra fellegvárá­nak kialakítására kell töre­kedni, itt egy jól működő faluházra van szükség. A színháztermen kívül — ugyancsak a kúriában — könyvtárunk és pinceklu­bunk van; tulajdonképpen, bármilyen furcsán is hang­zik, mindenünk megvan. Az más kérdés, hogy az el­múlt időben minden lerob­bant, de én azt hiszem, van ebben a faluban any- nyi erő, hogy képes legyen az értékei felújítására. A pinceklub akár a fővá­rosban is lehetne. A hor­dóformájúra kiképzett he­lyiségeket lambéria borítja, a beépített szekrényekben a kávéscsészéktől a sótar­tókig és a poharakig — minden. Kis fantáziával már az esti diszkó halo- vány fényeit látni, avagy egy értelmiségi klub vitáit hallani... — Természetesen kell a pénz — erősíti Hirjákné —, mivel a kultúrház bizo­nyos részei életveszélyesek, de nem minden az anya­giakon múlik. Több szin­ten képzelem el a munkát, először is egy jól működő, az átlagpolgár igényeire alapuló nyitott házat sze­retnék létrehozni. Itt olva­sóterem működne, s min­den közhasznú információ kéznél lenne. Nemcsak a könyvkölcsönzés szolgálta­tását biztosítanánk, de len­ne vasúti és autóbusz-me­netrend, telefonkönyv és hirdetőtábla. A másik ol­dalon viszont olyan ren­dezvényeket szeretnénk szervezni, amelyek pénzt is hoznának. Lennének bálok, lakodalmak, működne ter­mészetgyógyászat, de jó lenne — bérleti díj ellené­ben — bizonyos szolgálta­tásokat működtetni, hogy az így befolyt összegből az értékes kultúrát támogas­suk. S hogy mi az érték? Hir­ják Gáborné szerint amiből az ember tanul, amiből haszna, öröme és élménye származik, azt támogatni kell. És oly sokfélék va­gyunk — nem lehet és nem szabad ugyanazt ráerőltet­ni mindenkire. Ha a fiatal videózni akar — tegye. Ha az idős kártyázni szeretne — adjunk neki helyet. És ha a középkori értelmiségi nyelvtudásra, vagy vállal­kozási ismeretekre áhít — szervezzünk számára nyelv­tanfolyamot vagy mene­dzserképzést. És ez így van minden mással. Délegyhá­zán sokféle kultúra talál­kozik, de megférnek egy­mással. Ahány ház, annyi­féle örökség és kincs, de ez nem baj, éppen ebből a sokszínűségből kell megfor­málni a sajátosan délegy­házit. Mindezt persze kimonda­ni könnyebb, mint tenni. Mert úgy a klubok, mint a tanfolyamok megszervezé­séhez pénz, idő, s persze segítség kell. Áz anyagi eszközök szűkösek, Hirják­né tiszteletdíjas funkciót vállalt, tehát munka után látja el a tennivalókat, s még a segítő kezeket sem igazán találta. De minden­nek ellenére hiszi, hogy amit vállalt, annak van realitása. — Szó sincs pesszimiz­musról — állítja a pedagó­gusnő —, már kaptam jel­zéseket, hogy segítenek. Persze nem ellenszolgálta­tás nélkül, cserebereála- pon. Én, mondjuk, egy he­lyiséget biztosítok, nekem pedig rendezik a könyvtár előtti terepet. Megegye­zünk, hisz mindenki azon van, hogy jobban menjen a falunak... A beszélgetés során visz- sza-visszatérünk egy fájó pontra. Sokszor elmondták, mégis újra kell mondani: hogy pontosan az a réteg — a fiatal értelmiségi — nem képes a kultúra „fo­gyasztására”, akinek pedig kenyere és éltető eleme lenne. Mert nincsenek meg­fizetve, mert képtelenek megvenni a jó könyveket, a színházjegyeket, s a töb­bit... S bár ezt a hiányt nem lehet pótolni, ellenben Hirjákné szeretné újrako­vácsolni az értelmiségi klu­bot; úgy tűnik, erre hatá­rozott igény mutatkozik. Mert, ha sok minden nincs is, a beszéd, a vita, s a hi­tet adó szó — mindig kell. Vasvári Éva Mogyoróhegyen Diákcsoportokat várnak A hazai természetvédelmi szemléletformálás egyik fellegvára lett a visegrádi mogyoró-hegyi erdei műve­lődés háza. Itt évente négy- ötezer fiatal nevelése, okta­tása történik. A diákok tu­catnyi természetismereti és sportprogramból választ­hatnak. A Földművelésügyi Minisztériumtól kapott tá­mogatás jóvoltából a ren­dezvények az iskolai cso­portok számára ingyene­sek, csupán az 1200 forintos heti étkezési díjat kell a gyerekeknek fizetniük. A szervezők egyetlen szívfáj­dalma, hogy környékbeli, pilisi, Pest megyei diákok alig jelentkeznek a tábor­ba. DUNÁT AJ HtRLAP Vezető munkatárs: Móza Katalin. © Munkatársak: Vasvári Éva és Kovács T. István. © Fogadónap: min­den hétfőn 12—16 óráig a szerkesztőségben. Címünk: Bp. vili., Somogyi Béla u. 6. Pf.: 511. ír. sz.: 1116. Te­lefon: 13-8-4761, 138-1067.

Next

/
Oldalképek
Tartalom