Pest Megyei Hírlap, 1991. április (35. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-18 / 90. szám

Az önkormányzati munkáról Működés(képtelenség) ? Mint érdeklődő állampolgár — de az egyik bizottság tagja ia — figyelemmel kísértem a demokratikusan' megválasztott képviselő-testület munkáját az elmúlt hó­napokban. Mivel a gazdasági kérdések általában érde­keinek, ismerem a rendeleteket, ezek birtokában vál­lalkozom a véleménynyilvánításra. Abból indulok ki, hogy a jelenlegi testület már többet is tehetett volna, munkájuk kihatása érezhetőbb lenne, ha hatékonyságát meg tudta volna teremteni. Szükségesnek tartom leszö­gezni, hogy a képviselők egyénileg és bizottságokban so­kat dolgoznak, de ennek ellenére a testület akadozva működik. Szokás most is hivatkoz­ni nz állami rendeletek ké­sedelmére, a problémák so­kaságára, a szakemberek hiányára, ennak ellenére, ’ha egy helyi testület job- \xtn megszervezné önmaga munkáját, a kapcsolatait, «»gyöbb léptekkel lehetné haladni. A havonkénti önkor­mányzati ülések jelenleg nem elegendőek. Sok ha­sonló városban .kétheten­ként — esetleg hetente is — üléseznek, délután és korlátozott időtartamban. (Pl.: 15—30 óráig.) A pén­tek délelőtt 8 órai kezdés nem teszi lehetővé — nyílt­sága ellenére sem —„bogv azon a lakosság érdeklődő része részt vegyen. Még a múlt évben felmerült, hogy a téli időszakban lehetne szombaton is tartani (keve­sebb lenne a munkaidő-ki­esés és a keresettérítés) az üléseket. Jelenleg egy ülés napi­rendjén annyi téma szere­péi, amelyet egyszerűen nem lehet megtárgyalni. Baj van egyes esetekben a téma határidejével is (bér­automatizmus, étkezési nor­mák, a város költségvetése), ez- is az ülések gyakoribbá tételét indokolná. Az ülésék elhúzódásáért a testület tagjai is okolha­tók, mivel az előzetes bi­zottsági viták ellenére töíb esetben elölről kezdik a té­ma tárgyalását. Így a költ­ségvetés kétfordulós tár­gyalása helyes volt, de nem az ülésen kellett volna arra. rájönni, hogy a város a bevételeihez honnan jut, é3 mi annak az elosztási mechanizmusa. Szabad pénz nem lévén, a költségvetés készítésének mechanizmu­sát ostorozták, de a bevé­telek növelésére mindössze egy javaslat hangzott el. Gyorsítaná az ülések me­Sporthíreké« Súlyos vereség Kartali SE—Nk. Konzerv­gyár Kinizsi 4-1 (1-1). Kinizsi: Barabás — Bari Béla, Virágh, Lajos, Kecs- . kés—Petrezselyem, Rácz, Csikós, Pécsi—Benkó, Soós. Csere: félidőben Pécsi he­lyett Farkas, a 65. percben Benkó helyett Barcsay. Edző: Karakas Ferenc. A Kinizsi egy pont re­ményében utazott ICartalra. Az első félidőben a csapat azt nyújtotta, ami elvárha­tó. A második félidőre az edző Farkast vitte a.pályá­ra, hogy a támadójátékot hatékonyabbá tegye. Sajnos már a kezdés után a 8. percben nagy védelmi hi­bából gólt kaptunk. Ezután a körösi játékosok elvesz­tették az idegeiket. A 65. percben Bari Bélát soroza­tos szabálytalanságért, a 73. 1 percben Farkast durva be- lemenésért a játékvezető ki­állította. A kilenc főre apadt csapat elekor már nem tudta a sorozatos tá­madásokat hárítani, és újabb két kapott góllal ki­alakult a 4-1-63 végered­mény. A következő mérkőzés április 21-én, vasárnap lesz •Nagykőrösön nz ikladi csa­pat ellen. Nagyon jó ké­pességű ellenfél várható, de a két pont begyűjtése kötelező lenne. Kartali SE ifi—Xk. Kgy. Kinizsi Ifi 1-3 (1-1). A biztos győzelem mellett még sok gólhelyzetet ki­hagytak a körösi fiatalok. Kinizsi ifik: Petiik — Varga, Marjai, Törőcsik, Barhács — Ugi-Rácz S., Császár, Lengyel, Békési — •Ugi-Rácz T., Méhest. Csere: Békési helyett Ugi-Rácz Z., Barhács helyett Nagy G., Lengyel helyett Illés. Góllövő: Méhest, Ugi- Rácz T., Ugi-Rácz S. Nk. Kgy. Kinizsi sérti.— Abonyi serd. 2-1 (1-0). Kinizsi serd.: Járvás, — Tóth R., OrsányL, Tóth K„ Boldizsár — Békési, Lengyel, Farkas B. — Kecs­keméti, FÍeischmunn, Kiss Z. Csere: Tóth R. helyett Kókai, Farkas B. helyett Kocza, Kiss Z. helyett Öcsai. Góllövő: Békési, Fleischmann. Edző: . Suba Lajos. Meglepetés a kitűnő ké­pességű Abony legyőzése. Nagyon jó teljesítménnyel rukkolt ki a körösi után- pótiásgárda. ÜJABB VETÉLKEDŐ A Nafisz városi férfi és női egyéni tollaslabda-baj­nokságot rendez. Jelentkez­ni az Andi ajándékboltban az eladóknál lehet április 25-ig. Hétköznaponként 9— 12 és 14—18 óra között. ne tét, ha a bizottsági és a frakcióvezetők vélemény- nyilvánítását legalább a bizottsági tagok elfogad­nák ... Az ülések elején a polgármesteri tájékoztató gördülékeny és hasznos, bár egyes képviselők ezt néha megkérdőjelezik. Felmerülhet, hogy miért nem kérnek szót az ülésen megjelentek, melyre a vá­laszt az előbbiek jelenthe­tik. (így sem jutnak a téma végére, valamint nem is lebet külön-külőn reagálni a felmerült kérdésekre, eze­ket csak nagy lelki nyuga­lommal lehet meghallgat­ni, így tesz a polgármester és a jegyző is.) Lassú vagy hiányos az ülések döntéseinek megis­mertetése is az intézmé­nyekkel. A bizottságok túl későn alakultak meg a hát­tér-pár tcsatá-r ozások miatt, Összetételük zömében meg­felelő, bár több jó szakem­ber nem került be a pártér­dekek miatt. Nem tisztá­zott még a bizottságok mű­ködési rendje, kapcsolat- rendszere egymás között és á hivatali apparátussal. Egyes esetekben a bizottság az előkészítő munka során nem támaszkodik a megle­vő szakapparátusra. Sok téma esetében alapos bizottsági előkészítő munka alapján lehetne gyorsítani az üléseken a döntés meg­hozatalát. Véleményem sze­rint gyorsítaná minden -szinten a munkát, ha már tisztázott lenne a polgár- mesteri hivatal szervezete és működési rendje. Más városok már hónapok óta hirdetik a különböző veze­tői állásokat, azok vajon mire alapoznak? A jelenlegi hiányos lét­számú (13 fő hiány) hiva­tali apparátus, ha elvég­zi a határidős operatív fel­adatait és nem marad ide­je a képviselők és a bizott­ságok kiszolgálására (ada­tok, javaslatok stb.). A nyu­gati államokban ■ külön szakértők állnak a polgár- mester és a jegyző rendel­kezésére, akik koordinál­ják és előkészítik a bizott­sági munkát is. Az önkormányzat éves munkaterve ismeretes, ah­hoz még több aktuális téma fog kapcsolódni (pl. a par­lamenti döntések alapján) így mielőbb rendezni kelle­ne a gyenge pontokat, hogy határidőben és hatékonyan nyerjenek lerendezést. Erő­síteni és élővé kellene ten­ni a választó lakossággal is a kapcsolatot, hogy megis­merhessék a nem könnyű képviselői és testületi mun­kát. A hatékonyság növelésé a város közigazgatására is jó hatással lenne. Dr. Varga András közgazdász NAGYKŐRÖSI XXXV. ÉVFOLYAM, 90. SZÁM 1991. Április is., csütörtök A képviselők magányossága Viták közben... • „Azt hittük, hogy ért­jük. Később úrrá lett raj­tunk a blzonyialasiság.” (Platón) Hát igen. Az önkormány­zat ülésszaka; t tekintve, gondolom, nemcsak a tu­dósítónak van hasonló gon­dolata, hanem az érdeklő­dőknek is. Akadnak per­cek, olykor órák is, ami­kor úgy megy minden, ahogy azt az avatatlan várná. Vannak előterjesz­tések, ezt követik a kérdé­sek, erre a válaszok, majd a hozzászólások, azok össze­foglalása, s végül a szava­zás. Azután, ki nem lehet találni, miért és miért pont akkor, elszabadul a .vita, az érthetetlen, parttalan. Legalábbis a kívülállók számára annak tűnik, hi­szen a képviselők egy ré­sze nem zavartatja magát attól, hogy eltért a napi­rendtől, a konkrét tárgytól. Legutóbb sajátos indít­vány megtárgyalását kez­deményezték. Többen az­zal fordultak a polgármes­terhez, ismertesse a hiva­tali apparátus átszervezé­sében tett intézkedéseit, különös tekintettel az al­kalmazott szakértő, dr. Fruttus I. Levente mun­kájára Persze, ez csak a tudósító összefoglalója a hosszabb szövegről. Azt mindenképpen többen és többször kifogásolták — in­kább csak szünetekben /nagán beszélget ősökben —, hogy a /.szakértés” volta­képpen felesleges és drága. Emeli étit azt is mondogat­ták, egy szakértő polgár- mester által való felvétele — még utólagos tájékozta­tás mellett is — mintegy sérti az önkormányzat tag­jainak irányításba való beleszólási jogát. Ha mindezeket az informá­ciókat is tekintem, akkor tehát igencsak jogos volt az inditvány. Mikor kit vehet-e fel, milyen feladat­ra a polgármester? Ebből következik, hogy a hivatal átszervezése megtörténhet-e az önkormányzat előzetes, majd végleges tájékoztatá­sa nélkül? S végül, bár írem utolsósorban, nem fe­lejthető el az az intelem sem — már városunkban is elhangzott —, melynek ér­teimében n«m lehet rend­szerváltásról beszélni, amíg a legutolsó gépírónőt is le nem váltják a tanácsházá- kon... Ex persze csak az egyik oldal, lehetséges, hogy a ke­vésbé fontos. Körülírva so­kan pontosan erről beszél­tek. Mások igyekeztek vala­miféle meghatározott me­derben tartani és az ere­detileg megfogalmazott tá­jékozódás utk szolgálatába állítani az indítvány tár­gyalását. Voltaképpen nem tudom megállapítani — sze­rencsére ez nem is dolgom —, sikerrel jár-e ez. Ugyanis az önkormány­zat akármelyik ülésén két­harmados szavazataránnyal módosíthatja saját költ­ségvetési rendeletét, mond­juk ügy, hogy csak a ma al­kalmazásban állók számára tart fenn béralapot, tb-já­rulékot, a többi elvonja. Ezt követően nyilván­valóan csalás akkor lehet egyetlen gépírót is felven­ni, ha újra kétharmados aránnyal megint módosít­ják a költségvetést — s ha nem tetszik a jelölt, erre biztos, hogy nem kerül sor. Ez tehát a polgármester önállósága. • „A gondolat értelem­, mei bíió kijelentés.” (Wittgenstein) Célszerű néhány monda­tot a tervezett átalakításról is szólni. Mint elhangzott, az önkormányzati bizottsá­gok mellé szakértőket kel­lene alkalmazni, akik egy­felől a bizottság, , másfelől a szakapparátus függősé­gében, de a polgármester­nek és a jegyzőnek alá­rendelve dolgoznának. Ugyanakkor ez a javasolt megoldás magában hor­dozná a testület kikerülésé­nek veszélyét — s erre Nagykőrösön nagyon vi­gyáznak' —, hiszen majd­hogynem elegendő lenne e szakértőket összehívni, af­féle kis vb-ként, hogy dön­tés szülessen. Nos, közel fél esztendő alatt a nagykőrösi képvi­selő-testület munkája még mindig nem nevezhe­tő igaz lelkiismerettel ki­forrottnak, Talán a napi­rendi pontok megváloga- tásával van a baj? Vagy a szükséges törvények hiánya okozza az üresjára­NAGYKÍSRflSI HÍRLAP Nagykörös, Hősük tere 5., II. emelet 30. e A szer­kesztősei; vezetője: Baljai Ottó. 41 Munkatárs: Mik- lay íenö. 6 Postacím: Nagykörös, Pt. 23. 2750. Te­lefax és telefon: (20) 51­358. Telex: 22-5708. • Hir­detésfelvétel : kedd 10-töl 12-ig, csütörtök 13-tól 15- ig a szerkesztőségben. Q Híreket, információkat munkanapokon 8-tól 10-ig várunk. 6 Szerkesztői ügye­let: szerda 10-töl 12 óráig. Nagykőrösről hajnali fél háromkor indult a turista­busz Ausztriába. Afféle be­vásárlójárat. Ilyen korai kelés után érthetően köny- nyen ‘találtak jelentkezőt egy kis „próbaalvásra.'’ Mindez már Braunban tör­tént. Szokatlan színhelyen, egy eszpresszó asztalain ve­tettek ágyat a magyarokat fogadó kereskedők. Min­dent ki lehetett próbálni. Először a lepedőt helyette­sítő takarót terítették le, majd a paplant és a pár­nát. A cégtulajdonos Wal­ter Steger, valamint két fia Péter és Werner — a költő­höz hasonlóan — könnyű álmot ígért az ágyneműk használóinak. Ezt az alap­anyagként használt auszt­rál gyapjú biztosítja — han­goztatták. A könnyű álomból gyors ébresztőt jelentett egy-egy ágyneműgarnitúra 40 ezer forintos ára. A lényegesen Riasztó árak, halott taxis Paplantúra Becsbe olcsóbb kispárna már ka- pósabb volt. Jó néhányon vásároltak belőle. A’em- csupán a körösiek, hanem a paplanmatinéra érkezett Dunatours autóbusz utasai is, köztük dabasiak, herná­diak. Ök a fővárosból star­toltak. A múlt századi hangulatot idéző cukrászda titán az osztrák fővárosban nem ép­pen idilli esemény követke­zett. A Huma áruház előtt parkolt az autóbuszunk, s amikor rövid városnézés után visszatértünk, gépko­csink szomszédságában rendőr- és mentőautók kék fénye villogott. A kitört ablakú fehér Mercedes taxi mellett az úttesten fekvő férfit mesterséges légzéssel igyekeztek életre kelteni. — Rosszul lett? — kérdez­tem egyik útitársamtól. — Á, dehogy, lelőtték! — válaszolta. — Lelőtték? Itt a tömeg­ben? — hitetlenkedtem. — Igen, az a fiatalember — mutatott a tőlünk né­hány méterre álló megbilin­cselt férfira. — A fehér Mercedes taxival utazott, ki akarta rabolni á sofőrt, de az el­lenállt. Erre lövöldözni kezdett, melyet a vezető is viszonzott. Ezután a fiatal­ember kiugrott az autóból és tokát? Hiszen sok min­dent lehetne mondani, de egyet semmiképp, hogy a képviselőket ne érdekelné munkájúik. Alaposan felkészülnek, kijegyzetelt előterjeszté­sekkel érkeznek, s minden mondat értelmét alaposán átgondolják. A legvalószí­nűbb magyarázat az, hogy a kormányzat felemás tör­vényeivel pontosan est akartai?). Napokat elvivő, végeredményben előre alig mozdító, a Parlamen­tet utánzó vitáikat, közben a legfontosabb, stratégiai kérdések állandó halasztá­sát. Ugyanakkor — bár meg­lehet, sokak véleménye is lehet —, amit dr. Ábrahám Tibor is idézett, miszerint a képviselők valamiféle kö­zépszert képviselnének, s nem jobbak a valamikori tanácstagoknál, nyilván­valóan nem fedi a valósá­got, Nem (csak) rajtuk múlik, hogy munkájuk egyelőre még nem haté­konyabb. De többet én ogy szót sem írok értékelésként sem. Hogy miért? • „Amit egyáltalán meg lehet mondani, azt meg hell mondani világosan; amiről pedig nem lehet be­szélni, arról hallgatni kell.* 1* (Wittgenstein) Balíai Ottó Pénteken Képviselői fogadóóra Dr. Kulin Sándor or« szággyűlési képviselő ápri­lis 19-én, pénteken 9—11 óráig fogadóórát tart a vá­rosházán. elfutott, Egy kutyás férfi utána eredt, s nemsokára megbilincselve hozták visz- sza a tettest. A taxisofőr holtteste még akkor is ott volt az úttesten, amikor visszaindultunk. Buszvezetőnk, az Örkényi Sebestyén Ferenc már más­hol is átélt izgalmas pilla­natokat. Szerinte most Szerencsénk volt, hogy a mellettünk lévő autóbuszt találta el egy odatévedt golyó, s nem a miénket. Ráadásul pilótájára plusz út vár, vissza kell jönni tanúskodni Becsbe. Azt már később, menet közben mesélgette el, hogy itthon békésebb fuvarokat csinál. Az Örkényi szurkolólcat vi­szi a focimeccsekre, s a bevételt az egyesületnek adja. Nyáron, a bajnokság befejeztével a focistákkal Szlovákiába megy. — Rcitter — Jövő hétefe Közmeghallgatás Nagykőrös város önkor­mányzati képviselő-testüle- te április 26-án, pénteken, reggel 8 órai kezdettél, az Arany János Művelődési Központ színháztermében közmeghallgatást tart. Ezen az ülésen bárki részt vehet, s közérdekű ügyben kér­dezhetnek, javaslatot te­hetnek. SüffiAfB Április 18-án a Kecske­méti Katona József Szín­házban, este 7 órakor: Ma­ya. Kada Elek-bérlet. Mozi Április 18-án a nagyte­remben: Piszkos alku. Szí­nes amerikai akciófilm. Előadás 6 és 8 órakor. A stúdióteremben: A rendőrsztori folytatódik. Színes hongkongi krimi, fél 6-kor. A videotéka ajánlata: Dundee őrnagy. Színes amerikai film.

Next

/
Oldalképek
Tartalom