Pest Megyei Hírlap, 1991. április (35. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-12 / 85. szám

I. ^"v'r 59. SZÁM 1991. Április íz., péntek D U KATA J SZENTENDREI-SZIGET CSEPEL-SZIGET # DUNAKESZI MIKLÓS • FÓT • GÖD # RÁCKEVE • SZIGETSZENT­fiz a bizonyos szigetcsépi útfeitöités A múlt nyomja a púpokat Az itt látható fotó megté­vesztő. Nem a háttérben lévő házak épültek a kép előteré­ben látható dombra. A dudo­rodó hegy még nem akkora, hogy építkezni lehelne rá, annál is inkább nem, mert Szigetcsé- pen a Duna-partra vezető út­testen található a különös kép­ződmény. Tulajdonképpen a legjobb fénykép sem képes visszaadni azt a látványt, amely az erre járót fogad­ja. Aki először érkezik az ut­cához autóval, azt hiszi, látása viccelte meg. A jó minőségű, szilárd burkolatú út közepén tel­jesen váratlanul fogadják hatvan-nyolcvan centiméter magas és méteres átmérő­jű dombok. Az aszfalt nem repedt meg, csak valami­lyen különös erő hatására felpúposodott. EL A KOHÓSALAK — Ezt a különös erőt már ismerjük — mondja Kóta István polgármester, akivel terepszemlére indu­lunk. — Nem ismeretlen természeti jelenséggel ál­lunk szemben, hanem az emberi felelőtlenség iskola­példájával. Az előzményeknek nem könnyű utánajárni, mivel azóta a közös igazgatás megszűnt, a szigetszentmár- toni székhelyű közös taná­csot három önkormányzat, váltotta fel. Szigetcsépen is önálló polgármesteri hiva­tal működik, a szakigazga­tás akkori illetékes ügyinté­zője messze jár és sajnos a közös tanács régi elnöke sem él már. Csak úgy emlegetik Szi­getcsépen eme útépítést, hogy az a bizonyos salakos útfeitöités. Valamikor 1984 táján jött a „remek” ötlet: a frissen parcellázott Duna- parti üdülősoron kohósalak­ból építsenek útalapot. A kapcsolatot, a visszaemlé- kézések szerint, az üdülőhe­lyi albizottság nagy kapcso­latokkal rendelkező vezető­je — magas rangú katona­tiszt — hozta. A sailak a cse­peli öntödékből érkezett. Hogy kinek a bűne a pú­posodó aszfalt? Az út mel­lett tanyázó telektulajdono­soknak, akik nem elégedtek meg a salakkal .feltöltött úttal, hanem szilárd bur­kolatot akartak, vagy a sa­lak kommendálójának, aki elfelejtette figyelmeztetni a a helybelieket, hogy álljon meg a menet: a salak még él. vízzel érintkezve a fém­sók kiválnak és gázokat fejleszt az anyag. Ezek a gázok nyomják fel újra és újra a szilárd burkolatot. A polgármester láttán megelevenedik a látszólag még „téli” álmából éppen csak ébredező üdülőtelep. Innen is, onnan is korán kiköltöző nyugdíjasok ke­rülnek elő, ők azok, akik emlékeznek még a salakos útfeitöités előzményeire, s bizony keresetlen szavakkal illetik az akkori tanácsi ve­zetést, miközben ingerülten mutogatnak a falu irányá­ba. Kiderül, a másik üdü­lőterületről beszélnek, o ká­derdűlőről, ahogy ők ne­vezik. A csodálatos kis fél­szigeten néhány évvel ez­előtt parcellázták a parti telkeket, — bagóért, ahogy az egyik idős férfi Jellem­zi az árakat. Harminc-ötven ezer forintért lehetett hoz­zájutni ezekhez a csodála­tos ingatlanokhoz, termé­szetesen csak a brancsbeli- éknek. KÍNOS ÖRÖKSÉG Kóta István polgármes­ter szerint a dimbes-dom- bos út ügye csak egy a sok kínos örökség sorában. Rendezetlen földügyek, furcsa ingatlanátírások, előnytelen szerződések ke­rülnek elő, amelyekért most már a jelenlegi szigetcsépi vezetésen verhetnék el a' port, miközben a sok évvel ezelőtti előzmények ma már kibogozhatatlanok. Például a Budapesti Sporthorgász Egyesület idestova harminc­öt éve használja a sziget­csépi partszakaszt. Ellentét­ben másokkal, a pecások igazi gazdái a környezet­nek, vágják telente a ná­dat, tisztáin tartják a partot, gondozzák a sétányokat, szervezik a társadalmi munkát. Két éve még a kö­zös tanács indította meg az eljárást, hogy az egyesület törvényesen is a tulajdono­sává válhasson annak a te­rületnek, amelyet évtizedek óta használ és gondoz. A földhivatal azonban nem volt hajlandó a területet átírni. Minden további nél­kül engedélyezik azonban az olyan magánkézben lé­vő telkek eladását, amelye­ken a tulajdonosok egyet­len kapavágást sem tettek. (Erdősi Ágnes felvétele) Érthetően irritálja a hely­belieket, amikor az újság­ban látnak hétszázezer fo­rintért hirdetni olyan tel­ket, amelyről mindenki tud­ja: a tulajdonos összekötte­téssel vehette meg néhány éve alig ötvenezerért. MIKOR ÉS HOL? Ha egy-egy ilyen ingat­lant az önkormányzatnak sikerül visszaszereznie, ak­kor hivatalosan és nyilvá­nosan licitáltatja a jelent­kezőket, s ezáltal némi be­vételhez juthat. Valójában azonban semmilyen érde­kük nem fűződik ahhoz, hogy a nagy macerával, sok utánjárással és hosszas ha­ragoskodással járó akcióba belevágjanak. Miközben olyan ügyek égnek a körmükre, mint a púposodó út dolga. A szi­getcsépi polgármestert hall­gatva különös hasonlat ju­tott eszembe a térség múlt­járól, amely olyan, mint ez a kohósalakkal feltöltött, vékony aszfalttal fedett út. A múlt él, dolgozik, és soha sem lehet tudni, mikor és hol nyom újabb púpot. Móza Katalin Hogyan tovább Apa jón? Kényszerű privatizáció Az apaji Kiskunsági Állami Gazdaság fölött össze­csaptak a hullámok. Baj van, s ez kivétel nélkül min­denkit aggaszt — de legalábbis foglalkoztat — az ezer lélekszámú faluban. Nem is csoda, hiszen a helybéli la­kók nagy részének is munkát adó gazdaság sorsa e ke­nyérkeresők életét, jövőjét és közérzetét is befolyásolja. A tízezer hektár földte­rülettel rendelkező gazda­ság persze nem egyik nap­ról a másikra „ült le” — a kedvezőtlen előjelek már évek óta várhatóvá tették a most csúcsosodó bajokat. A tavalyi aszály — kap­csolódva a kedvezőtlen ter­mőhelyi adottságokkal —, a gazdasági környezet bi­zonytalanságai, s a már le­futott, de anyagi konzek­venciáit a mai napig érvé­nyesítő környezetszennye­zési ügy egyszerre hatot­tak, s kérdőjelezték meg az állami gazdaság további lé­tét. Dr. András László igazgató szerint, aki 1989 elején vette át a vezetést — különösen a környezet- szennyezés pénzügyi követ­kezményei katasztrofálisak. Önszanálás ? A veszélyes hulladékokkal kapcsolatos költség 1989- ben 79 millió forint volt — ebből a birság huszonnyolc­millió —, tavaly pedig ti- tizennyolcmillióval terhelte a kasszát. Mindez oda ve­zetett, hogy a Kiskunsági Állami Gazdaság a köz­ponti, országos szintű be­sorolás szerint abba az utolsó kategóriába került, ahol azonnal meg kell kez­deni az intézmények priva­tizációját. E tények, amellett, hogy . rendkívül lehangolóak, elő­revetítették a szükséges lé­péseket is. Közülük az egyik az önszanálás alter­natívája volt. Erre az a megfontolás késztette a ve­zetőket, hogy ha fejleszteni nem lehet, illetve, ha a szinten tartásnak sincs esé­lye — akkor csak vegetál­ni tudnak. Kár a befekte­tőkre várni, mivel nemigen tolonganak, különösen nem egy veszteséges cég támo­gatására. Nos, semmi pers­pektivikus kiút nem mu­tatkozott reálisnak, legfel­jebb bizonyos értékesíté­sek. így az idegenforgalmi célokat szolgáló kastély, esetleg a kavicsbánya bér­be adása, de azt is tudták; lenne érdeklődés a tehené­szeti telepre, illetve a lóte­nyésztésre. A nagy kérdés tehát az volt: megválja­nak-e mindattól, ami eddig is hasznot hozott? A hosz- szas tépelődés után végül arra a döntésre jutottak, hogy e kényszerű karcsúsí­tás nem szolgálná az igazi célokat — csupán annyi pénzhez jutnának, amely­ből finanszírozhatnák tar­tozásaikat. A fejlesztésre, a beruházásra már semmi sem jutna. Pályázat Mint minden ilyen eset­ben, az idő többszörösen is sürgetett. Az elveszített napok s a tétlenséggel töl­tött idő anyagi veszteségek­kel is járhat, ezért a gaz­daság vezetői más módon próbálkoztak. Kezdeménye­zésükre — de az illető mi­nisztériumi főosztállyal és az Állami Vagyonügynök­séggel egyeztetve — pályá­zatot írtak ki a Kiskunsági Állami Gazdaság privatizá­ciójára. Feltételként szab­ták, hogy a pályázó öt évre fejtse ki üzleti koncepcióit, s biztosítson munkát a je­lenleg foglalkoztatottaknak. A pályázati kiírás tavaly augusztusban és szeptem­berben látott napvilágot — s ahogyan számították, eredménye is volt. Persze azért a fejfájás nem csilla­podott. Dr. András László kissé ironikusan jegyzi meg: ő, személy szerint szinte betéve tudja a tör­vényi rendelkezéseket, las­san egy jogásszal is felve- hetné a versenyt. Itt ugyanis a jövő forog koc­kán, s mint akik a kötélen egyensúlyoznak, rendkívül óvatossággal manőverez­nek. Mint várható volt, érkez­tek szándéknyilatkozatok, elsősorban egy-egy egység megvásárlására: a kastély, az idegenforgalom, s a lóte­nyésztés többekben felkel­tette az érdeklődést. Az állami gazdaság érdeke azonban nem ezt kívánta, a végső, stabilitást nyújtó megoldás számára a teljes privatizáció. A vezetők —■ átgondolva helyzetüket és lehetőségeiket — tartották magukat eredeti elképzelé­seikhez, s mind az idő iga­zolta, ez volt a helyes: egy dán—magyar vegyes válla­lat az egész állami gazda­ság megvásárlására igényt tart. Tervei szerint az alaptevékenységből előállí­tott termékek további fel­dolgozására és nyugati piacokon történő értékesí­tésére vállalkozna. S fej­lesztene; feldolgozósorokat építene. Sínen Az ügy tehát sínen van, a vevő a szükséges iratok és okmányok birtokában az Állami Vagyonügynök­séghez fordul, ahol a szak­emberek értékelik az aján­latot. Várhatóan májusban születik döntés, s ez — bi­zonyára — mérföldkő lesz a gazdaság életében. Egy új időszámítás kezdete, amelytől tartós biztonságot remélhetnek az itt dolgozó emberek. Va. É. Déíker-hlrek Több marad a zsebben Ezzel a címmel reméljük, ez­után rendszeresen találkoznak majd. Akár olcsó saroknak is nevezhetnénk a most induló rovatot, hiszen a szigetszent- miklósiak és a környékbeliek körében már szinte fogalom a Délikor diszkontáruháza, ahol minden 15—20 százalékkal olcsóbb, s ahol rendszeresen árleszállítások is várják a ve­vőket. A tavaly év végén meg­nyitott áruházat februárban kibővítették, s most már a tej­termékek és a húsáruk kivé­telével mindaz megtalálható itt, ami egy nagy élelmiszer- és vegyiáru-üzlotbejn. Sőt kü­lön shopot alakítottak ki a szórakoztató elektronikának, a finomkozmetikiunoknak és a háztartási gépeknek. Talán mondani sem kell, hogy e ter­mékekhez is a bolti árnál ol­csóbban juthatnak hozzá a ve­vők. Kiss János vezetőhelyettes ezen a héten több, akciós áru­cikket ajánl, így például né­met toalett-tiszti tó spray-t tíz forint alatti áron. fél literes bol­gár sárgabaracklét 8,20-ért, na­rancsot 54 forint kilónkénti áron. Többféle fogkrémből és ola­jos Italból is kiárusítást tarta­nak. Az üdítőitalok és gyü­mölcslevek gyártói a közel­múltban ismét emelték az árai­kat, a szigctszentmiklósi disz­kontban azonban egyelőre még változatlan — 34 forint kö­rüli literenkénti áron — lehet hozzájutui a dobozos alma- és szőlőlevekhez. A Déiker a közelmúltban megegyezett a szigetszentmik- lósi önkormányzattal abban, hogy a cég egymillió forinttal hozzájárul a diszkonthoz veze­tő utak javításához. A munká­latok példás gyorsasággal foly­nak, a HÉV-aluljáró és a rak­táráruház közötti útszakasz már el is készült. így esőben, sárban is tengelytörés veszélye nélkül kereshetik fel a vásár­lók a Délkert. Liberális klub Könyvtári beszélgetés- A dunakeszi Városi Könyvtár és a heíyi libe­rális klub vendégeiként He­gedűs Géza íróval találkoz­hat a közönség. Az ese­ményre április 17-én, 17 órakor kerül sor a város kulturális intézményében. Kisvakond a kiállításon A háromnapos Agromasexpo ’91 kiállításon, amely a héten a Budapesti Nemzetközi ■Vásár területén volt, a gödi Kisvakond Kft. szerszámgépekkel és alkatrészekkel vett részt (Erdősi Ágnes felvétele) Délegyházán Lomtalanítás Meglehetősen sok panaszt hallani a környezet rend­jéről és tisztaságáról — s jóllehet a legtöbb települé­sen a magánházak portái rendezettek, az utak mel­léke s a távolabbi külterü­letek piszkosak és szemete­sek. Nincs ez másként Dél­egyházán sem, itt is ellhet­ne a nagyobb törődés és odafigyelés. Az április 17- én sorra kerülő lomtalaní­tás egy apró lépés lesz eb­ben: bizonyára sok lakó­nak megoldja gondját, hogy hová helyezze a háztartás­ban feleslegessé vált lo­mokat. Ezen a napon szer­vezetten szállítják el a szükségtelen kacatokat, ér­demes tehát már előre ősz-; szekészíteni, kiszortírozni a haszontalan tárgyakat. DUNATÄ) HÍRLAP Vezető munkatárs: Móza Katalin. © Munkatársak: Vasvári Éva és Kovács T. István. © Fogadónap: min­den hétfőn 12—16 óráig a szerkesztőségben. Címünk: Bp. VIII., Somogyi Béla u. G. Pf.: 311. ír. sz.: 1446. Te­lefon: 1*3*8-4761, 138-1067.

Next

/
Oldalképek
Tartalom