Pest Megyei Hírlap, 1991. április (35. évfolyam, 76-100. szám)
1991-04-10 / 83. szám
Ne áSljon parlagon A jó gazda gondosságával A Csengeriben, Vgyer- ban, öregszőlőben lévő korábbi tanácsi, illetve állami földek az önkormányzat kezébe kerültek. Bérlőik a tavasszal felszólítást kaptak, hogy keressék fed a polgármesteri . hivatalt, mivel új bérleti díjakat állapítottak meg, s erre az évre már e szerint kell fizetni. Most csak egy évre szóló megállapodást kötnek, noha van, akinek 2004-ig érvényes a — valaha — tanáccsal kötött haszonbérleti szerződése. Az új földtörvény szabja meg, mi lesz a parcellák sorsa, ezért HOLNAP ESTE Koncert Április 11-én, csütörtökön este 6 órakor a zenei iskola hangversenytermében Wojciech Hatman hegedű- és Aleksandra Bla- chura zongoraművész közreműködésével koncertet rendeznek. egyelőre csak rövid távon gondolkodhatnak. A bérleti díjakat terület- nagyság és földminőség alapján szabják meg. Csengeriben például egy négyzetméter szántóért 0,8-1 forintot, szőlőért, gyümölcsösért 1,2-1,5 forintot kell fizetni. Ugyerban a jó minőségű leggdő, rét négyzetmétere egy forint, a szántó viszont csupán 20- 80 fillér. Az önkormányzatnak arra is figyelnie kell, hogy valamennyi területet rendeltetésszerűen hasznosítsanak. Tudomásuk van róla, hogy Ugyerban a X., XI., és a XII. dűlő vége műveletlenül . áll. Szeretnék ezeket is művelésbe adni. A vállalkozók jó, ha tudják, hogy. aki parlag földet vesz bérbe, az öt esztendeig adómentességet élvez. A polgármesteri hivatal munkatársai a mezőőrökkel rendszeresen tartanak határszemlóket, és figyelemmel kísérik a parcellák hasznosítását. A haszonbérleti díjakat június végéig kell befizetniük a bérlőknek. Labdarúgás A tartalékok nyertek A labdarúgó-bajnokságok legutóbbi fordulójában a három mérkőzésből csupán egyet nyertek — a másik kettőt elvesztették — a ceglédi Kossuth-Honvéd labdarúgói. Volt már jobb hétvégéjük a focistáknak. Az NB Ill-ban: Szegedi Dózsa—Kossuth-Honvéd 1-0 (0-0). Cegléd: Csordás — Vágó, Kosznovszki. Ványi, PaU la. Hódost, Ofella, Feren- czi. Horváth, Nagy N., Kecsmarik. — Simán nyernünk kellett volna — kezdte visz- szaemlékezését a kilencven perc történéseire a vezető edző. Földvári Csaba. — Jobban játszottunk, több helyzetünk is volt, míg vendéglátóink helyzet nélkül otthon tartották a bajnoki pontokat. A második félidő 24. percében egy szabadrúgást sikerült értékesíteniük. Ugyanakkor a mi lehetőségeink kimaradtak. A legnagyobb nem sokkal a vége előtt Ványi révén, aki kiugrott az elmélázó védők között, de lövése nem találta el a kaput. A bekapott gól után nagy fölénybe kerültünk, de mivel nem tudtuk helyzeteinket értékesíteni, törvényszerűen szenvedtünk vereséget. A teljességhez és az igazsághoz tartozik az is. hogy szünet után a megszokottnál fáradtabban mozogtak a fiúk. Ebben az idényben ugyanis most játszottak először füves pályán — edzéseinket is salakon tartottuk — s az jóval többet kivett belőlük. Összességében — a játék képe alapján — legalább az egyik pontra rászolgáltunk volna, értékelt a vezető edző. Az NB III ifjúsági bajnokságban: Szegedi Dózsa— Kossuth-Honvéd 2-0 (1-0). Cegléd: Rézsó — Török P. (Gyenes), Máté, Kecskeméti, Török 1. — Herczeg, Makai, Bakonyi (Tóth T.), Tarkó — Pintér, Farkas. Jó iram és kihagyott helyzetek jellemezték a mérkőzést, melyet a szerencsésebb Dózsa nyert. A ceglédiek így jelenleg a negyedik helyen állnak. A későbbiekben az első helyet már nem — ők nagyon elhúztak a mezőnytől — de a 2—5. hely egyikét megszerezhetik, hiszen itt nem sok pontkülönbség van a csapatok között. Jók: Török I., Makai, Farkas, A megyei II. osztályban: Kossuth-Honvéd II—Újlengyel 1-0 (0-0). Cegléd: Boda — Szanyi, Keszthelyi, Darázs Z., Szo- kolai — Nagy Z., Szabó Cs., Szabó Gy., Dervade- rics — Szabó Z., Nagy I. Jó teljesítményt nyújtottak a csapatok. így élvezetes, izgalmas összecsapást nézhettek végig az érdeklődők. A győztes gól a 80. percben esett, amikor Szabó Csaba kapott egy szabadrúgásból legurított labdát. melyet védhetetlenül továbbított a rövid sarokba. Megérdemelten jutottak e fontos két ponthoz a ceglédiek. Jók: Darázs Z., Nagy I-, Szabó Gy. V. U CEGLÉDI XXXV. ÉVFOLYAM, 83. SZÁM 1991. ÁPRILIS 10., SZERDA Megerősítették őket tisztségükben Menet közben duzzadt Az önkormányzati testület legutóbbi ülésén — miután a Toldy Kórház igazgató főorvosa kérte, hogy a korábban megválasztott gazdasági, illetve ápolási igazgató kinevezését erősítsék meg — a képviselők meghallgatták az intézmény vezetőit. Dr. Mohos György egyebek- között elmondotta, hogy a kórházban 1989 nyarán kezdődött el az a munka, ami az új szervezési és működési szabályzat megalkotásával végződött, s egy merőben más vezetési modell fogalmazódott meg. A korábbi egyszemélyi felelős vezetői jogkört az igazgatótanács gyakorolja. A népjóléti és belügyminiszter 1/1990 évi közös rendeletébe jól illeszkedik a ceglédi elképzelés. Ma már az intézetek többsége ezt alkalmazza. Viszont a rendelet nem szól arról, hogy mi történjék az intézmény dolgozói által megválasztott gazdasági, valamint ápolási igazgatóval. A helybéli kórházban mindkét személy megméretés után nyerte el tisztségét, s megfelelt az előírás szerinti kritériumoknak. Az előbbit a főorvosi és igazgatói tanács találta legalkalmasabbnak. Az utóbbit egy kisebb testület választotta meg, titkos szavazással, jelentős többséggel. Ezek ismeretében vélekedett a Népjóléti Minisztérium vezetése akként, nem tartja indokoltnak, hogy a két igazgató újra pályázzon. Többen a kinevezések törvényessége felől érdeklődtek. Dr. Kovács Erzsébet jegyző megjegyezte, a kinevezések jogszerűek voltak, és hatályosak a korábban meghatározott időszakra. Természetesen a testület szíve joga hogy esetleg új pályázattal erősítse meg az intézmény két igazgatóját. Farkas Márta egyebek mellett a műszerigény kapcsán az intenzív osztály beruházását firtatta. Az igazgató főorvos válaszában rámutatott, a kivitelezés 3 millió körüli kerettel kezdődött, s a végén csaknem elérte a 20-at. A megvalósítás szépséghibája az volt, hogy elvitte az intézmény két-két és fél évi felújítási keretét. Dr. Mohos György leszögezte, kétségtelen, hogy az osztályt korszerűsíteni és CEGLÉDI HÍRLAP Cegléd, Kossuth tér I. • A szerkesztőség vezetője: Fehér Ferenc. • Munka* társ: Rozgonyi István. • Postacím: Cegléd, Pf. 19. 270a. Telefax és telefon: (20) 11-400. 0 Telex: 220353. • Hirdetésfelvétel: Hírlapkiadó vállalat Közönségszolgálata, Cegléd, Teleki u. 30.: kedd, csütörtök, péntek 9-től 12-Ig, szerda 10—17 óráig. Telefon: (20) 10-703. Nem kiabált, kötözött Baleset történt kedden délelőtt Cegléden. A rendhagyó jellegét az adta, hogy a Körösi úti mentőállomás előtt „találkozott" az IX 69—87 forgalmi rendszámú Zsiguli egy MZ motorkerékpárral. Az ütközés szerencsés kimenetelű volt, mert az öreg személygépkocsi vezetője csak — hozzávetőleg — 20 kilométeres sebességgel „ballagott.” A fekete bördzsekis fiatalember szabálytalanul — az elsőbbségadási jognak fittyet hányva — hirtelen kanyarodott elé. Az esetnek természetesen a mentők szemtanúi voltak, hiszen három mentőkocsi is készenlétben várakozott. Ami rendhagyó volt, a vétlen gépkocsivezető nem kiabált, nem fenyegetőzött, odament és bekötötte a fiatalember bal kisujját! (r.) bővíteni kellett. Azt, ahogyan ez történt, persze lehet vitatni. A berendezések, bútorok a helybéli kórház szintjén luxusnak számítanak. Közben az altató- és lélegeztető gépre már nem futotta. De az idő tájt még — éppen azért, hogy egy-egy beruházás elkezdődjék — nemigen mérlegeltek sehol. A műszer- fejlesztést — amit az osztályvezető főorvos igényelt — a műszerügyi bizottság, az igazgatói tanács, valamint különböző szakmai fórumok egyeztették. Szakmailag szükséges a beszerzésük. Dr. Csáky András arra várt választ, korrektül vizsgálták-e az intenzív osztály beruházását? És miért hosszabbította meg az igazgatói tanács az osztályvezető főorvos kinevezését, aki falhoz állította a várost. Dr. Mohos György azt mondta, részletes elemzést, pénzügyi vizsgálatot nem végeztek. A beruházás hibájaként lehet felróni, hogy nem készítették elő, s nem volt megfelelő szakmai koncepciója. Az eredeti 3 milliós költségvetés — az újabb kívánságokkal — menet közben felduzzadt. Szakmailag csupán a bútorok és beruházási tárgyak — amelyek két és fél millió forintot emésztettek fel — vásárlása kifogásolható. Ezen a pénzen respirátort és altatógépet vehettek volna. A beruházás többi része az igazgató főorvos szerint indokolt volt. Egyébként amennyiben az önkormányzat utólag vizsgálatot kíván végezni, annak sincs semmi akadálya. Az intenzív osztály főorvosának kinevezését egy évre, kemény feltételek mellett hosszabbította meg az igazgatói tanács. A döntéskor figyelembe vették az életkort, hogy hiányszakmáról van szó, és a vezető kifogástalanul végezte eddig a tevékenységét — utóbbit a megyei szakfőorvos véleményezése is igazolja. Ugyanakkor az érvek között szerepelt az is, hogy rendelet írja elő, ha valakit nem kívánnak megerősíteni korábbi tisztében, azt legalább fél évvel előbb kell az illetővel közölni. Ezt a kérdést az esedékes meghosszabbítás előtt egykét hónappal tárgyalták. Sallay Ferenc arról fag- gatózott, hogy az osztályon kik felelnek a tárgyakért, eszközökért. Érdeklődött a gyógyszerfelhasználásról is. Bobál István gazdasági igazgató az első kérdésre azt felelte, mivel sokféle anyagot használnak fel — a vértől kezdve az egyszer használatos fecskendőig —, nehéz egyértelmű választ adni. Az előbbiért az orvos, a fogyóeszközökért minden osztályon a gazdasági nővér felel. Dr. Mohos György kijelentette, a kórház gyógyszerkészletének körülbelül negyven-ötven százaléka — s ez más intézetben is így van — nem a betegek gyógyítására szolgál. Gondoskodni kell azok gyógyszer- ellátásáról, akiket hétvégén hazaengednek. Ilyenkor eredeti csomagolású dobozt adnak. A dolgozók is az intézetből elégítik ki igényeik egy részét. Ennek kiküszöbölésére rövid időn belül közforgalmú patikát szeretnének vállalkozásban létesíteni és működtetni, ahol hazabocsátásuk előtt a betegek, valamint a kórház egészségügyi személyzete is beszerezheti a gyógyszereket. A testület a gazdasági és ápolási igazgatót húsz igen szavazattal megerősítette tisztében. F. F. Ő MONDTA Pillanat Bizonyítója annak, miként lehet skandalumok nélkül vezetni egy tárcát: Für Lajos. A honvédelmi miniszterrel a Magyar Fórum (91/12.) készített interjút, s ahogyan az a nyilatkozóhoz, eddigi miniszteri munkájához illik, a beszélgetésben minden a helyén van. Egyetlen esetben válik kétértelművé a fogalmazás, amikor a hírlapíró Magyar- ország esetleges NATO- tagságát hozza szóba. F. L. a kérdésre a következőket felelte: „Magyarország ebben a pillanatban — és ez ismereteimmel egybeeső kormányálláspont — nem kíván tagja lenni a NA- TO-nak. És ez nemcsak rajtunk múlik, hanem azon is, hogy a másik oldalon sincs meg a fogadókészség.” Némi fejtörést okoz ugyan, hogy még teljesen ott sem hagytuk az egyiket, máris a másik katonai szövetségbe kívánkoznánk. Ha viszont nem, akkor miért esik annyi szó róla? Persze, mivel kettőn áll a vásár, hiába is ajánlkoznánk... ha „a másik oldalon sincs meg a fogadókészség”. Ök tudják, miért... Szóba sem hoztuk volna ezt az egész dolgot, ezt a fura ki ki után, ki mi után vágyakozik kitalá- lósdit, ha... Ha nem üti meg a szemünket a szövegben az „ebben a pillanatban” kifejezés. Mert nem tudhatjuk, kinek mennyi a pillanat. Aiinyi-e F. L.- nek, mint a kormánynak, s a kormánynak vajon ennyi-e, mint az állampolgárnak... S ha pillanat, akkor mit hoz a következő „pillanat”? Esetleg a csöbörből vödörbe esést, Varsói Szerződésből a NATO-ba szerelmesedést? S ha esetleg, ne adj isten, el- jőne egy olyan pillanat, amikor beteljesülhetne ez a szerelem, akkor nem kellene ehhez az állampolgártól felhatalmazást kérni? Ma ugyanis erre senkinek nincs felhatalmazása. KLIENS Ez már megszépült Nemrégiben megnyílt a ceglédi főposta felújított, Kossuth Ferenc utcai közönségszolgálati szárnya. Rövidesen a Gubody utcai esomagfeiadó és fiókbérlő rész felújítására kerül sor (Apáti-Tóth Sándor felvétele)
