Pest Megyei Hírlap, 1991. március (35. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-06 / 55. szám

Alkatrészek A járművek alkatrészei megvásárolhatók — a Vö­rös ház alkatrészei megte­kinthetők, egyelőre még egyben... (Porubszky Dezső felvétele) Agg-naptár Agg Károlynak, a Duna­kanyar Fotóklub tagjának felvételeiből összeállított két naptárt tervez meg­jelentetni a Képzőművé­szeti Kiadó. Az 1992-es ké­pes falinaptárak egyike a Szlovákiai fatemplomok címet viselné, a másik Szi­getközi látomások címmel jelenne meg a kiadónál ez év végén. Ugyancsak a Képzőmű­vészeti Kiadó tervezi meg­jelentetni Ágg Károly két felvételét poszter formájá­ban. Az egyik a Jégvilág, a másik az Erdei látomás című fotó. VÁCI xJftírttm Szabadon választhassunk orvost Közelebb kerülni az emberekhez Az egészségügyet is meg­érintette a reform szele, s ha lassan is, de fokozatosan haladunk előre. Mindez el­sősorban az emberért, a be­tegért történik. Városunk­ban is — mint az már a községekben eddig is bevált gyakorlat volt — külön­válik az egészségügyi alap­ellátás. Vagyis: a körzeti orvo­sok, körzeti gyermekorvo­sok, fogorvosok, üzemorvo­sok — akik eddig a kórház alkalmazottai voltak, az intézményen keresztül kap­ták a társadalombiztosítás­tól fizetésüket, s a kórház gondoskodott a rendelők fenntartásáról — önállóak lesznek. Az új, önálló egészség- ügyi szervezet vezetője dr. Füredi Gyula. Vele beszél­gettünk terveikről, elképze­léseikről. — A mi különválásunk­„Privatizáít” buszvezető? Egy utas gondolatai Élvezettel olvasok bizonyos vitákat a kibic kívülállása helyzetéből. Addig, amíg nem a bőrömre megy a vita. Nem tudom másként bevezetni so­raim ahhoz a szócsatához, ami a Volánbusz cs az önkormány­zat illetékesei között folydo- gál. Olvasom lapunk március 1-jei számában megjelent választ, melyet az önkor­mányzat gazdasági bizott­ságának elnöke címzett a közlekedési vállalatnak. Igen szomorú gondolataim támadtak. Ugyanis a vál­lalat 100, a város irányítá­sa 50 százalékos viteldíj­emelkedést tartott indo­koltnak. Nekem a tíz szá­zalék is sok lenne, de az említett válasz lényege nem anyagi. A visszautasító közle-- mény néhány kitétele sze­rintem hamis. Többek kö­zött: „... a monopolhelyzet­ben lévő, centrálisán irá­nyított szervezeti formában működő és racionálisan gazdálkodni nem képes szocialista nagyvállala­tot ...” — Kiragadtam ugyan szövegkörnyezetéből az idézett sorokat, de a Pest megyében működő Vo­lánbusz nem monopolszer­vezet. Valamikor az volt. Tíz évvel ezelőtt, amikor a Volán Tröszt egyikeként működött a huszonnégy között. A megyékben szét­vált és a ma már önálló vállalat minőségében lévő szervezetén — és azok va­lamikori egyikén — szá­mon kérni a múlt gazda­sági hibáit, nem éppen méltányos. A másik idézet: „... az önkormányzat igen előre­haladott tárgyalásokat foly­tat, és hamarosan nyil­vánosságra fogja hozni(!) azt a formát, amivel meg­oldható lesz a jelenlegi vagy ennél magasabb szín­vonalon a tömegközleke­dés ...” Minden gondolatommal támogatok bizonyos ver­senyformát, ami a józan ésszel elképzelhető. El­képzelem azt a falusi köz­lekedést — lásd: Sziget- szentmiklós —, ahol a he­lyi járatra nem „rakódhat” egy vállalat mindenféle re­zsije. Többek között: a tűz- rendészeti, a munkavédelmi, az egészségügyi és szociá­lis osztályok és azok szemé­lyi állománya. Bővíthet- ném a közlekedési vállala­tok szervezeti felépítésének minden élő formáját. Nem teszem, mert egy műszaki végzettségű ember tudja ezt! Á nyilatkozat egy kitéte­le azért piszkál. Nevezete­sen, miként érti a nyilat­kozó ezt: „...a jelenlegi vagy ennél magasabb szín­vonalon ...’ Milyen színvo­nalú lesz a privatizált tö­megközlekedés ? A kocsik tisztasága, a járatok pontossága eddig sem volt ismeretlen kí­vánság. Mindez javítható. Ezen kívül? Az olcsóság — két forinttal lenne keve­sebb? — nem lényeges, ak­kor mi? Frissen sütött lán- gossal fogad a „privatizált” buszvezető minden felszál­láskor? Nyáron fagyit ad? Netán — visszaköszön? S e kedvezmények után — mert ennyit megkövetelek! — hogyan osszák meg azt a kommunális hálózatot, amit az a „szocialista” vál­lalat kiépített magának? Az állomást, a garázsokat, a műhelyeket is privatizál­ják? Hogyan? Mint a negyvenes évek végén volt „divatban”? Gondolom — nem könyvjóváírással, ha­nem negyven százalékos bankkölcsönnel. Én csak utas vagyok, vá­ci polgár, egyszerű ember, nincs magas rangú műsza­ki képesítésem. Nem tudok már kimenni gyalog Sej- cébe! — csaüikó — nak nem elsődlegesen anyagi okai vannak — kezdte a beszélgetést. — Elsősorban az — s ezt más államokban már régen tud­ják —, hogy a lakosság egészségi állapotát hosszú távon mindig az egészség- ségügyi alapellátás hatá­rozza meg. Ahhoz, hogy a lakosság hatékonyabban tudjon együttműködni ve­lünk, az a jobb, ha az em­berekhez közelebb kerü­lünk. Jó példa erre a finn, karéliai modell — ez volt az igazán demonstratív ak­ció —, amikor a lakosság sokkal nagyobb eséllyel és lehetőséggel tud beleszólni például az egészségügyi fejlesztésekbe. Mi is azt gondoljuk, hogy ha a la­kosság a polgármesteri hi­vatalon keresztül — de nem a kórház közvetítésé­vel — áll kapcsolatban ve­lünk, az hosszú távon mindkét félnek gyümölcsö­ző lehet. — ön marad továbbra is a körzetben? — Igen. Az első és egyet­len feltételem volt, hogy minden eddigi munkámat folytathassam tovább. Én körzeti orvos vagyok, s az is akarok maradni. Gyakor­latilag főorvosi beosztásban dolgozom, ám egy válasz­tott funkcióban. A körzeti, a gyermekorvosok, a fogor­vosok, üzemorvosok jelöl­tek maguk közül egy-egy képviselőt, egy ügyvivőt, és ők választottak maguk kö­zül. Nekem feladatom lesz koordinálni ezeknek a terü­leteknek a munkáját, bizto­sítani a feltételeket. Szeret­nénk fenntartani egy tit­kárságot, amely vagy a pol­gármesteri hivatalban, vagy az új ügyelet helyén mű­ködne. — A kettéválással vajon megváltozik a beteg-or­vos kapcsolat? — Ha talán nem is azon­nal, de mindenképpen azt szeretnénk, hogy a család- orvoslás legyen népszerű. Hosszú távon mindenkép­pen el kell jutnunk a sza­bad orvosválasztáshoz. Az embereknek alapvető joga kell legyen, hogy szabadon választhassák meg orvosu­kat. A családorvoslás egyik feltétele a szabad orvosvá­lasztás. Ha mondjuk, a be­tegnek az üzemorvosához van bizalma, akkor hadd forduljon oda mindig, s ha az üzeínorvos el tudja őt látni, akkor vállalhassa fekvő betegként is. De te­gyük fel, a körzeti orvosá­ban bízik, s gyerekeit oda viszi, akkor felesleges őt rákényszeríteni arra, hogy egy adott helyzetben más­hová forduljon. Mi ezt na­gyon szeretnénk, ám, mikor tudjuk megoldani, nem tu­dom, ennek több összete­vője van. — Az önállóság talán na­gyobb teret enged a be­szerzéseknek is ... — Nekünk fel kell mérni a helyzetet, javaslatot ten­ni és elfogadtatni. Ezt már nem a kórház közvetítésé­vel fogjuk tenni, hanem elmegyünk a testületi ülé­sekre a polgármesteri hiva­talba, és elmondjuk ter­veinket, mit szeretnénk csinálni. Ha elfogadják jó, ha nem, akkor másképpen gondolkodunk. Vélemé­nyünk szerint a legjobb az, ha a rendelők külön egy­ségként működnek, szaba­don gazdálkodva a nekik kiutalt fenntartási, működ­tetési költséggel. Ha taka­rékosan tudnak bánni a pénzzel, akkor egy műszert hamarabb megkaphatnak — ez lehet ösztönző is, ám semmiképpen sem mehet a beteg kárára. (halász) Nem tanácsokat osztva Svéd cseppek Manapság sokan esküsz­nek a svéd cseppekre. Ta­lán még a Magyarországra látogató két szociáldemok­rata parlamenti képviselő­től is megkérdezték rtéhá- nyan, hoztak-e magukkal é bűvös szerből. Ám Éva Johansson és Barbro An- dersson — mint a velük folytatott beszélgetésből kiderült — nemhogy csep­peket, receptet sem hoztak a számunkra. Személyesen kívánták látni, tapasztalni a ma­gyarországi változásokat, mesélték, s mivel a tömeg­kommunikáció hírei több­nyire a fővárosról szólnak, ezért látogattak el vidék­re, így Vácra és környéké­re ig. Természetesen el­sősorban itt szerzett tapasz­talataikra voltam kíván­csi, hiszen mint elmond­ták, megismerkedtek a munkanélküliség okozta helyi problémákkal, a gye­rekek, fiatalok helyzetével, a hátrányos helyzetben lé­vők gondjaival. A két képviselőnő, ameny- nyire szívélyes és közvet­len beszélgetőpartner volt, legalább annyira profesz- szionális politikus is: mindketten óvakodtak at­tól, hogy ítéletet mondja­nak, netán bírálják a ho­zott intézkedéseket vagy azok elmaradását. És elke­rülték azt is, hogy taná­csokat osszanak. Barbro Andersson csak arra volt hajlandó, hogy elmesélje, ahol él, ott is előfordult, hogy gyárakat bezártak, emberek munka nélkül ma­radtak. Űk megpróbálták a problémákat maguk meg­oldani: a feleslegessé vált munkaerőt az infrastruk­túra fejlesztésére használ­ták fel, utat, vasutat épí­tettek, az emberek egy ré­sze pedig kisvállalkozások­ba kezdett. Eva Johansson arról beszélt, hogy a dep­resszió időszakát az infra­struktúrába való befekte­tés mellett arra is felhasz­nálják, hogy az igények­nek megfelelően képezzék át az embereket. Tehát nemcsak fizetik a segélyt, hanem a munkanélkülie­ket át is képzik, mégpedig központi segítséggel. Az oktatás, a képzés és az átképzés újra és újra vissza­térő témájuk volt, s bár egyi­kük sem oktatással foglalko­zik, vagy az ifjúsággal fog­lalkozó bizottságban dol­gozik, sok gyermekintéz­ménybe, iskolába látogat­tak el. Amikor pedig a kapcsolatok alakulásáról, folytatásáról érdeklődtem, Barbro Andersson elmond­ta, sok-sok címet visz haza, s otthon szorgalmazni fog­ja a közvetlen kapcsolatok kiépítését, elsősorban fia­talok, iskolák között. Éva Johansson a svéd ifjúsági szervezetekről mesélt, ame­lyeket a gyerekek maguk szerveznek, s ahol megta­nulják, hogyan kell a de­mokráciában élni. Cselek­vő módon tanulják, mint a Fiatal Sasok elnevezésű szervezetben — amely nyil­ván példa sok ország szá­mára, hiszen félszáz or­szágban van tagszerveze­tük. A két szociáldemokrata képviselőnő nem hozott ugyan csodacseppeket, nem adott receptet, és nem tett ígéreteket, mint mondták, csak tájékozódni jöttek, mégis szinte biztos, hogy segíteni akarnak és fognak is. Mert nagyon pontosan tudják, mennyire fontos egy sokszálú kapcsolat- rendszer kiépítése, hogy magyar vendéglátóik csak akkor lehetnek európaiak, ha megismerik Európát, kereskednek Európával, ha hivatalos és nem hivatalos szervezeteik együttműköd­nek. (Borgó) Piarista templomban Ismeretterjesztés Több előadássorozat is elkezdődött a közelmúlt­ban a piarista templomban. Az ismeretterjesztő előadá­sok következő témája már­cius 10-én a Pastorális le­velek és a zsidókhoz írt levél. A kétórás előadást 15 órakor a sekrestyében tart­ják. A még tavaly kezdett mentálhigiéniai előadásso­rozat következő része már­cius 13-án, este fél hatkor lesz, szintén a sekrestyé­ben. Címe: Válsághelyzetek és azok leküzdése. Nem irtják a fákat... ... hanem a tervszerű művelés keretében kivágják az elöregedett egyedeket, élettér­hez juttatják a legéletképesebbeket a gödöllői út mentén (Vimola Károly felvétele) Mozi— Dunagyöngye filmszínház (Dr. Csányi László krt. 58.): március 6-án, szerdán, es­te fél 6 és 8 órakor 18 éven felülieknek vetítik a Saint- Tropez-i leánykereskedők című francia erotikus fil­met. Rendezte: Jean Rou- geron. Főszereplők: Yves Jouffroy, Henri Poitier és Elisabeth Steiner. Témája: A Horsch-szervezet divat­cég álcája alatt tevékeny­kedik: az arab emirátuso­kat látja el vonzó lány­kákkal. A sorozatos eltűné­sek tisztázása az erkölcs­rendészet feladata... VÁCI HÍRLAP Vác, Dr. Csányi László krt. 15. 9 A szerkesztőség ve­zetője: Borgó János. @ Munkatársak: Dudás Zol­tán és Halász Erzsébet. 9 Postacím: Vác, Pf. 32. 2G01. Telefax és telefon: (27) 10-0S5, Telex: 282 297. e Szerkesztőségi fogadóóra: kedd és péntek 13-tól 15 óráig. 9 Hirdetésfelvétel a szerkesztőségben naponta délelőtt 9-től ll-ig, vala­mint a váci liirdetöirodá- ban (Jókai utca 9.) hétfőn és kedden délután 14-től 17 óráig. í ő 0 \..l «!- *

Next

/
Oldalképek
Tartalom