Pest Megyei Hírlap, 1991. március (35. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-05 / 54. szám

BUDAÖRS 9 ERD 9 SZAZH AEOMB ATTA 9 PILIS VÖRÖS VAR 9 BUDAKESZI 9 BIATOR- BACY 9 TÖRÖKBÁLINT 9 PILISCSABA 9 PATY 9 ZSAMBÉK 9 SOLYMÁR 9 TÁRNOK 9 NAGYKOVÁCSI ffl BUDAIENÖ 9 PERBAL Q TÖK 9 TINNYE 9 ÜRÖM Egy viszálykodás hullámai Házassággal súlyosbítva? Ha nem kell a „kupi” tTömnek — ki fizeti meg a visszavonulási? címmel je­lent meg írásom lapunk február 15-i számában az ürömön tevékenykedő Ba­varia Kft. és a helyi önkor­mányzat között hosszú hó­napok óta dúló viszály hát­teréről. Erre reagált ma­gánlevelében — annak köz­lését kérve — dr. Bárdos Betérné, a képviselő-testü­let tagja. ... Ott kell kezdenem, hogy a község vezetői évti­zedeken át közösségi tulaj­don terhére részesítettek előnyben „szerencsés” ma­gánszemélyeket. Mi, ürömi polgárok aggodalommal néztük, hogy természeti adottságaiban gazdag tele­pülésünket miként teszik tönkre a tanácsi vezetők. Többek között engedélyt adtak olyan hulladékok le­rakására, amelyek elvisel­hetetlen szemétdombbá tet­ték csodálatos erdeinket. Telkeket idegenítettek el nevetséges áron: másfél év­vel ezelőtt 500 ezer forin­tért vesztegettek el 5 ezer négyzetméteres telket. Bér­be adtak telkeket négyzet- méterenként egy(!) forin­tért, kibogozhatatlanul zűr­zavaros szerződésekre ala­pozva, amelyek napjainkig is tapasztalható visszaélé­sekre adnak megannyi okot. -Ügy adtak ki állandó építé­si engedélyt, bérelt telkek­re, hogy a határozott időre szóló bérleti szerződést a község bármikor felbont­hassa, ha szüksége van (lesz) a területre. Ilyen fel­tételek mellett szerintem csak az mert építkezni, aki biztos volt abban, hogy a modern mikszáthi kor nem ér véget... ... A Bavária Kft. (pan­zióépítési) ügye egyik pél­dája annak, hogy egyéni ér­dekek szem előtt tartásá­val hogyan kísérelték meg a község megkárosítását még az utolsó pillanatban is! Amikor a Bavária be­lépett Üröm életébe, dr. Kígyósy László volt a meg­bízott vb-titkár — Vörös­váron ugyanezt a tisztséget főállásban töltötte be. „Ál­dásos” tevékenységét Ürö­mön négy hónapig fejthet­te ki. A mi falunkban kü­lönösen nagy intenzitással dolgozott, hiszen a helyha­tósági választások előtt négy nappal — két mun­kanappal — adta ki az épí­tési engedélyt a vörösvári székhelyű Baváriánalc (!). A 625 négyzetméter alap­területű panzió műszaki el­bírálásához neki elég volt két nap, holott az 501) négyzetméternél nagyobb alapterületű épületekre csakis a megyei hatóság adhatott volna ki enge­délyt. Ráadásul az építési engedély kiadásakor ji Ba­vária októberben még a bejegyzési kérelmet sem juttatta el a Pest Megyei Cégbírósághoz (de már szeptemberben építkeztek). ... A kérdés azonban még foglalkoztat: dr. Kí- gyóssy László miért hívta fel levélben Till Antal fi­gyelmét arra, hogy a telek­bérlemény apportként kít.- be való. vitelének nincs tör­vényes akadálya?! Nem minden áUanjpolgár kap levelet a hatóságtól, hogy Négy év múlva már katalizátorra! Fulladozunk a benzingőzben? A budaörsi székhelyű Ta- lento Alapítvány Levegő munkacsoportja legutóbb a gépjárművek légszennye­zésének csökkentéséről szó­ló kormányhatározat alap­ján készülő rendeletterve­zetekről tanácskozott, Elfogadás esetén, azok ér­telmében jövő év január el­sejétől az állami szervek csak olyan gépjárműveket használhatnak, amelyek megfelelnek a vonatkozó ENSZ—EGB szabványnak, gyakorlatilag tehát csak katalizátorral ellátott ko­csikat. E rendelet hatályát fokozatosan, legkésőbb 1995-ig kiterjesztik minden gépkocsira. Egyelőre vi­szont akadályokba ütközik a kormányhatározat álta] előirányzott évenkénti kö­telező környezetvédelmi vizsgálat bevezetése. A té­mával kapcsolatos egyezte­tő tárgyaláson — mint megtudtuk — az Ipari és Kereskedelmi Miniszté­riumnak, a Vállalkozók hírlap mammBmmmmsaaaatmm Országos Szövetségének,- a Mezőgazdasági Termelők Országos Szövetségének, valamint a Magyar Közúti Fuvarozók Egyesületének és a Magánfuvarozók Or­szágos Egyesületének kép­viselői élesen ellenezték a tervezetet. Szerintük az csak újabb és újabb terhe­ket ró az autósokra. A Levegő munkacsoport tagjai megdöbbenéssel fo­gadták, hogy éppen azok­nak a szervezeteknek a képviselői ellenzik ezt a minimális és a nyugati or­szágokban már régen beve­zetett intézkedést, akik szavakban az Európához történő felzárkózást szor­galmazzák. A környezetvé­dők szerint még pénzt is megtakaríthatnak az autó­sok, mert az ellenőrzés és a javítás díja bőven megtérül a kisebb üzemanyag-fo­gyasztás és a gépkocsi hosz- szabb élettartama révén. A fentebb említett szerveze­tek képviselői azt a terve­zetet megkérdőjelezték, amely kimondaná, hogy a hatóság eljárást kezdemé­nyezhet a szemmel látható­an füstölő járművek ellen. M. I. „van egy jó kis kft. az ö.i számára”! Annak ellenére, hogy a Bavária eljárása jogszerűt­len volt, az önkormányzat méltányosságból kereste a megegyezés útját a kft.- vel. A bérleti díj a telek árának 15 százaléka lett, ami egy igen szolid bank­kamatnak felel meg. Az egész történetről a Noszty fiú esete Tóth Marival jut eszembe. A különbség csak annyi, hogy Tóth Marit mindössze kompromittál­ták, Üröm községet viszont meg is erőszakolták. Ez azonban nem jelenti azt, hogy e kapcsolatot „házas­sággal” kell súlyosbíta­ni!... Eddig az idézet dr. Bár­dos Péterné leveléből. Ám még mielőtt sorai eljutot­tak vólna a szerkesztőség­be, telefonon egészítette ki mondanivalóját. így tud­tam meg tőle, hogy dr. Kí- gvóssy 1990. augusztus 28- án kelt levelének másolata — amelyben a vb-titkár engedélyt adott Till Antal­nak a telekbérlemény ap­portként kft.-be való bevi­telére — nincs meg a pol­gármesteri hivatalban. Rá­adásul nem arról van szó, hogy elveszett volna, ha­nem még az iktatókönyv- ben sincs nyoma a postá­zásnak, akárcsak Till úr tu­dakozódó sorainak, amely­re a vb-titkár megírta (vol­na) a maga válaszlevelét! Sn viszont a saját szemem mel láttam a Kígyóssy-féle levelet!!! Ezek után érthető volt Bárdosné gyanúja, misze­rint lehetséges, hogy ezt a „perdöntő bizonyítékot” már a szeptemberi önkor­mányzati . választás után „gyártotta” valakit?), vagy Kígyóssy úr magánlevele­zést folytatott volna az ürömi Tanács bélyegzőjét felhasználva vb-titkári ide­jében? Nos, erre a kérdés­re nem nekünk kell meg­adni a választ. Aszódi László Antal Előzetes Kis Jánossal A felmondás fontossá vált Kisváros lévén. Százhalombattán gyorsan terjednek a hírek. Még inkább azok, amelyek prominens személyek várható érkezését adják tudtuk Olyanokét például, mint Kis János, az SZDSZ országos szervezetének elnöke és Fekete János, az SZDSZ önkormányzati szakértője, akik március 12-érc egcsz napos battai programot iktattak napirendjükbe. Az előzetes tervek szerint előbb a Dunai Kőolajipari Vállalatot veszik szemügyre, majd 18 órai kezdettel a pártok háza tanácstermében Kis János tart ismertetőt „Miért mondott fel az SZDSZ a kormánynak?” címmel, amelyet vitafórum követ. Kisv'áros lévén, már eny- nyi is elég a hírekből, hogy meginduljon a találgatás: miért jönnek, miért most és épp ide? Félreértés ne es­sék, e kérdések felvetését nem az ellenérzések diktál­ják, sokkal inkább az ér­deklődés. Ezért hát — élve a lehetőséggel — Kis Já­nost az SZDSZ Mérleg ut­cai székhazában kértem meg egy előzetes beszélge­tésre látogatásuk céljait illetően. — Elnök úr, sokakat meglepetésként ért az ön jövetelének híre. Kell-e va­lamiféle mélyebb indítékát keresnünk annak, hogy személyesen szakít időt er­re. vagy csupán egyszerű rutinlátogatásról van szó és nem többről? — Az SZDSZ vaiameny- nyi munkatársa számára fontos a személyes kapcso­lattartás a településekkel és önkormányzatokkal. így nekem is. Mindannyian boldogan teszünk eleget a kínálkozó meghívásoknak. Százhalombattára a város polgármestere hívott, és én örömmel teljesítem kéré­sét. — Tudatos-e, hogy terve­zett tájékoztatójához a Kíméletlen szemetelek az erdőben Vendéglőből tábori konyha Az erdőket, a fővárost, a nagyobb településeket kö­rülölelő zöldövezetét sem kímélik a szemet elölt. Pél­da erre a Pilisi Parkerdő- gazdaság, ahol az elmúlt évben közel 17 millió fo­rintot fordítottak a terüle­tükön a huLladékhcgyek el­távolítására, elszállításuk­ra. Dobó István, a parkerdő- gazdaság közjóléti csoport­jának vezetője lehangoltan beszélt arról, hogy Budake­szi, Páty meg Perbál térsé­gében a zárványerdökben elképesztő mennyiségben sokasodik az építési törme­lék. a siltkupac. A teher­autók, a maszek fuvarosok egyszerűbbnek tartják, ha a lerakóhelyek helyett az erdőkbe tolatrlak és ott sza­badulnak meg terhűktől. A közjóléti csoport veze­tője elmondta azt is, hogy a feladatkörükbe tartozó te­rületeken milyen munkák­ra van idén kilátás. A gaz­daság faüzemeiben például vadkerítéseket készítenek, s elvégzik a védhajlékok. a menedékházak felújítását. A cég Mogyoróhegyen lévő vendéglője ez év nyarától tábori konyhaként műkö­dik. Ráfizetéssel üzemelt, s ezért a nyáron már lehető­ségük lesz az itt táborozó iskolásoknak, hogy igénybe vegyék a tábori konyha vál­tozatos szolgáltatásait. A téli hónapok alatt érthe­tően romlott a turistautak és -jelzések állapota, s eze­ket a parkerdőgazdasághoz tartozó erdészetek dolgozói hozzák rendbe. Vonatkozik a tavasz előtti erdőbejárás a források és patakok vi­dékére is. Dobó István szólt arról is, hogy tavaly már két részletben kapták meg az üzemelésükhöz nélkülözhe­tetlen hozzájárulást, s idén is nagy a valószínűsége an­nak, hasonló gondok nehe­zítik hétköznapjaikat. Ne­hezíti a cég pénzügyi be­vételét, eredményes gaz­dálkodásukat az is. hogy az eddig jól üzemelő faipari egységek, az ipari létesít­mények nem kaptak ele­gendő megrendelést. Elma­radtak az önkormányzatok részéről a játszóterekre, a parkokra építendő játékok, a különböző ülőalkalmatos­ságok készítésére a rende­lések. Ezért a különböző vállalkozásokban való rész­vételre gondolnak, illetve tőkeerős partnerekre, de azok eleddig nemigen ko­pogtattak. Gy. L. Sóskúti látkép címben jelzett témakört vá­lasztotta, nevezetesen az SZDSZ felmondását, illetve kapcsolatba hozható-e ez a Várossal, tekintve, hogy kép­viselőinek háromnegyede SZDSZ-es indíttatású? — Csupán annyi a kap­csolat, amennyi bármely más település esetében len­ne. A címben jelzett fel­mondás az országos politi­kában is rendkívül fontos­sá vált. A kormány önma­gát sodorja a bukás felé. Az SZDSZ most mondta ki, hogy ez a kormány többé nemkívánatos. Mi azt szeretnénk, ha ezt sa­ját magától látná be! Ne az utcáról döntsék meg, az senkinek sem lenne jó ... ! — Százhalombattát két és fél évtizedig „szocialista’’ varosként jegyezték. Ennek ellenére a helyhatósági vá­lasztáson fölényes SZ.DSZ- gyózelem született, bár so­kan távol maradtak tőle. Ez arra utal, hogy az SZDSZ- nek számos híve él itt, de sok az ellenzője is. Felké­szült erre? — A magam részéről semmilyen körülmények között sem félek. Nem baj, ha vannak nézetkülönbsé­gek. Én szeretem a vitát... Beszélgetésünk után ér­tesültem, hogy a battai vá­rosi tv is interjúra kérte fel Kis Jánost még a láto­gatás előtt, amelyre készsé­gesen vállalkozott. Ismerve a város politizáló rétegei­nek aktivitását, és tudva, hogy mostanában éledezni kezd a választásokat köve­tően elcsendesedett pártok mozgása, gyanítom: nem maradnak majd üresen a széksorok a fórumon. A megkezdett beszélgetést folytatjuk. Szilasi György SZfiiTATVA Árhinia Hiszek a cég emberének, hiszen az a szakmája, hogy ingatlanokat kínál. S amit éppen kínál, arra azt mond­ja, „uram, ez bagóért van most, két éve még a más- félszer:set megkapta volna a mostani árnak a tulaj- don op.” Szá.jtátva veszem tudomásul, hogy ez a „ba­gó” nem több három és fél millió forintnál. Története­sen Tápiószentmártonban, a termálfürdő szomszéd­ságában. Az épület takaros nyaraló, egyemeletes, szo­bainak száma négy . . . Néhány nappal korábban Budakeszin mutattak egy ikerházat, amelyet koráb­ban 12, most 3 millióért ad­nának át az új tulajdono­sok. S mai új vonás: egyre több az olyan, félig kész épület, amelyet eladásra kí­nálnak. Az építő-épíltető vagy nem látja érdemesnek a befejezést, vagy a lehető­sége szűnt meg ennek. Ma­gyarán : nincsen pénze a to­vábbi munkára. Visegrádon például hét ilyen befejezen­dő épület között választhat az, aki vásárolni akar. De ki óhajt vásárolni*? Keve­sen. Leült az ingatlanpiac, je­lentős az áresés, azaz a korábban magasba lendült árhinta lefelé leng most, a mélyponthoz közeledik. Igaz, mint észlelhetni, vai kereslet a szaperluxust nyújtó nyaralókra, viKa- lívkáiokra (20-30 mi KI 6 fo­rintos vételáron), s van kí­nálat is ezekből, ám az egy és másfél millió forint kö­zötti épületeknél (házacs­kák, kuli pinty ók?) csupán kereslet észlelhető, eladás­ra szánt ingatlan szinte nincsen. A középmezőny tehát az, ahol az árhinta következtében jól járhat a vásárló, ahol leapadóban van a spekulációs nyereség. A reálisabb ár a piaci vi­szonyokat ígéri. MOTTÓ BUDA VrOUKI HÍRLAP Vezető munkatárs: Fazekas Eszter. Munkatársak:Fe­kete Ildikó, Aszódi László Antal, Virág Márton. @ Fo­gadónap minden hét fon Il­ii óráig a szerkesztőségben. Címünk: Bp. VIII., Somo­gyi B. u. 6. PL: 311. ír. sz.: 1446. Telefon: 1J8-47G1, 138­4067. (Hanesovszki János felvétele)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom