Pest Megyei Hírlap, 1991. március (35. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-04 / 53. szám

Lemegyek csövesbe? Bélás törzsszemély a VIII. kerület belsőbb tájain el­helyezkedő talponállókban, csellókban, borkimcrcsekben. Fontos napi útvonalat jár be, mint a postások (akik kö­zött egyébként sok haverja akad). Azt nem lehet mon­dani, hogy törzsvendég volna a Szentkirályi utcai pincé­ben vagy a Bródy Sándor utcai, már-már előkelő borkós­tolóban. Vendégnek lenni azt jelenti, hogy valaki rendel s fizet. Vele ez alig fordul elő. Régebben talán sűrűbben kérte ő maga a saját rizling kisfröccsét (csak ezt iszik). Akkor még jó világ járta. Bélásnak is jobban ment a sora. Abban az időben (a boldog fiü-as években) kapta a nevét is. Tehetősebbnek látszó — mert három derít tisz­tán fogyasztó — vendég urakhoz lépett oda tisztelettelje­sen, sosem tolakodóan, és így szólt: — Kérlek szépen, adj egy bélást! A finom tónus hatott. Két forintot — egy bélást — senki nem sajnált Bélástól. S ha egy-egy müintézetben hárman is adakozó szívünck mutatkoztak, akkor már összejött két kisfröccs meg egy) hagymás- zsíros „deszka'’. Ennyiből ki lehetett húzni ebédidőig. Ebéd körül főleg a Rádió és a Nemzeti Múzeum kornyékén megszaporodtak a kuncsaftok a csellókban. Leöblítették az üzemi ebédet egy nagyfröccsel, két decivel tisztán. Bé­lás pontosan tudta hol mikor kell megjelennie. Ilyenkor jött össze a délutáni egy-két fröccsre meg a tányér bab­gulyásra való a Népszínház utca sarkán működő talpon- zabáldában. Estefelé a Dankó Pista utca környékén tűnt fel. Ott akkor kezdődött a nagy élet. Bélást arrafe­lé is ismerték. Gyakran meghívták, még gyakrabban te­jelték a bélásokat. Amikor pedig eljött az éjszaka, be­vackolta magát a Rákóczi téri csarnok mögött a ládák, papírilobozbáiák közé, s durmolt reggelig. Itt még télen is meghúzódhatott, mert a transzíormátorház vasrácsán mindig fújt kifelé a finom meleg. Bélás ma is járja megszokott útvonalát. Szokásaihoz ma is ragaszkodik. Ma is meghívják olykor-olykor, de egyre ritkábban. Ma is tarhál, finoman, tisztelettel. De már nem bélást. Egy mailért — azaz egy tízest. Stájgerolt. Mint Állam bácsi. Pedig hát neki aztán elég alacsony a rezsije. Lakása most sincs, így se lakbért, se vízdíjat, se villany- és gáz- számlát, se fűtést, se telefont vagy kamatadót s más fi­nomságokat nem kell fizetnie, ideális helyzet, nem? Mun­kahelye, fizetése sincsen, így nem adózik, mert nincs mi után. Autója nem lévén, nem tankol (csak a kisfröccsö- ket), nem fizet biztosítást, cascót, szervizt. Ruhát nem vásárol, mert a kukában vagy a tavaszi lomtalanításkor mindig talál használható holmit, néha egész elegánsát is. Ami élelmiszerre szüksége van, az arravalót összetar- hálja. Egy malter ma kevesebb, mint hajdan egy bélás volt. Ennyit ma is szívesen adnak jobb kuncsaftok, főleg a Bródy Sándor utcai borozóban, mely azért már-már előkelő hely, mert oda rádiósok, sőt színészek is járnak. Szóval épp kezdtem volna azt gondolni, hogy jelenleg a legkívánatosabb életforma kis honunkban a csöveseké, amikor Bélás, a fent említett müintézetben. kiknnyerált kisfröccsét szopogatva kiábrándított. — öltári íré ez, szerkesztő úr — mondta. — Egyre több a csöves, napon­ta gyűlik a konkurencia. Brus/.tolnom kell a piacéért. Már csövesnek se lehet lenni. Fuccs a régi szép szabad időknek. Ezt tette velem a* új Állam bácsi. Mm boldog a magyar, uram. Bélás, mint általában, most is bölcsen szólott. Nem is vitatkoztam vele. viszont beláttam, hogy tervemet, mely szerint lemegyek csövesbe, és akkor Állam bácsi fújhat nekem, fel kell adnom. Megint szegényebb lettem egy illúzióval. Már a csöves se igazán boldog. Mérvadó Vili. kerületi körök véleménye szerint ez frankón a vég kezdete. (takács) A BM-iskokíra fáj Kerepesid rcsa foga V ihart hozott, megoldást nem Kerepestarcsán a képviselő-testület legutóbbi ülésére a lakosságot is meghívták. A központi téma a BM tar- talókostiszt képző iskolájának a sorsa. Hogy ez meny­nyire érdekli az ott élőket, azt bizonyítván, több százan zsúfolódtak az ülésterembe. Az átlekinihetöség kedvéért vissza ke?l menni az idő­ben. Még 1989 májusában interpellált Vassné Nyéki Ilo­na, akkori országgyűlési képviselő, s felvázolta, hogy a megyében az oktatás helyzete katasztrofális. Ügy vél­te, a DM-nek egy ilyen, minden igényt kielégítő intéz­ményre nincs akkora szüksége, mint a megye középfokú oktatásának. Kérte, adják át a településnek, hogy ott középiskolát alakíthasson ki benne. Válaszolt akkor az államtitkár, majd a honvédelmi bi­zottság a helyszínen tárgyalt. Több mint egy éve szüle­tett a döntés: két ölemben átadják, és indulhat az isko­la. A második ütem átadásának határidejéül 1921 áprili­sát jelölték meg. Április közel van, lépni kellene. Az egy gimnáziu­mi osztály ma már a tör­ténelmi falak között dolgo­zik. De azt, hogy mi lesz ott ősztől, még' sejteni sem lehet. Az önkormányzat az egy évvel ezelőtti megálla­podás értelmében kész len­ne átvenni a csaknem egy- milliárdot érő iskolát. Ter­mészetesen ingyen, ahogy azt írásban is rögzítették. A Belügyminisztérium ingatlanaival és lakásaival foglalkozó osztályáról az önkormányzat tájékoztatá­sára dr. Kovács Tibor osz­tályvezetőt küldték ki. A múlt iratainak ismertetése után hangsúlyozta, ők, amennyiben a kormány ele­get tesz a korábbi ígéretek­nek, kivonulnak az objek­tumból. — A két ütemben tör­ténő átadás jó ötlet volt. A feltételeinket azonban nem teljesítették. Novemberben tárgyaltam a kerespestar- csai polgármesterrel, majd a Pénzügyminisztérium ál­Több lesz a kulcsos gyetek Táborhelyük az utca: Az, hogy gyermekeink hogyan töltik hasznosan a nyári vakációt, minket, szü­lőket már most foglalkoz­tat. Az úttörősdi időszaka elmúlt, a nyaranta szoká­sos táboroztatás struktúrá­ja megváltozott, a táborok üzemeltetését mások vették át. 9 Hogyan fognak funk­cionálni? Mi lesz a sorsuk? Kik, kiknek a gyermekei jutnak el ezekre a — vala­ha közösnek nevezett pén­zeken fenntartott és üzemel­tetett — helyekre? Ezek­kel a kérdésekkel kerestük meg a Pest Megyei Gyer­mek és Ifjúsági Alapítvány titkárát, Nemoda Istvánt. — Az elmúlt években a táborokban 30-35 ezer gyermek tudta gondtalanul tölteni a nyarat. Hogy az idén mi várható, azt hi­szem, még senki sem tud­ja. A táborok cégtáblái változtak, az önkormány­zatok vették át java részü­ket, alkotmányos jogukká vált a táboroztatás. Bízom abban, hogy a gyerekek változatlanul eljutnak a tá­borokba. Szerintem az is­kolák szervezni fogják, az önkormányzatok pedig mű­ködtetni. Az már más kér­r*2íírlcw dés, hogy a szülők többet fognak fizetni. • Mennyiben változtak az árak? — Míg tavaly 150—180 forintot fizetett a szülő, az idén 200 és 400 forint kö­zötti összegbe kerül majd egy napja egy gyereknek. Kivédhetetlen viszont, hogy a költségek emelkedése ne vonjon maga után szelek­ciót. Csak egy bizonyos ré­teg gyerekeinek jut majd erre is pénz. • Mióta él az önök ala­pítványa? És mit tettek a megye egyik legnagyobb vagyonáért, a zamárdi tá­borért, ami köztudottan eléggé leromlott volt már az elmúlt nyáron is? — Az alapítványt múlt év május 29-én jegyezték be. A zamárdi tábor a mi tulajdonunk lett. Az ala­pítvány szerezte meg a kis­maros! vándortáborbázist is, aminek nagyon örülünk. Most tart a kötélhúzás a sződligeti harmadik nagy ingatlanért. — Az alapítvány a gyer­meküdültetést szolgálja, er­re hivatott. Zamárdiban 120 hely van, s a tábor va­lóban lerobbant. Bízunk abban, hogy az önkor­mányzatoknál képződnek majd effajta célra is fel­használható pénzek. Nemoda Istvántól meg­tudtuk azt is, hogy az idén a megyében élő gyerme­keknek csupán a 25-30 százaléka jut majd el a kü­lönböző táborokba. Ám mi lesz a kimaradó hetven százalékkal? IIán>ran bo­lyongnak majd nyakukban kulccsal? Hányán lesznek — s számuk egyre több —, akik soha nem ismerik meg a táborélet szigorát és gyönyöreit? Kérdés továbbá, hogyan sikerül felújítani a zamár­di tábort, amelynek már érvényes szerződése van egy nemzetközi szervezet­tel. A világ minden tájáról érkező gyerekek nyelvta­nulással töltik majd sza­badidejüket. A nyári programok fel­tehetően színesebbek is le­hetnek a korábban meg­szokottaknál. Gondoljunk bele, régen volt az egy út­törőmozgalom, most pedig vannak a cserkészek, a kü- lénféle egyletek, egyesüle­tek, amelyek mind fenik a fogukat az önkormányza­tok birtokába került tábo­rokra. Nem szabad azon­ban elfelejteni azt sem, hogy ezeknek az új hivata­loknak sok az adósságuk és kevés a pénzük. Pedagógu­soknak, szülőknek kell ösz- szefogniuk, hogyT a polgár- mesteri hivatalok a gyere­kek érdekeit tartsák szem előtt. Nagy hiba volna, ha üzleti célokat szolgálnának a régi úttörőtáborok. — árvái — lamtitkárát kértem, lépje­nek, adjanak az ígérethez híven épületet, ahol a rend­őrtisztek képzését folytat­ni tudjuk, s biztosítsák a megállapodásban foglalt pénzösszeget. írásbeli vá­laszt mind a mai napig erre vem kaptunk. Részinformá­cióink vannak arról, hogy a kiköltözésünkhöz szüksé­ges pénzek és ingatlanok egyelőre nem állnak ren­delkezésre, és belátható időn belül nem is fognak. Gondolatként felvetette, hogy a BM és a nagyközség közösen is jól megférne az objektumban, amiben azóta működik egy idegenszállás is. A képviselő-testület tag­jai ezt a bejelentést köve­tően ingerült felszólalások­ban adtak hangot vélemé­nyüknek. Pásztor György úgy fogalmazott, s ezzel összegezte is a véleménye­ket, hogy amit az egykori Németh-kormány vállalt, azt a jelenlegi kormánynak is kötelessége teljesíteni. Akadt képviselő, akit sem­mi nem érdekelt, s kijelen­tette, fájjon a BM feje azon, hogy hol képez rend­őrt, és hová teszi a mene­kültek szállásáról, az ott tartózkodó idegeneket. Má­sok az egyházi iskola meg­nyitását szorgalmazták, és volt egy-két megfontoltabb önkormányzati képviselő is, akik javasolták, hogy a te­rület két országgyűlési kép­viselője járjon el az ügy­ben. Az ülésen részt vevő hallgatóság nem szólhatott volna hozzá a kérdéshez, de Mező Antal javaslatára a képviselők végül ezt is engedélyezték. A lakossági vélemények megoszlottak. Egyesek azért kérik vissza az egykori internálótábort, mert úgy vélik orruk véré­vel már megfizették. Mások szerint csak teher lenne a településnek. Volt felszó­laló, aki elfogadta a Bel­ügyminisztérium álláspont­ját, és így fogalmazott: én is átadnám a házam a szomszédnak, ha lenne ho­vá mennem. Munkatársunk kérdésére, hogy lesz-e az önkormány­zatnak elegendő pénze egy ekkora ingatlan fenntartá­sára és működtetésére, így válaszolta: lesz, mert a gimnáziumi tanulók után járó fejkvóta magas. A második ütem átadása tehát még várat magára. Megindult ismét a harc, kié legyen ez a nem kis érték. Az egykori interpel­láló az ülésen nem vett részt. Elindított valamit, ami akkor is, most is bor­zolja a kedélyeket, a me­gyei oktatáson viszont sem­mit nem változtat. Nem születtek új oktatási intéz­mények, nem bővült a kol­légiumi helyek száma, csu­pán mód nyílt arra, hogy egy eladósodott település harcba kezdjen a kor­mánnyal. Az ülés után hallottuk: bérbe kell adni, irodák­nak, kiilfödieknek, és hozza majd a hasznot. Okta­tás ide vagy oda. akkor már a kutya sem kéri szá­mon, mi lett belőle, csak legyen a miénk. Az át­adásról szóló okiratokon viszont egyértelműen az oktatási célra történő átadás szerepel feltételként. Árvái Magdolna Támogatást kér az iskola A szentendrei Kovács László utcai iskola több mint három esztendeje már, hogy önálló intéz­ményként működik. A tan­intézet diákjai lelkileg, szellemileg sérült, vagy a jelenlegi társadalmi nor­mák adta követelmények­nek nem mindenben meg­felelő gyermekek. Az ország nehéz gazda­sági helyzete miatt a szü­lök és pedagógusok nagy részének egzisztenciája is bizonytalan. Az iskola igaz­gatója, Selmeci László nem­rég levelet küldött a Szent­endre és Vidéke című lap­hoz, melyben segítséget kért. Leírta, hogy az in­tézményükbe gyerekeket küldő családok szociális ne­hézségei szembetűnőéi;, s várható, hogy még kritiku­sabb helyzetbe kerülnek. Ahhoz, hogy a tanárok, ta­nítók nevelési elveiket és speciális pedagógiai mód­szereiket a gyakorlatban is meg tudják valósítani, a megfelelő szervezés mellett pénzre is szükségük van. Selmeci László úgy vélte, a hathatósabb nevelői mun­ka érdekében a tanulókat szerepeltetni és versenyez­tetni is kell. A győztesnek persze jutalom jár, illetve csak járna: ha lenne miből adni. Az oklevél, a szóbeli dicséret sajnos nem elég ösztönző. A szülők többsége anyagilag képtelen segítsé­get nyújtani, ezért a város lakóihoz fordultak segítsé­gért. — Adakoztunk Vietnam­nak, segítettünk a romániai rászorulóknak, hogy csak két példát említsek. A mi iskolánkban nevelt, oktatott gyermekek Szentendrén él­nek. Ha nem tudunk min­den lehetőséget biztosítani oktatásuk érdekében, ak­kor ennek következmé­nyeit nemcsak mi és a sző­kébb környezet, hanem ta­lán minden ember észlelni fogja — írja az igazgató. Segítség lenne számunkra a pénz mellett bármilyen ajándék: játék, könyv, édesség. M. I. A luigyok a legnépszerűbbek Szentendre, a képek fővárosa A festői szépségű Szent­endre évtizedek óta mág­nesként vonzza nemcsak a festőket, hanem a képke­reskedelmet is. Bemutató­teremben itt nincs hiány, egymást érik a kisebb-na- gyohb állami és magánga­lériák, amelyek az ország négy sarkából ide vonzzák a vásárlókat, a bámészko­dókat. A legrégebbi szent­endrei galéria a tíz éve nyí­lott Képcsarnok Vállalaté, de népszerű a hat éve ala­pított alkotóközösségi Ar­téria és a négy évvel eze­lőtt nyílt Péter-Pál Galéria, sőt csatlakozott a sorhoz a magánszemély által öt éve fenntartott Metszet Galéria is. A Képcsarnok szentend­rei bemutatótermében a nagy öregek, az immár klasszikussá nőtt hazai fes­tőóriások alkotásaival is szép számmal találkozha­tunk. A legkeresettebbek Barcsay Jenő, Korniss De­zső, Bálint Endre és Balogh László egyedi képei, igaz, az áruk is hat számjegyű ösz- szeggel kezdődik. Ezeknek a festményeknek évek óta jól kialakult hazai vevőkö­re van. A kortársi szentendrei festészet és szobrászat al­kotásain kívül a nemzetkö­zi kortársi művészet képvi­selői — például Christo, Ranschberg, Warholl — és a nagy klasszikusok — Pi­casso, Chagall, Dali — ké­piéi is megtalálhatók a kép­csarnok galériájában. A vevők nyolcvan százaléka külföldi, a többiek magyar neves műgyűjtőik és alkal­mi vevők. Sajnos Pest me­gyeiek ismert műgyűjtőként nem szerepelnek a galéria állandó vásárlói körében. Mindenki másképp csi­nálja, nos a Képcsarnok Vállalat szentendrei galé­riája a fennállása óta eltelt tíz évben oly módon építet­te ki és igyekszik megtar­tani vevőkörét, hogy itt minden egyes műalkotás — festmény, szitanyomat, érem, kisplaszika stb. — az első perctől kezdve rész­letre is kapható. Ez a ked­vezmény a kispénzűeknek is nagy vonzerő, szemben képkeresikedelemmel fog­lalkozó egyéb cégek más­fajta kereskedelmi fogásai­val, ugyanis a részletre adás a képkereskedelemben sem kötelező. Mindenesetre az eddigiekből úgy látszik, a galéria kedvezménye bevál­totta a hozzá fűzött remé­nyeket. mert az eladott mű­tárgyakból származó bevé­tele évről évre körülbelül az egyötödével nő. A másik három szentend­rei galéria főleg az új kór­társi festészet alkotásaiból válogat. És hogy még min­dig vannak kiaknázatlan lehetőségek, jelzi, hogy vár­hatóan ezen a nyáron két új magánkézben lévő ga­léria nyílik Szentendrén, to­vább bővítve, élénkítve a hazai feslménykereskede- lem lehetőségeit. K. K. MaimtBS yytkia I Főnyeremény: t-fi 1 masa» jgfo ]||f| pÉrajgaL ' I ' ' A ; • Minden vásárló, aki 1000 Ft feletti értékben SfSMilSIIItfjf vásárol, ajándékutalványt kap. SStitVS ÍV Sorsolás: 1991. március 29-én. [ t ■VJ7uHT ';®ii!Ö3EiSSL.

Next

/
Oldalképek
Tartalom