Pest Megyei Hírlap, 1991. március (35. évfolyam, 51-75. szám)
1991-03-19 / 65. szám
HUSZÁRIK BREVIÁRIUM Csak az Ember fia volt Lassan tíz éve, hogy Huszárig Zoltán meghalt. A színekkel álmodó zseni, akinek a filmművészet olyan örökbecsű alkotásokat köszönhet, mint a Csontváry vagy a Szindbád. A pár vonallal — grafikusnak is kiváló volt — a figurában a jellemet ugyancsak megmutatni képes képzőművész. Sokirányú tehetségét, és a lelke mélyéből sugárzó tisztaságot valami megnevezhetetlen fogta keretbe. Huszárik egyidejűleg úgy volt megtört, kétkedő ember, és — noha ezt soha nem érezte — diadalmas művész, hogy örökké a megváltásra készülődött. Az innen-onnan vállalt szenvedés, a lábáról szinte elmaradhatatlan saru, a póz, amivel játszotta a keresztre készülődőt, már-már Isten fiának láttatta. Holott csak az Ember fia volt: gyönge és erős, félénk és bátor. Seb- zékeny, ám akkora akaraterővel megáldva, hogy tiszta, rendíthetetlen hite hegyeket mozgatott meg. Egyszóval maga volt a csoda. Ezt a nem mindennapi — egyébként domonyi születésű — művészt, — aki embernek sem volt kisebb, mint alkotónak — mutatja be Lencsó László könyve, a Huszárik Breviárium, amely a Szabad Tér Kiadó gondozásában jelent meg. Külsőre is gyönyörű könyv. Táblája, tördelése, illusztrációinak, fotóinak sora méltó a megidézetthez. A könyvet forgatva mintha képzőművészeti kiadványban lapoznánk — bizonyos szempontból az is —, olyan gazdag a színskálája. A világot többnyire a színek ölelkezésében megragadó művész nemcsak a filmszalagot töltötte be álmaival, hanem az eléje k®rülő legkisebb papirosdarabkát is. Színes akvarelljein — talán ezt is a tisztaság teszi — öÄ>k fehér hó hull, előkészítvén Szindbád menetelését. Mintha egész életében erre a filmre készülődött volna. A filmre, amely önvallomás is. Eme gazdag életet ölte szíve megszakadtáig Huszárik Zoltán is. A valahai, mesés szegénységben fölnőtt domonyi parasztgyerek már korán megtanulta, hogy mi az érték. Egyik, édesanyjához írott leveléNemzeti kultúránkért Idegen tőkével „A Quint példája bizonyítja, hogy a külföldi töke nem összeegyeztethetetlen a magyar nemzeti kultúra ápolásával” — hangsúlyozta hétfőn Budapesten tartott sajtótájékoztatóján Bors Jenő, a Quint lemezkiadó vezetője. A magántulajdonban lévő lemezcég fél évvel ezelőtt, Bors Jenőnek a Hanglemezkiadó Vállalat éléről való menesztése után jött létre. A következő napokban egyszerre kerül a világ sok boltjában a polcokra a Quint első kilenc felvétele. Ezt a világra szóló terjesztési szerződés teszi lehetővé, amelyet a Quint a francia Harmonia Mundi- val kötött. A magyar cég a közép-európai kultúrkör zenei hagyományainak ápolását tekinti céljának, így első felvételeiken Mozart, Haydn, Bach, Csajkovszkij, Dvorak, Bartók művei hallgathatók. 4 »ügfft rla bői idézek: „Nekem nem futott gazdagságra, legalább a jellemem legyen az.” Egész életében kényes és büszke volt erre az ősöktől kapott kincsre. Persze maga is vélte, az emberi lélek különböző stációit kell ahhoz megjárni, hogy a teljesebb érvényű élet lélegezzen a filmvásznon is. Jóllehet Huszárik elsősorban filmrendező volt, de kezéhez állt a festőecset, a ceruza és az irodalom egy- egv műfajába belekóstoló toll. Író és gondolkodó volt, s ha tehette, „szeretetröp- lapjait" (Gyöngyössy Imre nevezte így grafikáit) minél tágabb körben szétosztotta. Egyszavas versei^ között jó pár telitalálat akadt: az önkoncentrációstábor vagy a hullafolttisztító keserű derűje talán megmutat valamit a döbbenetét játékkal kifejező szellemi ember találékonyságából. A Breviárium — találó fejezetekkel — nem csupán rendhagyó pályakép, pontos filmográfia, barátok és pályatársak emlékezésének, bírálatának, tisztelgésének gyűjtőhelye, hanem valaminő sajátságos jellemrajz is. Nyomon kísérhető benne, hogyan született meg a csoda, akit Huszárik Zoltánnak hívtak, s az is, hogy szabadságimádatában, sohasem engedvén a kisebb ellenállásnak, miként menetelt ama bizonyos vég felé. Hogy ez repülés volt, a teremtő művész zsenijét is jelzi. Szakolczay Lajos A Balázs Béla Stúdió bizonytalan időre bezár Három évtizedes fennállása óta nem volt még olyan kilátástalan anyagi helyzetben a Balázs Béla Stúdió mint napjainkban. Emiatt, április 1-jétől bizonytalan ideig kénytelenek szüneteltetni működésüket — közölték a stúdió vezetői hétfőn a budapesti Művész moziban megtartott sajtótájékoztatójukon. Jelenleg mindössze annnyi pénzük van, amennyivel a már megkezdett filmeket befejezhetik. A sajtótájékoztatón hangsúlyozták: az elmúlt 30 évben a Balázs Béla Stúdió volt az a műhely, ahol a filmszakma fiatal diplomásai első szárnypróbálgatásaikat megtehették, viszonylag olcsón megvalósított filmeken mérethették meg tehetségüket. Ugyancsak a stúdió adott lehe tőséget az amatőr filmeseknek is képességeik meg- csillogtatására. E hagyó mányok miatt — emelték ki a stúdió vezetői — a végsőkig kitartanak a fennmaradásért. Nem tudnak elképzelni olyan helyzetet, hogy végleg be kelljen zárniuk jelképes kapuikat. Hozzátették: a kultuszminisztérium filmfőigazgatóságától biztatást kaptak, hogy a majdan létrejövő filmalapítványból a Balázs Béla Stúdió további működésének támogatására is jut pénz. Mint a sajtó- tájékoztatón elmondták, most már csak azt szeretnék tudni, mikor jön létre a nemzeti filmalapítvány, erre ugyanis eddig nem kaptak biztos választ. Jogi tanácsok Privatizált üzlet bérlete • CtröSkség • Családi állapot igazolása • H. S. nagykőrBsi vcn- dáglátö-ipari dolgozó azzal a gondolattal foglalkozik, ltogy egy meghirdetett üzletet megvásárol. Olvasónk azonban attól tart, hogy a bolt tulajdonosa a későbbiekben felmondhatja a, bérletet. A kereskedelmi egységek privatizálásáról meghozott törvény különleges kedvezményeket biztosít a kiskereskedelmi egységek vásárlói részére. Egyik ilyen kedvezmény, hogy a vállalkozót a megvásárolt üzlet tulajdon-, illetve bérleti joga a törvény szerint megilleti. Amennyiben a vállalkozó a vállalat kezelésében lévő üzletet megszerzi, a berendezési tárgyakon kívül az üzlet tulajdonjoga is rendelkezése alá kerül. Ha a vállalat kezelője volt az üzletnek, az új vezető már tulajdonosként használhatja azt. A vállalkozót a helyiséghasználati kedvezmény akkor is megilleti, ha a korábbi üzemeltető bérlője volt az üzlethelyiségnek. Ebben az esetben a törvény szerint, ha a bérlő személyében változás következik be, az utódot az a védelem illeti meg, hogy a helyiség értékesítéséig, de legfeljebb 10 évig a bérbeadó a bérleti szerződést csak közérdekű célból, illetve akkor mondhatja fel, ha a felmondás indokát a bérlő jogellenes magatartása szolgáltatta. Ebben az esetben is köteles azonban a bérlőt kártalanítani. Ha a bérbeadó a helyiséget el kívánja adni, a vállalkozót elővásárlási jog illeti meg. Gyakran előfordul, hogy a privatizációval érintett ingatlanok nem állami tulajdonban vannak. Ilyen esetben az értékesítéshez természetesen a tulajdonos hozzájárulása is szükséges. A tulajdonosnak a törvényben biztosított rendelkezési jogát nem csorbítja a vállalkozó részére biztosított elővásárlási jog, hiszen ha a tulajdonát nem kívánja értékesíteni, a vállalkozónak sincs lehetősége a vásárlásra. • Édesapám második felesége haszonélvezetet örökölt egy tulajdonunkban lévő nyaralón. Mindannyiunk között egyetértés van abban, hogy a haszonélvezetet megváltsuk, csak az ingatlan értékében van eltérés közöttünk. Mi ilyenkor az eljárás? — érdeklődik egy olvasónk. A haszonélvezeti jog akkor váltható meg, ha azt a túlélő házastársa, illetve főleg a törvényes örökösök a hagyatéki eljárás során a közjegyzőtől kérik. A megváltás azt jelenti, hogy megszűnik az az ellentmondás, amely szerint más a tulajdonos és más a használó, és az eljárást követően a haszonélvező is egy gyermekrész erejéig tulajdonossá válik. A hagyatéki eljárás hiányában az öröklés időpontjától számított egy éven belül lehet az eljárás megindítását kérni. Az eljárás során általában arra kell törekedni, hogy a felek között megegyezés jöjjön létre, ha ez nem történik meg, akkor a közjegyzői végzés meghozatalától számított 30 napon belül a bíróságtól kérhetik a vita eldöntését. A jogesetből kitűnik, hogy a felek között a megosztás tekintetében vita nincs, csupán az értéket ítélik meg eltérően. Ez utóbbinak az ügy szempontjából nincs jelentősége, hiszen a megváltás nem meghatározott pénzösszeg kifizetését jelenti, hanem a tulajdoni hányad arányának módosulását. Abban az esetben viszont, ha a közös tulajdont a felek értékesíteni kívánják, meg kell állapodniuk az eladási árban. Ha ez nem történik meg, akkor a közös tulajdont bármelyikük kérésére bírósági úton megszüntetik. • Azt olvasta K. S. szigetcsépi olvasónk, hogy a személyi igazolvány a jövőben nem fogja tartalmazni a családi állapotra vonatkozó adatokat. Hogyan lehet tehát igazolni a korábbi házasság megszűnését? A volt házastárs halálát halotti vagy a házastárs halálát utólagos bejegyzésként tartalmazó házassági anyakönyvi kivonattal, továbbá a volt házastársat holtnak nyilvánító, illetőleg a halál tényét megállapító jogerős bírósági határozattal igazolni lehet a korábbi házasság megszűnését. Amennyiben a házasságot felbontották vagy érvénytelennek nyilvánították, jogerős bírósági határozattal, illetőleg az ezt tartalmazó házassági anyakönyvi kivonattal lehet igazolni. Természetesen ezek az igazolások hiányoznak mindazo Ívnál, akik még nem éltek házassági kötelékben. Nekik nyilatkozniuk kell arról, hogy a házassági akadályok nem állanak fenn esetükben. Amennyiben ezt a nyilatkozatot new» a valóságnak megfelelően tészik meg, tehát aki házasságának fennállása alatt újabb házasságot köt, vagy aki házassági kötelékben lévő személlyel köt újabb házasságot, kettős házasság bűntettét követi el, és a jelenlegi jogszabályok szerint három évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető. I>r. Sinka Imre Amikor Visegrádon járok, mindig eszembe jut egy tragikus emlék. Az ország másik részéről érkezett gyerekcsoport élvezte a nyári vakáció örömeit. Rekkenö hőség volt, fürödni akartak mindenáron, akkor is, ha a le- peneeí strandon — ahová indultak — már kitették a „telt ház” táblát. Rábeszélték az őket felügyelő fiatal tanárnőt, hogy táborozzanak le a folyóparton. A fürdés ugyan tilos volt azon a partszakaszon, de ők csak bo'káig, csak térdig akartak bemenni a folyóba, cs abból — ugye — nem lehet semmi baj . . . Csak amikor már indulni akartak, vették észre, hogs* egy kisfiú hiányzik a csoportból. Hosszan tartó, lázas keresés után derült ki, hogy ez a gyerek nem bújt el, nem ment fagylaltért a távolabbi cukrászdába, hogy itt csak tragédiára lehet gondolni. A holttestét másnap, harmadnap sem vetette partra a víz. Valakit visz a víz Eltűnhet-e nyomtalanul egy ember ? Egy héttel utána már Budapesten voltam, nem hallottam többet erről a borzalmas esetről, de tudom, hogy a folyó gyakran egészen más, távoli partszakaszon veti ki áldozatait, mint ahol a szerencsétlenség történt. A rendőrségi szakértők szerint az ismeretlen holttestek azonosításánál az a legnehezebb, amikor a vízbe fúltak kilétét kell megállapítani. Nincs irat, gyakran ruházat sem, ami nyomra vezethetne, és a víz nagy pusztítást végez áldozatain. Az a bizonyos szemüveg Persze nemcsak a víz ... Egy-egy súlyos baleset után is előfordulhat, hogy fel- ismerhetetlenné válik az áldozat, és nem mindenki hord iratot magánár. Előfordulhat-e napjainkban az, hogy egy ember nyomtalanul eltűnik, és a hozzátartozók még évek múlva sem tudják meg, hogy mi lett vele? Erre a kérdésre kerestem választ a Pest Megyei Rendőr-főkapitányságon. A bűnügyi nyilvántartó statisztikai adatai szerint az elmúlt húsz esztendőben összesen harminchat olyan embert temettek el, akiknek a kilétét a legkörültekintőbb nyomozással sem lehetett kideríteni. Ám ezek mind régebbi eredetű tragédiák voltak. Ami a tavalyi évet illeti, egyetlen felderítetlen eset sem maradt. Az adatok arra is rávilágítanak, hogy az esetek többségében víz melletti településekről — Ráckevéról, Vácról és Szentendréről — származnak a lezáratlan tragikus ügyek. A bűnügyi technikusok munkája nagyon ritkán kerül reflektorfénybe. Sokoldalú tevékenység pedig: ők azok, akik ujjlenyomatot vizsgálnak, fényképeznek, értenek a grafológiához, és bár morbid hatást kelt e kifejezés, de tény és való: hullakozmetikát végeznek. Preiszler Károly hadnaggyal és Solymosi Ottó nyugdíjas szakértővel beszélgetek, a munkájukról. Solymosi Ottó harminchat esztendeig dolgozott Dobáson, ahol az elmúlt húsz évben egyetlen holttest sem maradt ismeretlen. Egyik legemlékezetesebb esete, amikor a szemüvege alapján sikerült azonosítani az áldozatot. A szerencsétlen ember Bugyi község környékén, az erdőben akasztotta fel magát egy fára. Amikor rátaláltak, az orvosszakértő szerint már két hét múlhatott el végzetes tettének elkövetése óta. A nyári kánikulában felismerhe tétlenné torzult a tetem, és semmiféle irat nem volt az illetőnél. De volt rajta egy szemüveg, amelyen mikroszkópos vizsgálattal beleégett íémszemcséket lehetett találni. A szemüveget a telefongyárban többen felismerték, egyik munkatársuké volt, aki gyorsvágóval dolgozott (innen származtak a fém- szemcsék) és nyomtalanul eltűnt. Szétroncsoit arccal Preiszler Károly, aki huszonhat éve bűnügyi technikus, olyan természetesen beszél a hullakozmetikáról, mint bárki más a megszokott munkájáról. Ez technikai dolog, érzelmeket nem szabad belevinni. Amikor a búcsúleveleket vizsgálja, nem figyel a tartalmukra; ez mások dolga. Az írásszakértőé pf*» dig az, hogy a hurkokat és az íveket elemezve kiderítse, valóban attól származik-e az írás, akinek tulajdonítják, nem történt-e bűncselekmény. A hullakozmetikával hasonló a helyzet, csak a feladatra szabad figyelni. A tragikus balesetet szenvedettek arcát helyre kell állítani, ez a felismertetést szolgálja. Megigazítják a szemöldököt, vattával kitömik a szétroncsolt arcot, visszahelyezik a kiesett protézist (a fogazat a nyomravezetésnél nagyon fontos lehet) följegyzik a különös ismertetőjegyeket. Évekkel ezelőtt Hercegi iáimon találtak egy szétroncsolt arcú holttestet, amelynél a kartetoválás segített. Egy nemzetközi bűnözőtársaság tagja volt az áldozat. Minden területi rendőr- kapitányságon százával tartják nyilván azokat az ügyeket, amikor eltűnt családtagot keresnek a kétségbeesett hozzátartozók. Szerencsére az esetek nagy többségében nincs komoly baj. Családi veszekedés vagy — gyerekek eltűnésénél — néhány rossz osztályzat húzódik meg a háttérben. De nyomozni természetesen ilyen esetekben is kell, hiszen senki sem láthatja előre a végkifejletet. És előfordul, hogy a hozzátartozók aggodalma nem volt alaptalan, valóban tragédia történt. A Gödöllői Rendőrkapitányságon múlt év december 8-án jelentették be egy férfi eltűnését. A körülmények megdöbbentőek voltak : a hazatérő feleség az ajtót nyitva találta, az illető kabát nélkül ment el otthonról, iratokat sem vitt magával. Elrendelték az országos körözést, az eltűnt személyleírását, fényképét az újságokban és a tv-ben bemutatták. Bejelentés nem érkezett, de egy hónappal később, egy közeli település erdős-bozótos részén megtalálták a férfi holttestét. A boncolás alapján megállapították, hogy nem történt bűncselekmény. A halál oka: keringési elégtelenség. Az idén január 16-án elhunyt Gy. J.-né hozzátartozóinak a felkutatása sem volt könnyű feladat, mert a nevén kívül más adat nem állott rendelkezésre. A középkorú asszony úgynevezett vendégmunkás volt egy szigetszentmiklósi tanyán, és szívbetegségben elhunyt. Semmiféle iratot nem találtak nála, hogy a családját értesítsék. Itt is az országos körözéshez kellett folyamodni. Döbbenetes história Eltűnhet-e nyomtalanul egy ember? Az elmúlt években sajnos erre is volt néhány példa, de tavaly azonosítatlan holttest nem volt. 1990 legdöbbenetesebb históriája az volt, amikor Érden nyoma veszett egy óvodás korú süketnéma kisfiúnak. A rendőrök helikopterekkel, kutyákkal keresték éjjel-nappal, hiába. Talán mégis él valahol? Talán egyszer előkerül? Gál Judit
