Pest Megyei Hírlap, 1991. február (35. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-25 / 47. szám
GÖDÖLLŐI ítészközgyűlések a Gödöllői AFESZ-nél Közel a kétmilliárdhoz Ezekben a napokban tartja a t>iiílóUo és vidéke ÁFÉSZ a részközgyűléseit. Hátravan még a február 25-én, az ülés István úti iskolában 17 érái kezdettel elhangzó beszámoló. A Tatak étteremben a minap mi is részt vettünk az egyik rés/közgyűlésen. A szokástól eltérően most nem kapnak a tagok névre szóló meghívókat, falragaszokon értesülnék arról, mikor, hol van gyűlés. A postai költségeket kívánják ezzel megtakarítani. Ügy látszik, jól terjedt a hír, mert sokan érkeztek. Dr. L acza Péter részletesen beszélt a szövetkezet. fejlődéséről. Az 1990-es összes bevétel 1 milliárd 964 millió forint 'volt, 3 százalékkal több az előző évinél. A legnagyobb forgalmat bonyolító kiskereskedelmi üzemág bevétele 1 milliárd 700 millió forint. Az ellátásban különösebb hiány nem volt, a Szállítások egy-két napos késése előfordult. A forgalom legnagyobb mérvű csökkenése a tartós fogyasztási cikkeknél következeit be. Növekedett a forgalom az élelmiszerekből, annak ellenére, hogy az olcsóbb termékeket igyekezték kínálni. Az aszályos esztendő ellenére a takarmányellátás javult, a tervet 150 százalékra teljesítették. A szövetkezetnek 500 tonna szemes terményt — 4,5 millió forint összegben — keliétt előre kifizetnie, vállalva a hitel magas- kamatköltségét a folyamatos ellátás érdekében. A vendéglátóipari üzemág bevétele 100 millió forint. A szerződéses boltvezetők egyre nehezebb helyzetben vannak, a kereslet hiánya mindjobban érződik. A felvásárlás fő tétele volt az exportra kerülő éticsiga-, továbbá jelentős a nyúl-,- a méz- és zöldség- gyümölcs-felvásárlás. Továbbra is támogatják a kistermelőket a szakcsoportban. Nem volt létszám- és munkaerőgondjuk. Összesen 603 dolgozó szolgálta a tagságot, átlagkeresetük 11 ezer forint, az előző évitől 25 százalékkal magasabb. Profilváltás következtében 10 egység szűnt meg, 14 boltot nyitottak. A szövetkezet vagyonát 18 millió forinttal gyarapították. A múlt évben 170-an kérték felvételüket a tagok sorába. Meglepő, hogy 1100 szövetkezeti tag egészítette ki részjegyét, a részjegyalap 590 ezer forinttal növekedett. Célrészjegyállományuk 38 millió forint volt december 31-én. A tagság vásárlási visz- szatérítésben részesült, kedvezményes vásárt rendeztek számukra. Segélyeket fizettek ki, kultúrcso- portoknak adtak támogatást. Számfejtettek 681 ezer forint osztalékot, melyet a tagság döntése alap- 'ján az alaprészjegyhez írnak. Szó volt még a betörésekről, rongálásokról és leltárhiányokról. Végezetül az előadó azzal fejezte be beszámolóját, hogy az ÁFÉSZ fő célja a sok gond és küszködés mellett a lakosság folyamatos és biztonságos ellátása, valamint a szövetkezet vagyonának megőrzése, illetve gyarapítása. A kérdésekre Tóth Mihályné elnök adott választ. Örömmel nyugtázta azt a bizalmat, amit az ÁFÉSZ vezetősége a tagságtól élvez. Csiba József Horgászdéíelőtt Gödöllőn A száraz- és a tavi pecások Ismeretes, hogy Gödöllőn két horgászegyesiilet működik. A Pelikáné az állami tavak egyike, az V-ös tó. A Gödöllői Dolgozók Horgász Egyesülete nagy létszámú, 1215 főt tart nyilván. Ök Gödöllőn a szárazföldi horgászok, akik idegen vizekre járnak. Helyben csak az adminisztrációt végzik, és azon gondolkodnak, hogy a sok tóból hogyan lehetne szerezni egyet. Pénzük volna, csak a módját nem találják a vízhez jutásnak. Küldöttközgyűlésükön dr. Gyet- vai József elnök általános tájékoztatót adott az egyesület működéséről, Hatlacz- ki János gazdasági vezető az 1990. évi zárszámadást ismertette és az 1991. évi költségvetést, melyet megtárgyaltak és jóváhagytak. Bevételük 3 millió egyszázezer forint volt. a kiadásuk 2 millió 434 ezer. Tiszta vagyonuk 660 ezer forint, ezt az összeget bankban kamatoztatják. A Patak étteremben megrendezett horgászgyűlés után a tagok még sokáig elbeszélgettek. A Pelikán Horgász EgyeAutckereskedés az Áfor mellett Egyelőre tíz évre Autókereskedés céljára kívánja igénybe venni Gödöllőn az Áforrbenzinkút és a 30-as főút közötti, ön- kormányzati tulajdonban lévő terület egy részét — 2100 négyzetmétert — Hényel Gyula helyi lakos, az Autó-Ágó Kft. ügyvezető igazgatója. Ez irányú kérelmét nemrégiben tárgyalta a képviselő-testület. Mint kiderült, elhanyagolt állapotban lévő zöldterületről van szó, amely a szóban forgó elképzelés megvalósulásával egyrészt értelmes funkciót kapna, másrészt — parkjelleg kialakításával — rendezetté válna, nem utolsósorban pedig jelentős pluszpénzt hozna a költségvetésnek. A testület úgy döntött, hogy havi 50 ezer forint bérleti díjért, s az éves bruttó nyereség egy százalékáért tíz év időtartamra az Autó-Agó rendelkezésére bocsátja a területet. Kikötötte, hogy csakis esztétikus, Városképi szempontból megfelelő épületet lehet ott létrehozni, s kizárólag autókereskedés céljára. Hényel Gyula a feltételeket elfogadta, sőt azt is felajánlotta, hogy esetenként az önkormányzat rendelkezésére bocsátja mikro- buszát. S hogy mi lesz tíz év múlva, amikor lejár a szerződés? A mostani megállapodás szerint — ameny- nyiben a felek nem kezdeményezik majd a meghosz- szabbítást — a létesítményt kártalanítás nélkül le kell bontani. De ez még a jövő — az akkori önkormányzat — „zenéje”. P. C. Kultúráról óllá Iában Új rendszer, új kilincselők Szükségszerű velejárója, sőt egyik lényege volt az állampárti időszaknak, hogy a társadalmi élet, szinte minden szféráját a politika szőtte át. így volt ez a kultúra világában is, ahol az újraelosztásos szisztéma kísérőjelenségeként nem egy újsütetű kiskirály tetszelgőit a bőkezű mecénás szerepében és leereszkedő pa- ternalizmussai szerzett pénzeket egy-egy kulturális esemény támogatásához. Jól emlékszünk még arra, amikor az úgynevezett Gödöllői tavasz erőltetett rendezvényeit kellett szervezni, vagy amikor hű eszmeiségü szoborparkot akartak a kastély parkjában létesíteni. Nem volt régen a várostól idegen Diósy-hagyaték idekerülé- sének erőltetése, a Lenin- szobor fölállítása, vagy éppen az azóta gazba fulladt Magyarország park ostoba kitalációja és megépítése sem. Eközben pedig azpk az értékeink, melyeknek valóban közük van a városhoz, amelyek már hagyományként gyökereznek bennünk, pusztultak, vagy legalábbis nem kaptak méltó helyet a gondoskodás1 rangsorában. Az utóbbi években persze mindez nem volt ennyire egyértelműen fehér vagy fekete. A politikai lasszó itt is fokozatosan lazult, a kultúra mint a társadalom életének egyik sajátos területe, fokozatosan szorította vissza cenzorait. Gödöllőn az elmúlt 5-10 évben számos művészeti-kulturális érték teremtődött vagy küzdötte ki az őt megillető helyet a város életében. A művelődési központ immár hagyománnyá nemesedett színházi és kiállítási programjától kezdve a vá- r osszépítök eredményein keresztül a közélet kiharcolt fórumaiig sorolhatnánk azokat az értékképződési és értékrehabilitációs folyamatokat, amelyek nem akkortól datálódnak, amikor a rendszerváltás megtörtént. Nem az a képlet tehát, hogy az új rendnek nulláról kell kezdenie a széles értelemben vett kulturális értékteremtést, újfajta prioritásokkal, tágabb horizontúnak kikiáltott szemlélettel. Aki így gondolja, annak fogalma sincs arról, hogy egyrészt mik a múlt rendszer adósságai, másrészt pedig hogy mi is történt itt, ebben a városban az elmúlt évek alatt. A dolgok nem tudása — s ez persze nem csak a kultúra területén van így — nem lehet mentség azok számára, akik a város művészeti-művelődési életében magasszintű döntési jogkörrel bírnak. A megfelelő tájékozottság elérése számukra kötelező, bár az sem szégyen, ha bátran hagyatkoznak környezetük szakembereire. De vajon miért fontos, hogy ezeket az a.viómaszerű elveket ismételjük? Az okok közül most csak egyet emeljünk ki: mert megjelentek az új kilin- cselök, az új ajánlattevők, azok, akik az új rendszertől várják valódi vagy talmi értékű terveik megvalósítását. Kopognak a gyűjtök. hogy múzeumalapítási terveiket ecseteljék, fölbukkannak az eddig háttérbe szorított művészek és leveleket írnak a színházi elképzeléseiknek helyet keresők. Félreértés ne essék, mindez nem értékítélet, hanem a mái helyzetben törvényszerűnek mondható jelenség tényeken alapuló rögzítése. Van közöltük érték, támogatásra érdemes gondolat, de legalább ugyanannyi a kozmetikázott üresség is. Mindezekkel bánni tudni, az ajánlatokat helyükre tenni egy háromszögesítési technika kérdése: egyrészt tudni kell, mi a város kulturális öröksége és térképe, másrészt ehhez viszonyítani szükséges a befutott ajánlat értékét, harmadrészt pedig gazdálkodni kell a hihetetlenül leszűkült mecé- nási lehetőségekkel. Persze az igazi az volna, ha megszületne egy koncepció, amely az értékfeltárástól a távlati várospolitikával összecsiszolt kulturális feladatokig szinte iránytűként szolgálhatna a városvezetés számára. Míg azonban ez el nem készül, óvatosan bánjunk az új kilincselők új ajánlataival. Mert ahhoz viszont nem kell koncepció, hogy tudjuk, melyek a múlt rendszer adósságai. Olyan adós ságai, amelyeket — ha energiánk és pénzünk van — elsők között kell tör- lesztenünk. Még akkor is, ha ezeket az adósságokat nem mi csináltuk. Varga Kálmán GÖDÖLLŐI HÍRLAP Gödöllő, Szabadság tér 10. © A szerkesztőség vezetője: Balázs Gusztáv. 9 Munkatárs: Pillér Éva. • Postacím: Gödöllő, Pf. 14. 2100. Telefax és telefon: (28) 20-796. Q Szerkesztőségi fogadóóra: hétfőn 10-től 13 óráig. ® Hirdetésfelvétel: munkanapokon 8.30-tól 13 óráig a szerkesztőségben. sülét közgyűlésének az ipartestület székháza adott otthont. Bobos Mihály tartotta a megnyitót, Barsi László pedig javasolta, hogy a tagság véleményét feltétlenül figyelembe kell venni. A városi önkormányzat azt kérte, hogy az egyesületek közöljék, hány olyan ember él Gödöllőn, aki a horgászsport hódolója. Gerőfi László titkár részletes beszámolót mondott például a halasításról, a fogásról, a tó körüli társadalmi munkáról. Nem titkolta a problémákat, azt sem, hogy vannak tagok, akik a kötelező munkál összetévesztik a társadalmi munkával. Az idei szezon március 15-én kezdődik és 16- án már versenyt rendeznek. Májusban kétnapos rendezvényt tartanak a tónál. Az ifjúsági horgászokkal többet kívánnak törődni. A titkár közölte, lehetőség van arra. hogy a MO- HOSZ-ból kiváljanak és a megyei szövetségbe tömörüljenek. Ezt egyhangú szavazással elfogadták. A felszólalók kérték például, hogy a telepítéshez a hal árát ősszel fizessék be, amikor olcsó a hal. A stégek állapotát feltétlen vizsgálják felül. A tóparton és környéken csakis olyan létesítményt emeljenek, ami esztétikailag megfelel. A horgászok gyerekeinek lehetőséget kell adni ahhoz, hogy szüleikkel lehessenek. Gerőfi László válaszadása után a bizottságok vezetői számoltak be. Farkas Attila gazdasági felelős szerint nyugodt év volt 1990. Ősszel és tavasszal halasí- tottak, éves bevételük 815 125 forint volt, a kiadásuk 429 811. Ismertette az 1991. évi költségvetést, melynek bevételi terve 934 ezer forint. A költségvetést és a beszámolót a tagság elfogadta. Szabó Bálint, a fegyelmi bizottság elnöke elmondta, kisebb vétségek előfordultak. Figyelmeztetés, megrovás. illetve egyszer eltiltás volt a büntetés. Az ellenőrző bizottság részéről Kálydy Endre adott számot. Több esetben tartottak ellenőrzést, s mindent rendben találtak. Végezetül három tagot megjutalmaztak, a krónikást pedig tiszteletbeli horgásszá választották. Cs. J. Miért verem a karokat? A Gödöllői Agrártudományi Egyetem G klubjában február 25-én 18 órakor Miért verem a karókat? címmel vitaest lesz. Vendég: dr. Zsíros Géza országgyűlési képviselő. A helyszín a földszinti rektori tanácsterem. Új népi ülnökök kerestetnek Várják a jelöléseket Éz év március 31-én lejár a bírósági népi ülnökök ötéves megbízatása. Helyettük — az igazságszolgáltatás folyamatossága érdekében —, legkésőbb március közepéig újakat kell választani: a Gödöllői Városi Bíróság területén ösz- szesen 150-et. Népi ülnök az a magyar állampolgár lehet, aki betöltötte 24. életévét, büntetlen előéletű, s választójoggal rendelkezik. Az alkalmasnak tartott személyekre társadalmi szervezetek, vállalatok, intézmények és magánszemélyek egyaránt javaslatot tehetnek e hó utolsó napjáig. A városi képviselő-testület szeretné, ha minél többen élnének ezzel a lehetőséggel, hogy széles körből választhassák majd ki az új ülnököket. Jelölésekkel kapcsolatos felvilágosításért a polgár- mesteri hivatal titkárságához — I. em. 115. — fordulhatnak az érdeklődők. Moziras Petőfi: Warlock. Színes, magyarul beszélő amerikai fantasztikus kalandfilm. 6 es 8 órakor. Gyászunkban ért résztvevő szemetéért mindenkinek hálás köszönetét mondunk. Vass Ká- rolyné és családja. (34 397/1K) tfiTi íj TurenTi»] nrn i vj»] Gödöllő Város Önkormányzata pályázatot hirdet a Szociális Segítő Szolgálat vezetói állása betöltéséra Pályázati feltételek: felsőfokú szociális végzettség és fegolább tízévi szakmai és vezetői gyakorlat. A kinevezés Határozott időre (öt évre) szól. A pályázatokat a hirdetés megjelenésétől számított 15 napon belül (ehet benyújtani Gödöllő város polgármesteréhez (Gödöllő, Szabadság tér 7.). A pályázat tartalmazza a pályázó szakmai tevékenységét is bemutató önéletrajzát, a végzettségét igazoló okiratainak fénymásolatát és 3 hónaposnál nem régebbi erkölcsi bizonyítványát. Bérezés: megegyezés szerint.
