Pest Megyei Hírlap, 1991. február (35. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-12 / 36. szám

On hon csak egy személyi szám Első kézből angolul Mark egy kissé kínban lehet velünk. De azért moso­lyog. * — Lassan ... — mondja, amikor nekirontok a kérdé­seimmel. — Én még nehezen értek magyar . . . Itt az üllői általános iskola igazgatói irodájában hár­munk közül egyikünk tud egy kicsit svédül, másikunk egy kicsit olaszul, de leginkább azt tudjuk, perfekt be­gyakorolva, hogy zdravsztvujtye, tovaris. Ami ez idő sze­rint nem eaég, mivelhogy leginkább angolul kéne tud­nunk. E világnyelv felé nyílt ki ugyanis a mi kis honi világunk. Mánk Philip Richards például egyenest Ameri­kából érkezett, hogy az üllői gyerekeket angolul tanítsa. — Az úgy volt — avat be az előzményekbe Hamikus Ferencné iskolaigazgató —, hogy tavaly májusban még csak egy szem angoltaná­runk akadt. Három címre írtunk, sehonnan nem jött válasz. Október tájékán már kis híján feladtunk minden reményt, amikor Máté Elek, a „Hét nyelv” iskola igazgatója kihozta hozzánk ezt a fiatalembert, aki körülnézett, és azt mondta: jó, akkor ő most itt marad. A történethez tartozik, hogy Mark Philip Richardst már első ránézésre sze­retni lehet. Végtelen sze­lídség, egyszersmind szin­te megfogható természe­tesség lengi körül. Magától értetődőnek .tartja, hogy ott legyen, ahol szükség van rá. Mesél. Az iskola másik angol szakosa, Tol- diné Horváth Sarolta pe­dig tolmácsol. (Olykor hosz­szú percekig megkukulva hallgatom, ahogy a két fia­tal cseveg és érti egymást. Ez lesz — itt Üllőn is — a jövő, tűnődöm. Amikor már nem gond, ki honnan jött és milyen nyelven be­szél. Lesz híd. Elkezdték építeni...) Mark Washington egyik egyetemén, a közlekedés- mérnöki karon tanult. Szü­lei tanárok. — Amerikában n agyon nehéz tanárként elhelyez­kedni. Rengeteg papír kell hozzá — mondja Mark. — De annak, hogy itt marad­tam, sok más oka is van. Érzem, hogy szükség van rám. Otthon csak egy sze­mélyi szám voltam. Nagy ^országban egy egészen kis, jelentéktelen ember. Az Amerikától való különbö­zőség az, ami itt nagyon tetszik nekem. Például, hogy ... hogy a magyarok­Kafka-kiállítAs Gödöllőn . Ötven évig porosodtak JOGI TÁNÁCSOKEE33Í Ufsizsási külfS'éfptéB'sfés © A nyugisj aZap- fát képező estiig kereset © A határozat kijavítása © Részletfizetés Művészettörténeti jelen­tőségű volt, hogy ötven év után tavaly bemutatták Kafka Albert festőművész képeit a nagyközönségnek. Kafka a fiatalon, alig har­mincévesen elhunyt mű­vész, II ad na y Gyula Kos- suth-díjas mesterünk ta­nítványa volt, hazai közön­ség előtt eddig szinte isme­retlen, de ma már a század nagy tehetségeként nyil­vántartott festő. Képeiből most nyílt ki­állítás a gödöllői művelődé­si központban. Az örökös, Kafka Lászlóné egyebek mellett elmondta, hogy alig egy esztendő alatt az ország különböző pontjain; Szarva­son, Makón, Szegeden és Debrecenben ismerkedhe­tett a közönség a grafikák­kal, rajzókkal és olajfest­ményekkel. Hamarosan ál­landó kiállítást nyitnak Makón. A Magyar Nemzeti Galé­ria művészettörténésze, dr. Bakó Zuzsa a megnyitón hangsúlyozta, hogy a sokat tapasztalt szakemberekre is a felfedezés örömével ha­tottak Kafka művei. A ha­gyaték több mint kétszáz rajzot és grafikát, s száznál is több olajfestményt őriz. A művésznek mindössze hat év állt rendelkezésére a kibontakozásra, de kvalitá­sa kiválónak bizonyult. Táj­képei változatosak, lírai al­katát bizonyítják. Akvarell- jei színesebbek, s mint a művészettörténész elmond­ta, méltán illeti őt a leg­jobb hazai akvarellista cím. A gödöllői kiállítás meg­rendezése a magát gödöllői- nek valló Remsey Iván fes­tőművésznek köszönhető. O fedezte fel Kafkát, és tett meg mindent azért, hogy a város művészetet szerető közönsége megismerhesse. — A kiállított képek csaknem mindegyike re­mekmű — mondotta Rem­sey Iván. A smaragdzöld erdők, az aranyló búzame­zők lelket melengető ragyo­gása, a ma emberét is el­kápráztatja. Kafka Szám­talan portrét is festett. Ki­válóan örökítette meg a Kalapos nő című alkotásán a fiatal, üde arcot. Mintegy örök mementóként ott áll mellette az idős nő képe, amelyen a ráncos arc és a ráncolt szemöldök alól szin­te élő szemek néznek ránk. A képek sorsa egyelőre bizonytalan. Jó részük a ga­léria letéti gyűjteményébe kerül, mások a makói ál­landó kiállításra, s akad­nak, amelyeket a család, az örökösök értékesítenek. A Az azonnal kihívott men­tők már csak azt tudták megállapítani, hogy az ál­dozat súlyos sérüléseibe be­lehalt. Nyomban jöttek a rendőrök is, és nagy erővel kezdődött meg a nyomozás az ismeretlen tettes után. Az igazságügyi orvosszak­értői vélemény szerint 16 késszúrás érte az áldozat hátát, mellét és arcát. Több szúrás egyenesen a szívé­be hatolt. Ki, és miért gyűlölhette ennyire az idős, egyedül élő Bodrovácz Antalnét? Mar az első tanúkihallgatá­sok során sikerült tisztázni, hogy az áldozat egyik szom­szédjával sem volt jóban, bár azt sem állították sen­kiről, hogy a haragosa lett volna. Bizalmatlan volt és zárkózott természetű, mint az idős emberek gyakorta. Az egyik szomszédra azért haragudott, mert disznót tartott, a másikról azt tar­totta, hogy leselkedik utá­na ... Gazdag asszony hírében nak történelmük van. Erre nagyon büszkének kéne len­niük. — Nálunk nincsenek fal­vak. Ahol a szüleim élnek, s ahol én is laktam, az például város, bár sokkal kisebb Üllőnél. Húsz éve lé­tezik. Egyszer csak huss, kinőtt a földből. Nincs múltja. — ... de azért hiányzik? — kérdezem. — Hiányzik, mindenki hiányzik, a szüleim, a test­véreim, a barátaim, és mindenkinek azt írom, hogy jöjjön utánam. Ahhoz, hogy az ember megértse, ki is ő valójában, el kell jön­nie Amerikából. Mark Philip Richards szerencsére nem ismert akadályt. A legcsekélyebb mértékben sem zavarják a „mindennapi apróságok” sem: amikor azt mondta, marad, és Tornyoslöbön kapott egy szobát, zokszó nélkül gyalogolt az isko­lától hazáig. Most már a megürült gyógyszerészla­kásban él, kölcsönkapott bútorok között. A rozoga íróasztal egyik lába erre áll, a másik arra. Ugyan! Az élet lényege nem a komfort. Meg nem az evés-ivás. Mark a jövedelmét, 13 ezer forintot havonta, jobbára arra költi, hogy járja az országot. Hogy megismerje az embereket... — Van néhány dolog, amit nem értek .. . Nem ér-_ tem például, hogy miért is­tenítik annyira Amerikát. Azt hiszem, a magyarok nem látják Amerika rossz oldalát. Csak a filmeket, amik róla szólnak, de az nem ugyanaz! Mark onnan jött. Neki tudnia kell. Üllőn minden­esetre azok a diákok és azok a tanárok — utóbbiak egyelőre hatan vésznek órákat az amerikai fiútól, s mint hallani, soha ilyen jó hangulatú nyelvoktatás nem akadt még e falak kö­zött — közelebb jutnak a valóság megismeréséhez. K. Z*. állt, mert szépen karbantar­tott, berendezett családi há­za volt. Ám amikor egyik lányát kihallgatták, az el­mondta, hogy az édesanyja semmiféle jövedelemmel, még nyugdíjjal sem rendel­kezett. Éváskel korábban eladott egy telket, és annak az árából hozatta rendbe a házát, bútorozkodott. A hol­mijaira annyira vigyázott, hogy nem is lakta a szépen berendezett szobákat, ha­nem egy kis nyárikonyhá­ban élt. Ott főzött, aludt, nézte esténként a televíziót. És bizony tévedtek azok, akik a szép házat látva azt gondolták, hogy Bodrovácz Antalné jómódú asszony. Azon a napon, amikor meg­gyilkolták, a lánya küldött neki az unokával kétezer forintot, mert nem volt sem­mi pénze. Egyébként abból élt, hogy árulta, ami a kert­jében termett. Ahhoz vi­szont már nem volt elég ereje, hogy egyedül gondoz­za a veteményét. A lánya úgy tudta, hogy elég a csa­# B. J. tatórszentgySrgyl laGcos kollégáit saját gép­kocsival szállítja munka­helyükre. A váHalata a térítést november 1-jén 1 Ft SO fiUér/lvm/főr e emel­te, és olyan nyilatkozatot íratott alá, amely szerint kilépés eseté« a jogszabá­lyi kiilönbözetet meg kell térítenie. Válható-e válto­zás ebben a kérdésben? A munkába járással kapcsolatos utazási költség- térítésről a 8/1990. (IV. 25.) PM-rende!et közöl szabá­lyokat. Ezek szerint a kol­lektív szerződésben megha­tározott indokolt esetek­ben — amennyiben a mun­kahely tömegközlekedési eszközzel nem érhető el, vagy a dolgozó munka­rendje a tömegközleke­déshez nem igazodik, illet­ve, ha a munkavállaló moz­gáskorlátozott — engedé­lyezhető a személyi tulaj­donban lévő gépjármű használata a munkába já­ráshoz. Ebben az esetben költségtérítésben kell a dolgozót részesíteni. A költségtérítésre vonatkozó rendelkezéseket 1991. feb­ruár 1-jével megváltoztat­ta a pénzügyminiszter, és ezt követően az egy dol­gozó részére elszámolható utazási költség mértékét 2 Ft/km-ben állapította meg. ® B. A. alsógödi levél­írónk nyugdíjba készül. Az utóbbi három évben igen tisztességes jövedelemre tett szert, és mr> -l úgy hal­lotta, meg fogják változ­tatni azt az összeget, ame­lyet a nyugdíjnál figyelem­be vesznek. 1991. január 28-án lé­pett hatályba a társadalom- biztosításról szóló törvény módosítása. A törvénymó­dosítás a kiugróan magas nyugdíjak keletkezésének megakadályozása érdeké­ben tovább szigorítja a nyugdíjalap fizetésénél fi­gyelembe vehető átlagkere­setet. A törvény úgyneve­zett sávos degressziót al­kalmaz, ami azt jelenti, ládi segítség, de a szomszé­dok megfigyelték, hogy időnként alkalmi munkáso­kat is foglalkoztat. A rendőrség arra gyana­kodott, hogy esetleg az al­kalmi munkások körében kell keresni azt a vékony testalkatú, mintegy 170 cm magas, munkásruhás fiatal­embert, akit a gyilkosságot követő pillanatokban láttak kerékpáron elhajtani. Egy Daciával utána is eredtek, de eltűnt a sötétben. Minden bizonnyal övé lehetett az a vértől tapadó barna kesz­tyű, amit a gyilkosság hely­színétől 150 méternyire a bozótosban megtaláltak. Miközben nagy erővel folyt a nyomozás, bejelentés érkezett a Ráckevei Rendőr- kapitányságra arról, hogy különös dolgok történnek a Bajcsy-Zsilinszky utca 24-es számú házban. Az egyik albérlő: Illés Ernő neveze­tű, késsel hadonászott, míg végül a háztulajdonos ököl­csapásokkal bírta őt jobb belátásra. Az albérlő sze­mélyleírása megegyezett azzal, ahogy a kerékpáron távozó gyilkost leírták az öregasszony szomszédai. A fészerben pedig megtalálták a vérrel szennyezett kerék­párt. Illés Ernő beismerő val­lomást tett. Elmondása sze­rint azon a napon összeve­szett egyik szomszédjával, és mérgében megivott egy hogy a nyugdíj alapjául szolgáló és az általános szabályok szerint meghatá­rozott átlagkeresetnek a jogszabályban előírt részét csak csökkentett mérték­ben lehet figyelembe ven­ni a nyugdíj megállapítá­sához. A csökkentés induló ösz- szege az eddigi 10 000 Ét­ről 12 000 Ft-ra emelkedik. E fölötti nyugdíjnál 12 000 és 14 0,00 Ft között csak az átlagkeresetrész 80, a 16 000 és a 30 000 Ft közötti át­lagkeresetnél 60 százalék­ban vehető figyelembe. A 30 000 Ft feletti jövede­lemnél 10 000 Ft-onként 10 százalékkal csökken a fi­gyelembe vehető kereset. Ennek megfelelően tehát az átlagkereseti részeket össze kell adni, és ez képe­zi a nyugdíj alapját. Pél­dául -ha valaki 20 000 Ft- os átlagkeresettel rendel­kezik, ebből 12 000 Ft-ig a 100 százalékot veszik figye­lembe, a 12 000 és a 14 000 Ft közötti résznél 80 szá­zalékot, tehát 1600 Ft-ot, a 14 000 és a 16 000 Ft kö­zötti résznél 70 százalékot, tehát 1400 Ft-ot, míg a to­vábbi maradék 4000 Ft-ra 60 százalékot, tehát 2400 Ft-ot, összesen tehát 17 400 Ft-ot vesznek figyelembe mint nyugdíjalapot. A szolgálati idő figyelembe­vételével ennek meghatá­rozott százaléka lesz a nyug­díj. • Rendszertelenül fizeti a gyermektartásdíjat egy aszódi fiatalasszony el­vált házastársa. Az anya a bírósághoz fordult, ahol kérelmének helyt adtait, de az ítéletben nem rendel­keztek arról, hogy az apát többhavi elmaradás terhe­li, csak az indokolásban említették meg mindeze­ket. A volt férj munkahe­lye a hátralékot épp ezért nem vonja. Mit lehet ten­ni? — kérdezi olvasónk. A bíróság a felek vitáját érdemben ítélettel bírálja el, és ez az ítélet több liter bort. Azután hazajött az édesanyja, aki arra, un­szolta, hogy keressen magá­nak munkahelyet, mert nem győzi ©gyedül fizetni a költ­ségeket. ö pedig néhány hó­nappal korábban otthagyta a munkahelyét, mert pisz­kálták a körülötte dolgozó asszonyok. Ügy érezte, miattuk borult ki .annyira, hogy idegosztályon kellett kezelni. A mama szavaira hirte­len dühös lett, beverte a konyhaablakot, amivel el­vágta a kezét. Elhatározta, hogy pénzt szerez minden­áron. Felült a kerékpárjá­ra. és céltalanul pedálozott az utcán. Ekkor jutott eszé­be az idős Bodrovácz An­talné, akinél időnként al­kalmi munkákat végzett. Arra gondolt, hogy neki biztos van pénze. Beállított hozzá a nyárikonyhába, ahol az öregasszony éppen a tévét nézte. Gyanútlanul beengedte az ismerős fiatal-» embert, és csak akkor döb­bent rá, hogy nagy baj van, amikor az a kését előrántva 20 ezer forintot követelt tő­le. Az öregasszony segítsé­gért kiabálva kirohant a ház elé, és ott érték a gyil­kos késszúrások. Illés Ernő elmenekült, nem kutatott pénz után. Az ügyet rövidesen tár­gyalja a Pest Megyei .Bíró­ság. Ga. J. részből áll. A legfontosabb része az ítéletnek a ren­delkező rész, amelyben a bíróság meghatározza, hogy a kötelezett félnek mit kell tennie. A bíróságnak ugyan­csak az ítéletben kell ki­fejteni álláspontját arról, hogy milyen indokok alap­ján hozta meg döntését. Ez a két rész azonban bi­zonyos esetekben nincs egymással összhangban. Ennek oka lehet például, hogy gépelési hibából, el­írásból, kihagyásból stb. a bíróság szándéka és az annak megjelenési formá­ja eltér egymástól. Ilyen esetben is érvényes azon­ban az a szabály, hogy a rendelkezés végrehajtására kötelezett szervek csak az ítéletben meghatározott módon teljesíthetik az elő­írásokat. Aki tehát a formai hiá­nyosságok miatt hátrányt szenved, kérheti a névcse­re, hibás névírás, szám vagy számítási hiba, vagy más hasonló elírás esetén a határozat kijavítását. Előfordulhat, hogy a bíró­ság valamely fő- vagy mel­lékkötelezettség tekinteté­ben, illetőleg a perköltség viseléséről, vagy az ítélet előzetes végrehajthatóságá­ról nem határozott — ha­bár annak helye lett voina —, ilyenkor a közléstől számított. 15 napon beiül kérni lehet az ítélet kiegé­szítését. 6 G. S. nagymarosi ol­vasónk egy hétvégi telket kíván megvásárolni. Az el­adóval megállapodtak ab­ban, hogy a vételárat rész­letben ingja kifizetni. Azt szeretné megtudni, motor­tól lesz az övé a tulajdon. Az adásvételi szerződés alapján az eladó köteles a dolog tulajdonát a vevő­re átruházni, a dolgot a vevő birtokába adni, a ve­vő pedig köteles a vétel­arat megfizetni és a dol­got átvenni. Amennyiben ingatlant adnak el, ezen­felül az is szükséges, hogy a szerződést a felek írásba foglalják. Az adásvételi szerződés aláírásával tehát a tulaj­donosváltozás létrejön, de mivel a felek a szerződés tartalmában szabadon ál­lapodhatnak meg, kiköthe­tik azt is, hogy az új tu­lajdonos csak a későbbiek­ben használja az ingatla­nát. Ugyancsak megálla­podhatnak abban is, hogy a vevő a vételárat megha­tározott időpontokban több részletben egyenlíti ki. Ez a külön megállapodás szin­tén nem érinti a tulajdon­jogot, mivel az a szerződés aláírásakor megváltozott. Természetesen az eladó biztosítékokat köthet ki ar­ra az esetre, ha a vásárló nem teljesíti a részletfize­tési kötelezettségek Ilyen biztosíték lehet az elállás kikötése, amely azt jelen­ti, hogy vissza kell állíta­ni a szerződés megkötése előtti helyzetet, és a mu­lasztó felet pedig az oko­zott károk megtérítésére kell kötelezni. Ezenfelül joga van az eladónak a szerződésben azt is elő­írni, hogy az esedékes rész­let fizetésének elmulasztá­sa esetén a kedvezményt megvonja. Ilyen esetben a tartozás egy összegben ese­dékessé válik. E jogával az eladó azonban csak ak­kor élhet, ha a vevőt az első részletfizetési határ­idő elmulasztása esetén elő­zőleg értesítette, és neki megfelelő határidőt enge­dett a teljesítésre. Dr. Sinka Imre kiállítás március 15-ig tart nyitva a Gödöllői Galériá­ban. —árvái— Véres sroBt a fehér hásftsS Tizenhat késszúrás érte A Pest Megyei Főügyészség nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt emelt vá­dat a 20 éves, büntetett előéletű illés Ernő ellen. A bűncselekmény 1930. július 19-én történt Ráckevén. Este 21 óra 20 perckor a Vörös Október útja 19-es számú ház előtt sikoltozni kezdett -egy asszony: jaj istenem, megölték az, Irénke nénit! A hirtelen összecsődült embe­rek azt látták, hogy a családi ház magas kőkerítésének a tövében egy vérző test hever. Az idős asszony virágos mintájú, kék otthonkát viselt, a lábán nem volt cipő. Körülötte vérfoltos lett a fehérre meszelt házfal.

Next

/
Oldalképek
Tartalom