Pest Megyei Hírlap, 1991. január (35. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-29 / 24. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA V\\M Y>xrt?T\r -f 1 VTT^* A töredékköltségek felét sem kapták meg Idén: igazságosabb elosztás Tavaly májusban, júniusban már volt szó arról, hogy Vác városa kiküldi a számlát a környező községekből a városba érkező, óvodákba, iskolákba, speciális tagozatok­ra járó gyermekek után. Többször is hangsúlyozta akkor a város vezetése, hogy a költségvetés — amely a tavalyi esztendőben átmeneti volt — nem képes finanszírozni a más településen élő, ám Vácra járó gyermekek oktatá­sának költségét. Vannak, akik most is még a saját bőrükön érzik, hogy hátrányos helyzetben élnek a városiakkal szemben. Egy vi­déki édesanya levelét több tes­tületnek is címezte, így a pol­gármesternek. a képviselő-tes­tületnek, az országgyűlési kép­viselőnek. Az anyuka úgy vélekedik, hogy a városi gyereknek „in­gyen", egy falusinak „potom 10 ezerért” jár egy zeneiskolai év. „Tisztelettel kérdezem az önkormányzati testületet, miért kényszerítik a szülőket hazu­­dozásra — ez nemcsak az önök bűne, hanem országos bűn,” (Sokan választották azt a megoldást, hogy gyermekü­ket Vácra jelentették be.) Nos. bizonyára igaza van an­nak a szülőnek, aki tapasztal­ja. hogy csemetéje a zenei pá­lyán igen tehetséges, s ezért kötelességének érzi taníttatá­sát. Ám érthető, hogy a tavalyi rendszer értelmében a város­nak is be kellett nyújtania a számlát. Arról nem tehetnek, hogy a helyi önkormányzatok vagy „fülük botfát” sem moz­gatták az ügyben, vagy egy­szerűen kiküldték a szülőknek a csekket. Ennek ellenére a város „ga­vallér’’ volt, hiszen egész költ­ségvetési — s nem tanévben gondolkodva —. az esztendő első felére eső költségeket el­engedte, csupán a szeptember­től decemberig terjedő idő­szakra számlázta ki a valódi költségek ötödét. Hihetetlenül hangzik, de áttanulmányozva a körzeti feladatokra kiszám­lázott összegeket, változatos a kép, hány helyről, járnak Vác­ra iskolások. Óvodába Szöd- Csörögrol 12-en. Szödligetröl ketten, általános iskolába Acsa- Csővárról négyen, az előbb is­mertetett községekből szép számmal, de még Visegrádról és Rétságról is érkeznek gye­rekek, összesen a környező te­lepülésekről 245-en. A dolgo­zók iskolájába 10 gyermek, a kisegítőbe 47, a zeneiskolába 58 gyermek jár vidékről az 1990—91-es tanévben. Érdekes­ségképpen megemlítjük, hogy ez utóbbi intézményben még a fővárosból is négyen tanul­nak. A településeknek kiszámlá­zott összeg csaknem 820 ezer forint volt, ám a befizetések csak , ennek a felét teszik ki. Idén a megjelent jogszabályok értelmében már igazságosabb lesz az elosztás — legalábbis az oktatást illetően —. hiszen egy állandó lakosra tavaly a tanácsok 1170 forintot kaptáik, idén az önkormányzatok 2000 forintot. A 3—13 éves korú gvprekek intézményes nevelési időszaka alá eső külön támo­gatás az előző esztendőben 4180 volt, idén a 0—17 éves korig az általános iskolások és óvodás korúakra vonatkozóan ez az összeg 3 ezer forint. Az óvoda minden ellátottjára idén 15. általános iskolában 30 ezer, alsó fokú zenéi képzésre ' 19' ezer forint jut. a fogyatékos gyerekek oktatására 58 000. a dolgozók általános iskolájában három esti tagozatosra 30 ezer, tanfolyami formára tanköteles gyermekek után három sze­mélyre szintén 30 ezer forjnt jut. Tehát az új rendszer sze­rint nem a lakhelyet veszik fi­gyelembe, hanem az adott te­lepülés intézményi létszámá­hoz igazítottan osztják ki a támogatóst. Persze a tavalyi gyakorlat sok vidéki szülőt arra késztetett, hogy a lakóhe­lyén írassa be gyermekét, ám várhatóan az új rendben visz­­szatérnek a városba is azok, akik különleges képzést igé­nyelnek, s helyben nincs erre módjuk, lehetőségük. Ezzel számolva a város az idei új tanév várható létszámát is eh­hez igazítva jelentette. Az új rendelkezés jobban fi­gyelembe veszi az intézmények fenntartásának tényleges költ­ségeik remélhetőleg a jövőben ezzel kapcsolatban nem ala­kulnak ki ellentétek a város — amely körzetközpontként is funkcionál — és a falvak, kö­zött. Valószínűleg idén újra in­díthatják a büntetésvégrehajtó intézetben a felnőttoktatást, amelyet fedezet hiányában az elmúlt időszakban megszüntet­tek. (Most átmenetileg a ta­nárok társadalmi munkában vállalták az oktatást.) Megtudtuk, hogy a települé­sek vezetői nem emeltek kifo­gást, s vállalták a fizetést a tagozatos oktatást illetően, a kisegítő iskolánál kirótt költ­ségek térítését, ám sokan a ze­neiskolai képzést „luxusnak” tekintették. Néhányan véle­kedtek úgy, hogy ha helyben van óvoda, iskola, akkor oda írassák be a szülők gyerme­keiket. (halász) Az OTP kihasználja a helyzetet? Üzenet a miniszternek Kérés Kupa Mihály mi­niszter úrhoz! Kamatadó ide, kamatadó oda, válasz­tási program ide vagy oda, fizetni keil azt. amit meg­határoztak. Kérés: szíves­kedjen intézkedni, hogy ha nem tudja valaki fizetni, ^ akkor vegye vissza az OTP ^ napi áron a lakását! B. L.­­né, Vác. A meghökkentő kis levélhez csupán annyi magyarázatot adott írója, hogy mivel a mi­niszter úr nagyon elfoglalt — erről a tömegkommunikációs eszközök is beszámoltak —, ily módon szeretné kérését az ér­d-ekeit vagy érdekeltek tudo­mására hozni. Mi azonban, érthető módon, a kérés hátterére és indokára is kíváncsiak voltunk, hiszen eddig a lakáshitelek ügyében sokféle reákcióval taláikoz­­tunik, ehhez, hasonlóval azon­ban nem. Volt. aki úgy nyilat­kozott. hogv egyszerűen nem fogja fizetni, volt, aki úgy dön­tött, hogy megvárja, amíg le­tiltják a fizetéséből a törlesz­tőrész’, ©‘et — mert így „job­ban jár" —, s akadt olyan is, aki arra spekulált, hogy ke­zeseivel fizetteti be a részle­tet. mondván, hogy tőlük nem a megemelt összeget fogják behajtani... — Az egyetlen megoldás az önök számára, hogy eladják lakásukat? — kérdeztük B. L.­­nét. (Aki egyébként nem kér­te nevének elhallgatását, ám elsősorban nem róla, hanem családjáról van szó.) — Igen, mivel a fiamék há­rom gyerekkel képtelenek tör­leszteni a megnőtt részleteket. Ügy határoztak, hogy inkább vid.ékre költöznek egy félkom­fortos házba. — Mennyi a tartozásuk? Ostromállapot Ez jutott eszembe, ami­kor az elmúlt hét közepén a váci gázcseretelep közeié­ben próbáltam megállni. Rájöttem, reménytelen — legfeljebb egy kerékpárnak lett volna elegendő hely —, s rájöttem, reménytelen, hogy üres palackomat telire cseréljem. Az utcáig álltak sorban az emberek — ki türelmesen, ki kevésbé tü­relmesen, a rendszerváltás utáni rendszert szidva ... A mi kis háborús helyze­tünk a hét második felében is fennállt. Igaz. az. ami szerdán, csütörtökön, pén­teken, sőt szombaton is, a sződi, szögligeti, gödi gáz­­cseretelepnél tapasztalható volt, talán nem nevezhető ostromállapotnak. Az em­berek jöttek, elolvasták a telepvezető üzenetét — „gáz nincs”, „gáz elfogyott”, „legközelebbi - szállítás ked­den” —, aztán indultak to­vább. Morogva, szitkozódva, káromkodva... A hét vége felé azért, ki­alakult bizonyos informá­ciócsere. Mint ostrom álla­potkor, mint minden hábo^ rús helyzetben. Aki volt már Gödön, elmondta a Sződi igét en várakozóknak, felesleges Gödre indulniuk, aki Szódon zárt kaput ta­lált, lebeszélte a gödieket, hogy errefelé induljanak portyára. S mivel többen megfordultak Újpesten is, sok embert megkíméltek attól, hogy a fővárosba au­tózzon. Ám mivel én meglehető­sen kényelmes ember va­gyok — s kényelmemért a kényelmetlenséget is válla­lom —, sehogy sem akar­tam belenyugodni a hétvégi hideg ebédekbe, s naponta megfordultam a környékbe­li cseretelepeken. Pontosan úgy, mint ahogy háborús helyzetben cselekszik az ember: amit lehet, megpró­bál megszerezni... Persze, van egy alapvető különbség a mi ostromálla­potunk és mondjuk az iz­raeli háborús helyzet között. Ugyanis a híradások sze­rint az izraeli kormány magára vállalta a háború károsultjainak kárpótlá­sát, az én káromat — ben­zinköltségemet, elautózott időmet — senki sem téríti meg. Ráadásul ehetek zsí­ros kenyeret ebédre ... — nos. Néhány megjegyzés Äz értelmiség felelőssége Az értelmiség felelőssége címmel szokatlanul nagy terjedelmű olvasói levél je­lent 'ttiCg lapunk január 14-i számában. Eíclvári Gábor írására reagál tanártársa az alábbiakban, mint mond­ta, élve a sajtó- és szólás­­szabadság jogával, még ak­kor is, lia manapság „nem gazdaságos” baloldali állás­pontot képviselni. Sajnos az írás keretei meg­lehetősen korlátozottak, ezért elemzés helyett csak a jelzés erejéig van módom reflektálni. Kollégám azzal, kezdi, hogy a „létező szocializmus megbu­kott”. Ehhez részint tudni kell, hogy a terminus alkalmazói nem az új típusú társadalom elért szintjére, hanem jellegére gondoltak. Véleményem sze­rint, ami megbukott, az a szo­cializmus bürokratikus-etatis­ta modellje volt, amit valóban nem lehetett „megreformálni”. Hogy miért bukott meg, ennek vizsgálata a társadalomtudo­mányok feladata. Annyi min­denesetre biztosnak látszik, hogy igen komplex tünetegyüt­tesről van szó, kezdve attól, hogy a korabeli politikai ve­zetés nem merte vállalni a szükséges radikális vál­toztatások végrehajtását — félve az esetleges szociá­lis anomáliák kialakulá­sától —, s eközben annyira el­késett, hogy lemaradt a törté­nelem kínálta-kívánta csatla­kozásról. (A társadalom pedig súlyos válságba került.) Mind­emellett ki kell jelenteni — még ha eretnekségnek vagy blaszíémiának minősül is —, hogy a vezető tőkés hatalmak közvetlen szerepet játszottak a „rendszer lebontásában”, amihez eredményesen kapcso­lódott a hazai rendszerváltás „széles” tábora. Abban sok igazság van. hogy a politikai vezetés nem tá­maszkodott eléggé az értelmi­ség — különösen a reálértel­miség — szaktudására, véle­ményére, de szerintem ez már a kialakult szisztéma kísérő­jelensége volt. A „politikai megbízhatóság” primátus sze­repe szerintem a 48 49-et kö­vető 10 évben volt jellemző. Idekívánkozik az a törté­nelmi-módszertani (tehát szak­mai) probléma is, ahogy a mai divatos frazeológia az elmúlt 40 (45) évet egységes, azonos tartalmú történelmi korszak­ként aposztrofálja, s nem ve­szi tudomásul, hogy az emlí­tett fél évszázadban nagyon jól megkülönböztethető cezú­rák vannak. Nem tudom, érzi-e kedves kollégám, hogy ez az attitűd — melyben az antikommunista beállítódás érzelmi motívumai a meghatározóak — mennyire távol áll a tudományos, pláne történelemtudományos atti­tűdtől. A történelmi szákaszok egybemosása pedig tudomány­ellenes és antidialektikus. Ugyanilyen hiba a „mazsolá­zás” a történelemből. Ez jó, ezt elfogadom, ez rossz, ezt nem fogadom el, kivetem a történelemből. Vagyis más ol­dalról: egy történelmünk van, mely egységes folyamat. Történetietlennek és igaz­ságtalannak érzem az értelmi­ség magatartásáról adott jel­lemzést a „vörös barbárság” időszakát illetően. Ugyan tes­sék már megmondani, hogy a pár nyíltan ellenálló kivételé­vel ki nem szolgálta ki a rendszert. Vagy csak azok „szolgálták ki”, akik a sztáli­nisták iskoláiban nevelkedtek és nem is váltak értelmiségi­vé? Szíveskedjen végigtekin­teni a Parlament padsoraiban ülők szociális összetételén és iskolai végzettségén: óriási többségük szerintem nem Cambridge-ben vagyaYale-en végzett, hanem itthon, a „sztá­linisták iskoláiban". Abban egyetértek önnél, hogy „örökké nem lehet az előző rendszer hibáira hivat­kozni és közben a zavarosban halászni”, ebből zűrzavar és esetleg jobboldali diktatúra lesz. összefogást kíván ennek meggátlására minden alkotó erővel. Én az összefogás ala­nyainak kategóriájába beleér­tem a bérből és fizetésből élők, a szabadfoglalkozású szellemi dolgozók, a kisemberek óriási tömegét, mely az értelmiség különböző rétegeinek aktív közreműködésével eredményes kísérletet tesz a perifériára sodródás elhárítására, a súlyos társadalmi-gazdasági válság­ból való kitörésre. Szerintem ma ebben áll az értelmiség alapvető felelőssége és felada­ta. De mindehhez arra is szük­ség van, hogy a történelmi igazságokat nem pártok önös érdekeinek alárendelve — a racionalitással szemben a szél­sőséges érzelmi habitus alap­ján — értelmezzük és magya­rázzuk, hanerrí a tudományos kritériumoknak megfelelően. A költőyel szólva: az igazat mondjuk, ne csak a valódit! Dr. Mátrai József ny. főiskolai oktató — Még háromszázezer fo­rint. Hat évvel ezelőtt az OTP-n keresztül jutottak la­káshoz, s azóta fizet iik a tör­lesztést. Az OTP elzárkózik a la­kás visszavételétől? — Nem zárkózik el, csak ép­pen az. ingatlanközvetítő által becsült huszonhárom-huszon­ötezer forintos négyzetméte­renkénti ár helyett csupán ti­zennyolcezret lenne hajlandó fizetni. A különbség a két ár között körülbelül annyi, mint a visszafizetendő hitel. — De hát értékesíthetnék a lakást a szabad piacon is! — Ezzel nem értek egyet. Ha elrendelünk valamit,úha egy­oldalúan megváltoztatunk egy szerződést, akkor talán a má­sik oldalon nyújtani is kellene valamit. Legalább annyi kis lehetőséget, hogy aki végképp nem bírja a terheket, visszaad­hassa a lakását. Tisztességes, nap: áron, item kihasználva azt a helyzetet, amelybe egy család nem a saját hibájából jutott. (Bár kételkedünk benne, hogy ebben az ügyben az OTP-nek lehetősége lenne ál­láspontja — és az ár — meg­változtatására, mindenesetre megkérdezzük véleményüket.) B. J. Házhoz viszik A könyvesboltok, az utcai árusok forgalma, a könyvtári statisztika azt bizonyítja, hogy a tv-müsorok és a videokazet­ták korszakában még mindig sok ember számára az olvasás jelenti elsősorban a szórako­zást, a kikapcsolódást, az új is­meretek szerzését. Vácott is sok ezren iratkoztak be a városi könyvtárba, és ve­szik igénybe az ott rendelke­zésre álló különféle szolgálta­tásokat. A könyvtár munka­társai ugyanakkor tisztában vannak azzal is, hogy sokan vannak, akik betegség, mozgás­korlátozottság miatt nem jut­hatnak el rendszeresen a Már­tírok útján lévő kulturális in­tézmény épületébe. Weisz Gábor könyvtárigazga­tó — a Mozgáskorlátozottak Egyesülete helyi szervezetének segítségével — baráti hangú le­vélben fordult azokhoz,/ akik számára a könyvtár felkeresése gondot okoz, nehezülje esik a hosszabb utazás vagy gyalog­lás. Aki igénybe kívánja venni a rendszeres olvasnivaló ház­hoz szállítását, cseréjét, levél­ben bejelentheti adatait. Ezt követően Sztankovics Éva, a Katona Lajos Városi Könyvtár munkatársa felkeresi öt laká­sán a nemes, emberbaráti kez­deményezés részleteinek meg­beszélése végett. — p. r. — A nép a parton állt Emlékezzünk árvizekre! A fürdő Duna felé néző kő­falában van befalazva egy ré­gi márványtábla. „Altitudo aquae” felirattal, vagyis a jel szerinti magasságig ért az ár­víz szintje 1775. február 16- án, a tetőzéskor. Néztem a je­let, s a mai folyó szintjét. So­vány becsléssel is megállapít­hattam — a mainál bizony 8— 10 méterrel volt magasabb, ami félelmetes lehetett! Pusz­tító árvíz, menekülésre nem sok esélyt adó ... Tragortól tudom, hogy a csapás az akkor gyakran is­métlődő jeges ár vált. s nem kevesebb, mint 105 házat pusz­tított el a városban. Különösen nagy volt a kár a Duna-parti Püspök-Vác területén, ahol 70 ház martaléka az áradatnak. Elképzelhetjük a víz magassá­— Mozimé Dunagyöngye filmszínház (Dr. Csányi László krt. 58.).: január 29-én, kedden este fél 8 és fél 8 órakor. A shaolin harcművészet című kínai— hongkongi film van műsoron. Rendezte: Lau Kar-leung. Főszereplője: Jet Jee. — A Császári Palotában barátját akarja megmenteni egy tiszt­viselő. Ám későn érkezik, a hamis vád miatt halálra ítélt férfit már kivégezték. Éveikkel később az áldozat két gyerme­ke elhatározza: bosszút áll apja haláláért... VÁCI HÍRLAP •Vác. Dr. Csányi László krt. 45. • A szerkesztőség vezetője: Borgó János. 9 Munkatársak: Dudás Zoltán és Halász Erzsé­bet. 9 Postacím: Vác, Pf. 32. 2601. Telefax és telefon: (27) 10- 005. Telex: 282 297. 9 Szerkesz­tőségi fogadóóra: kedd és pén­tek 13-tól 15 óráig. 9 Hirdetés­­felvétel a szerkesztőségben na­ponta délelőtt 9-tőt ll-ig, vala­mint a váci .hirdetőirodában (Jókai utca 9.) hétfőn és ked­den délután 14-től 17 óráig. (ISSN: 0133-2759) gát, ha figyelembe vesszük a korabeli tudósítást, miszerint a Gombás patak hídja szob­rainak csak a fejük emelkedett a habok fölé! (A valamikori Lőház falán megtalálhatunk egy másik emléktáblát a víz jelzésével.) Karcsú Arzén nem ír rész­letesen erről az eseményről, csak a még pusztítóbb 1838- asról számol be tüzetesen. Le­het, a megszokott csapás elfá­­sította még a történetírókat is. Egy korabeli röpirat sem a leg­nagyobbak között beszél az 1775-ös árvízről, de ilyen sza­vakat fűz ahhoz: „...az olva­dás következtében megdagadó folyóvizek egyre emelkednek, a nép a parton áll és nézi a víz duzzadását... imádkozik és reméli. hogy csak megsegíti őket az Isten ... fölkapaszko­dik a házak tetejére, s ott vár­ja az árvíz végét, vagy a men­tődereglyét .. A későbbi gátak építése, az általános vízszabályozási mun­kálatok, Szécheny fáradhatat­lansága csökkentette azt az óriási veszélyt, amit ezek a legtöbbször csöndes, andalító vizek okoztak a régi századok­ban. — csankó — A Dunakanyar Mk személygép­kocsi-vezetői tanfolyamot indít 1991. január 29-én 17 órakor Vá­con, a Madách Imre Gimnázium­ban. — Elméleti oktatás díja: 1200 forint (első részlet). — Gyakorla­ti oktatás díja: 250 forint/óra. — Minimális óraszám: 20 óra. — Többszöri részlet! — Jelentkezni lehet: Vác, Zrínyi utca 11. sz. (Rendőrség mellett) szerdán 15- től 17-ig, csütörtökön-pénteken 15- től 16-ig, valamint a megnyitón. Huszonöt főből egy ingyen gya­korlati kiképzést nyer (20 óra)! (26 875/2K) Köszönetnyilvánítás. Hálás szív­vel mondunk köszönetét a roko­noknak, ismerősöknek, szomszé­doknak, munkatársaknak: mind­azoknak, akik szeretett halottunk, Keszthelyi József temetésén meg­jelentek, sírjára koszorút, virágot helyeztek és szívünk fájdalmát enyhítették. A gyászoló család. (27 601/1K) Személvtaximat, vizs­gáztatva, felszerelve bérbe adnám két megbízható, a feltéte­leknek megfelelő vál­lalkozó gépkocsiveze­tőnek. | Vác, Haraszti u. 41., II. em. 6. Téle­­fonszám: 13-222. üze­netrögzítővel. (28 359/ 2K)_________________ Üzlethelyiség Vácon kiadó! Esetleg társu­lok. Telefonszám: 12-125. (23 361/2K)________ Szemeskukorica kap­ható, mázsánként 1300 forint. Vác. Jázmin tér 3. Telefonszám: 12-436. egész nap. (?fl 366/2K)______________ Háromszázezer forint készpénzzel lakás­­megoldást keresek Vácon. Minden meg­oldás érdekel! Cím: Ferencz Sándor. Vác, Gombási út 30 B. I. em. 5. 2600. (28 369/1K) Vác-Deákváron két­szobás, 56 négyzetmé­teres, összkomfortos lakás sürgősen eladó. 21 500 forint/négyzet­­méter. Érdeklődni 17— 19 óráig: Kátai, Vác, Radnóti u. 19.. iii. em. 10. (28 371 /?K) Börzsönyligeten, ~a Morgó patak partján ikernyaraló eladó. Ér­deklődni: Sződliget. Rákóczi út 56. (26 859/ 4K)_____________ Főútvonal mellett 90 négyzetméteres, össz­komfortos lakás iro­dának. üzlethelyiség­nek, raktárnak bérbe adó. Vác. Dózsa György út 66. (27 542/ 3K)_____________ Másfél szobás, össz­komfortos lakás ki­adó. Érdeklődni: 06- (l)-l76-4737-es tele­fonszámon, 15 órától. (28 370/lK) Vácon, a Földvári té­ren 160 négyzetméteres üzlethelyiség eladó vagy bérbe adó. Ér­deklődni egész nap a (27)-13-043-as telefon­­számon. (27 550/4K) Eladó Deákváron 2.5 szobás. 63 négyzetmé­teres lakás, garázzsal. Érdeklődni minden nap a 10-569-es tele­fonszámon, 14 órától. (27 594/2K)____________ A Juhász Gyula Isko­la 33 darab négyzet­­méteres, 1,5 méter magas. Jó állapotú, bontott vaskerítést ajánl megvételre. Irányár: ezer forint méterenként. Megte­kinthető: Báthori u. 17—19. Telefonszám: 11-682. (28 368 1K) összkomfortos családi ház eladó Göd felsőn. Érdeklődni: Széchenyi u. 80. sz. (27 545/7K) I

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom