Pest Megyei Hírlap, 1991. január (35. évfolyam, 1-26. szám)
1991-01-28 / 23. szám
A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXXV. ÉVFOLYAM, 23. SZÁM 1991. JANUÄU 28.. HÉTFŐ Jogosítványt mindenáron? Az oktatót kár utólag szidni Mindenki halad, megy, utazik, szállít — akár gyalog, kerékpáron, lovas kocsin vagy személyautón. A közlekedés biztonsága ezért társadalmi együttélésünk elemi érdeke. Nem közömbös a jogosítványt szerzők alkalmassága, tudása, az engedély sem csupán technikai, netán hivatali kérdés. Türelem kell hozzá, pedagógia, emberség. Mert akinek nincs érzéke az csztergáláshoz, abból még kitűnő lakatos lehet. De hasonló „tehetséggel” — pontosabban anélkül — az autós ránk, többiekre veszélyes, amint megjelenik az országúton. A „mélyenszántój, már-már filozofikus gondolatok egy Cegléd környékéről piacra járó nő panaszát hallgatva jutottak eszembe. Pedig a problémája hétköznapi: négy éve foglalkozik virágtermesztéssel. szállító jármű nélkül termelni sem képes, nem még piacolni. A férj pedig mégsem vehet ki minden kedden és pénteken szabadságot a munkahelyéről. Ezért vágott neki tavaly januárban a „B” kategóriás tanfolyamnak. Annak rendje és módja szerint sikeres elméleti vizsgát telt az 52 órás képzés után. Ám a 30 óra gyakorlati •vezetést követően egyre-másra kudarcok jöttek. P. A.-né hiába Vett mé'g 45 órát. Sikertelen lett az ötödik vizsga is. Ráadásul ez már a nyár végén volt, ráment a szezon nagyobbik része, nem beszélve a befizetett 26 600 jorint kiadásról. A további gyakorlati vizsgákra való bocsáthatóság, miatt a Közlekedési Főfelügyelet Pályaalkalmassági Vizsgáló Intézetébe küldték. Műszerek segítségével képesség- és személyiségvizsgálatokat végeztek, amit egy pszichológussal történt egyéni beszélgetés követett. Előzőleg arról tájékoztatták P. A.-nét, hogy kedvezőtlen PÁV-döntés esetén egyelőre több gyakorlati vizsgát nem tehet. Viszont újabb pályaalkalmassági vizsgát kezdeményezhet, de csak a jogerős döntéstől számított két év letelte után. P. A.-nét gépjárművezetésre alkalmatlannak minősítették. A döntés ellen fellebbezhetett volna, de végül már nem látta értelmét. Pedig a kérelmet is kitöltötte. Akkor mondták neki, hogy olyan eset még nem fordult elő, amikor megváltoztattak egy minősítést. Na persze, újabb 700 forintot sem akart potyára kifizetni. Panaszosunk ezután változtatott eddigi békés magatartásán. Beletörődés helyett megmakacsolta magáit, és visszafelé kezdett egyre ingerültebben vizsgálódni, kudarcáért másokat hibáztatni. Leginkább az oktatóban látott bűnbakot, mondván, hogy a sok pénzébe kerülő időt rendszeresen nem töltötték ki végig, a két óra másfélre zsugorodott. Látták az alkalmatlanságát, ő maga háromszor akarta abbahagyni, de mindannyiszor rábeszélték a folytatásra. Hát persze! Legyen, aki órát fizet! Azt sem közölték vele, hogy ha akar, kérhet másik oktatót. A „rövid parkolóba beállás” feladatot sohasem magyarázták meg rendesen ... és így tovább. A lényeg az, hogy neki bármi áron, de jogosítvány kell! Legalább máshol folytathatná a tanulást, ehhez ismernék el az elméleti vizsga eredményét. A kérése pedig — mi más lehetett volna. —: legyünk a segítségéve. -Z Ezt persze nem ígérhettük meg. Csak arra vállalkoztunk, hogy a felmerült konkrét kifogások miatt a másik felet is megkérdeztük. A tanfolyamszervezők ismerték P. A.-né vádjait, mert a megyei vezetőjükhöz tett feljelentést. „A vizsgálat eredményeképpen megállapítottam, hogy dolgozónk sem szakmai, sem etikai, sem munkajogi előírásokba ütközőt nem tett. Nem találtam okot arra, hogy dolgozónkkal szemben bármilyen eljárást kezdeményezzek” — szólt az írásban megadott válasz. Az ügyben érintett gyakorlati oktató harmadik éve végzi e munkát, közel 200 személy kapott már közreműködésével jogosítványt. A fenti eset az első kudarc a gyakorlatában, ez is nagyon bántja. Különösen, mert presztízsveszteség a szakmában (és a „piacon”) az Csak a szokásaik változtak A délelőtt még csendes Az öregúr — a naponta arra járóknak — megszokott látvány a ceglédi vasútállomáson. Gyanítom, a szolnokiaknak is. Ugyanis naponta többször megfordul mindkét helyen. Feltűnő az átlagon felüli magasság, a kopaszodó ősz fej, s újabban hófehér szakáll. Elmondása szerint a ceglédi szociális otthonból szökött meg. Másfél éve ingázik a két szomszédvár között. Ott ül a restiben. Mindig ugyanazon, az ablak alatti pádon. Kinyújtott lábai előtt a két elmaradhatatlan szatyor. Egyikben az összegyűjtött üres üvegek, a másikban a recsegő kisrádió, s nemi ruha. Sokan alszanak körülötte délelőttönként. Ez' az új módi! Minden ellenkező híresztelés ellenére — a pályaudvarok éjszakai bezárásával — a hajléktalanok nem tűntek el. Csak a szokásaik változtak. Először azzal próbálkoztak, hogy a Budai útig vásárolt menetjeggyel töltsék a várótermekben az éjszakát. Mivel a turpisság napokon belül kiderült, maradt a délelőtti alvás. Rendőrt ilyenkor nemigen látni a környéken. A délelőtt egyébként is csendes. Az öregúrnak — amikor némi pénzhez jut — gyakran vannak „vendégei”. A minap is mellette termett három éltesebb asszonyság A vendégség persze csak addig tart, míg jut a barátnőknek is az olcsó .borból. A csendes tereiére estére már hangos vitává erősödik. Ilyenkor azután terítékre kerül az a bizonyos alvilág, amelyről a szemérmes átlagpolgár és a még szemérmesebb hivatal nem szívesen vesz tudomást. Sajátos világ! Másként pattognak a mondatok. Más a szubkultúra. De azért itt is él a szolidaritás. Él a remény egy emberibb életért. S aki valaha megpróbál segíteni, óhajt velük kapcsolatot teremteni, megérdemli a szociális munkás nevet. Ma még ez ritka mesterség. Nem is nagyon tudjuk, mely intézmény, egyesület vállalná e feladatot. Kár! —z —c ügyfél sikertelensége. „Nem lepett meg, de újra és újra láttam egy kis esélyt — mondta, ezért próbálkoztam sorozatban. Bordás Sándort, a járművezetői vizsgabizottság ceglédi vezetőjét is megkérdeztük. Elmondása alapján tudjuk, hogy 1990-ben 6200 gyakorlati vizsgát bonyolítottak le, PÁV-ra öt személyt utasítottak. Közülük egy bizonyult folytatásra alkalmasnak. — Sajnáljuk P. A.-nét, mert nagyon akart, de tipikusan rossz vizsgázó. Tiszta helyzetekben is képes váratlanul nagy hibát elkövetni. Az ötödik vizsgánál bizottságilag voltunk ott, nem vállalhattuk a felelősséget érte. Az oktatót kár utólag szidni. Kérhette volna magát máshoz — amiről az elméleti órák előtt tájékoztattak' mindenkit —, a nála végzettek rendszeresen jól szerepelnek. P. A.-né egyébként bárhol újra elkezdhet egy tanfolyamat, erre a joga megmaradt, a PÁV-minősítésről máshol nem tudnak, jelentkezéskor sehol nem firtatják. Ügy vélem azonban, hogy az újabb kidobott pénz és idő lesz. Ettől függetlenül megpróbálhatja: mi nem tehettünk mást, sőt egyelőre nem is beszéljük rá a folytatásra. A volánnál kiegyensúlyozottnak, megfontoltnak, ugyanakkor gyorsnak és határozottnak kell lenni. Nem csak saját magát. hanem másokat is veszélybe sodorhat az utakon. Nyilvánvaló, hogy panaszosunk ezzel a válasszal nincs kisegítve a konkrét problémájában. Nem is tettünk erre könnyelmű ígéretet. Mégis azért szántunk rá időt, mert az eset tartalmaz némi tanulságot ... Talán. (tóth) Gyermeki tűnődés Hogyan lehet megélni? A minap történt a Cegléd és Törtei között közlekedő és zsúfolt autóbuszon. Előttünk egy szakállas édesapa ült hat év körüli fiacskájával. Beszélgettek. A kisfiú megkérdezte: — Apa, mi legyek, ha nagy leszek? A ballonkabátos fiatalember így válaszolt: — Nekem mindegy, kisfiam. csak rendes ember legyél. A Nyilas felé közeledő buszon e tanácson a legényke hosszan eltűnődött. Bizonyára azon töprengett, hogy milyen is lehet egy rendes ember, mit csinál, vagy mit nem tesz, hogy kiérdemelje a megtisztelő jelzőit. Talán azon morfondírozott, hogy a rendes ember nem tör be az újságpavilonba, nem dobálja kavicscsal a ceglédi vasúti' felüljáróról a vonatokat, nem fúj szívószállal buborékokat az akváriumba, soha nincs rendetlenség a táskájában, szakállt vagy legalább kackiás bajuszt visel. Emellett nincs olyan pálinkaiUaita, mint a szomszéd Feri bácsinak, reggel bőségesen táplálkozik és nem veri a feleségét. Míg tűnődött a szöszke kisfiú, ■' arcán angyali nyugalom ült. Nagy barna gombszemeivel a törtei! birkanyájat bámulta. Aztán hirtelen izgatott lett. Mint mikor valaki világraszóló felfedezést tett. Oldalba bökte atyját, és korához illő őszintességgel, hangjában bizonyos szemrehányással megszólalt: — De apa! A rendes ember, az nem is egy foglakkozás. Hogy lehet abból megélni ? (r.) Jászkarajenő Önkormányzati döntés A jászkarajenői önkormányzat Heimann Gyula polgármester vezetésével a napokban ülésezett. Elsőként á település szociálpolitikai helyzetét elemezték. Megállapították, hogy egyre több a faluban a rászoruló idős ember, hiszen a nyugdíjasok aránya már eléri o harminc százalékot. Rendkívüli és rendszeres szociális segélyezésre tavaly jelentős összeget költöttek, összesen egymillió 378 ezer forint rendszeres segélyt fizettek ki. A pillanatnyi rászorulók 410 ezer forint alkalmi segélyben részesültek. A házi szociális gondozásra több mint 40 ezer forintot költöttek. Az idén elsősorban e területen kívánnak tovább haladni. Keddi program Kábeltelevízió Január 29-én (kedden) este 6 órakor a kábeltévé a magyar kultúra napjának eseményéről ad összeállítást. Ezután Cegléd polgármesterével beszélgetnek a város jelenéről, jövőjéről. A testület az öregek napközijének helyzetét is elemezte és állást, foglalt, hogy fenntartására a jövőben is szükség van. Az önkormányzat legközelebb február közepén tanácskozik. Az idei költségvetésről és a helyi adó bevezetésének szükségességéről, illetve lehetőségéről döntenek. Levél a szovjet államfőhöz Mihail Gorbacsovnak, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa elnökének írt levelet dr. Réti Miklós. Cegléd város országgyűlési képviselője. A képviselő a Szovjetunióban jelenleg zajló eseményekkel kapcsolatosan fejtette ki álláspontját, párhuzamot vonva a baltikumi tragikus fejlemények, az öbölválság, valamint az 1956-os magyarországi forradalom elfojtása között. Réti úr ugyanakkor az eddigi gorbacsovi politika kapcsán bizakodását fejezte ki, hogy a jelenlegi szovjetunióbeli problémákat leküzdve gyümölcsöző és valóban partneri együttműködés fog kiépülni Magyarországgal, valamint a világ- többi népével. A Mihail Gorbacsovnak szánt levelet dr. Réti Miklós átadta a Szovjetunió magyarországi nagykövetének. SZDSZ-rendezvény Körzeti gyűlés Körzeti gyűlést rendez környékbeli csoportok ' részvételével február elsején (pénteken). 18 órától, a ceglédi Kossuth Művelődési Központ B épületében az SZDSZ helyi szervezete. A vendég Kis János, az SZDSZ országos elnöke lesz. Várhatólag az alábbi témákkal foglalkoznak: az SZDSZ válságkezelő programja, az SZDSZ helyzete a térségben, a Dél-Pest megyei szervezetek és az országos központ együtt- . működése, a pártközi kapcsolatok állása. A rendezvény nyilvános. Az SZDSZ-tagokon és szimpatizánsokon kívül is minden érdeklődőt szívesen látnak. (Apáti-Tóth Sándor felvétele) Ember helyett a természet? Repedések nélkül Ki gondolta volna, hogy egy rongálásról adott rövid cikk két olvasói reflexiót is kivált, aminek a magyar kultúra napja után valójában örülni lehetne. És hogy ezt nem teszem, annak több oka van: kedves vitázó barátom ugyanabba a csapdába esik, amit úgy mondhatnék a múlt örökségéből, hogy az objektív körülményekre való hivatkozás. Vagyis nem emberi tényező okozta a kárt. hanem a fránya természet. Kedves Lizik Zoltán, már az alapállása is helytelen, természetes reflexnek és mondvacsinált harsogásnak, s nem megalapozott véleménynek tartom állítását. Azért, mert az új testület számára is szeretném lényeges bővítésekkel' a városi' műemlékjegyzéket beterjeszteni, amelyhez sem régen, sem most több segítséget nem kapok a képzelgésnél. Nem áll szándékomban tagsági igazolványaimra hivatkozni, csak egyre. S ez a homokkő természete. Még a helyhatósági választások idején sem volt repedés az említett helyen. A kőszilánkokat, ami nem volt több maréknyinál — összegyűjtöttem; bár azóta elkallódott a kézi szállítás miatt. Tettem, mert legalább egy-két nap telt el a tett időpontja, s az ottani észlelés között. Becslésem szerint legalább két-háromszáz ember ment el közömbösen mellette. Hát ilyesmire kellene hivatkozni, hogy X. Y. ésalelte, s azonnal cselekedett. Ez irányú tapasztalataim rosszak,,és a kollektív felmentés olcsó lehetőségét érzem a hasonló filozófiájú levelekből. Palástot „ rá, és kész ... A friss törésfelületre visszatérve, ha az korábbi lett volna. a felület széleinél legalább algás zöld színnek kellett volna jelentkezni. Az már csak „a mai helyzetet bíráló rosszindulatomnak tulajdonítható”, hogy a padok is akkor törtek el és a lecsavart vasdarabok valóban betöltötték a természet szerepét — „agresszív módon”. És hogy régóta érzem, a kulturális környezetvédelemmel is kellene foglalkoznom. sajnos az ismét bizonyítást nyert. Mégis minden ceglédi lakosnak azt jelzem, mint régen — most is a magunk történelmét, értékeit és a jelen, a jövő anyagi alapjait NE romboljuk, illetve rombolják egyesek. Surányi Dezső Cselgáncs Verseny két korcsoportban A Ceglédi VSE cselgáncsozói az elmúlt hétvégén két országos rangsorversenyen szerepeltek. — A gyerekek teljesítményén látszott, hogy még csak a bajnoki év elején vagyunk. Ezt is figyelembe véve dicséretesen versenyeztek: ketten fölállhattak a dobogóra, s további hárman a helyezettek között végeztek. Jansik érdemel említést, aki eddig valamennyi versenyéről éremmel térhetett haza. — A még ifjúsági Bíró Norbert most a felnőtt II. osztályban bizonyított — értékelte a látottakat az edző, Károly Antal. — Szólni kell még arról, hogy egyre ígéretesebbek azok a fiatalok, akik a CVSE újszilvás!, csemői és albertirsai csoportjaiban készülnek. Eredmények, gyermek A: 30 kg-ban: 3. Jansik Tamás, 35 kg-ban: 5. Gál Béla, 38 kg-ban: 5. Csontos Richárd, 63 kg-ban : 3. Barta Béla, -f-63 kg-ban: 5. Huszti András. Felnőtt II. osztály; 60 kgban: 2. Bíró Norbert. TI. L. CEGLÉDI HÍRLAP Cegléd, Kossuth tér 1. • A szerkesztőség vezetője: Fehér Ferenc, • Munkatárs: Rozgonyl István és Tóth Ferenc. • Postacím: Cegléd, Pf. 13. 2701. Telefax és telefon: (20) 11-400. • Telex: 22-6353. • Hirdetésfelvétel : Hírlapkiadó Vállalat Közönségszolgálata, Cegléd, Teleki u. 30.: kedd, csütörtök, péntek 9-től 12-ig, szerdán: 10— 17 óráig. Telefon: (20) 10-763. (ISSN: 0133—2600) Fázós reggelen
