Pest Megyei Hírlap, 1991. január (35. évfolyam, 1-26. szám)
1991-01-05 / 4. szám
Felháborító! Aggodalmakkal és félelmekkel teli felháborodottságát osztotta meg velünk minap egy középkorú hölgy, rokkantnyugdíjas olvasónk. Történt ugyanis, hogy Cegléden, az Alszegi út és a Bercsényi út sarkán levő nyilvános telefonfülkéből telefonálni szeretett volna. A kagyló leemelése után azonban meglepetés érte: a pénztartó perselyből két darab, amolyan „luftballon”-szerüség pottyant ki, éppen ügyfelünk cipőjére. Esés közben talán még a kézfejét is érintette a gyanús anyag. Rémülten és undorral vélte felismerni, hogy miféle eszközzel találkozott. Ráadásul talán nem is hégen használták, s bizony ami abból kicsorog, az semmi esetre sem levegő ... S lehet, hogy aki használta AlDS-beteg volt, ki tudja?! Biztos ami biztos, szaladt a patikába gyógyszerért, majd a Köjálhoz: azonnal intézkedjenek, fertőtlenítsék a fülkét! őket szintén meglepte az eset, mindenesetre megfelelően eljártak, miközben mondták a magukét. Most már együtt mondjuk: felháborító.. .1 (t.) Hétfő délután SZDSZ-gyűlés Gyűlést tart január 7-én (hétfőn) 17 órától az SZDSZ ceglédi szervezete. A rendezvényt a városházán tartják. Est a békát le kell nyelni... Az emlékmű ott épül fel, ahol azt már elkezdték Az önkormányzat testületé legutóbbi ülésén napirendre tűzte a második világháború áldozatainak készülő emlékmű ügyét. Először Tőrös Csaba megbízott városi építész számolt be a tapasztalatokról. A képviselők megbízásából a kivitelező és az alpolgármester társaságában megtekintette az épülő létesítményt. A tizenkét pilléralapból — amelyék körülbelül 1 méter 20 centiméteres mélységben vannak — csak kettőt tártak fel. Műszakilag ezek megfelelnek a kritériumnak. Felül vasbetonkoszorúval fogták őket össze. A kerítés és az új falazat csatlakozása — ami korábban gondként vetődött fel — megoldottnak látszik. Ugyanis a vasbetonkoszorút a régi alap előtt is elvitte és ahhoz tüskékkel befogatta a kivitelező. Ez a módszer vitatható némiképp, de nem lehet azt mondani, hogy rossz. Azt az aggályt, miszerint hátul nagyon közel vannak a fák, amelyek gyökerei idővel terjeszkedhetnek és megrongálhatják az emlékművet, a kivitelező azzal az ígérettel oszlatta el, hogy a saját költségén végig vasbetonköpenyt készít a szükséges szigeteléssel. Arról is beszéltek vele, hogy a kerítés és az emlékmű óltál közrezárt negatív szögleteket miként lehetne megoldani. A tervezővel egyetértésben ennek a lezárása megvalósítható egy padsorral vagy a falkerítés befordításával. Alapjában véve az építmény szerkezetileg megfelel a követelményeknek. Egyetlen hibát fedeztek fel: a bitumen helyeit PVC-szigetelést alkalmaztak. Ez nem szakszerű, káros következménye is lehet. Az esztétikai szempontokat mindenki ismeri. Egyébként a városfejlesztési bizottság ülésén felmerült az a változat, hogy az emlékművet amennyiben máshol kívánnák felállítani, az a legkevesebb kompromisszummal a Vörösmarty téren járna. A képviselők közt akadt, aki arra volt kíváncsi, hogy ami eddig elkészült, annak arányai egyeznek-e a tervben szereplőkkel. Mást az érdekelt, hogy Végeztek-e kalkulációt arra, mennyivel növekednének a költségek, ha az emlékművet változatlan formában máshol állítanák fel. Volt, aki arra várt választ, hogy ki adta az engedélyt az építésre. Ugyanakkor nehezményezte, hogy a vállalkozó — Igaz egy 1982-es pénzügyminiszteri rendelet alapján történt megállapodás szerint — kamatmentes előleget vett fel. Tőmondatok korát éljük/ Rosszkedvűnk telén Távol áll tőlem, bogy bántsam a kisgazdákat, mégis újfajta köszönést tartanék ildomosnak, amelyért a múlt alaposan hibáztatható. Hiszen közel húsz esztendeje egyre több „új évet” élünk meg, az akkor szokásos és hívatlan áremeléseivel. Pardon, sokáig árrendezésnek nevezték szemérmesen. És mindig a fránya élvezeti cikkekkel kezdődött a nemulass: tea, kávé, rum — bumm! Majd a cigaretta, az égetett szeszes italok, meg a nyugati eredetű édességek. Kleine Huntzutschag! Múltak az évek: már a kenyérár szentség« Is megfogyatkozott, lassan a liszt és a cukor, sőt a burgonya árát Kubában kezdték diktálni. Szerencsére, elmúltak ezek az idők. Most már sem arra nincs hivatkozás, hogy van kuvaiti krízis, meg hogy az őszi fenyőlombból készül a selyemcuikor, tavasszal pedig a juhar háncsnedvéből. Nem. Most azonban se magyarázat, se semmi. Kurtán, röviden, csak a válasz: áremelés. Tőmondatok korát éljük, a Rákosí-rendszerből majdnem a napidíjat, a Kádár-rendszerből pedig a kávéárakat örököltük — minden mást sikerült emelni azóta. Hümm, hümm — spekulál a magyar. Sto gyeiaty, aki még nem felejtett, azok számára nem mondom: Mi a teendő? Nehéz a válasz. Mert hát ki ne emlékezne 2500 forintos fizetésekre és 3,60-as kenyérre? És mégis nehezen sírható viszsza. Mégsem tanulságok nélkül való, hogy a világ így is fejlődik, alakulgat — mégha nem is mindig a gusztusunk szerint. A fejecske ára a hegyikecskét meghazudtoló fürgeséggel emelkedik. Eddig sem kelt el a tej, noha messze van tőlünk Kleopátra gazdagsága, lassan lehet a tejben fürödni. És épp itt bizonytalanodom el, mert annyit beszéltek (kommunista örökség), s beszélnek (a demokrácia gyümölcse) a kereslet-kínálat mozgásával korreláló árakról, hogy el sem hiszem. Sajnos. így fogok meghalni! Amiért tíz éve negyven forintot hagytam a boltban, azért már lassan százötven sem elegendő, De van izgága, mindenfelé való érdeklődés bennünk, mindent egyszerre akar megoldani-pótolni az állambácsi ... S vagy két éve írtam a megszakadt 33 magyar mesében, ama Mariska néni kótyavetyélő esetét. Ez Is aktuális, talán alapítványt fog tenni Mariska néni, nemzetiszínűt és ez azért fáj, mert őszinte magyarázatot ritkábban kap a kevésbé olvasni szerető nép, amelyiknek a nevében annyian rendezkedtek már errefelé kis hazánkban. A fene tudja miért, de mégsem ezért vagyok bosszús, hanem, hogy szinte senki sem akar életformáján változtatni. Pedig a sok felesleges és értelmetlen átkozódás helyett végre kevesebb hulladékot, de nem a kukások ellenében, szeretnék látni a konténerekben: kenyérben, értékes és vétlen hulladékokban mérhetően. És legfőképp, hogy a kóbor kutyákon kívül még valakivel tudjunk mással is kommunikálni, és hogy valaki igazát ne az döntse el, hogy milyen mez van rajta. Mégha a mai kisember nem is tudja szakszerűen kifejezni, az áremelések okán is, a gondolkodó azt mondhatja: az etatista szemléletmód minden átkos következményeivel tovább él. Vajon meddig? Látható a tej, a kenyér, a cukor, a liszt, s a MINDEN áremelése — mindig a politikához viszi vissza a gondolatainkat. Hát ez magyarázza borús alkatunkon kívül, hogy ri)l magyarok annyira pesszimistán nyilatkoztunk a Gallup munkatársainak. És van még más reoept is: társadalmi-jogi eszközökkel legyenek arányosabb terhek, mert az ügyeskedés előnyei nemcsak hatottak, hanem hatnak is. Elismerve a nagyobb társadalmi hasznosságot, mégis olyan együttgondolkodást várok döntőktől, végrehajtóktól, hogy miközben egyeseknek a fürjcombrágással telik az ideje, másoknak nehogy a saját öklük maradjon. S ennek a kiküszöbölése már a jelen tennivalója, nem a múlt az egyedüli tettes. Például a helyi adók alkalmat adnak majd, hogy a jelen sorok írója szeretné megérni, ne épp azok jeleskedjenek az adómentesség kijárásában, mint akik azt tették a tehóval is. Mert ilyen tapasztalatok alapján a legjobb prédikátorokkal sem nyerhetők meg az alattvalók támogatásai S. D. A képviselők megtudták, hogy a szerződés 1 millió 920 'ezer forintról szól. A kivitelező ennek az összegnek az ötven százalékát kérte előlegként, a jelentős anyagbeszerzések miatt. Erre a célra október végén 960 ezret utaltak át. A továbbiakban elhangzott még, mérlegelni kell azt, hogy már bizonyos kiviteli munkálatok elkészültek. Az eredeti állapot visszaállítása és egy új Hány munkáskézre lesz szükség? Az Évig nehéz éve Meglehetősen nehéz esztendő elé néz Cegléden az Évig Kismotorgyár Leányvállalat. A félezer dolgozót foglalkoztató Törtei! úti üzemben a rendelésállomány állapota nem túl rózsás, most végzik a számításokat, hogy o csökkentett tervhez mennyi munkáskézre lesz szükség. Szakáll Miklós személyzeti és oktatási osztályvezető elmondotta, hogy az idei évnyitó munikásgy ülést január 11-én (pénteken) reggel nyolc órakor tartják. Ezen — várhatóan — Rátóti János igazgató ismerteti a gyár idei terveit. Változás még az Evigben hogy Bodnár István szervizfőnök távozott, és a jövőben munkakörét Tóth János, a kéziszerszámüzem volt diszpécsere tölti be. „Erős” emberek A karácsonyi ünnepek után az óévbúcsúztató sem múlhatott el ostoba rombolás nélkül: a gimnázium előtti padot törték össze — többek között — „erős” emberek (Apáti-Tőth Sándor felvétele) Szomorú tapasztalat E|jy taxis terrorja? Az idei év első napján utazni szerettem volna a ceglédi vasútállomás taxis parkolójából: mintegy három kilométerre. A Biharkeresztes—Budapest vonat 16.15 órakor ért Ceglédre. A helyszínen sok taxi sorakozott. Miután már többször is utaztam az említett útvonalon, szomorú tapasztalataim vannak. Az út költségét 65—128 forint között szokták megállapítani a taxisok. Ezért mindig megnézem, hogy találok-e esetleg olcsóbb taxist, aki a 10 forint borravalót is szívesen veszi. J. I. taxis egy kocsiból látta, hogy nézelődöm. Kiszállt, Szilveszter előtt hétezer láda sört szállítottak a vendéglőknek és a kereskedelemnek a Kőbányai Sörgyár ceglédi kirendeltségéről — még a régi áron. Most januártól viszont, a fogyasztó: adó miatt 12 százalékkal emelkedik az ára (Apáti-Tóth Sándor felvétele) és durván kioktatott: — Ne azt nézze, hogy ki van itt, hanem szálljon be az első kocsiba! Nekem se az első. se a negyedik kocsi nem volt megnyerő. Ezért egy üres taxinál álltam meg. Hamarosan jött a kocsi vezetője. Nem volt más, mint a már említett J. I. úr. Be is ültünk. Már a Rákóczi úti gyógyszertárnái 32 forintot mutatott az óra. Ekkor megszólalt a CB-rádió, és épületes beszélgetés kezdődött: „Pistikém, nincs igazad. Nem szabad az utassal így viselkedni. A hölgynek van igaza.” Nem sokáig tartott a beszélgetés, mert Pisti megunta És újra kioktatott. Miszerint vegyem tudomásul, hogy a taxi szállítási eszköz, nem azért van, hegy egyes utasok a taxisokkal trécseljenek! A hangulat egyre hevültebb lett közöttünk. Igaz, hogy csak ő beszélt, én alig vártam, hogy célhoz érjek. Az órán háromszor is igazított menst köz ben. Az útiköltség 80 forin volt. Egy százast adtam, és számlát kértem, ö azonban figyelmen kívül hagyta a ké résem, a pénzt zsebre vág• elszáguldott. Koromhoz képest unokám lehetne a fiatalember Janu • elsején ily módon kívánt „Boldog új évet!” Bizony megemésztenem egy szolgáltató részéről az efí;>i a magatartást. Még akkor is, ha pénzt ezen útért kértek már jóval többet is. De ilyen csúnva. el nem fogadható mae-1 tartó még egyik taxis sem engedett meg magának. Remélem a sok között.ess' egy J. I. úr van. Mihályi Forencné Cegléd Mű ve lői(lesi hoz non t Előadás „A Biblia a helyes életmódról” című előadó' ;:t k«> vetkező előadása január 7-én (hétfőn) este 18 órakor lesz Cegléden, a Koesu th-mű ve lodes i központban. Témája: Jézus Krisztus földi küldetése. Miért lett emberré az Isten? A „második Ádám” jelentése. Jézus erkölcsi győzelmének forrásai: az isteni természet, valamint a hit és az igazság. Előadó: Egervári Oszkár, a Bibliaiskolák Közössége elnöke. helyszínen elkezdett epitkezé: elég szép summát emészteni fel. Arról sem lehet elfeled kezni, hogy az emlékmű meg valósítása politikailag és ér zelmileg fontos az emberek nek. Az érvek közt sorakozott fe az, hogy amennyiben a létesít ményt máshol állítanák fel, a: mindenképpen újabb költsége két jelentene a városhak. Ezér ezt a békát le kell nyelni. Vol afféle aggodalom is, hiábi vannak meg a műkövek, nen találnak alkotót, aki a meg lévő lapokból új művet készí tene. Ugyanakkor számolhat nának azzal, nem néznék el hogy egy Ybl-díjas művés: alkotását az önkormányzat ki dobná és mást kéme fel a fel adatra. Ráadásul viselni kelle ne az okozott erkölcsi kár — a hitelrontás — ódiumát is. A képviselők név szerint szavazással döntöttek arról hogy az emlékmű ott épüljön-i fel, .ahol a kivitelezést elkezd ték. Tizenhatan igennel sza vaztak: Mácz István, dr. Surá nyi Dezső, Valter Etelka, Kár teszi Ferenc, Farkas Albert Cár Mátyás, Sallay Ferenc Bana Benő, Hortobágyi Krisz tina, Károly Tamás, Arany Bé la, Lovas Ottó, Giba Istvár, Faragó Gyula, dr. Horvát, Agnes, Koczka Kálmán, ötéi nemmel voksoltak: hízik Zol tán, Ecserl Ferenc, Ecseri Ká roly, dr. Csáky András, Far kas Márta. Dr. Kónya Mihál tartózkodott. Végül a testület a váró megbízott építészét felkérte, i szerződés módosítását készíts elő, a jogi és egyéb hiányossá gokat pótoltassa. Az alapozás hibát jegyeztesse be az építés naplóba. F. F.
