Pest Megyei Hírlap, 1991. január (35. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-24 / 20. szám

1991- JANUÁR 24.. CSÜTÖRTÖK 5 rrsr Mt i. > /■:/ Csak tiszta forrásból Alapítvány vízprogramra fi pervesztés sem számúi Pest megyében harmincki­lenc településen nitrit- vagy nitrátmérgezett a víz, embe­ri fogyasztásra alkalmatlan. Dunavarsányoan is. Tíz esz­tendeje nincs iható vize a községnek. Két mélyfúrású kút látja el a , lakosságot ivó­vízzel. A Köjál által meg­vizsgált vízben a nitr/íit a tízszeresét is meghaladja a megengedettnek. Mérgezési foka miatt még főzésre, mos­dásra sem alkalmas, fertőzést, börgyulladást okoz. Még 1982-ben határozták el, összefognak, hogy belát­ható időn belül a település legnagyobb gondját megold­jak. A község vezetőinek kez­deményezésére az ivóvíz-ellá­tásra és a szennyvíz elveze­tésére komplett tervet készí­tettek. A vízprogram elké­szültével az is kiderült, hogy a helyi tanács saját költség­vetésből ekkora összeget nem tud előteremteni: A Pest Me­„Valamely farsangon Csík-' szentmihályon megbicskázták az ördögöt: meghalt azonmó­­dúiag, s angyal lett belőle. így aztán egész Csík ördög nélkül 'maradt, ami mégis suta álla­pot egy ilyen híres országban.” Nem tréfa, ami ide vagyon ír­va. Egy nagyon is szellemes meghívó egy darabja, mely az Érd és Vidéke Kulturális Véd­egylet rendezvényére invitál. S nein is. akárriiiíyen rendez­vényre, mégpedig január 27-én, vasárnap délután 3 órá­tól Érd-Ófaluba. a Termál Szálló nagytermébe. Ugyanis gyei Tanácstól akkor 39 mil­lió, forint támogatásra kap­tak ígéretet, de már a tava­lyi költségvetésből is kima­radt ez az összeg. Megoldás­ra a közeli jövőben alig van remény. A falu vezetőségének kezdeményezésére alapít­ványt hoztak létre, melynek célja, hogy a befolyt összeg­ből a település ivóvíz-ellátá­sát és a szennyvíz elvezetését megoldják. Pontosan tudják, az ado­mányból nem fedezhető min­den kiadás. Arra viszont ele­gendő lesz a pénz. hogy a la­kossági kötelező hozzájárulást ebből fizessék ki, azok helyett, akik kis nyugdíjuk vagy rossz anyagi helyzetük miatt erre képtelenek. (Az alapítvány számlaszáma: Országos Taka­rékpénztár dunaharaszti fiók­ja — Vegyes hitelek, 443 753,4845). nek, az egybeseregletteknek Tompa László Ördögváltozás Csíkban című, Tamási Áron írásaiból összeállított műsorát. Ördögváltozás —- Tamási Áron módra, hát ha valami, akkor ez igazán megmozgat­hatja az irodalom iránt ér­deklődők fantáziáját. Sőt, mi több, arra is ösztönöz, hogy a vasárnapi tévé előtt üldö­­gélétl- feladjuk.'. A -műsor, elé- Medvigy Endre mond beveze­tőt. S hogy hogyan jutunk el Ófaluba? Nagyon egyszerűen, hiszen a buszpályaudvarról 14 óra 05-kor, majd 14 óra 35- kor indul járat. Hát ezt a műsort nem szabad kihagyni... Egy öntőmester komolyan vette az évek óta hangoztatott biztatástí vállalkozz, magyar: Vállalkozott. Illetve vállalkoz­na. Az annyira várt rendszer­­váltás sz á mára l e 1; űzd he t etI eh - nek látszó akadályt teremtett az önkormányzat és a polgár­it ester személyében. Erről szól i Világ című hetilapban a nemrég közölt írás. amely ta­­án a mi olvasóink érdeklődé­sét is felkelti. Grega Péter vás- és fémön­­lő mester a nyolcvanas évek utóján úgy érezte, kinőtte a budafoki ház mögötti kis ön­tőműhelyt. A környező helysé­geket járva, Törökbálinton ta­lált is egy számára megfelelő­nek látszó területet. Illendően betért a tanácsra, megéretek-­­iődni. kié az a bizonyos fold­­áarab. Megtudta, hogy közte­rület, s a rajta éktelenkedő alapozás egy soha el nem ké­szülő autószerelő műhely nyo­ma. A BÉRLŐ LEMONDOTT VOLNA A bérlő lemondott volna jo­gairól háromszázezer formt ellenében. Az igazságügyi szak­értő alig felére értékelte az építményt. Kötöttek is egy megállapodást Grega és a vb­­titkár — 1989. augusztus 10-én —. melyben az öntőmester vál­lalta, hogy kifizet 148 ezer fo­rintot kártalanításra, és a szük­séges engedélyek beszerzését követően 1990. szeptember 30- ig felépíti műhelyét. A tűzol­tóság és a Köjál még 1989 vé­gén meg is adta hozzájárulá­sát a tervezett öatőműhelyhez. Némi bonyodalmat csupán : okozott, hogy egy helyraj­zi számon két területet tartot­tak nyilván, de Grega költsé­gén a területmegosztást is el­végezték. A vállalkozó meg­bízta Létai Andrást, tervezze meg a műhelyt. Mikor ezzel is megvolt, a hatósági szakvéle­ményekkel együtt beadta a ta­nácshoz a tervdokumentációt, technológiai leírást, és kérte, .járuljanak hozzá az építke­zéshez......... „Szóltak, hogy mielőbb be­széljek a leendő műhely köze­lében lakó családokkal, nem kifogásolják-e az építkezést — emlékezik Grega Péter. — ürültek, hogy eltűnik a sze­mét a közelükből, s aláírták, hogy nem ellenzik.” A tanács műszaki csoport­­vezetője ezzel sem elégedett meg, s több helyre elküldte a nyilatkozatot. A 15 napos fel­lebbezési határidő alatt sehon­nan nem érkezett tiltakozás. Grega 1990. január 5-1 hatály­­lval megkapta a 3056-2 1989. számú építési engedélyt. Most már „csak” a pénz hiányzott. Grega szinte min­den létező pénzintézetet fel­keresett, de egy kisvállalkozás sehol nem keltett különösebb érdeklődést. Végül az OTP budaörsi fiókjában szerencsé­vel járt. „Ötmilliót kértem. Felérté­kelték a házam, de a kölcsön másfélszeresére lett volna szük­ség, s ehhez hiányzott százezer forint. így édesanyám házát is felértékeltettem. Ezután ké­szítettek költségvetést, gazda­ságossági számítást. Mindent megcsináltam, s júliusban ki is utalták a kért összeget” — mondja Grega Péter. Egy hét alatt 2,5—3 millió forint értékű építési anyagot szállított a helyszínre, s neki­álltak az alapok kiásásának. „Akkor, augusztusban, egyik nap, odajött egy férfi, és a be­mutatkozás formaságait mel­lőzve közölte velem, hogy itt nem lesz semmi. Később kide­rült, ö dr. Elek Sándor körzeti állatorvos.' A jelenlegi polgár­­mester.” TILTAKOZÓ ALÁÍRÁSOK Elek doktor megerősíti, hogy valóban figyelmeztette Gregát. „Közöltem Grega úrral, ek­kora gyár építéséhez a leendő önkormányzat nem járul majd hozzá. A község nem óhajtja, hogy Törökbálint belterületén vasöntöde legyen. Az állam­polgárok tiltakozó aláírásokat is gyűjtöttek.” Grega szeptember elsején meg is kapta az építkezést azonnali hatállyal megtiltó vég­zést. a lakossági tiltakozásra hivatkozva. Itt még ez az in­dok szerepel. Később azonban az állampolgárok eltűnnek a hivatalos érvelésből. Gregát kötelezték, hogy a környezetvédelmi hatóságoktól is szerezzen be szakvéleményt. Megszerezte. Szeptember 15-én az építkezést ismét engedé­lyezték.. Az öntőmester még azt is felajánlotta, hogy az üzem működését folyamatosan ellenőrizzék. MEGVOLT AZ ENGEDÉLY Az engedély tehát megvolt, pediö Mikos Barnabás okleve­les gépészmérnök pornókba szedett indokai alapján a Kör­nyezetvédelmi és Vízügyi Igaz­gatósághoz fordult, az építke­zés leállítása érdekében. Igaz, ebben az iratban már nem esik szó a tiltakozó lakosság­ról. Mi kos úr mellesleg a négy polgármesterjelölt egyike volt. „Az ónkormányzati válasz­tások előtt falugyűlést is tar­tottunk — említi dr. Elek. — Az előre megírt kérdésekben, a választók érdeklődtek a pol­gármesterjelöltektől, mi a vé­leményük az öntödéről. Közöl­tük, mi nem óhajtjuk, hogy a községben ipari létesítmény le­gyen.” Deák József lakik a legkö­zelebb a leendőt?) üzemhez. „Engem ugyan nem zavar. Aláírtam, hogy hozzájárulok az építkezéshez. Én őrzöm a Grega úrnak az épületét meg az anyagokat. A falugyűlésről nem hallottam, értesítést nem kaptam.” Horváth István is hozzájá­rult ehhez, de később a tilta­kozó ívet is ellátta kézjegyé­vel. A falugyűlésről ő sérti hal­lott. véleménye azonban van. „Egy kts öníödérót vott~szór Azután plakátokon három mű­szakos öntödébe keresett mun­kásokat. Aztán majd itt ki kell cserélni a földet, mert meg­mérgezi az öntöde.” Grega ilyen szövegű plakát­ról nem tud, a keletkező hul­ladék elhelyezését betontaro­­lóban és zárt konténerben az illetékes hatóság megfelelő­nek ítélte. Fehér Krisztina emlékszik egy falugyűlésre, de ott sze­rinte az MO-s körgyűrűről szólt vita. „Minket, fiatalokat is foglal­koztat az öntöde. Kérdeztem is a polgármestert, mi lesz. Azt válaszolta, lelakatoltatja az épület ajtaját, és egy táblát rak ki, azzal a szöveggel, hogy ez a múlt rendszer emléke. Szerintem le kellene állítani az építkezést, és kártérítést fi­zetni Grega úrnak.” „FIZESSEN KÁRTÉRÍTÉST!" „Fizessen kártérítést, aki engedélyezte! — javasolja in­dulatosan Kerekes Andrásné. — A saját olajkályhánk füst­jét is alig bírjuk, hát még egy öntödéét.” Űjabb érvet is találtak az ellenzők. A tervező jogosultsá­gát vonták kétségbe. Létai András elismeri, csak kisipari műhelyeket tervez­het. Ipari létesítményt nem. Az erre vonatkozó jogszabá­lyok azonban sokféleképpen értelmezhetők. Egy 320 négy­zetméteres műhelyt lehet en­nek is, annak is minősíteni. Létai szakmai kifogásról nem tud. Grega mindenesetre a mű­szaki vezetéssel megbízta dr. Pados Antalt, az Ybl Miklós Építőipari Technikum nyu­galmazott tanárát, a Budapes­ti Műszaki Egyetem egykori óraadóját. „Kevés olyan lelkiismeretes emberrel találkoztam, mint Grega Péter. Minden újabb és újabb engedélyt beszerzett. A terv szakmailag jó, függetle­nül attól, hogy Létai jogosult volt vagy sem az elkészítésé­re.” Pados Antal figyelmeztette az önkormányzat vezetőjét, hogy az építkezés leállítása a szerkezet, pillanatnyi állapotá­ban életveszélyes. A falak áll­nak, de hiányzik a födémről a itt mutatják be az érdeklődők-DRÁMAI NAPOK A HÁZGYÁRBAN Utolsó kísérlet — Ha egy vállalatot felszá­molnak, akkor miért van meg mindig vezérigazgatója? A meghökkentő kérdést An­dorba Tibor éjjeliőr teszi lel a Dunakeszi Házgyárban, azaz tavaly június óta a Duna- Makett Kft. üzemében. — Je­gyezze nyugodtan — egyezik bele —, nekem már úgy sincs vesztenivalóm. Mondanak itt most cifrábba­kat is, mert így diktálják az indulatok, pattanásig feszült a hangulat. Az emberek hatvan százaléka már hosszabb ideje fagyszabadságon van, mert nem tudnak nekik munkát napi. Erre az időre még a jó fizetésű szakmunkások is csak havi 4-5 ezer forintos jövede­lemhez jutnak, ahogy a fizikai munkások országos besorolási táblázata ezt előírja. Nincs munkájuk Farkas György, az alapító 43-as Számú Állami Építőipari Vállalat szakszervezeti bizott­ságának titkára így jellemzi a helyzetet: az évi ötezer lakás építésére képes cég tavaly csak 3 ezer 200-at adhatott át. Az idei.rendelés eddig 18 mil­lió forint, ami épphogy a dol­gozók egyhavi bérének a kifi­zetésére elegendő. Az egykor nagy gazdasági szervezet ti­zennégy egységre tagolódott. Dunakeszin 8-9 ezer forint volt a bruttó átlagkereset. A mun­kanélküliség veszélye most leginkább a szakképzetlen, be­tanított és segédmunkás szak­­társakra vár. Közel nyolcvan szakembert esetleg átvesz a központ. Hogy is juthattak idáig? A dunakesziek szakszerve­zeti bizottságának Milus Imre rendészeti vezető a titkára. Belágyi László, az energetikai üzem, más szóval a tmk veze­tője a munkástanács elnöke. Sakk-matt helyzetben érzik magukat annak tudatában, hogy az emberek ilyenkor se­gítséget várnak az érdekvéde­lemtől. Azon viszont ők sem tudnak, változtatni, hogy gya­korlatilag megszűnt a lakás­építés, a házak tatarozása, karbantartása, nincsenek ko­moly beruházások az ország­ban. A konkrét helyzeten ma már nehéz változtatni, de azért Belügyi László elég részlete­sen taglalja a kialakulását, Szerinte évekkel korábban fel kellett volna készülni az elő­re látható gondokra. Ezzel szemben nem történt szerke­zeti váltás. Gyakorlatilag a gyárai eladásából ‘ mentegette magát évek óta a vállalat. Ta­valy júniusban egyszemélyes kft.-k jöttek létre, a holding szerepét betöltő központtal. Ez a diktátum számukra úgy ha­tott, mint Magyarországnak a trianoni békeszerződés. Látha­tó volt. hogy 20 százaléknál magasabb lesz a veszteség. A vállalati tanács döntéseibe a kft. nem tudott beleszólni. A holding fenntartotta magának a vállalkozási jogot. Verseny­­tárgyalást így nem lehetett nyerni, mert Pesten nehézkes az ügyintézés. A kft.-vé ala­kulás másnapján viszont kide­rült. hoev osztozni kell a cég 4-500 milliós veszteségén, ami­ből Dunakeszire 279 millió ju­tott. Volt, aki sírva ment — Képzeljen el egy húszta­gú holdingot, amelyből tizen­hét-tizennyolc szál madzag lóg ki. Számukra az a kérdés, hogy lehet ezek végéről a többieket felfalni. Feltehető, hogy a felszólítást és állítást is az indulat mo-I tiválja odakint, a gyár udva­rán beszélgetők között. Ámbár ismét Milus Imréhez és Be­lágyi Lászlóhoz fordulva meg­sejthetem, hogy nem nagyon tér el a véleményük. Arra büszkék, hogy a fájó örökség­ként rájuk testált adósságte­­herből 73 milliót ledolgozott tavaly ez a nagyon szorgalmas kollektíva. Aziránt viszont szkeptikusak, hogy az egyko­ri 3. sz. gyáregység egyáltalán a mai nevén szerepel-e a cég­bíróságon. Ha pedig a régin, akkor jogutód nélkül kell fel­számolni azt, ami nem létezik. Általános a tájékozatlanság, mert a termelőszervezeteknek a vállalati tanácsban nincs képviseletük. — Hallássérült emberek. Te­le vagyunk vibrációs ártal­makkal. Itt a negyvenöt éves munkanélküli esélye már nul­la. A munkásszállót megszün­tették. Nógrádból busszal hoz­zuk az embereket, dé drágul a benzin. Ha nem megyünk ér­tük, nem tudnak beutazni — sorolja Milus Imre, amire Be­lágyi László úgy tesz pontot, hogy kijelenti: — Erre az ipar­ágra rászakadtak a sötét felle­gek. Volt, aki sírva ment el a munkakönyvével az első hul­lám idején. Hisz itt élte le éle­te nagyobb részét. De hogy köszön el a távozó többségtől az a száz, aki mostantól ma­radhat. Január 22-én délelőtt tíz órakor az szb-titkár és a munkástanács elnöke is ve­lem együtt tudja meg, mi várható a drámai pillanattól kezdve. Szilvási András, a három hónapja kinevezett kft.-igaz­­gató zaklatottan közli velünk, hogy tizenegykor vezetői érte­kezletet tart. — Akit maga itt lát — je­­jelenti ki —, mind melosként kezdte. A társainkkal ér­zünk, és nagyon nehezen fo­gunk dönteni. De szakszerve­­zetezhet ő itt, ahogy akar — vet egy pillantást a titkár felé —, amíg a mostani főállásban van, harminc embert neki is el kell küldenie. Végigjártuk a környéket. Helyet kerestünk az embereknek. Szobtól idáig se­hol sincs munka. Van egy prog­ramunk a túlélésre. Ha azt végrehajtjuk, akkor száz em­bernek lesz munkája. Ki fo­gunk találni valamit, amit megvesznek, vagy hazame­gyünk. Egyelőre nem fizetünk áfát, nem fizetünk társada­lombiztosítási hozzájárulást. Ezt a végén majd rendezni kell, de addig az érte járó büntetés kockázata is a mienk lesz. Csak a napi likviditást nem hanyagolhatjuk. Mi lesz velük ? Aki megy, azt a munkában eltöltött ideje, vállalati mun­kaviszonyának kezdete szerint elégítik ki. A legtöbb négyhavi munkabér lehet. Az igazgató szerint közel tizenötmillió fo­rint kell a végső búcsúhoz ab­ból, ami egyelőre nem létezik. — Újságíró? Elterjedt a hí­re, hogy itt van — fognak köz­re odakint. Csendes szavakkal köszönök el a magyar csalá­dok otthonteremtőitől. Leg­alább még ma ne tudják, mi vár rájuk. Kétszázharminc ember veheti a kalapját. Kovács T. István S. I. Január 27-én, vasárnap Ördögváifozás Csíkban coronat betonkoszorú. Emiatt az épület labilis, csak a zárófödémmel lesz statikailag megfelelő. ígé­retet kapott, hogy ezt figye­lembe véve hoznak határoza­tot. Ehelyett Grega Péter ka­pott egy újabb t\ltó határoza­tot, melyben javasolták neki, hogy tegyen a tetőszerkezetre ponyvát vagy nejlont a téli időszakra. Az október elején megalakult önkormányzat már első ülésén foglalkozott az ön­tödével. Előzőleg még a ta­nács nevében küldtek egy ki tudja hányadik tiltó határoza­tot, melyben a műhely fölötti út rézsűjének megbontását hozták fel érvként, s azt, hogy Grega nem épített támfalat. Az út széli szaiagkorlát hiá­nyát is rajta kérték számon. Alakuló ülésükön pedig az épí­tési jogosultságot igazoló ok­irat pótlására és a helyszín­rajz benyújtására szólították fel. Dr. Pados véleménye, hogy az épület mellett van támfal, és a rézsű állékonysága is megfelelő. A szalagkorlát el­helyezése nem Grega feladata. A POLGÁRMESTER HAJTHATATLAN A hiányzó dokumentumok részletezésével az önkormány­zat adós maradt, így nehéz el­dönteni. mire gondolhattak. Grega minden lehetséges en­gedélyt beszerzett már, az OTP nem is adott, volna ötmil­lió forintot érvényes építési engedély nélkül. Gregának nem maradt más választása, ügyvédhez fordult. „Bárhogy alakuljon az eset­leges per végeredménye, én már csak veszíthetek. Az OTP- töl megkaptam a papírt, mely­ben _ értesítenek, jelzáloggal " teffiéltelí még az én és az édes­anyám házát. Mozgó kamatra kaptam a kölcsönt, ez jelenleg 28.1 százalék, öt év alatt szá­mításaim szerint a törzstőké­vel együtt 12 millió forintot kell visszafizetnem.” Ha lesz miből. Eddig három hónap termelési érték veszett el. A megkötött szerződések után kötbér terheli. Máris több milliós veszteséget könyvelhet er A polgármester hajthatatlan. A/, engedélyt egykor kiadók közül már senki sincs hivatal­ban. „Mi törvénysértő határozat­tal kezdtük működésünket. Visszavontuk egy masszázs­szalon engedélyét, bár erre nem lett volna jogunk. Török­bálinton nem lesz pornográfia, és ipar sem. Nem járulunk hoz­zá semmiféle ipartelepítéshez. A lakosságnak nem lesz más a véleménye. A község völgyben fekszik, nincs szellőzése. Ezt áz emberek is tudják. Az ön­­kormányzat a tanács jogfoly­tonos intézménye, de mi elha­tároljuk magunkat döntésük­től. Ha akarnánk, sem tudnánk kártérítést fizetni. Ha per lesz, mi a jogellenesen intézkedő egykori tanácsi hivatalnokokat pereljük be. Grega úrnak azt tudom javasolni, adjon fel hir­detést, hátha valaki megveszi tőle az épületet. Megmondtam, itt nem lesz ipar.” A polgármester nem tart az esetleges pervesztéstől sem. Sőt, állítása szerint akár a Leg­felsőbb Bíróság ítéletét is fi­gyelmen kívül hagyják, ha az nem az ő álláspontjukat kép­viseli. B. T. Februártól:

Next

/
Oldalképek
Tartalom