Pest Megyei Hírlap, 1991. január (35. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-19 / 16. szám

*zf£íw ÍiU J Az adós megvárja a letiltást? Szándék és kényszer A helyi adók ügyében min­denki csak tippel — s min­denesetre szorong. A sajtóban megjelent — és valószínűsített — számok alapján kalkulál: ha ekkora a telkem, ekkora a há­zam, s lakunk benne hárman, akkor ... hogyan fogjuk bírni, sok más teher mellett az ön­­kormányzat által kirótt adót. Amelynek, mint már isme­retes — és talán ez az egyetlen biztos pont — három formája lesz: a vagyoni (építmény- és telekadó), a kommunális és a helyi iparűzési adó. Valószínű, hogy mindhárom kategória esetében az önkormányzat ha­tásköre lesz, bevezeti-e vagy sem, s ha bevezeti, a lehetsé­ges maximumot mennyire kö­zelíti meg. Több „fogadkozás” is birto­kunkban van: a zebegényi pol­gármester-választás előtt mindkét jelölt úgy nyilatko­zott, hogy nem kívánja emel­ni a lakosság adóját, illetve minél kevesebb terhet szeret­ne hárítani a lakosságra. S ta­lán nyugodtan fogalmazhatunk úgy, hogy körülbelül ezt vall­ják az önkormányzatok Vá­­mosmükolától Sződligetág. Ugyancsak ez a vélemény ala­kult ki Vácon, a gazdasági és városgazdálkodási bizottság ülésén is: elsősorban a gazda­sági tevékenységet végzők kö­rére kellene „irányítani a fi­gyelmet”, nem a lakosságra. A kérdés persze korántsem ilyen egyszerű. Az önkor­mányzatok még nem tudhat­ják, hogy milyen gazdasági­pénzügyi kondíciókra számít­hatnak, mi lesz, ha forráshiá­nyos lesz a költségvetés, mi lesz, ha gazdasági kényszer érvényesül az adók kivetésére. Azaz, lehet, hogy rákényszerül az önkormányzat a helyi, la­kossági adók kivetésére. Ám a helyzetet tovább bo­nyolítja, hogy az önkormány­zatoknak mérlegelniük kell: amit nyernek a réven, nem veszítik-e el a vámon. Vagyis, az adók nem hozzák-e olyan helyzetbe a település lakossá­gát, hogy az eddiginél kétszer vagy háromszor többen lesz­nek kénytelenek szociális se­gélyért folyamodni. S bizony van már, aki nem csupán szorong a várható ter­hek miatt, hanem elhatározás­ra is jutott; ha megnöveke­dett terhei mellé még a helyi adó is járul, azt a megoldást választja, hogy összes tartozá­sát a fizetéséből tijtatja le. így lényegesen kevesebbet kell fizetnie havonta. B. J. Sok mindent hoz ez az esztendő Még hangszerkészítők is lehetnek Még a megyei tanács számlájára írandó, hogy megtil­totta a váci zeneművészeti szakközépiskolának a tanuló­toborzást a fővárosi gyerekek köréből. Nem kerültek hát be a Budapesten megjelenő ajánlófüzetekbe, igaz, az or­szág más városaira nem volt érvényes ez a megszorítás. Akadt is jelentkező minden helyre, sőt az iskola tanárai válogathattak is. Ezekben a napokban, hetekben derül ki, hogy kik lehetnek szeptembertől elsősök. Szalay Miklós igazgatót még a felvételi meghallgatások be­fejezése előtt kérdeztük, mi lesz szeptembertől az egy-két év alatt igen népszerűvé vált iskolájukban? — Természetesen tanévkez­dés. Már alig várjuk. Sok min­dent hoz majd ez az év. Min­denekelőtt akkor teljesedik ki a négy évfolyam, 1992 máju­sában pedig elkezdődnek az első érettségi vizsgák. — Annyira azért ne szalad­junk előre, hiszen még hátra­van egy felvételi meghallgatás. — Igen, március 18. és 20- án. Az lesz az utolsó, amelyen minden eldől. Korábban már két lépcsőben tartottunk meg­hallgatásokat, de azok inkább csak az ismerkedést szolgálták. Függetlenül attól, részt vet­tek-e ezeken is, várjuk az új jelentkezőket. Egy-egy tehetsé­ges jelölt még az utolsó na­pon megváltoztathatja a végső névsort. — Önök, itt a Bartók Béla Zeneiskola közvetlen szom­­szédségában Három esztendeje egy vadonatúj épületbe költöz­tek, A tervekben az akkor át­adott iskola csak egy része volt, a befejezést későbbre ígérték. Most már látszik is ebből valami, de vajon költöz­hetnek-e ősszel? — Az ígéretek szerint igen. Óh. az a szélfújta gödi homok... Nem létezett, s önálló volt? Örülök Kovács István ba­rátom gödi írásainak, me­lyek itt, ezeken a hasábo­kon jelennek meg. Örülök, mert nem elfogult, hiszen nem lehet lokálpatrióta ér­zelme, nem köti e tájhoz családi kapcsolat, mint en­gem. Emiatt vegyék tűnődésemet csak hangos gondolkodásnak. Előre kijelentem — elfogult vagyok, ha e hármas és mára már egységes, összefüggő tele­pülésről hallok! Nem hiszem, hogy lehetne másként. Ifjúsá­gom szép és nyomorúságos évei fűződnek a három Gödhöz, so­se tudnám ezt tagadni. November 23-án azt tudatta velünk az újság, hogy nem ké­szülnek válásra a három — tulajdonképpen két — község lakói. Akkor, az új Dolgármes­­ter még öngyilkosságnak mondta a községek különválá­sát, mert elképzelése sem volt, hogy a tizenötezres lakójú te­lepülés milyen anyagi forrá­sokból működhetne akkor és azután. Ma már tudja. Számot vethetett arról, hogy a szét­esés küszöbén álló termelőszö­vetkezet eddigi anyagi segítsé­ge nélkül miből tartja fenn önmagát, községeit. (Felhívom Lovászi Lajos úr figyelmét: nézze át az utolsó harminc év történetét — a pénzügyre gon­dolok! —, akkor rádöbbenhet arra, hogy a mai Duna Menti Tsz és jogelődjei számiálatlan milliókkal járultak Göd műve­lődési és sportterveinek meg­valósulásához. A ma már nyo­mában sem található „szociá­lis háió'’ ügyet nem említem! Szívesen kisegítem, birtokom­ban van a termelőszövetkezet negyven évének minden levél­tári jegyzete!) Nem hiszem, hogy egy mai állami vezető, polgármester, olyan naiv. hogy településen az egyetlen és eredményesen működő egység szét rombolását elősegítse. Még akkor sem, ha az a novemberi írás „Párthar­cok manipulálta közvélemény” feleimmel jelent meg. Lehet, hogy én vagyok naiv, h.o..en a feleim mára már valóság lett! Holnapra elveszíti Göd azt az anyagi bázist, ami további biz­tonságot adhatna, amire tá­maszkodhatna. és netán meg­valósíthatná még visszatérését is az évtizedekkel ezelőtti köz­­igazgatási tagozódáshoz. Írásom második része itt kapcsolódik barátom ianuár 10-i cikkéhez. Ebben nem a polgármester véleményét tu­datta velünk, de a választó­polgár szándékát, a népszava­zás óhaját, azt az elhatározást, hogy kettészakadhasson a je­lenleg, egy irányítás alá tarto­zó Göd. (Itt nem a MÁV-nyel­­ven ismert Göd alsóra és Göd felsőre gondolok, ami csakis ehhez a nemes intézményhez méltó, akár a sötétkék alapon megjelenő okkersárga felirat az állomásokon!). Tiszteletben tartva a megkérdezettek véle­ményét, keserűen mulattam azon, hogy milyen keveset tud­nak saját településük múltjá­ról! Az egyik riportalany arról beszélt, hogy Felsögöd már 1900-tól önálló község volt. Sajnos, ki kell ábrándítanom, mert akkor még Göd község — községek — nem létezett. Csu­pán Göd-puszta, a mai Alsó­­gödön, a mostani gazdaság Nemeskéri-féle elődjeként. Mivel nem volt Felsögöd, így akkori intézményei sem állnak a maiak „rendelkezésére”. Felsögöd — az elszakadáshoz leginkább ragaszkodó rész — csak 1911-ben kezdett telepü­léssé alakulni, amikor Háder Lajos és Szécsi Kálmán orvo­sok, itteni birtokosok, meg­kezdték 588 holdas gazdaságuk parcellázását. A rohamos fej­lődés az olcsó telkeknek kö­szönhette létét. 1915-ben Szód­hoz tartozó község lett, majd 1920-ban szakadt el az anya­községtől és vált önállóvá. Alsógöd? Környező területe, a valamikori Ilkamajor is, szerves része volt a hatalmas gödöllői Grassalkovich-urada­­lomnak. Ősi része a mai össze­vont nagyközségnek, hiszen 1559-ben, a török hódoltság idején a buda llva lajstromá­ban már 47 házzal szerepelt. Mint település, régebbi Felső­­gödnél, de önállósága 1919. március 30-án lett valóság, amikor az akikori direktórium kimondotta a Szódtól való el­szakadást. Igaz, csak ideiglene­sen. mert huszonhat év múlva teljesedett be mindez. Akkor, amikor 1945. október 13-i kel­tezéssel, a 17 574/1945. sz. ha­tározatával Házi Árpád alis­pán megszüntette a sződi irá­nyítást, és Göd-pusztát, llka­­majort és Szödrákos területét Felsőgödhöz csatolta. Ekkor nyerte el Felsögöd igazi rangját, többek között azért, mert a puszták, termő­­területek birtoklásával „ön­­kormányzati” hátteret is ka­pott! Ezt akarják elveszíteni? Igaz, büszkeségre is van okuk, ha önállóságuk nem kö­tődik is sok évszázadhoz. A mára összenőtt három telepü­lés sosem volt lakatlan. Felső­­gödön feltártak már kora kö­zépkori sírokat, s mi több. a mai Újtelep mellett, a régi 11-es táblában a római kor egyik talányára is van példa. Itt, a Dunától két és fél kilo­méterre 1967-ben Soproni Sándor végzett kutatást. Fel­tevése szerint a homok alatt egy római tábor húzódik! Két évvel ezelőtt még minden szándék eleven volt a termelő­­szövetkezet vezetőiben, hogy hozzájárul a feltáráshoz. Mi maradt ebből mára? A szét­szakadás, a megsemmisülés valósága. A homok. Az a szélfújta ho­mok, aki egy ezerötszáz évvel ezelőtti tábor fölé simít majd egy virágzó gazdaságot. Azért, hogy a jövő század helytörté­nészének is legyen témája. Csankó Lajos Gyakorlatilag csak belső mun­kálatok vannak hátra, festés, burkolás, valamint a központi­fűtés beszerelése. Az utóbbi napokban észrevettük, hogy leálltak a munkák. Ennek csak találgatjuk az okát, és re­méljük, semmi komoly aka­dály nem áll a befejezés útjá­ba! — Mi állhatna? Hiszen önöknek költözniük kell, kü­lönben hová teszik az elsősö­ket? Ügy tudom, hogy már eddig is vendégeskedniük kel­lett egy óvodaépületben, gya­korolni pedig szanaszét jártak a gyerekek, mert mindannyian nem fértek el saját hangszi­getelt gyakorlószobáikban. — Ez igaz, létkérdés szá­munkra, csakhogy még tisztá­zatlan, kinek a kezébe kerü­lünk. « Pillanatnyilag ugyanis még nem nyilatkozott a váro­si önkormányzat arról, hogy fenn tudja-e tartani iskolán­kat. Az építkezésben eddig sú­lyos milliói vannak Vácnak, de a szakmai felügyeletet a megye gyakorolja. — Bárhogyan is döntenek, az a szakmai munkán nem változtat, sem a terveinken. Kérdezhetem a távlati elkép­zeléseikről is? — Hogyne! Sőt, örömmel veszem, ugyanis akad monda­nivalóm a további évekről is. Az első érettségiző osztály miatt nem is olyan távoli ter­vek ezek. Ugyanis nagy gond, hogy a négy év elvégzése után nem adhatunk szakmát a gye­rekek kezébe, csak egy egysze­rű érettségit. Ezt persze már a kezdet kezdetén tudtuk, s éppen ezért Cs. Nagy Tamás­nak, a zeneiskola igazgatójá­nak már az első évfolyam in­dulásakor volt egy olyan el­képzelése, hogy érettségi után tovább kellene lépnünk. Most már pontosan tudjuk, merre. Zenetanítói képzést szeret­nénk adni azoknak, akik nem kerülhettek be a főiskolára. Ez egy, kettő vagy legföljebb három évi tanulást jelentene az érettségi után. A zene mel­lett természetesen pedagógiai tárgyakat is felvennének a hallgatóink. Lehetőségünk nyílik az új épületben hangszerjavító mű­helyek kialakítására, Ha nem volna elég helyiségünk ott, ak­kor még rendelkezésünkre áll­na a zeneiskola alagsora is. El­képzeléseink szerint ki-ki megtanulná javítani saját hangszerét és külön képzés keretében önálló szakmaként is elsajátíthatnák a hang­szerjavítást, -készítést. Tervezünk az eddig elmon­dottakon kívül egy harmadik képzési módot is. Egy szóval nehéz lenne meghatározni, milyen szakemberek kerülné­nek onnan ki, ezért messzebb­ről kezdem. A Rózsavölgyi ze­neműboltból kerestek meg az­zal az igénnyel, hogy alkal­maznának zenéhez értő fiata­lokat hanglemez és kottabolt­jukban, hangtárukban. Ez je­lentősen növelné a szolgáltatá­saik színvonalát, hiszen sok olyan eladójuk van, aki nem ért a zenéhez, csak betanulja mit kell tennie, és így szolgál ki. Ugyanilyen nehézségei van­nak a Trial vállalatnak is. A hangszert ismerő eladókat, üz­letkötőket alkalmaznának, de pillanatnyilag nincs olyan is­kola, melynek végzőseiből vá­logathatnának. Talán túl sokat mondtam az elképzeléseinkről, de nem sze­retném egyiket sem elkiabálni. Mindenesetre rajtúnk nem múlik majd, hogy mindez meg is valósuljon — válaszolta Sza­lay Miklós igazgató. Beszélgetésünk után jelent meg a Magyar Közlönyben (129. szám) az a március el­sején érvénybe lépő miniszteri rendelet, amely fölsorolja mindazokat a foglalkozásokat, amelyekhez éppen a fenti is­kolatípusban szerzett érettségi bizonyítvány szükséges. A vá­ci Zeneművészeti Szakközépis­kola elébe ment mindennek, amikor maga igyekezett fölku­tatni azokat a lehetőségeket, amelyek munkalehetőséget je­lenthetnek végzőseiknek. Ez­után megfordul a helyzet, ugyanis ők válogathatnak a diákok igényei szerint. Ennek ismeretében pedig az oktatás szakosodási iránya is könnyeb­ben kialakítható. Dudás Zoltán váltva? Keseregni, tudom, könnyebb, mint tenni. Például a benzin­­áremelésféle dolgok ellen. Ezért én most a könnyebbet választom, és megkérdezem, hogy a kötelező gépjárműbiz­tosítást, melyet eztán külön, egy összegben (?) fizetjük autónk után, vajon levonják-e a benzin árából? Az adó, az útalap stb. részletezésekor még egyszer sem hallottam, hogy a biztosítás díjával csökkentik az árát. Jó, jó! Tudom, hogy a végösszeg akkor is magasabb lenne, a növekedés túlnőtt a benzinárba épített biztosítási összeg hányadán, és mégis. De vajon mit tesznek azok, akik eddig se nagyon tudták használni kocsijukat, és most is csak azon tudnak spórolni? Ha csak van, létezik az a járgány, már pénzbe kerül, s mégis- kö­rülbelül tízezer forintért kell biztosítanunk, hogy a garázs­ban állva nem tesz kárt senki­ben. Már most észrevehetően ke­vesebb autó közlekedik a ket­tes úton. Persze a teherautók és az átmenő forgalom miatt az ott élők ebből nem sokat éreznek, de a forgalomszámlá­lók mérései bizonyíthatják az állítást. Talán egy normális gazdasági közegben elfogadható volna ez a biztosítási-adóztatási forma, de ma .. .? Nem tudjuk, ho­gyan jövünk ki a kosztpénzből, hogy ki tudjuk-e fizetni a fű­tést, a villanyszámlát vagy a vízdíjat. Miből telne akkor tíz­ezer forintra? Megmondom. Azok, akik képtelenek a tarto­zás terhével élni, mindenüket pénzzé teszik, csakhogy követ­hessék a követelők igényeit. De, ha elfogy az eladható, el­zálogosítható vagyonka? Azt teszik, amit azok, akik addig is legyintettek a számlákra és követték a régi, jól bevált ta­nácsot: az a tiéd amit meg­eszel! Az evésről valóban nem lehet leszokni, adós pedig úgyis volt elég, eztán több lesz! És akkor? Könnyen el­veszíthetjük az áhított holna­pot, aprópénzre váltjuk az oly könnyen elmúló máért. (d-a) Csokrok, koszorúk helyett Aki mosolyt tudott adni „Megrendült szívvel tudatjuk, hogy Farkas Mária tanár. Te­réz anya fáradhatatlan mun­katársa. egy imádságban és jó 'cselekedetekben eltöltött élet után felkészülten, lelkében végtelen bizalommal és derű­vel hazatért az atyai házba” — adja tudtul a hírt a fekete ke­retes, egyszerű gyászjelentés. Tudtul adja kollégáinak, tanít­ványainak, mindazoknak, akik ismerhették és szerették. Az életről való leválása hir­telen és gyors volt. A kará­csony előtti napokban volt kedves kolléganőjével telefo­non beszélve, mintegy lényeg­telen, apró momentumként említete meg: „vacakol a má­jam és a szívem ..Soha nem engedte meg magának, hogy beteg legyen. Hatvannyolc éve most mégis határt szabott ter­vekkel átszőtt, folyton tevé­keny életének. Pedagóguscsaládban szüle­tett. Édesanyja mint nö, az első között végzett magyar egyetemen, matematika sza­Egyszer talán szálloda lesz A volt rendőrségi épület, talán a környék legszebb szállodája lehetne — ha egyszer elkészülne (Fejér Ferenc rajza) kon. ö maga 1946-ban a Jó­zsef Nádor Tudományegyetem közgazdasági tanár karán, ké­mia—földrajz—technológia szakon. Néhány évig Tiszarof­­fon tanított. 1951-ben került a váci közgazdasági szakközép­­iskolába, ahol nyugdíjba vo­nulásáig, 1979-ig tanított és nevelt. Nyugdíjaztatása után még visszament tanítani az is­kolába 1982-ig. Szakmailag jól felkészült, nagyszerű tanár volt. Nagy műveltséggel, mindenféle külső előnyök nélkül, emberi tekin­tetben is bámulatos munkát végzett. Soha, még a legnehe­zebb időkben sem tagadta meg a hitét. Emiatt sok méltányta­lanság és hálátlanság érte, soha nem kapott még csak egy dicsérő oklevelet sem. Igaz, nem is vágyott ilyenre. Már fiatalkorában is együtt dolgozott kalkuttai Teréz anya nővéreivel. Annak a szeretet­nek, amelyet e nővérek, a sze­retet misszionáriusai képvisel­nek, volt ő sáfára, hűséges szolgája idehaza. Rendszeresen patronált árva gyerekeket. Fő­leg a fóti gyermekvárosból, szünetekre, ünnepekre, amikor csak tehette, vitte őket magá­hoz. Gondoskodott róluk egé­szen a családalapításig. Bejárta a világot, kilométe­rek számolatlan ezrein át. Az utazás volt egyetlen hobbija, az egyetlen luxus életében. De amellett, hogy a világ csodái lenyűgözték, odakint kapcsola­tokat keresett, felkutatott, s ha kellett „koldult” itthon maradt rászorult övéi számára. Hihe­tetlenül nagy emberbaráti munkát végzett itthon és hatá­rainkon túl is, Lengyelország­ban, Erdélyben, s hihetetlen, hogy hány emberen segített. Tudott mosolyt adni és mo­solyt nem várni. S ha kellett, tudott önmagán is mosolyra derülni. Erre csak az képes, aki tudja, hogy ő megbízott szolga, küldött — a szeretet út­ján. Ezen az úton érkezett ő rév­be most. Két évvel ezelőtt, ok­tóber hatodikén, még egyedül elment Aradra, hogy virágot tegyen a sírra. Most mi bú­csúzunk tőle egy szál virággal. Mert az volt a kérése, hogy a csokrokra, koszorúkra szánt összeget adják át a temetésen jelen lévő Teréz anya munka­társainak, hogy azt a szeretet misszionáriusai által gondozott szegények javára fordíthassák. Szórád Ágnes

Next

/
Oldalképek
Tartalom