Pest Megyei Hírlap, 1991. január (35. évfolyam, 1-26. szám)

1991-01-17 / 14. szám

4 1991. JANUÁR 17., CSÜTÖRTÖK ÚJ VEZETŐK, ÚJ FELADATOK, ÚJ MUNKAKÖRÖK A hivatalim lépés első napjai pen csak az árnyékolja be, hogy nem általam hozott sza­bályokat, énnekem kell vég­rehajtanom. Ez elkerülhetetlen létszámcsökkentést von majd maga után a megyei hivatal­nál, végigvitele most igen nagy lelki teher rajtam. Munkába állásom első napjai óta néhány új ötletet indítot­tunk el, amelyek remélem ha­gyományteremtők lesznek. Megemlíteném a' polgármeste­rek újévi köszöntését, hiszen fontos a jó kapcsolat ápolása a helyi önkormányzatok veze­tőivel. Rendszeressé szeretnénk tenni a polgármesterek talál­kozóit. ahol kicserélhetnék ta­pasztalataikat, elmondhatnák egymásnak legfőbb problémái­kat. Sok helyi vezetőt magam is felkerestem. meglátogattam. Falugyűléseken vettem részt Nagymaroson, Tökölön és Nagykátán. Hétfőn Szolnokon jártam a városi polgármeste­rek továbbképzésén. Kecske­méten látogatást tettem a me­gyei közgyűlés elnökénél. Meg­hívtuk ide a megyeházára a Pest megyei országgyűlési kép­viselőket, és tervezünk egy hasonló beszélgetést a pártok képviselőivel. Felkerestem ter­mészetesen a főváros főpolgár­mesterét. Demszky Gábort is. Megállapodtunk abbán, hogy új oldalról kezdünk a megye és a főváros kapcsolatának ki­alakításához, amely az elmúlt 40 évben bizony nem volt fel­hőtlennek mondható. Dr. Schmidt Géza, a megyei közgyűlés aielnöke elmondta, sikerült hamar beilleszkednie új szerepkörébe. — Ebben sokat segített, hogy ismerem a megyét, a gondokat, és legtöbbször még az embere­ket is, akik problémáikkal hozzám fordulnak. A megyei önkormányzat feladatai — jó­részt a szükséges jogszabályok hiányában — részleteiben tel­jes pontossággal még nem ala­kultak ki, ezért bizonytalan­ság bennünk is van. Nem tu­dunk például véglegeset mon­dani az apparátus dolgozót számára, így munkatársaink érthetően nagy feszültségben, bizonytalanságban élnek. A személyi kérdéseket persze a maximális emberséggel fogjuk január végéig rendezni. Ugyancsak sok a bizonyta­lanság a települési önkormány, zatoknál is, elsősorban a költ­ségvetés tervezésével kapcsola­tos problémákban kérik segít­ségünket, támogatásunkat. Egy­kori közös tanácsok polgármes­terei a szétválás kapcsán fel­merülő vagyoni kérdések ren­dezésében kérik állásfog látá­sunkat. Ilyen és hasonló kér­désekben mi csupán vélemény­nyilvánítási, javaslattételi sze­repet vállalhatunk, ám öröm­mel látjuk, hogy amennyiben ezeket megfogadják, a vagyon­jogi kérdések többé-kevésbé nyugvópontra jutnak Részt vettünk a megyei kép­viselő-testület ideiglenes ügy­rendi és jogi bizottságában azon témák egyeztetésében, amelyek a jövő heti megyei közgyűlés elé kerülnek majd. Ezek között szerepelt a szervezeti és mű­ködési szabályzat, amely jogi kereteket biztosít a hivatal és az apparátus számára. Felada­tok tehát bőven vannak, ezek maradéktalan ellátásához oly­kor csak az idő nem elegendő. TELEPÜLÉSEK ORSZÁGOS FELHÍVÁSA Polgármesterek újabb értekezlete Őnkormányzati oldalunk két héttel ezelőtti számában „Eb­ből országos probléma lesz" címmel hírt adtunk róla, hogy a Budaörs környéki önkor­mányzatok vezetői felhívást küldtek az országgyűlési kép­viselőknek. Ebben arról írtak, hogy a területükön működő Sa­sad Mgtsz földterületeivel olyan vállalkozásokba kezd, amelyek sértik a felsorolt önkormány­zatok érdekeit, illetve amelyek hasznából ezen önkormányza­tok nem részesülnek. Időköz­ben valóban országos problé­ma lett a dologból, hiszen a kérdéses települések vezetői az azóta eltelt időszakban is­mét értekezletet tartottak, és most már országos méretekben, minden szövetkezettel és min­den állami gazdasággal szem­ben kérték, hogy az Ország­­gyűlés képviselje érdekeiket. Felhívásukat ezúttal Szabad Györgyhöz, az Országgyűlés elnökéhez intézték, az alábbi szöveggel: „Tisztelt Szabad György! Mi, az alábbi települések polgár­­mesterei, azzal a kéréssel for­dulunk Önhöz, az Országgyű­léshez, a képviselőkhöz és a földtörvénnyel, a szövetkezeti törvénnyel foglalkozó illetékes bizottságokhoz, hogy a törvé­nyek majdani vitájában kép­viseljék az önkormányzatok érdekeit az olyan, mestersé­gesen, hatalmi szóval létreho­zott szocialista ' földbirtoko­sokkal — szövetkezetek, álla­mi gazdaságok — szemben. amelyek települések tulajdo­nát képező területek, illetve szövetkezetek összevonásával jöttek létre. Kérésünket az alábbiak indokoljál- , — Az önkormányzatok nem rendelkeznek a müködésük­— ELŐKÉSZÜLETEK A KÖZGYŰLÉSRE Négy elfogadott pályázat A megyei önkormányzat ideiglenes ügyrendi és jogi bi­zottsága hétfőn ülést tartott, amelyen dr. Dencze József far­most polgármesternek, a bi­zottság szóvivőjének elmondá­sa szerint a január 25-én tar­tandó küldöttgyűlést készítet­ték elő. Mivel a közgyűlés felkérte a bizottságot, hogy értékeljék a főjegyzői pályázatokat és te­gyenek javaslatot a főjegyző személyére, ezért a legfonto­sabb napirendi pont ennek megvitatása és a négy pályá­zó meghallgatása volt Az ügy­rendi bizottság mind a négy pályázatot elfogadta. A pályá­zók közül egy személy kine­vezésére javaslatot tesz a köz­gyűlésnek, a küldöttek pedig szavazással döntenek, elfogad­ják-e a javasolt személyt fő­jegyzőnek. Ha nem, új pályá­zatot kell hirdetni. Mivel a főjegyzői posztra javasolt személy kilétét, csak­úgy, mint a benyújtott pályá­zatokat, a bizottság titkosan kezeli, ezért bővebbet majd csak a megyegyűlés után tud­hatunk majd meg róla. E fő kérdés mellett tárgyal­tak arról, milyen szervezeti és működési szabályzat elfo­gadására tegyenek javaslatot a megyegyűlésnek, milyen bi­zottságok, szervek szabályoz­zák majd a megye működé­sét, milyen legyen az elnöki hivatal. Rendelettervezet készült a megye címerének és zászlójá­nak elfogadásáról, az ügyren­di bizottság az 1659-ben alko­tott megyecímert terjeszti majd a megyegyülés elé. Szóba ke­rült a megye névváltoztatása is, szavazásra bocsátják majd az eredeti — Pest-Pilis-Solt — név felvételének kérdését. Hogy a felsorolt kérdések közül melyik és hogyan kerül elfogadásra, melyiket hogyan és mikor valósítják meg, en­nek eldöntése a legközelebbi, tehát január 25-i megyegyűlés feladata lesz. A közgyűlés egyébként nyilvános, a szer­vezők tehát szívesen látnak érdeklődőket. höz elengedhetetlenül szüksé­ges földekkel. — A területükön levő szo­cialista agrár nagyüzemek kö­zül többen az állami tulajdo­nú földek kezelői jogának megszerzésével azok tulajdo­nosaivá váltak. — A mezőgazdasági műve­lésre igy átvett területeket azok tulajdonosaiként az ere­detileg megjelölt céltól eltérő vállalkozásokba viszik be. Ezek megfosztják az önkormányza­tokat attól, hogy a települé­seik jövőjét meghatározó föl­dekkel rendelkezhessenek, va­lamint ezek az akciók a tele­pülések számára jelenleg még nem érzékelhető teherként is jelentkezhetnek. Ezért kérjük, hogy a maj­dani törvényjavaslat vegye fi­gyelembe, illetőleg támogassa az önkormányzatok olyan igé­nyét, hogy belátásuk szerint rendelkezhessenek a közigaz­gatási határaikon belüli ösz­­szes termelőszövetkezeti és ál­lami gazdasági területetekéi, il­letve az illetékes közigazgatás alá tartozó területrészek ki­válhassanak, eredeti tagjaik vagy örököseik bevitt földjük­kel szabadon rendelkezhesse­nek” — írják petíciójukban Budapest XI. és XXII. kerü­letének polgármesterei, vala­mint Tárnok, Pusztazámor Sóskút. Törökbálint, Diósd. Érd, Budaörs és Biatorbágy polgármestere.. A szövetkezetek, állami gaz­daságok képviselői és a fel­sorolt önkormányzatok vezetői ma este, a XXII. kerületi pol­gármesteri hivatalban érdek­egyeztető beszélgetésen vész­­utó részit, amelyet -hétfő- este a Tv 2 Körzeti stúdió Című műsora is közvetíteni fog. ------—i—_----la__________ KÖZÖSEN KERESVE A MEGOLDÁST Erős l az egymásra utaltság Pénteken értekezletre hívta a Pest megyei országgyűlési kép­viselőket a megyei önkormányzat vezetősége, hogy közös utakat találjanak közös problémák megoldására, illetve olyan fórumot alakítsanak trf, ahol egymás munkáját könnyebbé és hatékonyabbá tehetik majd. kö-Dr. Skultéty Sándor köz­­társasági megbízott, dr. Inczédy János, a megyei köz­gyűlés elnöke és dr. Schmidt Géza, alelnök rövid beszéd­ben mutatkozott be a képvi­selőknek. Elmondták, hogy a megye lakossága érdekében összefogásra, együttműködésre lenne szükség, ezért rendsze­ressé kellene tenni az ilyen összejöveteleket. Most első al­kalommal arra kérték őket, legyenek a segítiizgükre a re­gionális szembenállások eltün­tetésében, a közszolgálati tör­vény megalkotásának szorgal­mazásában, és a megye érdek­­képviseletének, érdekvédelmé­nek ellátásában. Tisztázatlan kérdések Dr. Bencze József, farmosi polgármester, az ügyrendi bi­zottság vezetője néhány konk­rét problémát is felsorolt, amelyekkel a helyi önkor­mányzatok nap mint nap szembekerülnek. Ilyen gondok például a különböző rende­letek értelmezése és végrehaj­tása körül adódnak, ezek kö­zül érdemes néhányat meg­említeni. Az állami tulajdonú ingat­lanok átjegyzése már meg­kezdődött, de tisztázatlan a természetvédelmi területek, a lakosság pénzéből épült köz­művek tulajdonviszonya. Le­hetetlennek érzik azt a ren­delkezést, amely szerint kép­viselő-testületbe választott személyek államigazgatási hi­vatalt nem tölthetnek be. Problémák merültek fel a he­lyi adókkal kapcsolatban is, valamint méltánytalannak tartják sok helyen, hogy a ta­nácsi lakások eladásából ke­letkező tartozások háromszá­zalékos kamata az egyetlen olyan kamat, amelyet az Or­szággyűlés nem emelt meg. Így tehát ez az elmaradt ősz­­szeg is az önkormányzatokat sújtja. Nem értenek egyet a helybéliek azzal, hogy az igazgatásrendészet elkerül a rendőrségtől, de nem az ön­­kormányzatokhoz, hanem a áekoncentrált szervekhez. A szociális segély kiutalásakor igen nagy összegeket az ön­kormányzatoknak kell megelő­legezniük. Az agglomeráció területén hatalmas a munka­­nélküliség, a lakosságnak kö­rülbelül 70 százaléka pedig in­gázik. Súlyosbítja helyzetü­ket a közlekedőin tarifák emelkedése is. Hiányzik to­vábbá a mostanában egyre­­másra alakuló faluvédő illetve önvédelmi egyletek jogi ren­dezése. Dr Schmidt Géza a pénz­ügyi szabályozással kapcsola­tos visszásságokról beszélt, elsősorban az illetékhivatalok felügyeleti rendjéről és az il­letékbevételek, kiváltképp a személyi jövedelemadók meg­oszlásúról a központi és az önkormányzati bevételek zött. Dr. Erdélyi László megbí­zott főjegvzö a vagyonellenőr - ző és vagyonátadó bizottságok kinevezésének szükségességé­ről beszélt. Elmondta, hogy a jövőben a vagyon ellenőrző bizottságok működtetése a megyei ön kormányzat hatás­körében nem lesz zökkenő­mentes, mivel azok a szak­emberek. akik értettek eh­hez, most átkerülnek a köz­­társasági megbízotti hivatal­hoz. Sérelmezte továbbá, hogv a közszolgálati törvény gya­korlatilag teljesen elfelejtő­dött, pedig az önkormányzati törvény enélkül működéskép­telen. Át kellene dolgozni Válaszukban a képviselők elmondták, hogy a regionális ellentétek — elsősorban a megye északi és déli térsége között — valóban meglévő, fennálló problémát jelentenek. A személyi jövedelemadónak az önkormányzatokhoz kerü­lését a számítógépes nyilván­tartás hiánya miatt tartják még időszerűtlennek — bár számítógéppel ma már szinte valamennyi települési önkor­mányzat rendelkezik. A kép­viselő-testületi tagságnak és a közigazgatási hivatalnak az összeférhetetlenségével kap­csolatban már ck is adtak be módosítási indítványt. Egyet­értettek a vendéglátókkal a közlekedési, a munkanélküli­séggel kapcsolatos és a fővá­rossal való kapcsolattartás so­rán adódó problémák súlvos­­ságában. A közszolgálati tör­vényről elmondták, kiderült, sokkal nagyobb jelentőségű annál, mint amity énnek lát­szik. A jelenlegi tervezet nem ud elég teret a kreativitásnak, kezdeményezőkészségnek, sőt akadnak benne az önkormány­zati törvény szellemével el­lentétes részek is, ezért java­solták a Belügyminisztérium­nak. dolnozza át. Többen említették, hogy Pest megye környezetvédelmi problé.nái súlyosabbak, mint amilyennek gondoljuk, ezekre a problémákra ezert ezen a megbeszélésén igyekeztek a megye vezetőinek figyelmét ráirányítani. Az elkeserítő helyzetnek nem elhanyagol­ható mértékben a főváros is okozója, hiszen Budapest sem képes már hulladékát elhelyez­ni. Emiatt a megye és a fő­város között erős egymásra­utaltság alakulhat ki, esetleg megállapodások jönnek majd létre közös gondok közös meg­oldása érdekében. Szóba ke­rült az oktatás, a kultúra, a sport támogatásának kérdése is. A képviselők hangsúlyoz­ták, hogy ezeket még napjaink nehéz gazdasági helyzetében sem szabad elhanyagolni. Érdekes színfoltja volt a találkozónak egy kormány­párti képviselő és egy ellen­zéki párti képviselő „egy­­másratalálása". Bár ők a Par­lamentben találkoztak már, arra azonban, högv b.zonyos kérdésekben — környezetvé­delem területén — mennyire azonos nézeteket vallanak, csak itt, a megyeházán tar­tott beszélgetés során jöttek rá. „Ha tudtam volna, hogy ennvire egyformán gondolko­dunk már legalább fél éve kommunikálhatnánk ezekben az ügyekben” — kiáltott fel egvikük. Jobb együttműködést Ki gondolta volna, hogy ezek a beszélgetések — ame­lyeket a• jövőben kéthavonta terveznek megtartani — nem­csak a megye, vezetőinek és a parin menti képviselőknek, ha­nem képviselőknek és képvi­selőknek egymás közötti jobb együttműködését, egymás jobb megismerését is elősegítheti majd? — Hogyan érzik magukat új szerepkörükben, hogyan, mivel teltek a hivatalba lépés első napjai? — kérdeztük Pest me­gye újonnan választott, illetve beiktatott vezető tisztségvise­lőit, dr. Skultéty Sándor köz­­társasági megbízottat, dr. In­czédy Jánost, a megyei közgyű­lés elnökét, és dr. Schmidt Gé­za alelnököt — Jelenleg a hivatali mun­ka megalapozásán dolgozom mindhárom hozzám tartozó megyében — Pest, Nógrád és Jász-Nagykun-Szolnok —, olyan módon, hogy tudatosít­sam mindenkiben, a három megyének, tehát az egész ré­giónak egy hivatala van. — mondta dr. Skultéty Sándor. Ezen belül működik három te­rületi hivatal, amelyek a tör­vény által ránk bízott felada­tok közül a területekhez tar­tozó törvényességi ellenőrzést, valamint az első- ás másodfo­kú hatóságii ügyeket intézik. Ugyanakkor lesz egy központi törzskar, amely a honvédelmi igazgatással, a polgári véde­lemmel, a katasztrófaelhárí­­tással foglalkozna és olyan egyéb államigazgatási ügyek­kel, amelyeket a törvény ha­táskörünkbe utalt. A három területi hivatal szakmai irá­nyításáért egy személy, a hiva­talvezető felel majd. A terüle­ti hivatalok és a központi stáb egyaránt 25-25 fős létszámmal működne, ám ebbe már a kise­gítő személyzetet is beleszá­moltuk. A múlt héten a terü­leteket jártam, megismerve az ügyek számát, úgy gondolom, az összhivatali létszám száz fő körül lehetne, ám ha dekon­­centrált szervek is létrejön­nek. ez a létszám még csök­kenhet is. Összehasonlításként érdemes visszaemlékezni rá, hogy e három megyében eddig összesen 640 tanácsi dolgozó működött. Az elmúlt hét során egy-egv teljes napot eltöltöttem Salgó­tarjánban, illetve Szolnokon, tervezem, hogy legalább eny­­nyi időt fogok a jövőben is ott tartózkodni. Mindhárom megye igen eltérő jellegű te­rület, így eltérőek a problé­máik is. Amint látom, itt Pest megyében a kisajátításokkal lesz a legtöbb tennivalónk. Jász-Nagykun-Szolnok megyé­ben a cigánykérdés a legége­tőbb gond, illetve Szolnok tör­vényességi ellenőrzése, mivel Szolnok megyei jogú város. Ez a fent már említett törzskar feladata lesz. Nógrádban szin­te egymás után zárják be a bá­nyákat, itt tehát a munkanél­küliségre kell majd az önkor­mányzatokkal megoldásokat találnunk. Bátor.ylerenyén pél­dául 600 munkanélkülit tarta­nak nyilván. Első napjaim tehát az ismer­kedéssel teltek, úgy a felada­tokkal. a területi problémák­kal, mint az emberekkel való ismerkedéssel. E néhány nap tapasztalata azt mutatja, hogy a hivatalépítéssel inkább ki­csit lassabban kell majd él­nünk, de mindenképpen kö­rültekintően fogom a megfe­lelő személyeket kiválasztani, hiszen egy eddigitől eltérő szemléletmódnak kell a most kialakuló hivatalokat jelle­meznie. Dr. Inczédy János, a megyei közgyűlés elnöke ' igen szép gondolattal kezdte a beszélge­tést. — Azelőtt nem sokat jártam ebben az épületben, most me­gyei vezetőként, körülbelül egy hónapja, hogy nap mint nap bejövök. Talán a hely szelleme teszi, talán az öreg falak, de ahányszor belépek ide. minden alkalommal elfog a megható­­dottság. Első napjaim az ismerkedés­sel teltek, fontosnak tartottam, hogy felkeressek mindenkit, aki velem fog dolgozni. A ka­rácsonyt követő utolsó héten mindenkihez bementem, és boldog ünnepeket kívántam. Remélem, hogy amilyen biza­lommal én mentem őhozzájuk, ugyanolyan bizalommal jön mindenki énhozzám, hiszen látni lehet, nincsen az ajtóm csukva senki előtt. Optimizmusomat némikép-

Next

/
Oldalképek
Tartalom