Pest Megyei Hírlap, 1990. december (34. évfolyam, 282-305. szám)

1990-12-06 / 286. szám

1990. DECEMBER 6., CSÜTÖRTÖK

Traknak választania kell: vagy visszavonul Kuvaitból, vagy nagy erejű katonai támo- dásnak néz elébe — jelentette ki szerdán James Baker. Az amerikai külügyminiszter a szenátus külügyi bizottsága előtt hangoztatta: létfontosságú amerikai érdekek forognak kockán az öbölben, s egyedül a gazdasági embargótól nem lehet várni Irak kivonulását Kuvaitból.

A külügyminiszter nem hagyott kétséget afelől, hogy bár a törvényhozás, a lakosság többsége aggodalommal figyeli a kormány politikáját és ellenzi a háborús terveket, a Bush- kormány ragaszkodik az ENSZ BT legutóbbi határozatában megfogalmazott ultimátumhoz, és szükségesnek tartja háború indítását is, amennyiben Irak nem hátrál meg. Amerika és szövetségesei következetes fellépése nélkülözhetetlen, mert létfontosságú érdekek forognak kockán: lrak a szaúdi és az egyiptomi vezetés megdöntésére szólított fel, az állig felfegyverzett', tömegpusztító eszközökkel is rendelkező ország az egész térség biztonságát, egyúttal — az olajmezők miatt — a világgazdaságot fenyegeti. Mindezt kulcsfontosságú, történelmi időszakban, amikor az új energiaválság a legsúlyosabban éppen az új demokráciákat sújtja — mondotta Baker.

Demokratapárti szenátorok a szerdai meghallgatáson igen élesen bírálták a kormánynak az öbölválsággal kapcsolatos terveit, hangoztatva, hogy nagyobb esélyt kell adni a gazdasági embargónak — amint azt elismert amerikai politikai és katonai szakértők is ajánlották. A szenátorok egyúttal újra felhívták a kormány figyelmét: hadműveletek indításához kongresszusi hozzájárulásra van szüksége. Az utóbbi, régen vitatott kérdésben a Bush- kormány azon a véleményen van, hogy az elnök — mint a hadsereg főparancsnoka — jogosult egyedül dönteni.

II. János Pál véleménye Őszentsége az antiszemitizmusról

Az antiszemitizmus bűn Isten és az emberiség ellen, s minden erővel harcolni kell ellene — jelentette ki szerdán II. János Pál annak a kétnapos tanácskozásnak a megnyitásán, amelyet katolikus és zsidó egyházi vezetők között rendeznek a Vatikánban.

A zsidó egyházi vezetők kérték a pápát, hogy a szentszék létesítsen diplomáciai kapcsolatot Izraellel.

A tanácskozáson tizenkét zsidó rabbi és a katolikus egyház három bíborosa vesz részt. II. János Pál az eszmecsere végén magánkihallgatáson fogadja a részvevőket.

Az AntalTbeszéd külföldi visszhangja

Nem mondott újat

//

//'

A The New York Times szerdai, rövid jelentésében a lap budapesti tudósítója kiemelte, hogy Antall József miniszterelnök „rendkívül súlyosnak“ minősítette az ország gazdasági helyzetét.

— Jóllehet, a kormányfő nem mondott újat sem a képviselőknek, sem a közvélenyíltan a kérdésekről, amelyek árnyat vetnek kormánya első hat hónapjára. Az MDF veszített a szeptemberi helyi választásokon, és széles körben bírálták az októberi taxis- és szállítósztrájk kezeléséért. A kormányt vezető fórumok bírálják azért is, mert vontatóitok a gazdasági változások, mert ragaszkodik konzervatív programjához, és mert hajlik a nacionalizmusra — véli a tudósító, aki még hozzátette jelentésében: — Antall Józsefnek tudják be, hogy összetartja a törékeny kormánykoalíciót. Legutóbb megígérte, hogy változtat a kormányban, de elutasította azokat a felhívásokat, hogy alakítson nemzeti egységkormányt az ellenzék fű pártjával, az SZDSZ-szel.

A román külügyminisztériumi nyilatkozat

Kötélhúzás, sárdobálás

— Románia azzal vádolja Magyarországot, hogy meghamisítja a kétoldalú tárgyalásokon kifejtett román állásfoglalásokat. Ez derül ki a román külügyminisztérium szerdán Bukarestben közzétett nyilatkozatából.

A dokumentum lényegileg választ és pontosításokat tartalmaz a magyar külügyminisztérium november 29-i közleményére. A tervezett magas szintű találkozóval kapcsol atban megállapítja: a magyar fél javaslata, amely az elnöki találkozó színhelyéül Temesvárt jelölte meg december 17-i időponttal, a román fél számára „nem megfelelő”. Viszont leszögezi: Ion Iliescu elnök december 9-re tett javaslata „továbbra is érvényes, mint ahogy érvényes az a meghívás is, hogy a Magyar Köztársaság elnöke látogasson el Bukarestbe egy kölcsönösen elfogadható időpontban”. A külägyminisz- tériumd nyilatkozat erre vonatkozóan várja a magyar fél válaszát.

A korábbi tárgyalásokon román részről nem fogadták el a menekül (kérdésre vonatkozó

megállapításokat, s ezzel ösz- szefüggésben a közlemény leszögezi: Románia nem tekinti „menekülteknek” azokat, akik rendezett iratokkal hagyják el az országot, és érvényes útiokmányokkal rendelkeznek. Javasolja'viszont, hogy újabb megbeszéléseken vizsgálják •meg a Magyarországon lévő román állampolgárok és a Romániába látogató magyar ál...........-.................... .......

T

öbbpárti kabinet, elosztott tárcák

r

Uj ügyvezető bolgár kormány

A bolgár politikai pártok megegyeztek egy többpárti kormány megalakításában, amely az általános választásokig vezetné az ország ügyeit — jelentette szerdán a bolgár rádió és a BTA hírügynökség.

Geörgi Gluskov, a nagy nemzetgyűlés elnökhelyettese közölte, hogy a többségben lévő Szocialista Párt és a fő ellenzéki szervezet, a Demokratikus Erők Szövetsége egyaránt négy kulcstárcát kapna a kormányban, három tárca jutna a Bolgár Földműves Népi Szövetségnek. A pártonkívüli miniszterelnöknek három helyettese lenne, a három párt egy-egy képviselője (Georgi Pirinszki a BSZP, Ivan Kosztov a DESZ és Asszen Panajotov a BFNSZ részéről).

A bolgár rádió jelentése szerint a miniszterelnöki poszt várományosa a 62 éves Ginjo Ganev, a nagy nemzetgyűlés másik alelnöke, a Haza Szövetség elnevezésű szervezet (nem párt) vezetője. Ganev azonban úgy nyilatkozott a Reuter tudósítójának, hogy eddig nem kapott ilyen ajánlatot,

Jól megvetette a lábát a Pemü

Nap ellen — napellenzőt

A Pest Megyei Műanyagipa rí Vállalat neve jól cseng Európa-szerte. A kedvező megítélést jelzi, hogy manapság jó néhány külföldi cég képviselője látogat el Solymárra, hogy együttműködést ajánljon a Pemünek. Csöveik, cipőalkatrészeik s természetes anyagból készült talpbetéteik iránt komoly az érdeklődés.

Az üzleti megbeszélések már konkrét eredménnyel is jártak. Prinz Ferenc kereskedelmi igazgatóhelyettes elmondta, hogy egy német, műanyag autóipari alkatrészeket gyártó céggel alapítanak vegyes vállalatot. A német cég nevét egyelőre nem árulta el, mondván, a külföldi partner kérte, hogy nevük csak a cég- bejegyzés után kerüljön nyilvánosságra.

Az viszont már biztos, hogy napellenzőket gyártanak majd Solymáron, s a termékek a nyugat-európai autógyárakhoz kerülnek.

A Pemünél úgy vélik, ha pontos, ha jó minőségű munkát végeznek, esélyük várj, arra, hogy bekerüljenek a nyugat-európai autógyárak szállítói közé, s csak rajtuk múlik, hogy az üzleti kapcsolataikat szélesíthessék.

A tervek szerint a próba- gyártást februárban kezdik, s az első évben másfél-két millió darab napellenzöt készítenek. A vegyes vállalatba a Pemű megfelelő infrastruktúrával felszerelt üzemcsarnokkal, berendezéssel, s nem utolsó sorban szakemberekkel szállt be, míg a németek a li- cencet adták, s gépeket, szerszámokat is hoztak. A befektetett készpénz összegét a cégbejegyzésig — még üzleti titokként kezelik.

Egy másik vegyes vállalatuk alapítása is már a cégbejegyzésnél tart. Az amerikaiakkal létrehozott vállalat kereskedéssel — termékek, anyagok megvásárlásával, elL adásával — foglalkozik majd.

A Pemü nyitottságát bizonyítja, hogy nemcsak a nyugat-európai, hanem a keleti piacokon is keresik az üzleti lehetőségeket. A rubelről dollárelszámolásra való áttérés nem érinti a solymáriakat, hiszen eddig is barterüzleteket

kötöttek, s a jövőben is az árut áruért kapcsolatokat részesítik előnyben. A napokban egy ukrajnai vállalat vezetői látogattak el Solymárra. Érdeklődnek a Pemü termékei iránt, s cserébe plasztizolt, gyurmát, akvarell- és hajfestéket szállítanának. A műszaki, gazdasági és kereskedelmi számitások elvégzése után elképzelhető, hogy az ukrajnai céggel is alapítanak egy vegyes vállalatot.

Hála a több lábon állásnak, a Pemüt az sem rázta meg, hogy nagy belföldi partnerei, a cipőgyárak — a szovjet export kiesése miatt — kevesebb megrendelést adnak. S a mai világban az sem mellékes, hogy munkásokat sem kellett elbocsátani a Pemüből.

H. É.

A Gazdasági Bizottság

Maradjon a nyereség

A Gazdasági Bizottság szerdai ülésén először a külföldiek magyarországi befektetéseiről szóló törvény módosításához benyújtott javaslatokat tárgyalta meg. Egyetértett azzal, hogy módosuljon a befektetési törvényben a kedvezményes adózásban részt -vevők köre, ám a törvény alapvető módosítását jelentő javaslatot, miszerint: már 25 millió forintnyi befektetés esetén részesüljön a vegyes vállalat adókedvezményben — elutasította. Ennek oka — mint a képviselők elmondták — az a szándék, hogy csak a valóban jelentős tőkebefektetések kapjanak kedvezményt és ne fordulhasson elő: azért alakulnak vegyes vállalatok, hogy a nyereséget külföldre mentsék.

A Bunatours pereli a hollandokat

Szállodák magánkézben

A Közép-Duna-vidéki Intézőbizottság kereskedelmi és idegenforgalmi szakbizottsága mérleget készített a Duna- tours utazási iroda ez évi tevékenységéről. A privatizáció a Dunatoursot sem kerülte el. Mint dr. Jenkei László hivatalvezető tájékoztatójából kiderült, az átszervezés óta bekövetkezett változások sorába tartozik, hogy november 1-jé- től a hivatal volt dolgozói közül ketten, családjukkal együtt — bérleti szerződés alapján — magánvállalkozóként üzemeltetik a ráckevei Keve Szállót. Hamarosan a visegrádi Salamon-torony utcai turistaszállót is magánvállalkozó béreli. Az ügyfelek rövid időn belül megkötik a szerződést. Dr. Jenkei László úgy vélte, a két szálló bérbeadására azért került sor, mert veszteségesen működtek.

A hivatalvezető elmondta, hogy ebben az esztendőben — a múlt évihez képest — sokkal több nyugati turista kereste fel országunkat. Különösen sokan jöttek Hollandiából, Németországból és Dániából. Az eredmény: a hivatal konvertibilis valutabevétele már szeptember 30-án meghaladta az előző évit. Viszont gondot okozott, hogy a szezon közepén (júliusban) az NDK utazási iroda egyoldalúan felbontotta a Pest Megyei Idegenforgalmi Hivatallal kötött szerződését. Lépésüket a német valutaunióval indokolták. Továbbá nem éppen jó hír, hogy késedelmes fizetés miatt megszüntették a Gé-Gé Holland utazási irodával fennálló kapcsolatukat, követelésük behajtására pedig pert indítottak a hollandok ellen.

Dr. Jenkei tájékoztatójából az is kiderült, hogy a vállalkozók már készítik jövő évi üzleti terveiket, melyek ösz- szehangolása megkezdődött, Az Utazás ’91 kiállításon a Dunatouvs és vállalkozásai együtt vesznek részt’. Az idegenforgalmi hivatallal közös részvételre jelentette be igényét a Kartográfia, a Viti- tours, a franciaországi Savoie megye idegenforgalmi hivatala, valamint az ausztriai Sankt Corona-i panziósok csoportja.

M. I.

: Külföldi események - ! egy mondatban

i .....................—-...............................................

D

mitrij Jazov szovjet védelmi miniszter úgy véli, hgy Szad- dam Husszein iraki elnök hamarosan kivonja csapatait Kuvaitból, nem kockáztat meg egy háborút. A Válaszul a hónap elején hozott varsói intézkedésekre, Bukarest szerdától korlátozza a lengyelek beutazását Romániába. A A szovjet miniszterelnök-helyettes, N. P. Laverov szerdán Pekingbe látogatott, ahol Li Peng kínai miniszterelnök tájékoztatta Kína gazdasági fejlődéséről. A A bonni kormány semmiféle kapcsolatban nem áll Moszkvával Erick Honecker volt keletnémet pártvezető kiadatása ügyében — közölte szerdán Hans Klein, a német kormány szóvivője. A Ma összeülnek Brüsszelben a NATO védelmi miniszterei, hogy áttekintsék az elmúlt év politikai változásaiból következő katonapolitikai tanulságokat, előkészítsék a NATO stratégiájának tavaszra tervezett módosítását. A Izrael arról tájékoztatta az Egyesült Államokat, hogy az öböl menti válság rendezését nem tarthatja elképzelhetőnek az iraki hadigépezet érintetlenül hagyásával, ám ez nem jelenti azt, hogy az izraeliek megtámadnák Irakot. A Magyarország és Csehszlovákia fizetési mérlegének a helyzete a legsúlyosabb, a huszonnégyek ezért várhatóan már december 17-re javaslatot dolgoznak ki támogatásukra, új pénzügyi hidak teremtésére, közölte a 24 fejlett tőkés állam európai közösségi szóvivője.

Válasz a jelenből

töttek a Gyorskocsi utcai vizs- gátáti osztályon, míg végre — nyilván az ön birtokában lévő fényképek alapján — kiderítették róluk, hogy semmi közük sem volt az ügyhöz. Ezek az élmények sok család éjszakáit tették lidércnyomássá, és egy életre a tudatukba vésték: ne húzzanak ujjat a hatalommal, maradjanak ki mindenből! Egyik fontos tanúnk, aki harmincnégy év után mégis képes volt leküzdeni a félelmet, leszámolni a rossz emlékekkel, a sorozat megjelenése után családjára is vonatkozó burkolt fenyegetést tartalmazó levelet kapott.

Tisztelt Asszonyom! ön azt állítja, hogy cikksorozatunkban tények keverednek érzelmekkel. Ezt mi dicséretként is felfoghatjuk, hiszen nem történelmi tanulmányt, értekezést, hanem riportot írtunk, s mint tudjuk, ez szubjektív műfaj. Nem tagadjuk, érzelmeket váltottak ki bennünk még a lélektelen aktákban leírtak is. Például azok az ordító ellentmondások, amelyek egy laikus számára is hihetetlenné, meghamisítottá tették az egész peranyagot. És valóban felkavartak a kusza sorokkal papírra vetett kegyelmi kérvények, s ezek rideg elutasítása, akkor

— 1963-ban —, amikor a világ számára valamennyi, 1956-os bűnökért elítélt kiszabadult. Igen, érzelmeket váltott ki bennünk az, ahogyan szembesültek a történelemkönyveinkben olvasottak és az igazság.

Tisztelt Asszonyom! Nem vitatkozunk önnel, mert nem tudunk polemizálni valakivel, aki nem ebben a korban él, akinek a számára valamikor

— talán tavaly október 23-án, talán sokkal előbb — megállt az idő.

Tisztelettel:

Fazekas Eszter és Móza Katalin

*

lampolgárok tartózkodásával kapcsolatos problémákat.

A nyilatkozat szerint a román nagykövet nem tett egyebet, mint kifejezte a romániai közvélemény jogos aggályait.

de ha kapna is, visszautasítaná.

At. új kabinet feladata lenne Bulgária gazdasági romlásának megállítása és egy alkotmány- tervezet kidolgozása. Az új választásokat a jövő év márciusára tervezik.

Nagy erejű katonai támadás ?

Ha Irak nem hátrál meg

fordulna, hiszen akkor remélhetnénk, hogy fontos bizonyítékait végre az igazságszolgáltatás színe elé tárja.

Nyilván tudomása van arról, hogy a cikksorozat befejezése utáni napon, november 28-án Budakeszin a művelődési ház — a Hadtörténeti Intézet kifejezett kérésére — fórumot rendezett, Sziklai-dosz- szié címmel. Ide várták mindazokat, akik 1956. október 26-án délelőtt az önök házának környékén tartózkodtak, akik tudnak valamit mondani lövésekről, gránátról, fejszéről, s mindazokkal a kérdésekkel kapcsolatban, amelyeket a sorozat hetedik részében magunk is felvetettünk. Vagy tucatnyi tanú is ült a százhúsz részvevő között, akik megerősítették a szemtanúk általunk közreadott beszámolóit, és olyan apró részletekkel egészítették ki. amelyek erősítik, hitelesítik a vallomásokat.

Ám számunkra nemcsak az volt hasznos, amit hallottunk, hanem az is. amit nem. Beszélt a hallgatás. Döbbenetes volt taoasztalni azt, hogv sokan harmincnégy esztendő után is éppen úgy rettegnek, mint akkor, ér,pen annvira kívül szeretnének maradni, mint annak idején. Bár sokuknak ekkor sem sikerült. Többen beszámoltak arról, hogy 1957 karácsonya előtt a buszról szedték le őket. és három, hetet teljes bizonytalanságban tölfordulhatott elő, hogy minden tényfeltárásunk, minden nyilvánvaló ellentmondás ellenére — amelyeket önnek mint történész kandidátusnak nálunk sokkal pontosabban kellene látnia, ismernie — az egész történést ma is úgy értékeli, ahogy azt az 1984-ben megjelent könyvében tette.

Nem törekedtünk és nem is törekedhettünk teljességre. Nem hallgathattunk meg minden, a perekben kihallgatott tanút, hiszen nagyon sokan nincsenek már az élők sorában, mint ahogy a per bírái, ügyészei sem. Ítélkezni a bíróság dolga — ezzel a mondattal fejeztük be hétrészes sorozatunkat, jelezve, hogy a teljes igazság kiderítését, a kései igazságszolgáltatást csak a perújrafelvétel tenné lehetővé.

Tisztelt Asszonyom! ön szemünkre veti, hogy nem szólaltattunk meg minden tanút. Közöttük volt ön is, mégis elzárkózott a beszélgetés elől. A válaszához csatolt kísérőlevélben — amelyet főszerkesztőnknek írt — ismét azt állítja, hogy önnek kezében vannak fotódokumentumok, levelek, tanúvallomások, ám ezeket csupán megmutatni hajlandó — nem nekünk, hanem főszerkesztőnknek —, felhasználni azonban neki sem engedné. Váiaszában leírja, hogy egyelőre nem indít sajtópert ellenünk. Mi azonban örülnénk, ha mégis bírósághoz

Sziklai-dosszié 1956—1990. címmel közölt hétrészes cikksorozatunkra tegnapi számunkban reagált Sziklai Sán- dorné. A sorozat szerzői, Fazekas Eszter és Móza Katalin nyílt levélben válaszoltak az özvegy írására:

Tisztelt Asszonyom! Még sorozatunk közlése idején elhatároztuk, hogy nem akarunk sajtóvitába keveredni önnel, ezért arra a hozzászólására, amelyet a Sziklai-dosszié befejezése után ír nekünk, nem válaszolunk. Amikor megérkezett az ön hat pontba szedett kérdéscsokra, mégis úgy éreztük, reagálnunk kellene rá. Azután, hogy tüzetesebben áttanulmányoztuk, újraolvastuk azokat a passzusokat, amelyekkel cikksorozatunk ellentmondásaira, pontatlanságaira akart rávilágítani, az az érzésünk támadt, hogy Ön nem is olvasta a mi hétrészes cikksorozatunkat. Hiszen olyan eseményekről, történésekről ír tényként, amelyeket az általunk meghallgatott tanúk tételesen megcáfolnak, olyasmiket olvasott ki némelyik nyilatkozó szövegéből, amelyeket az,illető nem mondott.

Persze magunk is tudjuk: az lehetetlen, hogy ön ne olvasta volna a cikksorozatot. Természetesen olvasta, nvilván nagvon alaposan és többször is. Am — úgv gondoljuk — ön azt látta a leírt sorokban, amit látni szeretett volna. Csak így