Pest Megyei Hírlap, 1990. november (34. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-10 / 264. szám

EGYÜTT AZ UTAKON AZ ÚTINÍORM JELENTI Bozán György Jelenti az Ütlnformtól. A hidegre fordult őszies Idő­ben gyakran nehezíti köd az országúti közlekedést, a reggeli órákban pedig a burkolatra csapódott pára vékony rétegben ráfagyhat az út­ra, síkossá válhatnak az árnyékos útszakaszok. A jelentős útépítések sorban fejeződnek be. november 16-ra tűz­ték ki az MO-s autópálya-körgyűrű Budapesttől délre eső szakaszá­nak átadását is, mely összeköttetést teremt az M3-ős és a 6-os főút között a ráckevei kis Duna-ágon és a budafoki nagy Duna-ágon átívelő hidakkal. Közműépítési munkák nehezítik a közlekedést a 10-es főúton Pi- lisvörösvár központjában, Szentendrén a 11-es főút Leányfalu felé eső szakaszán és Solymáron a Mátyás király úton. Mindhárom helyen csak a fél útpálya szabad, a váltakozó irányú forgalmat jelzőlámpa szabályozza. Gázvezeték-építés okoz útszűkületet a 100-as főúton Budaörs terü­letén és Pilisvörösváron a Pilisszántóra vezető úton. Érden, a 70-es főút 19-20-as kilométerjelzői között csatornaépítés miatt kell csökkenteni a tempót. Az őszi menetrend szerint már nem közlekedik az átkelőhatő relsögöd és Surány, valamint Szigetszentmárton és Kiskünlacháza kö­zött a Dunán. TÖBB MEGÉRTÉSSEL TOVÁBBJUTNÁNK A fenti képünkkel nem az őszi talajmunkák ellen tiltakozunk. Az mindennél előbbre való ezekben a napokban. Am ennek ürügyén kikívánkozik belőlem: bizony luxus traktorostul, tár­csástul hazamenni egy ebéd kedvéért. Túl az üzemanyag- pocsékoláson, az sem helyes, ha keskeny utcácskáinkban út- torlaszként szerepeltetjük az egyébként hasznos gépeinket. Akadnak ugyanis szép számmal, akik ebédidőben is közleked­nek az utakon HOGYAN KÖZLEKEDJÜNK Az autópályákon a lakott területekhez képest viszonylag ritkák a balesetek. Ennek okai: aránylag kevés a zavaró té­nyező és a konfliktushelyzet; a közlekedés folyamatosságát nem akadályozzák és nem szakítják meg gyalogosok, kerékpá­rosok, közlekedési:.-^zőhzmpúk zxs-keresztirányú forgalom. Ugyanakkor az autópályán bekövetkezett balesetek következ­ményei általában súlyosabbak, hiszen a nagy sebesség miatt az autósok kevésbé képesek védekezni a váratlan forgalmi akadályok ellen. Ezért ha baleset részese lesz: igyekezzék jár­művét a belső sáv(ok)ból mielőbb eltávolítani; a vészvillo- gót feltétlenül és azonnal kapcsolja be; a balesetjelző há­romszöget mielőbb helyezze el. Soha ne tartózkodjon az út­pályán a dugóban álló vagy meghibásodott járművek mö­gött vagy között! AZ ALKOHOL ÉS A JÁRMŰVEZETÉS Az alkoholfogyasztásnak nem csak a balesetek létrejöttében, ha­nem a sérülések súlyosságának alakulásában is szerepe van. Amerikai kutatási adatok szerint egyforma körülmények között az ittasan jár­műben ülők halálos sérülésének valószínűsége tízszerese az alkoholos befolyásoltság alatt nem állókénak. Az okok: az alkohol tágítja a vér­edényeket és csökkenti a szervezetnek jelentős veszteség következmé­nyeivel szembeni természetes ellenállását, növeli a szív túlterhelését. A véralkoholszint és a baleseti lehetőség között szoros összefüggés mutatható ki. Ezzel kapcsolatban egy műszeres kísérlet megdöbben':) adatokat eredményezett. Kiderült, hogy i ezrelék véralkohol esetén (vagyis fél liter bor elfogyasztása után) a baleseti veszély 31-szer, 1,5 ezrelék után a baleseti veszély 128-szor nagyobb, mint ha a vezető egy csepp szeszt sem fogyasztott volna. FEKETE, FEHÉR, ÉJJEL, NAPPAL A különböző színű ruhát viselő gyalogosok felisme­rési távolsága — a fényszórók függvényében.— nagyon eltérő. A fekete ruhát viselő gyalogos nappal 1400, szürkületben 970, éjjel a távolsági fényszóró fényénél legfeljebb 110, tompított fényszóró használatakor legjobb esetben 50 méterről ismer­hető fel. A szürke ruhás gyalogos felismerési távolságai 1300, 840, 150, ill. 80 méter. A fehér ruhásé 780, 490, 250, ill. 165 méter. A piros köpenyt viselőé 1560, 725, 500, ill. 410 méter, ha a ruhán fényviszaverő fólíacsík is van. A citromsárga ru­hás, fóliacsíkosé 1180, 1030, 500 és 410 méter. VIGYÁZAT ! GARÁZSVESZÉLY! „Garázsban tartott” — olvassuk az eladó autóról apróhirdetésekben, s bizonyosak lehetünk benne, az ilyen járgányért többet is kell fizet­nünk, mint a szabad ég alatt tárolt autókért, hiszen — mint sokszor gondoljuk — az időjárástól védett autók jobban őrzik állapotukat. Pedig bármily különös, ez nem biztos, hogy így van. Könnyen lehetséges, hogy a garázsban tárolt autót sokkal alattomosabb korro- dálás kezdte ki, mint a csillaggarázsban tartottat. Pontosabban: meg- kiméltebb autó az. amelyiket gazdája ősszel beállít a négy fal közé, fedél alá, s csak tavasszal veszi elő. Viszont óvakodjunk olyan jár­müvet venni, melyet gazdája nap min* nap használ, s éjjelenként ga­rázsban tart! Ugyanis — kissé sarkítva — az ilyen autóra a téli reg­gelen ráfagy a latyak. Este, miután beállnak vele a — ráadásul több­nyire beton — garázsba, a motor forrósága felmelegíti a helyiség le­vegőjét. miáltal a fagyos lé leolvad a kocsi aljáról, s az autó egész éjszaka — minden éjszaka! -- sós vízben pácolódik ... Az ilyen autó ráadásul a legalattomosabban rothad. Nem karosz- szériájának lemezei, hanem a kocsiszekrény tartóelemei rozsdásod­nak, s ez kívülről nem. vagy csak alig vehető észre. Viszont, ha ilyen autóban szenvedünk balesetet, az elrothadt fém nem nyújt védelmet a kocsiban ülőknek. Óvakodjunk hát a garázsban tartott autóktól! Rovatunk a Pest Megyei 1 Közlekedésbiztonsági Tanács ’ támogatásával készült Jó utat, balesetmentes közlekedést kíván: Győri András Xagr: Pandur ihö^, a nézők lekopjék Üllőn másképp látták Lapunk keddi számában a november 4-én félbeszakadt Öllö—Pilis megyei első osztályú labdarúgó-mérkőzésen tör­ténteknek próbáltunk utánajárni Borgulya Károly régi pilisi tudósítónk elbeszélésére támaszkodva. A megjelent írás hatá­sára Fülöp István, az üllőiek lelkes szurkolója tollat raga­dott, mert szerinte a mérkőzésről olyan tudósítás jelent meg, amely az eseményeket nem tényszerűen közölte. Fülöp Ist­ván ezért kérte az alábbiak közzétételét: Az első félidő sportszerű keretek között zajlott le, és 1-0-ás pilisi Vezetéssel fordul­tak a csapatok. A második félidő 15. percében, az üllői térfélen az oldalvonalon túlra jutott a labda, és a bedobás joga a hazai csapatot illette volna meg. Ehelyett a pilisiek gyorsan elvégezték helyettük. Az üllőiek leálltak, várták a bírói ' sípszót, amely korrigálta volna a tévedést. Mivel ez nem következett be, az üllői Bír­ta Zoltán — 18 méterre a ka­putól — már csak szabályta­lanul tudta szerelni a gólhely­zetbe került vendégcsatárt. A játékvezető rádöbbenhetett té­vedésére, és csak sárga lap­pal „jutalmazta” a produk­ciót, amelyért a szabályok ér­telmében piros lap járt volna. Megjegyzem, ennél az esetnél az üllőiek 7-es számú játékosa, Pandur László semmilyen la­pot nem kapott. A mérkőzés lefújását meg­előző botrány a második fél­idő 17. percében következett. A középkor környékén a pili­siek akcióját az üllőiek leg­jobbja, Birta Zoltán szabá­lyosnak tűnő becsúszással sze­relte, közben a vendégjátékos átesett a becsúszó lábon. A tudósító ezt derélíon felüli rú­gásnak látta... A bíró rövid habozás után felmutatta a pi­ros lapot. Mivel az ítélet jo­gossága vitatható volt, a kiál­lított játékos több társával tiltakozott. Hogy a játékveze­tő nyomatékot adjon tekinté­lyének, Birta felé fejelt. Eb­ben a pillanatban valóban el­szabadultak az indulatok mind a pályán, mind a pá­lyán kívül. A tumultusban csak azt lehetett látni, hogy a hazai 7-es, Pandur is a ki­állítás sorsára jutott. Igencsak furcsa, hogy a pilisi tudósító ebben a zűrzavaros helyzet­ben is látta, hogy Birta meg­ütötte és leköpte a mérkőzés­vezetőt. A rendezői segédlettel le­vonuló bírót és segítőit ebben a helyzetben sem bántalmaz­ták teltleg, viszont sajnála­tos, hogy a nézők részéről fe­léjük köptek. Az üllői sport­vezetés a mérkőzést köve­tően a monori rendőrségtől valóban kért segítséget, hogy a további rendzavarásnak ele­jét vegye. Ám a lefújást kö­vető második órában a pálya és környéke teljesen kiürült, a játékvezetők nyugodtan tá­vozhattak volna. Végül az ife­lad! futballisták — Dunavar- sányból hazatérőben — 18 óra 30 perckor a saját buszukon szállították haza a gödöllői il­letőségű játékvezetőt. Tehát rendőri erőre nem volt szük­ség. Végezetül azzal zárom so­raimat, hogy a tanulságokat le kell vonni; mert az ilyen jel­legű félretájékoztatás nem használ sem az Üllő—Pilis sportkapcsolatoknak, sem a labdarúgásnak, de a lapjuk hírnevének sem. Meghallgattuk tehát a má­sik felet, ám létezik egy har­madik is — a játékvezető. Ö a következőket írta a jelenté­sében: A második félidő 1t. per­cében Birta Zoltánt durva szerelésért kiállítottam. Ez­után tumultus keletkezett kö­rülöttem a reklamáló játéko­sokból, s egyikük, Pandur László vállon ütött. Ezért a mérkőzést beszüntettem. A pályáról történő levonuláskor a nézők közül többen leköptek bennünket. A jelentést Nagy József já­tékvezető. és a Pilis részéről Csikós Pál írta alá, az üllőiek közül senki. A Pest Megyei Labdarúgó Szövetség fegyelmi bizottságának döntéséről a csütörtöki számunkban beszá­moltunk. Óvást csak bírói mű­hibára hivatkozva lehet az el­len benyújtani. De érdemes még ezt az üevet nyúltam? Kántor Miklós Verfilen elsők Asztalitenisz A Pest megyei férfi felnőtt és ifjúsági asztalitenisz-csapatbaj­nokságban négy akadályon jutot­tak túl a résztvevők. A felnőtted­nél a Zsámbék II és a Vác II százszázalékos teljesítménnyel ve­zet, az ifiknél a Vác, a Gödöllő és a Szentendre nem vesztett pontot. Azonos pontszám esetén a játszma­arány dönt. Felnőttek: 1. Zsámbék II. 8, 5. Vác II 8, 3. Vecsés II 6, 4. Szentend­re II 6, 5. Veresegyház 4, 6. Ke­mence 4, 7. Tápiószele 2, 8. Da- bas 2. 9. Aszód, 10. Gödöllő pont nélkül. Ifjúságiak: 1. Váci Izzó 8. «. Gödöllői SC 8. 3. Szentendrei Pe­tőfi 8 4. Aszód 6. 5. Zsámbék 4, 6. Vecsés 4, 7. Dabas 2. 8-9. Tá­piószele és Veresegyház, 10. Ke­mence pont nélkül. A megyei serdülő fid- és le» ány-csh november 24-re kisorsolt fordulóiát január 5-én, míg a fér­fi felnőtt és ifjúsági fordulót ja­nuár 6-án tartják meg. A módo­sítást az indokolja, hogy a ve- csési Ferro Kupa-versenyt a blo­kád miatt november 24-25-re ha­lasztották, s ez ütközik a csb-for- duló dátumával. Iskolásoknak Hangyarajt A Rolitron-alapítvány az egészséges életmódra nevelés egyik legfontosabb részének a sportot tartja, amely a gyer­mekek fizikai aktivitását be­folyásolja. Ennek szellemé­ben hozták létre az első ál­talános iskolai futóakciót „Hangyarajt” néven. A szer­vezők levélben megkeresték az ország valamennyi általá­nos iskolájának testnevelőjét, megküldve a versenykiírást. (A futás távja 1000 métier.) A résztvevők számára 20 forint a nevezési díj, az összegyűlt tiszta bevétel 50-50 százalékban kerül felosztásra az indulók, valamint az alapítvány között. A szeptember 20-ával indított futóakcióra november elejéig az ország 213 iskolájának 32 035 tanulója juttatta el nevezését a Rolitron-alapítványhoz. A „Hangyarajtra” további neve­zéseket november 30-áig le­het elküldeni az 1023 Felhé­vízi utca 3—5. sz. alatti címre. A (liákspoHnap ügyes riporterei A két körösi Zsuzsi Az országos diáksportnap történéseit, eseményeit hivatott megörökíteni „Sportriporter kerestetik!” elnevezéssel meghir­detett pályázatunk. Az általános iskolás és gimnazista tanulók szép számmal küldték el alkalmi dolgozataikat, s már a leg­jobbak kiválasztásáról, a díjazottak kilétéről is beszámoltunk. A pályázat első és harmadik díját kiérdemelt gyermekek egy­aránt a nagykőrösi Aranÿ János Általános Iskolából kerültek ki, ebből az intézményből egyébként II kisdiák érezte fontos­nak, hogy pályaművével is hozzájáruljon az országos diák­sportnap sikeréhez. Az ajándékok átadására az Arany János Általános Isko­la folyosóján,, rövid ünnepség keretében került sor. Deák György, a Megyei Diáksport Tanács elnöke felelevenítette, hogy Nagykőrösön szeptember 22-én „megmozdult a város” (ez volt a győztes fogalmazás címe), közel 3 ezren mozogtak a felhívásra reagálva. Deák György ezt követően az első he­lyezett, hatodik osztályos Wolf Zsuzsit, valamint a harmadik helyezett, ötödikes Fekete Zsuzsit köszöntötte. A kislányok nagy taps közepette vették át jutalmukat Németberta Sándor­tól, az MDST titkárától. Wolf Zsuzsi egy hálózsákot kapott, kis vetély társnő je pedig egy hátizsákkal lett gazdagabb. Né­metberta Sándor megemlítette, hogy az itteni iskola érdeme a szeptemberi hétszáz fő mozgósítása, a pályázat sikere is Nagykőröst dicséri,*"s a városban kiemelkedő az általános és középiskolás diáksportélet is. Sulyok Zoltán A nagykőrösi Wolf Zsuzsi, a legügyesebbnek bizonyult „sport- riporter”, Németberta Sándortól, a Megyei Diáksport Tanács titkárától veszi át a pályázat fődíját (Herényi István felvétele) Tóalmás váratlan veresége Otthon játszók sikerei A megyei női kézilabda- bajnokság őszi utolsó előtti fordulója hazai sikereket ho­zott. Kivételt jelent a Tóalmás meglepő otthoni veresége Her- nád ellenében. Hernád—Erdőkertes 20-8 (10-5). Ld.: Krekács (6), ill. Csonka, Molnár (3—3). Tóal­más—Hernád 9-12 (6-7). Ld.: Kovács M. (4), ill. Theil (4). Maglód—Tóalmás 9-19 (5-13). Ld.: Parádi A., Jandó G. (3— 3), ill. Kiss M. (6), Bozó (4). Úri ÁFÉSZ—Isaszeg 21-17 (13-8). Ld.: Galambos (7), Deckner (6). ill. Szűcs (7), Ke­lemen (5). Érd—Verőce 30-4. Ifjúságiak: Hernád—Erdő­kertes 19-8, Tóalmás—Hernád 6-8, Maglód—Tóalmás 5-3, Űri ÁFÉSZ—Isaszeg 15-5, Érd —Verőce 27-2. —Berthóty— A kézilabda NB I/B leg­utóbbi Pest megyei eredmé-. nyei: Férfiak. Keleti csoport: Fót —Ceglédi Közgép 22-22 (11-11). Ld.: Raniák (8), Szilágyi (6), ill. Szalisznyó (4). Nyugati csoport: Pestlőrinc —Pilisvörösvár 34-30 (17-16). Ld.: Král' (8), Majnek (7), If- linger (6). Dunai Kőolaj—Győ­ri ÁÉV 26-16 (13-8). Ld.: Orosz (8). Makai (7), Gábor (6). Pi­lisvörösvár—Honvéd Szondi SE 21-22 (8-13). Ld.: Král (8). Örkény jól folytatta Ifisták és öregfiúk Az Örkényi felnőtt labdarúgó­csapat edzéseit október 1-jétől Tóth Pál irányítja. Bundzsák Gábor is­kolaigazgatótól vette át ezt a tisz­tet, aki más irányú elfoglaltsága miatt mondott le. Az edző el­mondta: a megyei II. osztály De­Nagymaros nagyközség önkormányzati képviselő-testülete pályázatot hirdet jegyzői állás betöltésére Pályázati feltételek: — igazgatásszervezői vagy állam- és jogtudományi doktori képesítés — államigazgatási szervnél szerzett, legalább kétévi államigazgatási gyakorlat. Bérezés: megegyezés szerint. A pályázatokat, részletes szakmai önéletrajzzal és erkölcsi bizonyítvánnyal, november 30-áig lehet benyújtani Nagymaros nagyközség polgármesteréhez. Cím: Nagymaros, Kossuth tér 5. 2626. li csoportjában a 9. helyen áll az együttes, amelynek két ismert já­tékosa van. A 36 esztendős Sajó László a dunaújvárosi NB I-es gárdában szerepelt, Fidler Sán­dor, egykori ifiválogatott a Deb­receni Universitas labdarúgója volt. Kitűnően szerepelnek az Örké­nyi ifik, a megyei mezőnyben egyedül veretlenek, déli listaveze­tők. Az őszi 12 fordulóban csu­pán két pontot vesztettek, Péteri és Túra ellenében döntetlent ér­tek el. Legutóbb Sülysápon ve­szélyben forgott veretlenségük, hi­szen a helyiek már 2-0-ra vezet­tek. A vendégek nem adták fel, megfordították az eredményt, s 4- 2-re nyertek Szölősi (2), Ulics- ka és Schultz góljával. A megyei I. és II. osztályú baj­nokságban még tart az idény, az öregfiúk most fejezték be. Az el­ső osztály eredményei: 10. forduló: Váci Izzó—Dunai Kőolaj 3-0 (játék nélkül, mert a battaiak orvosi igazolása nem volt rendben). Üllő—Dunakeszi Vasutas 1- 2. Pomáz—Dunakeszi Konzerv 5- 1. Gödöllői SC—Bag 2-0, Tápió- szecső—Diósd 0-3. 11. forduló: Göd—Váci Izzó 1-1, Diósd—Gödöllő 5-3, Bag—Pomáz 2- 2, Dunakeszi Konzerv—Üllő 6-1, Dunakeszi Vasutas—Nagykáta Dunai Kőolai—Tápiószecso 2-0. Az őszi elsőséget a Diósd vívta ki, dicséretes az újonc Nagykáta és a Bag kitűnő helytállása. őszi sorrend 1. Diósd 11 9 _ 2 39-12 18 2. Gödöllői SC ti 6 3 2 16- 8 15 3. Dunák. VSE 11 5 5 1 15-12 15 4. Nagykáta 11 6 2 3 28-17 14 5. Bag n 4 4 3 13-13 12 6. Pomáz li 4 3 4 1.9-17 11 7. Göd 11 2 5 4 11-13 9 8. Tápiószecso 11 •> 5 4 11-17 9 9. D. Kőolaj 11 3 3 5 12-20 9 10. Üllő 11 3 2 6 15-22 8 11. Váci Izzó 11 2 3 6 8-22 7 12. D. Konzerv 11 I 3 7 10-23 R. L, 5

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom