Pest Megyei Hírlap, 1990. október (34. évfolyam, 230-255. szám)
1990-10-12 / 240. szám
1990. OKTOBER 12., PÉNTEK Befektetési társaságok Hova tegye a pénzét? Miután a Parlament tárgyalja a befektetési alapokat kezelő társaságokról szóló törvényt, az legkésőbb a jövő év elején hatályba is lép. A törvény-előkészítés egyik felelősét, Klemencsics Máriát, a PM ár- és pénzügypolitikai osztályának helyettes vezetőjét kérdeztük a legfontosabb tudnivalókról. □ Milyen alapokon nyugszik a készülő törvény? — A bizalomra építve alapvetően keretszabályozásra törekszik. Lehetővé teszi majd ingatlan- és értékpapírlapok létrehozását. Értékpapír-befektető társaság lehet bármely kft. vagy az a névre szóló részvényekkel bíró tőzsdetag rt., amelyik kizárólagosan ilyen tevékenységet folytat. Az ingatlanlapokat kezelőknél a dolgok természetéből adódóan nem feltétel a tőzsdetagság. — A befektető társaságok a nagyközönség számára mindenekelőtt azért lehetnek vonzók. mert rajtuk keresztül az értékpapír-befektetések kockázata mérsékelhető. Ennek egyik biztosítéka az az EGK- szabály, amelyik szerint a társaságok az alapokban ösz- szegyűjtött tőke kilencven százalékát tőzsdén jegyzett papírokba kötelesek fektetni. □ Ez a rendelkezés a mi igencsak papírhiányos tőzsdénkén hogyan lesz majd betartható? — Mivel Magyarországon az értékpapírpiac, a tőzsde még nincs olyan állapotban, hogy ezt a követelményt érvényesíteni lehessen, átmenetileg mód nyílik arra, hogy az alapok forrásaik több mint tíz százalékát nem jegyzett papírokba fektessék. Az viszont a felíetéíek között szerepel, hogy az adott értékpapír nyilvánosan forgalomba hozott legyen. Ezzel kapcsolatban persze azonnal felmerült egy kérdés: milyen tényezők alakítják ki a szóban forgó kötvények és részvények árát? Hiszen e papírok elvileg reális árfolyamát éppen a tőzsde lenne hivatott megszabni. Nos. e probléma megoldásán egyelőre dolgozunk. □ A befektetési jegyek is tőzsdei papírok? — Igen. Zárt alapok esetében ez egyértelmű, hiszen máshol nem is forgalmazhatók a papírjaik. A befektetési jegyeknek természetesen kialakul valamilyen árfolyamuk, amit nyilván befolyásol biztosított hozam. □ Más mádon is létrehozható lesz értékpapíralap? — Igen, a befektetett összeg százalékban meghatározott díját kell majd leróni. Ennek mértékét az ügyfél pontosan megismerheti a társaság prospektusából. Ez az ösz- szeg valószínűleg nem lesz olyan nagy, hogy visszatartsa a tanácstalan, kispénzű embereket az értékpapír-befektetésektől. Ahhoz azonban, hogy ezek a társaságok valóban működni tudjanak, jól kell őket „eladni”, és tudatosítani kell az általuk kínált Főigazgató-választás Zsámbékon Győzött a hallgatók jelöltje Üj főigazgatót választottak a Zsámbéki Tanítóképző Főiskolán Hoványi Lajos személyében. A főiskolai tanács megvonta a további bizalmat a megbízott főigazgatótól, Stark Ferenctöl, aki benyújtotta lemondását. Hoványi Lajos, a természettudományi, tanszék vezetője — nem volt jelen a szavazáson — magáénak tudhatta a reformgondolkodású oktatók és a teljes főiskolai hallgatóság támogatását. A kinevezés miniszteri jóváhagyással szintén ideig-, lenes jellegű lesz. A végleges főigazgatói posztot meghirdetett pályázat útján kívánják betölteni. előnyöket. T. K. V. M. SZÁjTÁTVA Pockok Különleges pocokjárványról hallok a megye egyre több helyén. Ezek a kártevők nem rágnak, hanem lopnak. Lopnak, személy- és tehergépkocsival, nagy tételben. Pocokék viszik mindazt, amit csak lehet. Legelsőnek is a kukoricát. No meg a burgonyát. No meg a szőlőt. No meg bármit, amit a föld érlelt. A má s földje! S mert a más földjén járnak, a más javait, munkájának gyümölcsét viszik, biztos, ami biztos alapon felszerelkeznek: husánggal, karóval, lánccal, gázpermetező flakonnal. Jobb házaknál bármelyik, avagy mindegyik kézre áll. Azt mondják az egyik községházán, az előző esztendeiekhez mérten ötszörösére , nőtt a mezei lopásoknak a száma. Ötszörösre! Korábban sem volt kevés. Most azonban szervezett bandák fosztogatják végig a földeket a falu határában. Azt mondja a másik helyen a körzeti megbízott, hogy tehetetlen. Annyi a lopás, amennyihez nem ő, egy szál magában, hanem tíz rendőr is kevés lenne. S egyre szervezettebb a pocoksereg. Már vannak felderítők, akik felmérik a terepet, a termést, még annak minőségét is — akármit csak nem lopunk alapon —, mások pusztán figyelők, s azután vannak a szedők, fuvarosok... és van valaki (vannak valakik), akik elpasszolják jó pénzért az árut... A szerencsétlen tulaj meg ott áll a lekopasz- tott földje szélén. Szájtátva hallom, takarékossági okokból évekkel korábban miként kezdték felszámolni a mezőőri hálózatot a tanácsok, s ahol nem a takarékosságra hivatkoztak, ott nyíltan megmondták: annyi a tolvaj, amennyivel amúgy sem bírna az idős, legtöbbször lényegében fegyvertelen mezőőr ... Szabad tehát a határ a pocoksereg előtt, még a rajtavesztés minimális lehetősége sincsen meg, bár igaz, ahol némely gazda megpróbálta elcsípni pocokékat. szomorú árat fizetett érte: összeverték. A tisztességes polgár egyre inkább úgy érzi, rászabadult az alvilág. Nem siet egyetlen hivatal, hatóság sem, hogy meggyőzzék ennek az ellenkezőjéről. Pocokék vígan járhatják a határt... MOTTÓ GYŐZZÖN • MEG © HA • TUD Az önkormányzati választások második fordulója előtt oly sok volt Pest megyében a választási gyűlés, egyéb, a kampányt szolgáló összejövetel, hogy képtelenség lett volna valamennyiről beszámolni. Éppen azért kértük meg a parlamenti pártok egy-egy ismert személyiségét, kihasználva az utolsó lehetőséget most, amikor még szabad a gazda, győzze meg a polgárokat, hogy rájuk, jelöltjeikre szavazzanak. Hegedűs István, a Fiatal Demokraták Szövetségének választmányi tagja szerdán este Százhalombattán, csütörtökön Szentendrén szerepelt: — Elégedettek vagyunk a választások első fordulójának eredményével. Azt szeretnénk elérni, hogy az önkormányzati koalíciókban többségben lévő ellenzék teremtsen az országban erőegyensúlyt, egészséges politikai versenyt. Ügy gondolom, ha mindegyik párt igyekszik eredményeket produkálni, annak a polgárok látják hasznát. Hegedűs István szerint a kormányt alkotó pártok eddigi tevékenysége éppen elég okot ad a bírálatra, s a mostani választási eredményeken alaposan el kell gondolkodniuk. Meg kéll érteniük, hogy bátor privatizációra, a külföldi tőke ideológiától, megkülönböztetés nélküli becsalogatására van szüksége az országnak. Mint a párt Pest megyei kampányszervezőjétől, Ferjen- csics Lászlótól megtudtuk, különösen Érden, Százhalombattán, Dunakeszin, Kerepestar- csán, Szentendrén jók a pozícióik. Méltatlannak tartják viszont, hogy Eudaörsön, ahol a Fidesz vezet, egy Keresztény Gyülekezet nevű csoport magát hirdeti elsőnek, amit csak kampányfogásnak lehet minősíteni. A Kereszténydemokrata Néppárt a héten már nem szervezett gyűlést a megyében. Mészáros Gyula megyei titkár szerint közel 10 százalékos a helyi testületekbe jutók aránya. Támogatnak pártjukon kívül indulókat, függetleneket is, örülnek, hogy a megyében már három polgármester is van. A függetlenek közül szerinte sok olyan személy is indul, aki eddig nem politizált, másrészt akit közéleti szereplése miatt ezután is becsülnek az emberek. Arra a kérdésünkre válaszolva, hogy képviselőik szorgalmazzák-e majd az önkormányzatban egyházi iskolák visszaadását, Mészáros Gyula azt válaszolta: inkább a választás lehetőségét kell megadni az embereknek. Az viszont közismert, hogy szerinte nem vallásos szülők közül is sokan támogatják az egyházi oktatás gondolatát. A Független Kisgazda- és Polgári Párt szóvivője, Ómolnár Miklós is elégedetten nyilatkozott eredményeikről. Állítja, tulajdonképpen megnyerték az első fordulót. Szerinte nem mindenki ügyelt a kampány tisztaságára. Plakátjaikon előfordultak firkálmá- nyok. Mutatott egy fényképet, mely azt bizonyította, hogy plakátjuk fölé SZDSZ-falra- gasz került. Izsó Mihály megyei főtitkár és Herczeg Ferenc szervező- titkár szerint a párthíveik körében van egy kis elkeseredés az Alkotmánybíróság határozata miatt. Ennek ellenére a függetlenek után ők vezetnek a megyében. A Kisgazda- párt megyei vezetői fontosnak tartották a választók figyelmébe ajánlani: nem céljuk mindenáron szétbomlasztani a szövetkezeteket. A föld szent Miért bírságolnak a közterület-felügyelők? A kerékbilincs maradandó élmény lenne... Minap a Blaha Lujza téri metróaluljárón keresztül igyekezve arra lettem figyelmes, hogy két szürke egyenruhás közterület-felügyelő megbírságolt három könyvárust, fejenként 500 forintra. Megtudtam tőlük, hogy az aluljáróban működő nyolc könyvesstand egyikének sincs közterületfoglalási-engedélye, ami feljogosítaná őket az árusításra. Kérdésemre, hogy a másik öt árust miért nem büntették meg, furcsa választ kaptam: ők csak az időjárásról nyilatkoznak, és azzal megdöbbenésemre faképnél hagytak. © Miért nem következetesek a bírságolásban a felügyelők? — kérdeztük Mehrer Györgyöt, a Közterület-felügyelőség igazgatóját. — Embereink helytelenül jártak el, ennek személyesen fogok utánajárni. Segítséget kérünk az állampolgároktól ahhoz, kiszűrjük magunk ködolog. Abból nő ki az élet, oda száll vissza. Aki ezzel nem ért egyet, kereshet magának más pártot. A Magyar Szocialista Párt megyei irodavezetője, Fogara- siné Deák Valéria a következőket mondta el. — A tízezer lakosnál nagyobb településeken vagyunk ringben. Az első menet eredménye 8 százalék. Mai viszonyainkat a listás választások tükröznék jobban. Az a bizonyos polgári vívmány, hogy titkos választási egyenlő esély, az esetünkben csorbát szenved az önkormányzatok összetételében. A Szabad Demokraták Szövetsége képviseletében ma este 17 órakor Dunakeszin a Körösi Csorna Sándor Iskolában, 18.30-kor Foton a Kis- alagi Általános Iskolában Rajk László, az SZDSZ ügyvivője, országgyűlési képviselő lesz a helybeliek vendége. — Szerintem senkinek sem okozok meglepetést, ha a kormányzattal kapcsolatos nagyfokú elégedetlenségről fogok szólni. Azt hiszem, nem tették meg az eddig elkerülhetetlenül szükségessé vált radikális lépéseket. Ezért könnyen lehet, hogy ez nem egy kormány, hanem a demokrácia válságát idézi elő. Amikor azt mondják, hogy megállítják az inflációt, s hozzáteszik, hogy 20 százalékig stabilizálják, az emberek azt gondolják: ha nem is romlik az életszínvonal, de stabil marad. Pedig a kormány is, mi is tudjuk, hogy három évig romlani fog az életszínvonal. így fordulhat elő, hogy a demokratizálódás helyett az ország az erős kéz zül azokat, akik nem közénk valók. @ Mostanában egyre többet hallunk megvesztegetett rendőrökről. Vannak-e korrupt felügyelők? — Üldözzük ezt a jelenséget, de sajnos két esetben mégis találkoztunk ilyennel. Azonnali hatállyal elbocsátottuk dolgozóinkat, és ügyüket átadtuk ügyészségi vizsgálatra. ® Mi lesz a szabálysértési bírságból befolyt pénz sorsa, hová továbbítják önök? — A befolyt szabálysértési díj helyben marad. De a működésünk fenntartásának 60 százaléka az állami támogatás, a maradék 40 százalékot pedig a bírságolásból befolyt pénzek alkotják. Nincsen meghatározott napi bevételi normánk, dolgozóink átlagkeresete 13 500 forint. @ Melyek azok a problémák, amelyek munkájuk során leginkább előtérbe kerülnek? politikája felé sodródhat. Egyébként mi ellene voltunk a két fordulónak. A veszély nem az, hogy elveszítjük vagy sem a választásokat, hanem az, hogy nevetségessé válik a demokrácia, mert a választók 20 százaléka se megy el szavazni. Mi nem akarjuk leváltani a kormányt, még egyszer nem lehet választást rendezni. De tovább kellene tekinteniük a kormánypártoknak, akik jogosan dirigálják ezt az országot, mivel többséget kaptak. Nem az a politikai kérdés most már, hogy ki van kormányon, az egész új rendszer válik kérdésessé. A Magyar Demokrata Fórum tegnap például a vecsé- si, Martinovits Téri Általános Iskolában rendezett választási gyűlést. Csűr ka István, az MDF országos elnökségi tagja, képviselő részvételével. Az ön- kormányzat lényegéről szólva azt mondta: — Ilyen lehetősége a magyar társadalomnak még nem volt. Alulról szerveződő, független, csak a választópolgároknak felelős testületet hívhat össze. A nehézségek is óriásiak, mert az ország kasszája teljesen üres. Ezer helyre kellene pénz, de az elfogyott az elmúlt negyven év pusztító, kártékony, korrupt kormányzata idején. Körutam során általában erről beszélek. Mostani legnagyobb ellenfelünk már nem a pártállami struktúra, hanem, amit hátrahagyott, a korrupció feneketlen tengere. Újjáépítésre, újjáélesztésre, feltámasztásra van szükség. Ehhez nagyobb erőfeszítés, céltudatosság kell. (K. T. I.) — Szeretném elmondani, hogy mi nem politizáló vagy döntéshozó, hanem végrehajtó szerv vagyunk. így hatáskörünkbe tartozik a közterületek engedély nélküli használatának, az engedély nélküli árusításnak, az illegális törmelék lerakásának, a parkrongálásnak a megakadályozása. Gondot okoz a Duna mentén a tiltott fürdés, táborozás, parkrongálás megfékezése. És az örök téma: a tilosban parkolás és a könyvárusítás. A tilosban parkolók forgalmat akadályoznak, veszélyhelyzeteket, baleseteket okoznak. A helyszíni bírságolásnál vagy feljelentésnél többet nem tudunk tenni, az utóbbi esetében akár egész nap ugyanott állhat az autó, nem változik semmi. A könyvárusítókat pedig naponta többször is megbüntethetjük, hisz a bírság nem azonos a helypénzzel, mégsem mennek el. Az embereket ennek megítélésében talán csak az rázza fel, ha valami katasztrófa történik, s az aluljárókból a menekülő tömeg a könyvesstand miatt nem tud időben kijutni. © ön szerint mi lenne a valódi megoldás? — A közterület-felügyelőség nyolc éve alakult, Pest megyében körülbelül 120-an dolgoznak, Szentendrén, Érden, Budaörsön. Munkánk hatékonyságát segíti, ha elkészül az új törvényi szabályozás, mely talán bővíti intézkedési jogkörünket. Indokoltnak tartanánk a tilosban parkoló autók esetében a kerék- bilincs alkalmazását, mert így maradandó élmény lenne a tulajdonosnak, ha hosszú ideig nem tud elmozdulni kocsijával. Szükséges, hogy előállíthassuk a szabálysértőt, ha nem igazolja magát, vagy megállíthassuk azt az autóst, aki a tilosba behajt. A Közterület-felügyelőség népszerűsége az elmúlt években erősen csökkent. Sokan azt mondják, nincs rájuk szükség, ugyanazt a munkát nyugdíjasok félpénzért is elvégeznék. Tény, hogy addig, amíg az alkalmazottak bérének majdnem a felét a bírságból befolyó szabálysértési díjak teszik ki, nem várható, hogy a felügyelők csak a meggyőzést és a szép szót tekintsék célravezető eszköznek. Jómagam nem egy „kisrendőr- ség” felállításában, hanem az emberek tudatának formálásában, az erkölcsi értékek megerősítésében látom a megoldást. Addig viszont akár van, akár nincs közterület-felügyelőség, az állampolgárok mindig újabb és újabb szabálysértéseket fognak elkövetni. Virág Márton
