Pest Megyei Hírlap, 1990. október (34. évfolyam, 230-255. szám)
1990-10-12 / 240. szám
PEST MEG YEI XXXIV. ÉVFOLYAM, 210. SZÄM 1990. OKTÓBER 12., PÉNTEK Ara: .í CSÖKKENŐ KÖLTSÉGVETÉSI TÁMOGATÁSOK Bakizott a számítógép Kocsit is az orvos ír Pánikban 15 ezer nyugdíjas A kormány szóvivői irodájának közlése szerint: a kormány szerdai, rendkívüli ülésén megtárgyalta a hároméves gazdasági program mozgásteréről és a megvalósításához szükséges kormányzati feladatokról szóló előterjesztést. Megállapította, hogy a külső feltételek változásai miatt a fejlődésre vonatkozó számításokat módosítani kell. Az energiaárrk növekedése, az aszálykár és a keleteurópai kereskedelem forgalmának a vártnál nagyobb visszaesése, valamint a KGST-kapcsolatok széthullása együttesen olyan hatású, amilyenhez. hasonlóval a magyar gazdaság — a II. világháborús károktól eltekintve — e században nem szembesült. Ezért a kormány a külgazdasági kapcsolatok, a vállalkozások élénkítése, a pénzügyi és az adórendszer, a beruházások, az infrastruktúra és az elosztási rendszerek terén is meghatározta a konkrét feladatokat. A jövő évi költségvetés megalapozása érdekében egyetértett azzal, hogy 1991- ben a megszűnő költségvetési támogatások összege 41 milliárd forinttal javítsa a költségvetés egyenlegét. Bizonyos támogatások — így például a műtrágyáé, a tejtermékek fogyasztási árában lévő — megszűnnek, másokat csökkenteni kell. A kormány rendeletet hozott a mozgáskorlátozottak vámmentes személygépkocsibehozatalára való jogosultság megállapításának módVÁLASZ EGY VÁDRA A Pest Megyei Hírlap 1990. október 9-i számában a „Külföldi bűnözők ellen indult razzia” című cikkben személyemet érintő valótlan hir jelent meg. A „Külföldi bűnözők ellen indult razzia” című cikk szerzője, egy névtelenségbe burkolózó rendőr informátora azzal gyanúsít meg, hogy az én szóbeli utasításomra a rendőrkapitányok nem nyilatkozhatnak az újságoknak. En ilye,:t vagy hasonló tartalmú utasítást soha nem adtam, és nem is készülök ilyen utasítást kiadni. A cikkíró abban is valótlant állít, hogy én a kapitányokat „becitáltam” volna valahová. Nincs jogom ehhez, és ha volna, sem gyakorolnám, mert az a véleményem, a lakosság és a rendőrség kapcsolata egészségessé tételének alapvető feltétele, hogy a lakosság jól ismerje a lakhelyén szolgáló rendőröket. A cikk névtelen rendőr informátora — félek, tudatosan — elfelejti elmondani azt, hogy az új rendőri szolgálati szabályzat egyik alfejezete szabályozza a rendőrök közszereplését. E szabályzat nyilvános, tehát bárki könnyen ellenőrizheti, hogy a rendőrök nyilatkozhatnak a tömegtájékoztatási eszközöknek. A nyilatkozat megtétele után köteles jelenteni e tényt az illetékes parancsnoknak. Természetesen vannak esetek, amikor csak előzetes engedély birtokában lehet nyilatkozni. A szolgálati szabályzat szerint a rendőrség személyügyi kérdéseiről, a váratlan vagy rendkívüli eseményekről és a kiemelt bűncselekményekről nem lehet előzetes engedély nélkül nyilatkozni. Kernelem, a valós helyzet vázolása elegendő ahhoz, hogy letörölje rólam a sajtószabadság korlátozójának bélyegét. Bízom abban, hogy a cikk névtelen rendőr informátora felkeres egy kötetlen beszélgetésre azért, hogy tisztázzuk, hogyan is született ez a félretájékoztatás. Végezetül szeretném ezt a váratlan lehetőséget kihasználni arra, hogy ismételten leírjam: én bármely fórumnak szívesen nyilatkozom továbbra is, és bármely rendőr, akit szabályosan tett sajtónyilatkozata miatt hátrány ér, számíthat a védelmemre. Dr. Körinek László, a Belügyminisztérium helyettes rendészeti államtitkára Tisztelt Helyettes Államtitkár Ür! Levelét, bár egyik írásunkat cáfolja, örömmel adjuk közre. Abból ugyanis a konkrét eseten túl azt olvassuk ki, hogy Ön valóban elkötelezett híve a véleménynyilvánítás szabadságának. Bizonyság erre az is, hogy nem tételez fel sanda szerkesztői szándékot, netán kormányel- lenességct, hanem mint tisztességében sértett állampolgár védi meg a becsületét, s nem valamiféle magas rendőr-minisztériumi székből osztogat ukázokat. E magatartás, reméljük, nem csak nekünk imponál, s bízunk benne, éppúgy általánossá válik a minisztériumokban, mint a vidéki pártirodákban, ahonnan bizony az Önénél sokkal dörgedelmesebb leveleket szoktunk kapni. Ha eljutunk ide, rendőrnek, újságírónak, bármely rendű és rangú polgárnak valóban nem lesz mitől tartania. De talán belátja, ma még nincs egészen így. Ezért élhetnek tovább a régi kételyek és félelmek. Tisztelettel: Csulák András járói. A rendelet a jogosultság igazolását — a kezelőorvos, illetve a különös szakértelmet igénylő esetekben a szakértő véleménye alapján — az illetékes önkormányzat jegyzőjének feladatává teszi. A gépjárművek okozta légszennyeződés mérséklésére az érintett tárcák részletes programot készítettek, melyet a kormány jóváhagyott. A program tartalmazza a gépjárművek évenkénti felülvizsgálatát, a kirívóan szennyező kocsik kiszűrését, és érvényesíti a vám- és adórendszer felülvizsgálatánál a környezetvédelem szempontjait. A kormány módosította a lakbérfizetés támogatásáról szóló rendeletet. A módosítás jelentős mértékben kibővítette azok körét, akik lakbérvisszapótlást kaphatnak. Az eddigi szabályozás szerint lakbérvisszapótlást csak a munkaképességüket 67 százalékban vagy annál nagyobb mértékben elvesztettek kaphattak, a módosítás értelmében megkapják azok a súlyos testi fogyatékos személyek is, akik rokkantsági nyugdíjban vagy járadékban részesülnek, így például valamennyi vak, értelmi fogyatékos. A rendelet visszamenőleges hatályú, azaz az érintettek áprilisig visszamenőleg megkapják a lakbérvisszapótlást. Az elmúlt napokban sok kétségbeesett vasutas nyugdíjas kereste meg szerkesztőségünket, kivétel nélkül valamennyien azt kérték, tudjuk meg: a legutóbbi 300 forintos nyugdíjemelés ellenére miért csökkent szeptemberi járandóságuk több száz forinttal? A segítséget kérők az előző hónapokban, vagyis augusztusban a 300 forintos emelés többszörösét kapták kézhez, most meg, mintha ugyanazt visszavennék. Mi van emögött? — teszik fel joggal a kérdést. A MÁV Nyugdíjfolyósító Igazgatóságától kapott tájékoztatás szerint végrehajtották a legutóbbi 300 forint emelést. Azonban a számító- gépes programba hiba csúszott, s így ki néhány száz, ki több ezer forinttal kapott több nyugdíjat augusztusban, mint amennyi jár. Ez a számfejtési hiba országosan mintegy tizenötezer vasutas nyugdíjast érintett, s bár kellemetlen, a túlfizetést utólag levonják tőlük. Akik csak néhány száz forinttal kaptak többet a tényleges járandóságnál, azoktól egyszerre veszik vissza a tényleges nyugdíj és a kifizetett összeg közötti különbözetet. Ám akiknél ezerforintos nagyságrendű tévedésről van szó, azoktól több részletben vonják le a különbözetet, hiszen az már elment a télre való felkészülésre. A sajnálatos elszámolásért ezúton is elnézést kér a MÁV Nyugdíjfolyósító Igazgatósága a kárvallottaktól, ám azért hadd jegyezzük meg: ha ütőben tájékoztatást adnak ki a „bakiról” s ennek következményeiről, az országos méretű pánik elmaradt volna ! A. L. A. OLVASÓINKHOZ! A Pest Megyei Hírlap mai számát átlapozva bizonyára sokan szisszennek fel a számos politikai, választási kampányhirdetés láttán. Mi tagadás, magunk is meglepődtünk, hogy a kampány finisére milyen nagy lett az igény arra, hogy lapunkban is meggyőzzék a választó- polgárokat a helyes döntésről. Míg egyfelől természetesen sajnáljuk, hogy ez alkalommal kevesebb hely marad az olvasnivalónak, ugyanakkor örülünk is annak, hogy a pártok és szervezetek szívesen fogadják közreműködésünket. A bizalom azonban rajtunk keresztül természetesen elsősorban önöknek szól. Ezért kérjük, olvassák figyelemmel és megértéssel a választási hirdetéseket is! Á főpolgármesterjelöltek ígérik Megyénk lakossága értelemszerűen nem voksol az MDF, az SZDSZ és a Fidesz által támogatott budapesti főpolgármester-jelöltekre, de számunkra se mindegy, hogy ki veszi majd át a kulcsokat. Indokoltnak tartottuk tehát, hogy ugyanazzal a kérdéssel forduljunk a jelöltekhez: Barsiné Pataky Etelkához (MDF), Demszky Gáborhoz (SZDSZ) és Ungár Klárához (Fidesz). • Hogyan javítanák a főváros és Pest megye eddig felhőtlennek éppen nem mondható együttműködését? BARSINÉ PATAKY ETELKA: — Első teendőim közé sorolom egy erős önkormányzati szövetség megalakítását. Azt szeretném, hogy az egyes Pest megyei települések és a kerületek szabadon társulhassanak, hiszen például a közlekedésben, az egészségügyben közös gondok nyomasztják őket. Ha én leszek Budapest főpolgármestere, ígérem, személyesen tárgyalok a kerületek és az agglomerációs települések önkormányzataival. DEMSZKY GÁBOR: — Magam is a társulások megalakítását tartom járható útnak. Együttműködést tudnék elképzelni közös beruházásokban és a közigazgatásban is. Ismerem a közlekedési gondokat, ezért szorgalmazom, hogy a személyszállításban részt vevő vállalatokon kívül a vállalkozók is indítsanak járatokat. Azt gondolom, hogy a nyugdíjasoknak, a diákoknak adandó BKV-kedvezmé- nyek megilletnék az agglomeráció lakóit is. Az Barsiné Pataky Etelka SZDSZ-nek olyan városfejlesztési programja van, amelynek keretében az ipart a fővároson kívül, például az MO-s autópálya környékén kívánja helyezni. Ez Budapest érdeke bár, de az agglomerációban is új munkahelyek teremtődnének. Megváltozna így a közlekedés iránya is, de természetesen ennek függvénye az MO-s körgyűrű megépítése és megfelelő kereskedelmi központok megépítése is. UNGÁR KLÁRA: — A főváros és az agglomeráció nem különülhet el Demszky Gábor Hárompróbás vereséget szenvedtek kormány őreink egy csehszlovákiai viadalon. A lovagi tornát a helybéli, az olasz, a spanyol és a magyar különítmények vívták egymással, három napon át, három fegyvernemben. Mivel a szerdai eredményhirdetés részleteiről csütörtökön még semmit nem tudtak mondani a Belügyminisztériumban, ezért csak tippelhetjük, hogy négy helyezés közül a negyediknél rosszabbat nem érhetlek el. Már csak azért sem, mert autóverseny nem szerepelt a küzdelemben. Bár lehet, hogy ebben csak a magyarok nem. vettek részt. Tekintve, hogy a Tőkés László és az Antall József nevével fémjelzett selejtezőből a hazai csapat még idejében kiesett. A Ceske Budejovice közelében tartott mérkőzésen lövészet, futás és úszás volt a menü, s az összesített eredmények szerint Havel elnök testőrei nyerték el a pálmát — illetve, stílusosan egy aranyozott pisztolyt. Jogosan, hiszen mit csinálnának a magyar kormányőrök egy ilyen aranyos pisztollyal, ha a régi fényűt sem tudják kiválóan forgatni? Hogy futásban sem bizonyultak nagyszerűnek — hát istenem, fusson inkább az ellenség, az még olcsóbb is. Aggasztó csupán az, hogy úszásban sem tudták lepipálni az ugyancsak monarchikus múlttal küszködő cseheket. Kollektív emlékezetünkbe juthat ugyanis egy rég volt eset, akkor is úszni kellett volna, s akkor is a magyarok maradtak alul. Mármint a patak alján. Cse- le-pataknak hívták, s rémlik, hogy futni már csak az átmenet után kellett volna. —ja— ennyire egymástól. Az MO-s megépülésével — de nem feltétlenül a jelenlegi nyomvonal-kijelölés alapján — egyébként is eltolódnak a mai határok. Indokolt, hogy a peremkerületek a szomszédos településekkel társuljanak, de új alapokra kell helyezni az együttműködést a közlekedésben — teret engedve a magánvállalkozóknak —, a közműfejlesztésekben, a hulladékelhelyezésben és az egészségügyben is, bár ez utóbbi reformja még annyira kusza és bizonytalan, hogy minden felelőtlen ígérgetésnek tűnik számomra. A Fidesznek jó néhány olyan hulladékkezelési, -elhelyezési javaslata van, amely javítana az áldatlan állapotokon az agglomerációban is, tekintve, hogy ott jó néhány település már- már a főváros szemétdombja. F. E. Ungár Klára
