Pest Megyei Hírlap, 1990. október (34. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-06 / 235. szám

Min den hi spájzo I Mire (nem) jó a betontömb? Évek óta megszokott dolog, hogy a gyárak, üzemek szak­szervezeti bizottságai, segítve dolgozóikat, az ősz folyamán közvetlen megkeresve a ter­melőt, paradicsom-, hagyma-, burgonya-, almaakciókat szer­veznek. Élnek is ezzel a le­hetőséggel a dolgozók, s ilyen­kor a tágabb értelemben vett család is a piaci áraknál ol­csóbban jut ezekhez a zöld­ségfélékhez, amelyek feldol­gozva, vagy szakszerűen tá­rolva a következő nyárig is eltarthatnak. Nem kell külö­nösebb magyarázat ahhoz sem, hogy milyen népszerűek let­tek a szedd magad.’-akciók is, hiszen megéri a fáradságot, mert sokat lehet így megta­karítani. Persze a „spájzolás" ezen formáját nehezebben gyako­rolhatják, akik betontömbök­ben, lakótelepi lakásokban él­nek. Legfeljebb ezeken a he­lyeken az erkély szolgálhat tárolónak — ha van —, a le­leményesebbek a garázsokat már előrelátóan úgy építették, hogy abban a szerelőakna mellett tárolásra alkalmas hely is van. Ezekben a napokban leg­jobban az izgatja az embere­ket, főleg a vidéken és ker­tes házban élőket, hogy meg­legyen ai?téli tüzelő, ne fázza­nak. Igaza van annak a tüze­lőanyag-telepi rakodónak, aki azt mondta: Az emberek job­ban elviselik az éhezést, mint azt, hogy fázzanak! S ha már a tüzelőanyag-telepnél tartunk, akkor elég szomorú kép tá­rul elénk. Sajnos nincsenek szénhegyek, illetve lehet vá­sárolni a rossz minőségű to­jásból, ám inkább várnak az emberek, mert aki egyszer ki­próbálta, annak többet nem kell! A váci tüzelőanyag-tele- pen ebben a szép, őszi, napfé­nyes időben nincs nagy sür­gés-forgás, a jó szén hiány­cikk, s ha kapnak is vala­mennyit, úgy, mint a közel­múltban, azt pillanatok alatt kiszállítják az előjegyzett vá­sárlóknak. Fa viszont egyelőre van bő­ven, egy nyugdíjas néni vár­ja, hogy megrakják a kocsit. Míg várakozik, elbeszélgetünk. Megtudjuk, hogy Nógrádban lakik, ám ott csak nagy té­telben vásárolhatott volna fel­vágatlan fát, ezért inkább Vácra jött, ahol vágottan vett tíz mázsát. — Tudja, a szenet már be­szereztem, s nem kell olyan nagy mennyiségű fa, ezért jöttem ide. No, meg azért, mert itt már felvágják, s ne­kem nem kell külön azért sza­ladgálnom, hogy fűrészest ke­ressek, Annak biztosítani kell segéderőt, azután itassam, etessem is őket. Így jobban járok, készen megkapom. El­kelne ugyan több fa is, ám nincs arra pénzem, hiszen 5300 a nyugdíjam, s van egy katona fiam is, akinek inkább még adni kell... Saját érdekükben elvágták a csövet „A lépcsőházfűtés kidobott pénz...“ Most, amikor nyilvánva­lóvá vált, mennyien élnek hajléktalanul, mutatóban minden éjszaka láthatjuk a Nyugati pályaudvaron, te­hát még most is merek be­szélni azok gondjairól, akiknek tető van a fejük fölött. Talán ez a „réteg” is említést érdemel. Annál is inkább, mert lehet, hogy közülük sokkal többen fa­gyoskodnak majd a külö­nösen hidegnek jósolt téli éjszakákon. Miért, ha már van lakásuk? Egyszerűen azért, mert nem képesek elegendő tüzelőt be­szerezni. Ismerek olyat, aki egy rossz aktatáskát rendsze­resített a napi szén „beszer­zésére”. Ez nem feltűnő ak­kora halmokból, amilyenek a Tüzépen vannak. És mégsem fagyhat meg az ember...! Tehát, ahogy lakni, úgy, fű­teni is kell. Kinek, hogy? So­kan élnek lakótelepen a vá­rosban, ők hiába mennének rozsét gyűjteni és aktatáská- nyi szenekkel se próbálkoz­hatnak. Nekik fűtenek, csak győzzék kifizetni. Forintot pe­dig nem lehet zavartalanul gyűjteni az erdő, vagy Tüzép szélén. Visszaszerezni az önbecsülést Csak éppen mások voltak Nem illendő, de szemé­lyes érzelmekkel keli indí­tanom szerény írásomat — hányatott életemben egyet­len biztos pont volt, a munkahelyem. Váchartyán, 1951-től végig, 1986-ig. Egyetlen, az életemhez kap­csolódó, a családnál is meghatározóbb helyszín. Bármi történhetett velem, ott nyugalmat találhattam, pedig sok évtizeden át mindig a sűrűje jutott ki a gondoknak, igaz, a kevés örömöknek is részese lehet­tem. Emiatt még fokozottabb fi­gyelemmel figyelek feléjük most, amikor végre saját sor­sukról. dönthetnek azok az emberek, akiknek ősi múlt­juk olyanokhoz fűződik, mint a Gosztonyi és a Rudnay család. Befogadó lakóhelyem, Vác jövendő sorsa persze a leg­döntőbb! De mi lesz Váchar- t'yánnal? Szerelmeim és if­júságom keserűségének, örö­meinek falujával, önmagam forradalmainak helyszínével, ahonnan f elröppenni akartain, s ahová minden nagyobb el­rugaszkodás után visszaes­tem. Oda hulltam, de nem volt az zuhanás, csak egy fé- kezőpányva, melyet szeretet- ből fontak. Lehettem közel negyven éven át bármilyen beosztásban abban az üzem­ben, mert sohasem párt- vagy akármiféle szervezet kötött oda. Csak a kölcsönös szere­tet, mert semmiféle „tisztsé­gem” miatt pénzt nem kap­tam, csak a megmérettetést.., Ne , ezen gondolkodtam, amikor a váchartyáni híreket fontolgattam. Ismerem a leen­dő önkormányzati tagok, je­löltek nevét, tudom, kik lép­tek fel polgármesteri címért. A három község — Váchar­tyán, Kisnémedi és Püspök­szilágy — újból a régi, az ősi faluközösségben akar élni, nem akar „összevont” lenni! Az utóbbi évek tanácselnöke joggal pályázhat Kisnémedi vezetésére. H. A, megérdemel­né, mert a műszaki értelmi­ségnek a környéken megbe­csült tagja... Igen, de mi lesz Váchar- tyánban? A jelölt és önje­lölt polgármesterek között két ember van, aki néhány nap múlva egyforma eséllyel lép­het a megmérettetésre. Vé­leményem lehet szubjektív, érzelmektől személyes indít­tatású, ezt nem tagadom. Csakhogy a kisded, falusi, po­litikának ma már nem párt­indíttatása van, csak ilyen földhözragadt, szeretetteljes, az emberi tartást értékelhető módja! Hírhozóim mondták a mi­nap: „Képzeld! Czéh Laci is pályázik!..A „célaci!” Min­denki így ismerte és így hív­ta. s az maradt mindig és mindenkinek — a célaci! ö, aki csak élt közöttünk, és mű­szaki beosztásában úgy dol­gozott, a mindennapokon túl, hogy mindig bizonyságát adta érdemeinek, melyek nem hét­köznapiak, mégsem hivalko- dóak, csak éppen mások vol­tak! Minden adottsága meg­volt egy irodalmi pályafutás sikeréhez, lehetett volna ki­emelkedő fotóművész, szerve­zőkészsége sem volt akármi­lyen — de ő csak célaci ma­radt ... A hetvenes években lehe­tőségem volt Váchartyánban, hogy valami újat kezdjek, ami szokatlan és furcsa volt még akkor. Először teremtettük meg néhányan az üzemi tár­latok rendszerét, melyet a hi­vatalosak fanyalogva fogad­tak, hivatkozva a képzőművé­szek képzelt ellenállására. „Az étteremben? A kelkáposzta­szag mellett? ...” Nos, Vác­hartyánban sikerült, majd a váci kórházban, aztán sorra jöttek a váci és a vidéki üze­mek. S ebben őszinte segítőm nem más volt — mint a céla­ci! Ezek a kiállítások ma már a régi járás kultúrtörténeté­hez tartoznak. 1976-ban ren­deztünk egy néprajzi kiállí­tást, melyen az éttermet át­ívelő jelmondatot célaci fes­tette, méghozzá egy Kádár Já- nos-i idézetet, melyet bizony mi találtunk ki. de csak így tudtuk a nacionalizmus vád­ját kikerülni. Igen. csalás volt. de „ahogy lehetett” — úgy cselekedtünk ... Dráva melletti szülőhelyem helyett Vácot kaptam sok év­vel ezelőtt. De Bezedek he­lvett Váchartyán lett szűkebb hazám. Erről beszélve nem a szomorúság, de a bizalom, a bizakodás ölel magához, ami­kor a célacik jelöltségéről hallok! Ok, a Czéh Lászlók, a leendő polgármesterek vagy e’öljárók tisztessége a feleme­lő, azoké. akik a várható ne­héz körülmények között egv- egy kis falunak önbecsülését akarják visszaszerezni. Mint Czéh László, aki a Gosztonyi, Rudnay családok történelmi szerepét akarja életre kelte­ni. Czéh László, aki a váchar­tyáni Várhegy tatárjáráskori földvárának- maradványát szándékozik tovább kutatni akkçr, ha visszavezetheti fa- íűia ‘közŐá§egét a tiszta, dé nem hivalkodó önbecsüléshez. Lám. a múlt felidézése így vezetheti az embert valami­féle korteskedéshez ... Két mentségem van: csak szívem szerint beszéltem, még egy meszely bort sem ígért senki e sorokért. A másik: mielőtt nevemet odaírtam volna a fentiek alá, már tudtam r- nem célaci Váchartyán pol­gármestere ... Csankó Lajos Tudjuk jól, még mindig, most az emelés után is, van állami támogatás a távfűté­sen, mégis az emelt vízdíj, magasabb csatorna- és gázdíj akkora közös költséget ered­ményez, ami a csőd szélére sodorhatja a társasházak kö­zösségeit. És mi van akkor, ha a gazdálkodni képtelen közös képviselők megbuknak, mert nem tudtak kijönni a közös vagyonból? Több tíz-, vagy akár százezer forintot, is elő kell teremteni hirtelen, ha ott az ideje. Jobb híján talán hozzá tudnak nyúlni a felújí­tási alaphoz, de akkor az el­maradó tatarozást később drá­gán fizetik meg. Ki-ki gondolkozik: hogyan, merre? Egy példát hallottam a takarékoskodásra. Két tíz­emeletesben úgy döntött a kö­zös képviselő, hogy megszün­teti a lépcsőház fűtését, ami az óriási légköbméter miatt rengetegbe kerül. Nem kapott kedvező választ, ezért saját kezébe vette a két ház sorsát. Ö maga vágatta és dugaszol- tatta le a vezetéket. — Hogyan képzelte a dolgot a gyakorlatban? Nem veszik igénybe a lépcsőház fűtését, tehát nem is kell fizetni érte? — kérdeztük dr. Pálfy Mag­dolnát, a szóban forgó házak közös képviselőjét. — Amikor érré az elhatáro­zásra jutottam, nem számítot­tam sima ügyre. Sokkal in­kább hosszú bírósági huzavo­nára, amelyből végső soron csak mi kerülhetünk ki győz­tesen. A számlánkról addig se engedek leemelni ilyen címen egyetlen fillért se. — Ügy tudom, a fűtőművek részéről törvénytelennek és önkényesnek minősítették ezt az eszközt. Mit szól ehhez? — Beszéltem a fűtőmű ve­zetőjével,. és ■ kérdeztem : ha törvénytelen, akkor miért nem fordulnak bírósághoz? De er­re nem 'tudott mit mondani, csak hümmögött, A leválasz­tás mindenesetre már megtör­tént. Kihívtuk a fűtőműveket, hogy plombálják le. Még vé­letlenül se szeretnénk, hogy az a látszat keletkezzen, mint­ha csak színleg zártuk volna el, , aztán visszakapcsoljuk. Garanciát adtunk a levágással arra, hogy minden így marad. — Fölmerült-e, hogy hő­mennyiségmérőt szereljenek fel, ami mérné a két ház ener­giafelhasználását? Ha ez sike­rülne, nem lenne ok a vitára. Üzleti alapon tárgyalhatná­nak: ennyit fogyasztottunk, ezért ennyit fizetünk. — Mi is szeretnénk egy ilyen mérőműszert, de úgy tu­dom, hogy egyelőre még hiá­ba. Nekünk így, ahogy most van, még az átalányrendszer­ben is elviselhetőbb lesz az egyenlegünk. — És vajon mennyire lesz elviselhető a téli hideg? Hi­szen ismerjük a panellakások hőszigetelését. Nem fél, hogy a fizika törvényei szerint nagyjából kiegyenlítődik a la­kások és a lépcsőház hőmér­séklete? Mert akkor a szoká­sos erősségű fűtés mellett fáz­ni fognak a lakók. — Röviden válaszolok: nem félek. Igyekezni fogunk meg­őrizni azt a kevés meleget, ami a lépcsőházban lesz. Vé­gigjártam a két lépcsőházat, és ahol betört üveg van, ott még a fűtési szezon előtt meg­javíttatom, és a bejárati aj­tóra is zárat szereltetek — vá­laszolta. Ilyen is van. Nem tartom kizártnak, hogy mások is csatlakozzanak. Előre nem tudni, fáznak-e majd Pálfy Magdolna lakótársai, ha eset­leg igen, akkor is marad min­den így. A szegény ember víz­zel főz, ha enni is akar, s pénztárcája szerint becsülete­sen fizetni is. Dudás Zoltán Ne menjünk a szomszédba! Ha valaki valakivel vagy va­lakikkel jót tesz, az már gya­nús. Senki sem tudja elkép­zelni, hogy van, aki csupán emberségből segít, s nem vár azért ellenszolgáltatást. Ma­gam, amikor először olvastam a kábeltelevízióban azt a hir­detést, hogy Gráf Miklós ma­gánfuvarozó rokkantnyugdíja­soknak ingyen házhoz szállít­ja a tüzelőt, a kezdeményezést nagyszerűnek tartottam. Am nem mindenki volt így ezzel. Az igény változó, de még az is. ahogyan reagálnak rá, mondja a magánfuvarozó, akit a tüzelőanyag-telepen sikerül utolérni. Van, aki azt mondja, nem vagyok normális, van, aki gratulál, hálákodik. S hogy miért kezdtem el? Mert utálom az egész rendszert! Ha valakin kell segíteni, és meg­érdemli, azok a rokkantnyug­díjasok. Gyűjtöttem, meg vet­tem bélyeget is annak idején Vietnamért, a románoknak pe­dig a vért adták. A vélemé­nyem az, ne menjünk a szom­szédba, van itt elég rászoruló ember. Azzal sem szegényebb, sem gazdagabb nem leszek, hogy elviszek helyben egy fu­var szenet vagy fát! Van, aki már nyugodt le­het, hogy beszerezte a télire- valót, legyen az tüzelő a\ragy élelem. Ám bizonyára vannak olyanok, akik aggódva néznek a hideg napok elé. S ezekről talán nem is tud, vagy csak kevésbé szerez tudomást kör­nyezetük. Lehetnek ők otthon­talanok, ám lehetnek olyan becsületes állampolgárok, akik mindig kötelességüknek érez­ték, hogy sehová sem tartoz­zanak. Így néz a tél elé az a nyugdíjas néni, már nem elő­ször, aki télen a gázfűtést alig, vagy egyáltalán íiem kapcsol­ja be, mert nem telik a szám­la kifizetésére. S ha már na­gyon fázik, akkor ereszt egy kádra való vizet, s abban me­legíti fel elgémberedett vég­tagjait. (halász) VÁCI K^Cítia A Reménység kapusa volt Ők szívből játszottak Nemrég ünnepelte hetvene­dik születésnapját. Ez alka­lommal előkerültek a régi fényképek a csapatról. — Na, találják ki, melyik vagyok én? — kérdezte viccesen. S bi­zony nem tudtuk, hiszen a fiatal, életerős embert azóta megkoptatta az idő. A fény­kép 1941-ben készült a Re­ménység ifjúsági csapatról, melynek kapusa volt Dávid János. Úgy került a csapatba János bácsi, hogy édesapja, Dávid Viktor a Reménység szertárosa volt. — Nagyon szerették apá­mat a gyerekek, pedig sok­szor csak úgy engedte fociz­ni őket, ha hoztak neki pipa­dohányt! Hogyan lehetett an­nak idején bekerülni az ifi­csapatba? Aki tudott focizni, felvették, nem volt protekció, mint most. Jól védtem, meg­mondják azok is, akikkel együtt rúgtuk a labdát, tizen­nyolc évesen már kapus vol­tam az ifiben, húszévesen vo­nultam be katonának. Őszi lombhullás előtt t 'kisfái ; (FEJÉR FERENC GRAFIKAJA) — Meséljen arról, milyen volt akkor a labdarúgó élete! — Jártunk vidékre, egészen Szobig, Márianosztrára, Tahi- tótfalura, Szentendrére, Po- mázra, Dunakeszire, Nagyko­vácsiba. Amikor már jobban ment, akkor a második csa­patba, a H-be kerültem. Ez volt az utánpótláscsapat. Védtem én még NB ll-ben is, akkor 16 éves voltam. Szeged­del játszott a Vác. Olyan alacsony voltam, nem értem fel a kaput. Az első félidő 1-0 volt. Rúgtak többet is, végül 6-0 lett az eredmény, akkor kaptam a legtöbb gólt. El is akartak akkor vinni Szeged­re a SZAK csapatába, de anyám nem engedett, én vol­tam a kedvenc gyerek otthon. A bátyám bokszoló, az öcsém birkózó volt, sportemberek voltunk mind, a nővéremen kívül. Egyszer, amikor a Sal­gótarján ellen védtem, akkor is el akartak csábítani, de nem engedtek a szüleim. , A háború után a MÁV Előre csapatában védtem. — Milyen emlékei vannak még a váci csapatban töltött időkről? — Nagyon rendes ember volt Vanyek Béla, olyan nap nem lesz Magyarországon még egy! Nem volt karácsony, ami­kor ne hívta volna meg az első, második és az ificsapa­tot. Mindenki kapott ilyenkor ajándékot,, ha mást nem, egy fésűt. Egyébként ö építtette a kultúrházat is. — Tartottak akkoriban kö­telező edzéseket? — Edzés? Nem is ismertük. Mi dolgoztunk, amikor ráér­tünk, elmentünk a pályára. Hét végére kiírták a táblára, ki játszik. Alig vártuk, hogy lássuk. Mi szerettünk fociz­ni! S nem pénzért csináltuk. örültünk, hogy játszhattunk! Mondok egy példát is. Duna- keszi-műhelytelepig levitt a vonat, s annyi pénzt adott a Van vek bácsi, hogy odautaz­zunk. Azt mondta: Édes gye­rekeim, nincs nagyon pénz. Itt a háború. Átsétáltok ti Pótra! Négy kilométert gya­logoltunk. Dávid János ma sem hűt­len a focihoz. Ha esik. ha fúj, ő mindig ott van a lelátón. Idegenbe is mindig elkíséri a Váci Izzó NB I-es csapatát. De ma is mindig a kapu kö­zelében ül, s drukkol a ka­pusnak. Halász Erzsébet

Next

/
Oldalképek
Tartalom