Pest Megyei Hírlap, 1990. október (34. évfolyam, 230-255. szám)

1990-10-20 / 247. szám

1990. OKTÓBER 20., SZOMBAT &€UUm 3 Inferjú dr. Tóth Károly református püspökkel A túlzott lojalitásnak nálunk hagyományai vannak Tegnapi számukban közöltük Németh Géza református lel­késszel készített beszélgetésünket, amelyben a lelkipásztor az egyház hitelének elvesztését a jelenleg is hivatalt viselő vezetők­nek rója föl, s az egyház megújulását csak új emberekkel lát­ja lehetségesnek. Mi a véleménye erről egy jelenleg is funkcio­náló magas rangú vezetőnek, a Duna melléki egyházkerület püs­pökének, dr. Tóth Károlynak? ták dicsőíteni, bennünket miért ne tudnának? Ennek kéne vé­get vetni, s erre most nagy le­hetőségünk van. e Ügy érti, hogy ez az új rendszer már nem várja el az egyház lojalitását, az együtt­működést? — Elvárja, persze hogy el­várja. • Érkeznek a kormánytól konkrét kérések, hogy a refor­mátus egyház mit tegyen, ho­gyan tegye, miről nyilatkoz­zék? — Nem a kormánytól köz­vetlenül, de bizonyos körök­től igen. O És akkor hogyan lehet sza­kítani ezzel az együttműködési hagyománnyal? — Nagyon nehezen. De most van lehetőségünk arra, hogy az egyház fölemelt fejjel, kiegye­nesített gerinccel álljon mind­ahhoz, ami körülötte történik. Miközben mindig ott a kísér­tés, hogy a fönnálló hatalmat kiszolgáljuk. A rossz hagyo­mánnyal nem lehet egyik nap­ról a másikra szakítani, az egy folyamat. Annak az egyhá­zi önkormányzati testületnek lesz a föladata, amelyik létre­jön majd a választások ered­ményeként. a Ha önt újból püspökké vá­lasztják, milyen szellemben ve­zeti majd hivatalát? — Bárki lesz is a vezető, ke­resztény szellemben kell vi­selkednie mindenkivel szem­ben. Az ellenfelekkel is. Meg kell nekik bocsátani, s békés- ségre kell törekedni. Tanul­nunk kell abból, ami történt, s új lapot kell kezdenünk. O ön a püspöki székben tud­na mindent elölről kezdeni? — Nem arról van szó, hogy tudnék vagy nem. Arról van szó, hogy kell. Kérdés az, hogy képes-e erre az ember? Mi azon a véleményen vagyunk, hogÿ képes rá Isten segítsé­gével. Egyedül én nem vagyok rá képes, de ha alávetem ma­gam annak a szellemnek, amit képviselek, akkor néha sikerül. Meg kell tanulnunk megbo­csátani. Mi abból élünk, hogy tudjuk, bűnösök vagyunk, esendő emberek vagyunk, de azt is tudjuk, hogy Isten meg­bocsát nekünk. Jakubovits Anna • Ha ön egyetért a demok­ráciával, miféle veszélyt lát a nyilvánosságban, amely éppen a demokrácia föltétele? — Nem az a baj, hogy nyil­vánosság elé kerülnek az egyházon belüli nézetkülönbsé­gek, hanem hogy milyen han­gon folyik ez a vita. Rágal­mak, bizonyíthatatlan állítások hangzanak el, amelyek nem méltók egyházunkhoz. Ez okoz­za a kárt, s ez okoz keserűsé­get a híveinkben. Olyan kor­ban élünk, amikor sebek, fáj­dalmak fölszínre kerülnek, ná­lunk a lelkek nagyon elgyö­törtek, egész magyarságunk, nemzeti érzéseink sebzettek, és keressük az okokat egy­másban, vádakban, lázas, he­veny korban élünk. Egész rendszerünk s benne az egy­házunk nagy szülési fájdal­makon esik át. De azért igye­keznünk kellene a fájdalmak közepette is az emberi nor­mákhoz tartanunk magunkat. • Tehát azt mondja, hogy az önt támadók a kelleténél indu­latosabbak, türelmetlenebbek, békétlenebbek. — Nem. Itt mélységes igaz­ságtalanságról van szó. Azok, akik most engem támadnak, hallgattak akkor, amikor küz­deni kellett, védekező ref­lexekkel és különböző más módszerekkel kellett elérni azt, amit lehetett, meg még annál is többet. És most ezt a küzdelmet — és a közben szü­letett kompromisszumokat — kell magyarázni a másik ol­dalnak, az akkor hallgatagok­nak. Nem a gyanúsítga- tások szemüvegén át, ha­nem az eredmények tükrében kell nézni az egyházi vezetők szolgálatát. • A más véleményen levők szerint e szolgálat közben nem kellett volna túlzásokba esni. Például megáldani az afgán be­avatkozást, ahelyett hogy in­kább a lelkiismeretükre hall­gattak volna. — Az afgán háborút az ég­világon senki nem áldotta meg. A lelkiismeretével pedig mindenkinek magának kell megbirkóznia, de az tény, hogy nagy lelki gyötrelmek­kel folyt az, ami itt folyt. Szá­mon kérik rajtam, hogy nem voltam bátrabb, mikor ők még annyira sem voltak azok. Miért nem tíz évvel ezelőtt fi- gelmeztettek a lelkiismeretre, miért nem akkor beszéltek fele olyan hangosan, mint most, arról, hogy mit kellene csinálni? • Azt mondja tehát, hogy a meghunyászkodó pásztorok és a nagy ellenfél, a szocialista rendszer között őrlődött ai egyházi vezetés? — így van. Őrlődött, s eköz­ben követett el hibákat, túl­zásokba is esett, bár én sze­mély szerint mindig igyekez­tem, hogy se az ötvenhatos eseményeket ne minősítsük negatívan, és a fennálló ál­lamhatalmat se dicsőítsük, • De mégis dicsőítették .. • — Igen, és én nem is aka­rom kivonni magam az általá­nos felelősség alól. Bár én mindig azt mondtam, hogy Kádár Jánost nem kell istení­teni. • Elvárta volna? — Ez az érdekes, hogy ő ezl nem is igényelte. De anná; furcsább, hogy más egyház: vezetők és más állami veze­tőkkel is ezt megtették. De ennek a református egyház történetében évszázados ha­gyományai vannak. • Mármint minek? — Az állami vezetők iránt túlzott lojalitásnak. Itt lóg i falon a nagy püspök portréja Ravasz Lászlóé. Borzadás ol vasni a nyilatkozatait Horthy- ról. Ezzel nem ítélem őt el , hatalmas ember volt, nagj ; szellem. Rákosiék éppen erre hivatkoztak: ha Horthyt tud Megemlékezések a megyében Az ünnephez méltóan Ünnepre készül az ország. Október 23-ára. A Magyar Köztársaság kikiáltásának első évfordulójára, s az 1956-os forradalomra és szabadságharcra emlékezünk. Szerte az or­szágban koszorúzásokat, felvonulásokat, gyűléseket és talál­kozókat tartanak, s kegyelettel tisztelegnek az áldozatok és a mártírok előtt. Pest megyéből is számos esemény híre érkezett, az alábbiakban ezeket gyűjtöttük egybe. Vác város polgárai ugyan­csak méltóképpen emlékeznek a forradalomra, s gazdag programmal ünnepük a Ma­gyar Köztársaság kikiáltását, Délelőtt különjáratú autóbu­szok viszik koszorúzni a je­lentkezőket Budapestre, a 301- es parcellához, majd délután az 1958-os mártírpedagógus, dr. Brusznyai Árpád emlék­táblájánál lesz koszorúzás. Késő délután a Madách Im­re Művelődési Központban folytatódik a program: itt Váss István országgyűlési képviselő ünnepi beszéde után dr. Kristóf Bélát köszöntik, aki 1945-ben és 1956-ban, e két kritikus évben töltötte be Vác város polgármesteri tisz­tét. Este 7 órakor a honvéd­együttes műsorával zárul a rendezvénysorozat. A ceglédi ünnepséget az MDF és a Kisgazdapárt helyi szervezete karolja fel, idő­pontja: október 23 délutánja. Az esemény a református templom kertjében felállított emlékműnél kezdődik, ahol Mátz István, az MDF polgár­mesterjelöltje tart ünnepi be­szédet. Ezt követően a rész­vevők a református nagy­templomban ökumenikus is­tentiszteletet hallgatnak. Dunakeszi polgárai délután öt órakor a József Attila Mű­velődési Házban emlékeznek az 1956-os forradalomra. Fel­idézik a harmincnégy évvel ezelőtti eseményeket, s mél­tatják a köztársaság kikiál­tásának jelentőségét. Gödöllőn délelőtt 10 órakor kezdődik a Szabadság téri I. világháborús emlékműnél a politikai nagygyűlés — a kép­viselő-testület és a pártok kö­zös szervezésében. Az erre az alkalomra rendbe hozott té­ren immár eredeti helyén áll az emlékmű, amely a háború­ban elesettekért emeltetett. A délelőtt további részében ko­szorúzások lesznek az 1956- ban elhunyt mártírok sírjai­nál, majd délben a reformá­tus templomban ökumenikus istentiszteletet tartanak. Monoron estére szervezték az ünnepséget, a városi könyvtárral szemben felállí­tott kopjafánál. A lakosság itt rója le kegyeletét, a jelenle­vők megemlékeznek az ’56- ban elesettekről, s minden ár­tatlanról, aki valamikor is a politikai terror áldozata lett. Nagykőrösön a program : délután kettőkor a református temetőben koszorúznak az emlékezők. A városi ünnepsé- ,get egy órával később, a Kos- suth-szobor előtt tartják, ahol a tér- és toronyzene után el­hangzik a Himnusz, majd pe­dig dr. Ábrahám Tibor or­szággyűlési képviselő mond ünnepi beszédet. Ráckevén délelőtt 10 órakor a Hősök terén, a hősök szob­ránál kerül sor a megemléke­zésre. Először dr. Vona Fe­renc országgyűlési képviselő mond beszédet, majd a képvi­selő-testület, a pártok, a vál­• Püspök űr, a menetrend szerint mikor tartottak volna választásokat? — Nem lettek volna válasz­tások, ha nem változtatjuk meg a zsinati törvényt. E sze­rint ugyanis a püspököket éle­tük végéig választották. Most demokratikus módon, több je­lölt versenyében dől el, ki tölt­heti be a tisztségeket. • ön jelölteti magát jelen­legi hivatalára* — Igen, hárman indulunk ezért a posztért. 6 Ebből arra következtetek, hogy nem vette magára a vá­dakat, s nem enged a felszólí­tásnak, amely szerint minden régi vezetőnek le kéne monda­nia hivataláról. — A mi hitünk parancsa az, hogy a legmesszebbmenőkig türelemmel legyünk, keressük a békességet. Természetesen ez olyan vallási igény, amelynek az ember nehezen tud megfe­lelni, de törekednie kell rá. Fölfogásunk szerint a külön­böző nézeteknek olyan vitája képzelhető csak el, amelyet alapvetően a jóindulat, a köl­csönös segítés szándéka hatá­roz meg, s nem ennek az ellen­kezője. A biblia szerint az igazságot követjük szerétéi­ben. A magunk igazságát azon­ban sokszor úgy képviseljük — amelyről később kiderül, hogy nem volt igazság —, hogy a más igazságot képvise­lőkkel szemben az emberi in­dulat révén a másságot nem ‘érvekkel, hanem az illető sze­mélyt egzisztenciájában akar­ja megsemmisíteni. Pedig a vi­táknak, a más elképzelések, fölfogások ütközésének nem le­het a megsemmisítés eszköze, éppen ellenkezőleg, arra szol­gál a vita, hogy azt a másik embert, a más igazságot val­lót megmentse. • Ügy érti, hogy amikor Né- meth Gézát 16 évre eltiltották hivatalától — mert más nézete­ket vallott, mint az egyházi ve­zetés —, ezzel őt megmentették? — Németh Géza ügyéről nem sokat tudok mondani, én abban az időben még nem vol­tam püspök. Egyébként az én zsinati lelkészi elnökségem idején, két évvel ezelőtt he­lyeztük őt vissza hivatalába, mert nem volt olyan törvényes akadály, hogy a fölülvizsgála- ti kérelmét, a jogorvoslatot megtagadhattuk volna tőle. A kevés szótöbbséggel meghozott döntéssel azt bizonyítottuk, hogy a köztünk, Németh Géza és az egyházvezetés között meglevő nézetkülönbségek el­lenére, az erdélyi menekül­tekkel kapcsolatos tevékeny­ségét értékelni tudtuk. Ezt most nem azért mondtam el, hogy jó pontokat szerezzek magamnak, de egyszerűen nem értem Németh Gézának ezt a legújabb, személyem elleni támadását. • Hálátlannak érzi? — Nem várok én hálát. Egyébként sokan, akik vissza akartak tartani a döntéstől, most kárörömmel néznek rám. • Akkor miért furcsállja, hogy Németh Géza élére állt egyházuk megújulási törekvé­seinek? — Egyházi körökben vissza­tetszést kelt az, amikor a bel­ső ügyeinket kiviszik a nyil­vánosság elé. Keserűséget okoz nekünk, az egyháznak pedig kárt. Mert föladja az egyház autonómiáját, az ön- kormányzatát. Nem azért, mert itt titkokról van szó, ha­nem azért, mert ellene mond a jóízlésnek. • A mostani, demokratikus választások — hiszen a REMIM- nek is ez a célja — megold­hatják ezeket az ellentéteket? — Föloldhatják a feszültsé­get, mivel teljes legitimációt adnak a vezetőknek. Ezért a demokratikus választások tel­jes mértékben megfelelnek az én nézeteimnek is. Haladékot kértek a vendéglátók és kereskedők Privatizáció fél gőzzel A múlt hónapban az Ország­gyűlés elfogadta az előprivati­zációról szóló törvényt, mely­nek eredményeképpen másfél­két éven belül több tízezer élelmiszerbolt, vendéglátó- hely kerülhet magánkézbe. Az elfogadás óta a törvény a vi­ták kereszttüzében áll, ez azonban mit sem változtat azon, hogy a napokban meg­jelent az Állami Vagyonügy­nökség nyilatkozata, miszerint az érintett üzleteket üzemelte­tő állami vállalatoknak októ­ber 25-ig fel kell mérniük, hány egységüket érinti a pri­vatizáció. A megyében megkérdeztük az érintett vállalatokat: hogyan állnak a felméréssel? A Nyugat-Pest Megyei Élel­miszer Kereskedelmi Vállalat igazgatója, Horváth József el­mondta, éltek a törvény adta lehetőséggel, és 30 napos ha­ladékot kértek az Állami Va­gyonügynökségtől. A kimuta­tást készítik, de máról holnap­ra nem tudják befejezni, mert több mint 100 üzletüket érinti a privatizáció. A boltok több­sége ugyanis kis üzlet, melyek­nek létszáma nem haladja meg a tíz főt. Kántor Sándor, a Pest Me­gyei Vendéglátó Vállalat ve­zérigazgatója is azzal kezdte mon dókáját, nekik is szüksé­gük van az egy hónapos hala­dékra. A napokban várják a Vagyonügynökség biztosát, akivel a vitás kérdésekről konzultálhatnak. Nagy a há­lózatuk, mintegy 240 presszó­ból, étteremből áll. Vannak vitás esetek is, hiszen akadnak üzletek, melyek magánházak­ban működnek, vagy tanácsi kezelés alatt állnak, s olya­nok is, amelyek különböző egyesületekhez tartoznak. Arra a kérdésre, milyen az érdeklődés a vendéglátóhelyek iránt, a vezérigazgató azt fe­lelte, nyolc-tíz levél fekszik az asztalán, melyeknek írói ér­deklődnek egy-egy üzlet iránt. Kántor Sándor szerint termé­szetes, hogy sokan még vár­nak, hiszen azt sem tudják, egy-egy vendéglátóhely meny­nyibe kerül. Az értékelést a Vagyonügynökségnek kell el­végeznie. Természetesen erre a versenytárgyaláson, a licitá­lás során még újabb milliók rakódhatnak. A Pest Megyei Vendéglátó Vállalatnál is számot vetettek azzal, ha végrehajtják a pri­vatizációt, a központ létszá­ma is karcsúsodni fog. A ve­zérigazgató elmondta, az utób­bi hónapokban az apparátus már a felére csökkent, s to­vábbi átszervezések, igazga­tóságok megszüntetése várha­tó. II. É. A HÉT HÍRE ELBOCSÁTJA Budapest volt a helyszíne az országos hírközlési konferenciának. @ Győrött kétnapos nemzetközi esz­mecsere témája volt a privatizáció. @ Kaposvár fo­gadta az Európai falvak és a falusi turizmus 2000-ben elnevezésű fórum résztvevőit. $ Felavatták Krúdy Gyula szobrát Várpalotán. $ Történészkonferencia zajlott le a fővárosban, Hunyadi Mátyás és Közép- Európa címmel. O Keszthely adott otthont a nemzet­közi kitüntetéstani tanácskozásnak. & A hét híre az is, hogy Pécsett rendezték meg az országos munkaügyi értekezletet. dő keresett állást, mint amennyi helyet a munkaadók kínáltak... Amihez aligha kell kommentár. Rendkívüli-e az, amit mi annak tartunk? Nem rendkí­vüli! Az ENSZ munkaügyi szervezetének adatai szerint például az Egyesült Államok­ban a munkanélkülieknek — ez az aktív népesség 5,3 szá­zalékát tette ki 1989-ben, 6,5 millió főt — a 36,9 százaléka volt fiatalkorú, azaz pálya­kezdő. Egy más világot, más szemléletmódot kell megszok­nunk, amibe beletartozik a munkanélküliség, az elbocsá­tás, az első munkahelyet sem találás is. Kegyetlenül hang­zik? Igen. De még kegyetle­nebb következményei voltak- vannak annak a korábbi, so­kat emlegetett, vívmánynak tartott teljes foglalkoztatás­nak. Akkor a kapukon belül volt a munkanélküliség, és nem lehetett bevallani. Ma a kapukon kívül van, és nyíltan lehet szólni róla. A társadalom szembesül a nyers valósággal. Sajnos, itt is, mint ezer más dologban, a leggyengébbeket éri el elsőként a baj. A me­gyében is felállítható a sor­rend, kik az elsők akkor, ami­kor elbocsátásról van szó. A csökkent munkaképességűek, a nyugdíj mellett dolgozók, a pályát éppen elkezdők, a nők... A megyében a mun­kanélküli-segélyben részesítet­teknek a hetven százaléka fi­zikai foglalkozású, s az összes segélyezettnek majdnem a fele segéd- és betanított munkás. Képzetlen tehát. A nők eseté­ben viszont hetven százalék azoknak az aránya, akik a munkát keresők között min­den képzettség nélkül remél­nek új állásra lelni, egyre ke­vesebb reménnyel... A tudást, a képzettséget ak­kor lehet kellően értékelni, ha a nem tudást, a szakkép­zetlenséget az eddigi túlérté­kelésből áthelyezzük a valós értékszintjére. Fájdalmas mű­velet, tízezreket érint a me­gyében és százezreket az or­szágban! A megye iparában hat hónap alatt 15 százalékkal csökkent a létszám, s a folya­mat gyorsul hónapról hónap­ra, mert nemcsak munkahe­lyek szűnnek meg, hanem tel­jes cégek is eltűnnek. Amíg korábban elvétve akadt a me­gyében szakmunkás a munka- nélküliek között, most már arányuk egynegyed. Holott még az út elején tartunk ... ! Az igazán nehéz próbák még előttünk állnak. mészáros Ottó Császár mondotta volt, ha igaz, a 840 és 855 között ural­kodott frank I. Lothar, hogy mindenek változnak és mi is változunk bennük. Ami már úgy maradt rá az utókorra — köszönhetően Andreas Gartne- rus 1566-ban megjelent, Pro- verbialia dicteria című köny­vének —, hogy Tempora mti- tantur, et nos mutamur in íl- lis, azaz változnak az idők és változunk benne mi is. Az idők valóban változnak, de változunk-e benne magunk is? Például abban, hogy meg­szokjuk, elfogadjuk azt, amit korábban megszokhatatlannak, elfogadhatatlannak tartottunk, a munkanélküliséget? ! Megszokhatjuk, elfogadhat­juk-e, ha a megyében az év első felében háromszor annyi volt a munkát keresők szá­ma, mint az azt megelőző hat hónapban. A valóság nem kérdezi, van-e hajlandóságunk a tények tudomásulvételére. S tény, hogy a megyében fél év alatt megháromszorozódott azoknak a száma, akik kenyér, kereset nélkül maradtak, s ami teljesen új vonás: roha­mosan növekszik a munkát keresők csoportján belül a szellemi foglalkozásúaknak a jelenléte. Egyetlen mozzanat ez abból a szövevényes folyamatból, amelyet a gazdasági-társadal­mi rendszerváltásnak szokás nevezni, s amely összefogla­lóan a piacgazdaság elnevezést viseli. Ennek a rendszervál­tásnak lesznek (már vannak) nyertesei és lesznek (vannak) vesztesei. Vitathatatlan, hogy a legelőbb sorra kerülőket érinti a legérzékenyebben a változás, hiszen a teljesen is­meretlennel kényszerülnek szembenézni. Az elsőként sor­ra kerültek azok, akik már eddig munka nélkül marad­tak, akik csupán előőrsei an­nak a seregnek, amelyet az elbocsátottak alkotnak majd a következő hónapokban. Az el­bocsátva megjelölés néhány esztendeje még különleges be­jegyzésnek számított a mun­kakönyvben, egy-egy esztendő alatt a megye negyedmilliós munkavállalói táborában mindössze 130—150 főnek ju­tott osztályrészül, döntően fe­gyelmi okok miatt. Ma viszont ezrek kapják kézhez a mun­kakönyvét ilyen bejegyzéssel. S ami igazán szívszorító: van­nak, akiknek még ez a bejegy­zés sem kerül be a munka­könyvükbe, mert életük első állását sem kapták meg, azaz pályakezdőként nem tudnak elhelyezkedni! A megyében az idén négyszer annyi pályakez­lalatok és intézmények kül­döttei, illetve a lakosok koszo- rúzzák meg az emlékművet. Százhalombatta polgárai a temetőben tartják megemlé­kezésüket; a tavaly felállított kopjafa emlékműnél róják le kegyeletüket 1956 mártírjai előtt. A koszorúzás nemcsak nekik szól, hanem mindazok­nak az áldozatoknak, akiket 1947 óta meghurcoltak. A nap folyamán a városi kábeltévé is az emlékezés jegyében állí­totta össze programját: ünne­pi műsort sugároz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom