Pest Megyei Hírlap, 1990. szeptember (34. évfolyam, 205-229. szám)

1990-09-13 / 215. szám

1930. SZEPTEMBER 13., CSÜTÖRTÖK 7 VÁLASZTÁSI KAMPÁNYFOGÁS? Kocsmazűr Sziget halmon Ssem elé ff kell leesnie Egy hónapja keresik Öcsit A hevenyészett lücagyűlésen esyre forróbb a hangulat. A la­kók, az asszonyok otthonkában, a férfiak tréningnadrágban, atlétatrikóban, ahogy éppen voltak, gyűltek az Aradi utcai, ma még elhagyatottnak tűnő vendégló feliratú ház elé. Ez az épület a vita tárgya. Tübbcsztendős harc eredményeként né­hány éve bezárta kapuját a házban működű italbolt. Akkor azt hitték a környéken lakók, soha többé nem lesz kocsma az Aradi utcában. Ilyen értelmű ígéretet kaptak annak idején a tanácsházán is, hiszen mindenki tudta, mennyit szenvedtek a késői zárás után hazafelé tántorgó, randalírozó, ablakokat be­verő, kerítés mellé piszkító vendégektől. — Becsaptak minket — ma­gyarázza ingerülten Potoczky Mátyásné, a bal oldali szom­széd. — A ház Budapesten la­kó tulajdonosa azt mondta, hogy nyugdíjas éveit szeretné itt tölteni, tehát nincs szándé­kában eladni vagy bérbe adni az ingatlant. Gondolhatja, mennyire megdöbbentünk, amikor néhány hete mozgoló­dást láttunk az évek óta üre­sen álló épület körűi, és kide­rült, hogy egy fiatal házaspár — amelynek jól működő élel­miszerboltja van a falu má­sik felén — kocsmát akar nyitni itt. Mondja meg, miért nem a vegyesboltot hozzák ide? Azt boldogan fogadná mindenki, de itt, ahol a lakos­ság annyit szenvedett, míg vég­re sikerült bezáratni a kocs­mát. most újra ilyen profilra ad ki engedélyt a tanács. Kínos szembesítés Az utcagyűiés résztvevőinek elhelyezkedése sokat elárult az erőviszonyokról. Félkaréjban az Aradi utcaiak állnak, kö­zöttük Németh Gábor tanács­elnök. Szemben velük Horváth Rolandné, a vállalkozó, mel­lette Honvédő Lászlóné, a Szi­gethalmi Tanács igazgatási elő­adója és Csurcsia Mátyásné megbízott vb-titkár. A tanács tehát megosztott az Aradi ut­cai ügyben. Az elnök az utca lakóinak pártján áll, a szak- igazgatási dolgozók a' jogsza­bályokra hivatkoznak. Tény: a vállalkozásról szóló törvény értelmében a tanács nem ta­gadhatja meg a vállalkozói en­gedély kiadását, akkor sem te­hetné, ha az Aradi utcában már minden házban két kocs­ma működne. Egyszerűen tu- domásulvételi joga van. A sa­ját pénzével minden vállalko­zó olyan üzletbe kezd, ami­lyenbe akar. A tanácsi ügy­intézőnek nincs módja arra, hogy beleszóljon vagy más jellegű ipart javasoljon a je­lentkezőnek. Az utcagyűlés előtt igen kí­nos szembesítésre kerüli sor a szigethalmi tanácselnök szo­bájában. Németh Gábor bi­zonygatta, nyomatokkal kérte Honvédönét: ha valaki az Ara­di utcai kocsmanyitás ügyében érdeklődik, küldje hozzá. Az ügyintéző azonban — kihasz­nálva, hogy a tanácselnök egy hétre külföldre utazott, kiadta a fiataloknak a vállalkozói iga­zolványt. Honvédőné tagadta, hogy ilyen utasítást kapott volna, erre az elnök tanúkat hívott be az apparátusi dolgo­zók közül. Az előadónő szemén látszott, hogy aznap sokat sírt, ám az elnöki szobában inkább elszántan, mint elkeseredetten viselkedett. — Az Aradi utca lakói meg­vádoltak, hogy nem önzetlenül támogatom a vállalkozókat, pedig csak a jogszabályok elő­írásai szerint cselekedtem — mondja Honvédő Lászlóné. — Ezért vizsgálatot kértem a me­gyei tanácsnál magam ellen. Levélben tájékoztattak arról, hogy jogszerűen cselekedtem. A tanácselnök azt nehezmé­nyezte, hogy az előadó ezt a le­velet átadta a Szigethalomért Társadalmi Szövetségnek, akik sokszorosították és terjesztet­ték a faluban: bizonyítandó, milyen állapotok uralkodnak a tanácsházán, hogy a tanácsel­nök ellen a megyénél kell vé­delmet kérnie a jogszerűen el­járó ügyintézőnek. Természe­tesen a sokszorosított levélből nem jutott az érintett Aradi utcai lakóknak. Ilyen előzmények után ke­rült sor az utcagyűlésre, ahol már más is szóba jött. Például a tanácsi előadó lakáscseréje, a vállalkozó vagyona, az elnök elleni, évek óta tartó rágalom­hadjárat. Az Aradi utcaiak közölték: mindert lehetséges eszközzel megakadályozzák, hogy a vendéglátóegység — a vállalkozó szerint melegkony­hás üzlet — megnyíljon. Azért jutottak erre az elhatározásra, mert pontosan tudják, ha egy­szer beindul a kocsma, képte­lenség bezáratni. Hiába ígéri a tulajdonos, hogy nem hagyja lezülleszteni a boltot, nem kér­het erkölcsi bizonyítványt minden betérőtől. Az Aradi utcaiak pontosan tudják, hogy ezen a környéken nincs ko­moly fizetőképes kereslet ét­termi szolgáltatásokra, annál inkább szeszmérésre. A tulaj­donos nem szegődhet minden vendéÿe nyomába zárás után, és nem kötelezheti arra, hogy távozás előtt a kert végében lévő illemhelyet használja, és ne a szomszédos házak ablakai alatt végezze szükségét. Fut a pénze után — Ha a legszabályosabban működik is egy ilyen kocsma, akkor is képes pokollá tenni az utca lakóinak életét. Aki látja ezt a házat — mutat a családi házak közé ékelődött, keskeny telken álló épületre Konta Györgyné, a jobb oldali szom­széd —, belátja, hogy nem al­kalmas vendéglátóegységnek. Ismerjük a szigethalmi viszo­nyokat. A vállalkozó majd fut a pénze után, és azt fog árulni, amire van vevő, vagyis szeszt minden mennyiségben. Néhány héttel ezelőtt volt már az Aradi utcában egy ha­sonló utcagyűlés. Akkor a vál­lalkozók, látva a lakosság el­lenállását, kijelentették: visz- szalépnek. Ezután érkezett meg a megyei tanács illetékes osz­tályának levele. Ennek birto­kában a fiatalok újra neki- kezdtek az átalakításnak, s most már a végsőkig elszán­tak. Ha kell az egész utca el­lenében megnyitják az üzletet. — A jog mellettem áll — jelenti ki elszántan Horváth Kolandné. De vajon milyen joga lehet a vállalkozóval szemben az utca száz lakójá­nak? A líérdést dr. Petrik Já­nosnak, a Pest Megyei Tanács vb-titkárának tettem föl. — A jog természetesen a ut­ca lakóit is védi. Csak abban az esetben kapja meg az üzlet a nyitásra az engedélyt, ha a szükséges szakhatósági előírá­soknak megfelel. Ha van il­lemhely, ha nem lesz a meg­engedettnél nagyobb a zajszint, ha betartja a nyitva tartással kapcsolatos szabályokat. A döntés joga Kuncze Gábor, a körzet or­szággyűlési képviselője akit megkerestek az Aradi utcaiak — a lakok pártján áll, ám a törvény betűi szerint egy-egy település lakóinak mindenben van joguk dönteni, kivéve, hogy hány kocsma nyíljon a területükön. A szigethalmi ügy tulajdoni­képpen nem egy ügy. Példája annak is, hogy most, az önkor­mányzati választási kampány kellős közepén, mindenből le­het politikai ügyet csinálni, mindennel lehet szavazatokat gyűjteni. Az Aradi utcaiak szerint Németh Gábor lejára­tása volt a tanácsi ügyintéző célja. Az elnök -ellenfelei azt harsogják, csak kampányfo­gásból állt a tanács vezetője az Aradi utcaiak mellé. Nem tu­dom. Az viszont tény, hegy ki­tart mellettük. Mivel a vállal­kozói igazolvány kiadását nem tudta megakadályozni, elvette a vezetékes vizet az épület­től,. mondván az Aradi utcá­ban egyedül a kocsmának len­ne egészséges ivóvize. Víz nél­kül pedig se vendéglő, se kocs­ma. Móza Katalin A tanácsiak (balról) a jogszabályokra, az Aradi utcaiak (jobb­ról) saját jogaikra hivatkoztak. Középen Horváth Rolandnc, a most már mindenre elszánt vállalkozó (A szerző felvétele) Családi tragédia Meggyilkolta a feleségét A Pest Megyei Rendőr-főka­pitányság emberölés alapos gyanúja miatt vette őrizetbe Marton László 35 éves segéd­munkást. A büntetlen előéletű férfi Nagykáta, Széchenyi u. 38. számú lakásán — az eddi­gi adatok szerint egy szó­váltást követően — súlyosan bántalmazta feleségét, Marton Lászlóné 31 éves konyhai dol­gozót. A szerencsétlen nő sé­rüléseibe a helyszínen bele­halt. Szombaton lesz egy hónapja, hogy az Érd, Köszörűs utca 65- ös számú házból titokzatos kö­rülmények között eltűnt a 4 éves, halláskárosodott és be­szélni nem tudó Győry Zsolt. Az újságokban először fényké­pes rendőrségi felhívások je­lentek meg, hogy jelentkezzen, aki tud róla. Azután már tudó­sítások a tények ismertetésé­vel: hajnali 3 órakor figyeltek fel a ház lakói arra, hogy a kisfiú nincs az ágyban. Magas- rangú rendőrök nyilatkoztak arról, hogy helikopterekkel és nyomkövető kutyákkal járják az erdős, bozótos környéket, és mindent megtesznek annak ér­dekében, hogy előkerítsék a gyereket. Azután eltelt egy hét és a felhívásokra egyetlen be­jelentés sem érkezett. Nem látta senki a kisfiút, és a nagy erőkkel végzett kutatás sem vezetett- eredményre. Kevés dolog rendíti meg jobban az embereket,, mint egy gondozásra, gyámolításra szoruló csöppség eltűnése. So­kat beszélnek róla azóta is az egész országban, hogy ugyan mi történhetett? Lehet-e még remény arra, hogy a gyermek élve előkerül? Ezek a kérdé­sek mindmáig megválaszolat­lanok. Korábban elítélve Tíz nappal a kisfiú eltűnése után jártam először a Köszörűs utcában. A családtagok közül akkor senki sem volt otthon, ám előkerültek a szomszédok, akik kérdeztek és tájékoztat­tak egyszerre. Beszéltek arról, hogy milyen eleven és fürge gyereknek ismerték meg a kis Zsoltot. Nem régen ismerték, hiszen alig egy hónapja költö­zött oda az édesanyjával, az édesapjával és a nővérével, a Korbács Ferencék házába. De szó volt arról is, hogy ez a Korbács Ferenc, aki az asz- szony élettársa, büntetftt elő­életű ember.' Mindenki tudja róla, hogy fajtalankodott egy kisfiúval és ezért öt évre le­ültették. Megdöbbentő körül­mények, annyi bizonyos ... A rendőrségi vizsgálat folyik tovább. Mint Horváth András alezredes a Pest Megyei Rend­őr-főkapitányság bűnüldözési osztályvezetője elmondta, na­gyon alaposan átvizsgálták a körzetet, de semmi nyomra nem bukkantak. Természete­sen azt a körülményt sem hagyták figyelmen kívül, hogy az asszony élettársa milyen bűncselekmény miatt lett ko­Mozi Dunalreszi. Rákóczi. Szept. 13-14- én 3/f6 és 8: Valami vadság (szí­nes, mb. am. film) : 15-16-án 1 .4 : A Csillagszem a (szín es magÿar ifjúsági); 15-16-án 3 -6 és 8: Micso­da nő! (színes, mb., am. vígjá­ték); 17-18-án s/46 és 8: Segítség, felnőttem! (színes, mb., am. víg­játék); 19-én 3/46 cs 8: Bízzál ben­nem! (színes, ani. bűnügyi vígj.). Érd. Műv. ház. Szept. 13-án V-.7: Lévy és Góliát (színes francia víg­játék) ; 16-án V;5: Dumbo (színes, mb., am. rajzf.) : 16-án Ve7 : Vak végzet (színes, mb., am. vígj.) ; 17- én V27 : A menekülő ember <szí- nes, mb., am. sci-fi); 18-án V27: Bízzál bennem! (színes am. bűn­ügyi vígj.). Autós. Szept. 13-14-én 9: Heves jeges (színes, mb., fran­cia vígjáték); 15-én 9: Harapás (színes olasz horror) ; 16-án 9 : Ro­botzsaru (színes, mb., am. sci-fi) ; 17-18-án 9: ölve vagy halva (szí­nes, mb., am. krimi); 19-én 9: Lángoló Mississippi (színes, mb. am.). Gyál. Dózsa. Szept. 13-án y26: Segítség, felnőttem! (színes, mb., am. vígj.); 14-én ,..y26: Baseball- bilcák (színes, mb. am.); 15-én 1 :-6 : Fekete mágia (színes, mb., am. krimi); 16-án 1/26: Vadászat a Vörös Októberre (színes, mb., am. kaland); 17-én Y26: Good bye, Emmanuelle! (színes francia ero­tikus). Dabas. Autós. Szept. 13-án !s9: A bankár (színes, mb., am. krj- mi) ; 14—16-án 1 »9 : A keményfejű (színes, mb., olasz vígj.) ; 17—19- én y..9: Vadászat a Vörös Októ­berre (színes, mb., am. kaland). Nagykáta. Rákóczi. Szept. 13-14- én 6: Ürgolyhók (színes, mb., am. sci-fi-paródia) ; 15-16-án 6 és 8 : Lévy és Góliát (színes francia vígj.); 17-én 6 és 8: A nagy kék­ség (színes, mb., francia—am. ka­landfilm). Ócsa. Műv. ház. Szept. 14-én y26: A menekülő ember (színes am. sci-fi) ; 15-én V26 : Marslakó a mostohám (színes, mb., am. vígj.) ; 17-én y26 : Kedvencek temetője (színes am. horror). Pomáz. Szabadság. Szept. 14-én 7 : A menekülő ember (színes am. sci-fi); 15-én 7: A názáreti Jézus I—H. (színes, mb. angol—olasz) ; 16- án 7: Bestseller (színes, mb., am. krimi) ; 17-én 7 : A nagy kék­ség (színes, mb., francia—am. ka­land). Pilisszentiván. Autós. Szept. 13­14- én y29: Vadászat a Vörös Ok­tóberre (színes, mb., am. kaland) ; 15- 16-án Total recall (Az em­lékmás — színes, mb., am. sci-fi) ; 17- 18-án Vs9: Erkölcstelen mesék (színes francia erotikus) ; 19-én Voö: Jó reggelt, Vietnam! (színes, •mb. am.). Ráckeve. Autós. Szept. 13-14-én 12 9 : Erkölcstelen mesék (színes francia erotikus); 15-16-án y29: Lévy és Góliát (színes francia vígj.): .17—19-én y29: Csőre töltve (színes, mb., am. bűnügyi vígj.). Szabadság. Szept. 15-én y26 és!;J8: Az istenek a fejükre estek, 2. (színes, mb., am. vígj.) ; 17-én y26 és j/28; 13-án 6: Szenvedély és haj­sza (színes ausztrál krimi). Szentendre. Autós. Szept. 13-16- áp y29: Csőre töltve (színes, mb., am. vígj.).: 17—19-én 1 _.9: Erik, a viking (színes, mb., angol vígj.). Dunakorzó. Szept. 13-14-én 5 és 7: A nagy kékség (színes, mb., fran­cia—am. kaland); 15-16-án 3: Szaffi (színes magyar rajzf.) ; 17­18- án 5 és 7: Nincs kiút (színes, mb., am. krimi): 19-cn 5 és 7: Könnyű vér (színes magyar film). Százhalombatta. Műv. kp. Szept. 13-14-én 7: Heves jeges (színes, mb., francia vígj.); 15-én 7: Ro­botzsaru (színes, mb., am. sci-fi) ; 16- án 7 : Lángoló Mississippi (szí­nes, mb. am.); 17-18-án 7: ölve vagy halva (színes, mb., am. kri­mi). Szigetszentmiklós. Kossuth. Szept. 14-én 6 és 8: Lévy és Góliát (színes francia vígj.); 15-én 6: Sőkirályfi menyasszonya (színes, mb., csehszlovák—NSZK-mesef.) ; 15-16-án 8: Szenvedély és hajsza (színes ausztrál krimi) ; 17-én 6 és 8, 18-án 6: Ürgolyhók (színes, mb., am vígjáték). rábban elítélve, ö volt az egyébként, aki a kisfiú eltűné­sét a rendőrségen bejelentet­te. Vallomása szerint hajnali 3 órakor ébredt fel arra, hogy a kis Zsolt, aki vele és az édes­anyjával aludt egy ágyban, eltűnt kettőjük közül. Feltéte­lezésük szerint, mint mondot­ta, a gyermek kimászott a ka­pu alatti mélyedésen és elbo­lyongott valamerre... Az elmúlt hetekben a nyo­mozás egyik része az volt, hogy a rendőrségi pszichológus Brósz Tünde beszélgetett a megdöbbentő ügy minden sze­replőjével. Az egyik alkalom­mal Korbács Ferenc arra a kérdésre, hogy véleménye sze­rint mi történhetett a kisfiú­val. azt válaszolta: bolyongása közben talán összetalálkozott egy emberrel, aki fajtalanko­dott vele, azután élve elásta. A továbbiakban, hogy véleménye szerint ez hol történhetett, megjelölt egy elhagyott sze­méttelepet. A nagy erővel újrainduló kutatás azonban itt sem talált nyomot. Korbács Ferenc, aki az említett helyet megmutatta a rendőröknek, ekkor elrohant és csak három nap múlva ke­rült elő. — Nem szökött meg tőlünk, bár egyik napilap ezt állította — mondotta Horváth András —, hiszen nem volt letartóztat­va. Ebben az ügyben jelenleg nincs gyanúsított. Minden el­képzelhető. Egyebek között az is, hogy a kisfiú elbolyongott, és valaki befogadta, rejtegeti. Hiszen egy emlékezetes eltű­nési ügy kis főszereplője, Rená­ta nagyon hosszú idő után ke­rült elő. Nem zárhatjuk ki a tragikus balesetet és természe­tesen a bűncselekményt sem. A nyomozást folytatjuk. Éjszaka éberen ' «, I. . És mi történik közben a Kö­szörűs utcai házban? Amikor kecldch' *Ncfélélőtt * ottjártam, Győry Gézáné az eltűnt kisfiú édesanyja 8 éves Zsuzsa lányá­val éppen hazatért Budapest­ről. Bevezetett a nagyon szegé­nyes kis házba, ahol kilence­dik hete élnek. Az értelmes, szépen öltözött kislány kérés nélkül szedegette elő a fény­képeket öcsiről, hiszen az el­múlt hetekben mindenki róla kérdez. Azután Győryné be­szélt arról : ő nem tudja igazán kifejezni, hogy mit érez, de éj­szakánként nem alszik és min­dig az eltűnt kisfiára gon­dol ... Kétéves korában vették ész­re, hogy a gyerek nem hall, és a vizsgálatok azt igazolták, hogy egy nyolchónapos korá­ban elszenvedett vírusos inf­luenzának a szövődménye a károsodás. Már korábban is szóvá tette az orvosnak, hogy a kisfiú még nem beszél, de biztatták, hogy ez nem jelent semmit. Majd megjön a sza­va ... Privát doktorhoz vitték, úgy derült ki a károsodás. Rendszeresen jártak vele or­voshoz, előírás szerinti idő­szakokban próbálták használ­tatni vele a hallókészüléket. Törődött Zsoltikávail, szeret­te... Albérletben éltek Érden, de onnan el kellett jönniük. 6 is­merte már régebbről Korbács Ferencnek az édesanyját, aki az unokáját vitte ugyanabba az iskolába, ahová az ő kislá­nya is járt. Felajánlotta nekik ezt a lakást. Elfogadták, és a férjével együtt költöztek ide, bár már ekkor szó volt róla, hogy a későbbiekben elválnak. A szorgalmas férfi A kis Zsuzsi kérésemre ki­ment az udvarba a nyusziját megetetni, míg a továbbiakról beszélgettünk. A 29 éves csi­nos fiatalasszony elmondta, hogy rövidesen élettársi kap­csolatba került Korbács Fe­renccel. — Nagyon kedves volt hoz­zám, mindig a kedvembe járt. Tiszta rendes, szorgalmas férfi. Amíg a kislányt fürösz- töttem, ő elkészítette a vacso­rát. Amikor mostam, öblöge­tett. Hát így alakult ki a kap­csolatunk. — Ügy tűnik, itt az utcában mindenki tudja róla, hogy mit csinált egy gyerekkel. Nem fi­gyelmeztették? — De igen, beszéltek róla. Nekem egy néni mondta, hogy Ibolya, nagyon vigyázzon a gyerekeire a Ferivel kapcso­latban. A férjemnek is szólt róla egy férfi, azt mondta, hogy az ő fiával történt az az eset, és kötelességének tartja óvni tőle. — Nem hitt ezeknek a fi­gyelmeztetéseknek? — Én úgy gondolom, hogy letöltötte a büntetését és meg­változott. Azután arról beszélgettünk, hogy . Győryné és a kislánya aznap délelőtt az asszony munkahelyén voltak a gyapjú­fonó gyárban. Az asszony az iránt érdeklődött, hogy jár-e neki ilyen körülmények között a gyes? Azt a választ kapta: szeptember 20-ig még folyósít­ják, utána csak akkor, ha a kisfiú előkerül. Zsuzsikának aznap délelőtt iskolába kellett volna mennie, de az anyja inkább magával vitte. — Nem engedem el a sze­mem elől — mondta a fiatal- asszony, mikor együtt kikísér­tek a kertkapuhoz. Délután négyig kettesben vannak, az­után megérkezik Korbács Fe­renc és a kislány édesapja is a Köszörűs utcai házba. Gál Judit A Köjál a gyermekélelmezésről Krumpli után burgonya A Pest Megyei Köjál élel­mezés- és táplálkozásegész­ségügyi osztálya szerint a sokéves tapasztalatok azt mu­tatják, hogy Pest megyében a gyermekélelmezési konyhák mintegy felénél súlyos meny- nyiségi és minőségi problémák tapasztalhatók. Az étlapok ter­vezésekor, az egyes ételek el­készítésénél helytelenül állít­ják össze a fogások energia, zsír, szénhidrát és fehérje tartalmának arányait. Ennek káros következményei lehet­nek, mivel a gyermekek jóval a szükséglet alatti meny- nyiségben kapják meg a fej­lődésükhöz, és egészségük megtartásához szükséges táp­anyagokat. Ezeket a hibákat az otthoni étkezések korrigálhatnák, de sajnos az esetele többségében ez sem történik meg. A hely­zetet súlyosbítja, hogy a kony­hák egyharmadában az éte­lek minőségi összetétele is szegényes és szakszerűtlen. A Pest Megyei Köjál fon­tosnak tartja felhívni a je­lenleg nagyobbrészt szakkép­zetlen élelmezésvezetők figyel­mét, hogy az étlapok összeál­lításakor a mennyiségi kívá­nalmakon túl a minőségi kö­vetelményeket is tartsák szem előtt. Az egyes ételeket a gyermekek életkorának meg­felelő konyhatechnológiával, fűszerezéssel készítsék. Az ét­lapokon két héten belül ugyanaz az étel, az étkezéseken belül pedig egymást követő éte­lekben ugyanaz a nyersanyag — például krumplileves után burgonyaköret — ne szerepel­jen. Szénhidrátforrásként első­sorban burgonyát, zöldfőzeléket és gyümölcsöt javasolnak. A menünek rendszeresen tartal­maznia kellene az idényjelle­gű ételeket. Fontos, hogy té­len is kapjanak a gyerekek friss és mélyhűtött zöldségből, gyümölcsből készült ételeket. Még akkor is, ha ezek drágáb­bak, mint a krumplis és tesz- tás ételek. Sz. K.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom