Pest Megyei Hírlap, 1990. július (34. évfolyam, 153-178. szám)

1990-07-10 / 160. szám

PSST nií'cix 1990. JÜLirS 10., KEDD Városszépítők Gödöllőn A Város- és Községszépítő Egyesületek Országos Szövet sége szervezésében július 11 tői 14-ig Gödöllőn tartják a II. országos konferenciát. A résztvevők július 11-én, szer­dán érkeznek Gödöllőre, az agrártudományi egyetemre, ott fognak lakni. Csütörtökön délelőtt 10 óra­kor plenáris üléssel kezdődik a program. Délután a város műemléki nevezetességeivel ismerkednek a konferencia résztvevői. Ugyanezen a na­pon este hat órakor felavat­ják a helyi egyesület által rendbetett és emlékparkká alakított régi zsidó temetői;. Pénteken délelőtt 9-től 13 óráig szekcióüléseket tarta­nak. A környezetvédelemről dr. Gabos György főiskolai tanár, a műemlékvédelemről Jékely Zsolt, az OMF fő­igazgatója és dr. Máté Zsolt tart előadást. A magyar fa­luképről Makovecz Imre bel­sőépítész tart ismertetőt, a te­metőkről pedig Szilágyi Ist­ván, Szombathely főépítésze. A délutáni órákban Gödöl­lő környékével ismerkednek a látogatók. Megtekintik az aszódi veszélyeshulladék-le- rakó telepet, Aszód, Túra, Fe- nyőharaszt nevezetességeit, s a Galga mente falvait. Este nyolc órakor a konfe­rencia résztvevőinek tisztele­tére kulturális előadást tar­tanak a művelődési központ­ban. Szombaton délelőtt plenáris üléssel fejeződik be a négy­napos gödöllői konferencia, amelyre több mint száz részt­vevőt várnak. Temesvár 1514. A Margitszigeti Szabadtéri Színpadon mutatták be a Nemes- kürty—Rossa—Bella: Temesvár 1514. című oratóriumot. Ren­dező Koltay Gábor. Képünkön Makrai Pál Dzsesszfesztivál Két néma évtized után ta­valy megtört a jég, és ismét Magyarországon, Budapesten rendezték meg a nemzetközi dzsesszfesztivált. Az egy esz­tendővel ezelőtti sikereken felbuzdulva, az idén július 13- tól 15-ig tartó koncertsorozat­nak ismét a kamaraerdei if­júsági park ad otthont. Akkor is, és most is szerte Európából és Amerikából több mint negyven zenész jött és jön el. A mostani három­napos eseményre ötezer dzsesszkedvelőt várnak. Margó MEGSZAKADT FOLYAM Galambepéjü szellemóriá­sunk, Illyés Gyula írta le — Napló jegyzetek, 1974. VII. 5. — az első olvasásra meghök­kentő sorokat. „Többek kö­zös rossz műve — egy rossz heti- vagy havilap — olva­sása után bűnöző is tudnék lenni.” Kimondatlan sej- tetés: bűnöző is, azaz meg­fojtani, ölni... A rossz műre nincsen tehát mentség, de ehhez az kell, hogy kiderül­jön: rossz a mű. Mostanában egyre kevésbé derülhet ki ez, legalábbis a megye könyvtárainak mind tetemesebb részében. Jártom- ban-keltemben a legkülön­bözőbb településeken azt hallom: anyagiak hiányában lemondják a lap- és folyó­irat-megrendeléseket. A ke­vés pénz is ok, az szintén, hogy egyre több a folyóirat, a megrendelésre érdemesnek látszó heti- és havilap. Kere­sik is az olvasók, ám éppen itt a bökkenő: annyifélét ke­resnek, amennyit lehetetlen­ség kirakni a polcokra. A végre megmozdult lappiac már-már átcsap a másik vég­letbe. A korábbi megmereve­dés után most egyszeriben áttekinthetetlenné válik a kínálat. A könyvtárosok egyike volt olyan kedves és rendelkezésemre bocsátotta azt a listát, amelyen az olva­sók kereste heti- és havila­pokat összesítette. Száznegy­venhárom cím! Ehhez való­ban Krözusnak kellene lenni. Amint Krözusnak kellene lenni a szakkönyvtárak ese­tében is az intézményeknek, a termelőüzemeknek. Mert ott is sorra hallom a szak- könyvtárak kezelőitől: kény­telenek lemondani... Műsza­ki, agrárgazdasági lapok épp­úgy lelhetők a megszakadt folyam áldozatai között, mint orvosi heti- és havilapok, ne­gyedévi kiadványok. Az in­dok egyszerű: nincs miből előfizetni. Egyre több helyen ugyanis már arra sincsen pénz, hogy az egyszerű pót­lást fedezzék a könyvállo­mánynál. Némely helyen he­gyekben áll az újrakötésre váró, egyébként hasznos és fontos művek (keresett mű­vek) sora. Az újraköttetésre sincsen pénz... Akkor áll elő ilyen helyzet, amikor az embereknek szintén szűkül a lehetősége a lapvásárlásra, az előfizetésre, a szaklapok egyébként is méregdrágák, jó néhány közülük valutáért rendelhető meg ... Ha nincs, akkor nincsen, mondhatjuk rá a tapasztaltakra, ám ben­nem mocorog a félsz: és a következmények? Ha valaki kedvenc szóra­koztató lapját, érdeklődéssel forgatott havi folyóiratát nem leli meg a könyvtárban, az sem ítélhető jó dolognak, ám ha a szaklap, a friss nem­zetközi kutatási, fejlesztési eredményekről, irányzatokról hírt adó orgánum nem kerül a kezekbe, az egyenesen tra­gédia. A jövőt tekintve, a szükséges haladást nézve, mindenképpen veszedelmes mozzanat a folyam megsza­kadása, a tegnap még érke­zett, ma már nem érkező szaklap. A megye több, mint hat­száz köz-, illetve szakkönyv­tára — ez utóbbiaknál, taka­rékossági okokra hivatkozva, magát a könyvtárosi státust is megszüntetésre ítélték több helyen — egyre reménytele­nebb küzdelemre kénysze­rül a gyorsan bővülő válasz­ték, a meredeken emelkedő lapárak és az egyre kisebbe- dő forintfedezet konfliktusa miatt. A könyvtáraknak a kétharmada jelentősen csök­kentette, illetve teljesen meg­szüntette a heti- és havilapok előfizetését, az iskolai könyv­tárak esetében pedig már- már a nulláról kell számot adnom. Ami természetes ak­kor, ha tudjuk: az iskolák egy része napi fizetési gon­dokkal küzd. Baj ez, nagy baj. De még nagyobb baj, hogy miközben ilyen helyzet állt elő, a ki­nyomtatott heti- és havilapok tömege kerül zúzdába, szak­lapok szűnnek meg, függesz­tik fel megjelenésüket anya­gi nehézségek miatt, ám egy bizonyos területe a könyv- és lapkiadásnak a nagy ka­szálás időszakát éli: tíz- és százmillió forintos haszno­kat lehet elkönyvelni. A so­kat emlegetett piacosításnak vannak ilyen következmé­nyei, avagy az értékvesztés újabb jele mindez? A lapok megszakadt folyama jelzés a jövőre nézve. Mészáros Ottó A dzsessz világszerte híres nagyságai közül yendég lesz: Peter Kovoald, Conrad és Jo­hannes Bauer, Dietmar Dies- ner, Ulrich Gumpert, Alexan­der von Schlippenbach, vala­mint a Paul Lovens trió és a Negerlender együttes Német­országból, Alain Blairman, Evan Parker, Phil Minton, Lindsey Cooper Angliából, Mani Neumeier, Wernwr Lü- di, Nich Gerber és Vady Gysi Svájcból, Paul Termos Hollandiából és az Arkhan­gelsk Septet a Szovjetunióból. A hazai együttesek és szó­listák közül Grencskó István, Benkö Róbert, Baló Istvá, Szabados György, valamint a Dresch Quartet ad majd kon­certet. A fesztiválra a jegyek meg­rendelhetők az 1519 Budapest, Pf. 219 címen. Megvásárolha­tók az ŐRI Vörösmarty téri jegypénztárában, vagy a hely­színen. M. I. Jogi tanácsok Szóbeli végrendelet • Mikor jön létre szer­ződés? • Hibás termékért: felelősség • Több éven keresztül gon­dozta szomszédját egy nagy­körös! levélírónk azzal a re­ménnyel, hogy örökölni fog tőle. Végrendeletet azonban nem készítettek. Nemrég az idős bácsi állapota hirtelen megromlott és halála előtt többször szóban is kijelentet­te, hogy olvasónk az örökös. Papír nélkül van-e jogom a vagyonra? — kérdezi. A végrendeletben vagyoná­ról mindenki szabadon ren­delkezhet, ezért a törvény a végrendelkező akaratát a leg­nagyobb mértékben érvénye­síteni kívánja, ugyanakkor a végrendelet készítésének szi­gorú szabályait határozza meg. E két egymásnak ellent­mondó igény következtében lehetséges, hogy az életet fe­nyegető rendkívüli helyzetben, amikor írásbeli végrendelet nem vagy csak jelentékeny ne­hézséggel tehető, szóban is le­het végrendelkezni. A szóbeli végrendelet akkor érvényes, ha a végrendelkező két tanú együttes jelenlétében, a tanúk által értett nyelven, egész terjedelemben, szóban előadja és ez alkalommal ki­jelenti, hogy szóbeli nyilatko­zata az ő végrendelete. A szó­beli végrendelet tehát akkor érvényes, ha az életet fenye­gető rendkívüli helyzet, és az írásbeli végrendelet készíté­sének lehetősége együttesen fennáll. A szóbeli végrende­let éppen olyan erős, mint az írásbeli forma, tehát azzal a korábban írásban tett vég­akaratot is meg lehet változ­tatni. Azonban egy régebben tett kijelentést utóbb egyre nehezebb pontosan visszaidéz­ni. Mindezek miatt a szóbeli végrendelet hatályát veszti, ha az örökhagyó a szóbeli végrendelkezés feltételéül szolgáló helyzet megszűnése után, megszakítás nélkül al­kothatott volna más alakban végrendeletet. Az előzőekben ismertetett szabályokból következően te­hát előfordulhat, hogy a szó­beli végrendelet érvénytelen, azonban a jószívű szomszéd mégsem fog megrövidülni, mert a gondozásra fordított vagyoni értéket az örökösök­től hagyatéki tartozás címén visszakövetelheti. • Nemrég olvastam egy konyhák er tész hirdeté sét — Írja B. U. kismaros! gazda —, amelyben számomra kedvező szaporítóanyagokat kínált pos­tai szállítással. A megrende­lést időben elküldtem, de a ter­méket csak olyan késve kap­tam meg, hogy nem lehetett elvetni. Kérhetek-e kártérí­tést ilyenkor? Gyakran vita tárgya, hogy a szerződés létrejötte mikor­tól, milyen tartalommal ké­szült. Ha az eladó átadja áru­ját, a vevő pedig kifizeti a vé­telárat, a szerződés minden külön formaság nélkül létre­jön. Nincs sok vita akkor sem, ha az írásbeli megállapodást aláírják és az abban foglaltak szerint teljesítenek. Előfordul­hat azonban, hogy a jelen lé­vő felek végleges szándékuk kinyilvánítása előtt gondolko- zási időt kérnek. Tehát ha valaki a szerző­dés kötésére ajánlatot tesz, akkor az érvényben marad, kivéve, ha a kötöttséget az ajánlat megtételekor kizárja. Az ajánlati kötöttség azt je­lenti, hogy a szerződni kívánó fél mindaddig köteles az ál­tala megjelölt feltételek sze­rint megállapodást kötni, míg arra választ nem kap. Az ajánlattevő kötöttségé­nek idejét meghatározhatja. Ennek hiányában jelenlévők között — vagy telefonon tett ajánlat esetén — az ajánlati kötöttség megszűnik, ha a má­sik az ajánlatot nyomban el nem fogadja. Távollevőnek tett ajánlat esetén az ajánla­ti kötöttség annak az időnek elteltével szűnik meg, amelyen A lányt «akarod ? Embert ölt az álrendőr A harmincéves, büntetett előéletű, foglalkozás nélküli Góman György azon az estén fehér Zsigulin látogatott el a tárnoki Pici falatozóba. A börtönből szabadulva, nyilván nem volt szüksége arra, hogy munkát keressen, hiszen így is futotta kocsira, italra, szó­rakozásra. A kiskatona is a Pici fala­tozóban mulatott partnernőjé­vel és társaival. Amikor tá­voztak, együtt beültek egy gépkocsiba. Nyolcán voltak, többen a megengedettnél. A katonafiú az ölébe ültette a lányt. A motor már járt, de a világítás még nem volt be­kapcsolva, amikor egy férfi lépett elő a sötétből, és be­szólt az ablakon: Itt a rend­őrség! Hányán vannak maguk abban a kocsiban? Kérem a forgalmi engedélyt, a jogosít­ványt és a személyi igazolvá­nyokat! Az a férfi pedig, aki az ölébe ültette a hölgyet, azonnal szálljon ki! A lány bizonyára sejtett va­lamit, vissza akarta tartani a partnerét, de a katonafiú mégis kiszállt. Ekkor rájött, hpgy álrendőrrel van dolga, de már késő volt. Csak any- nyit tudott kérdezni Góman- tól: a lányt akarod? Ezután óriási ütés érte a fejét. A sérültnek még volt annyi ereje, hogy beszálljon az autó­ba, s a vezető azonnal indí­tott. A támadó betörte ugyan a kocsi szélvédőjét, de elhaj­tottak. A továbbiakról a személy­autó vezetője ezt vallotta a rendőrségen: — Zoli akkor még magánál volt, és megkérdezte, mond­játok, nem vérzik a fejem. Nem vérzett semmit, csak egy púp volt rajta, de láttuk, hogy nagyon rosszul van. Nyomban bevittük Érdre az orvosi ügyeletre. Onnan utal­ták be mentővel a kórházba. A kiskatonán az azonnali orvosi beavatkozás sem tu­dott segíteni. A rendőrök a személyleírás alapján elfogták és őrizetbe vették Góman Györgyöt, aki ellen az ügyészség halált oko­zó testi sértés miatt vádat emelt. A bírósági tárgyaláson nyil­ván súlyosbító körülményként veszik figyelembe büntetett előélete mellett azt is, hogy igazoltató rendőrnek adta ki magát, s ezzel csalta ki áldo­zatát a személyautóból. Ga. J. belül az ajánlattevő — tekin­tettel az ajánlatban megjelölt szolgáltatás jellegére és az ajánlat elkészítésének módjá­ra — a válasz megérkezését rendes körülmények között várhatta. Nincs tehát olyan szabály, amelyet a köztudat hallgatás „beleegyezés”-ként feltételez. Mindez nem jelenti azonban, hogy a szerződést alá nem író vagy az ajánlatát megszegő fél visszaélhetne helyzetével. A szerződés ugyan nem jön létre ebben az eset­ben, de a jogellenes magatar­tást tanúsító kártérítési köte­lezettséggel tartozik. • Motorkerékpárt vásárolt P. T. ráckevei tanuló. Sajnos, a gép többször elromlott, ezért nem bízik abban, hogy a szer­viz kifogástalan állapotba tud­ja hozni. Kértem, cseréljék ki. Ezt azonban nem teljesítették. Jogos-e az igényem? — kér­dezi. A vásárlást követően az el­adó meghatározott időre szó­lóan felelősséget vállal azért, hogy a vásárló a terméket za­vartalanul használhassa. Ha mégis meghibásodik az áru, a vásárló követelheti a hibás termék kijavitását, meghatá­rozott esetekben pedig kicse­rélését, illetve visszavételét, továbbá a hibás teljesítés foly­tán keletkezett költségeinek, valamint tényleges kárának megtérítését. A hibás terméket leggazda­ságosabban javítással lehet használatra alkalmassá tenni, azonban ez nem tarthat vég­telen ideig'. A jogszabály ezért előírja, hogy a javítást a be­jelentéstől számított 8 napon belül el kell végezni. Ha a ja­vítás a 15 napot meghaladja, a vásárlónak kölcsönkészülé­ket kell adni arra az időre, amíg a javítást be nem feje­zik. A. kölcsönkészüléknek azonosnak kell lenni a vásá­rolt eszközzel, mind teljesít­ményben, mind minőségben. Személygépkocsi, motorkerék­pár és robogó — valamint bú­tor — vásárlója nem jogosult kölcsönkészülékre. Abban az esetben viszont, ha a javítás idejére autót bérel, ennek költségeit kérheti az eladótól. Ha a termék valamilyen ok­ból nem javítható vagy, ha az a 60 napot (kölcsönkészülék esetén 30 napot) meghaladja, a vevőt kicseréléssel kell kártalanítani. Ugyancsak erre jogosult abban az esetben is, ha a termék a vásárlástól — üzembe helyezéstől — számí­tott három napon belül meg­hibásodott. Cserét kérhet a vevő akkor is, há a jótállás ideje alatt öt­ször kell javítani a terméket. A vásárló kívánságára az el­adó azonos típusú új termék­re köteles kicserélni az árut. Ha a cserére nincs lehetőség, a vásárló választása szerint a vételárat vissza kell fizetni vagy a vételár-különbözet el­számolása mellett, új árut kell részére kiadni. Dr. Sinka Imre Az a bizonyos török átok ÆS9 f|_ H _____ g r Sgjr 11 vs M Í&3& fjgSß M Nagyon rossz szomszédság­ban élt a két törökbálinti csa­lád, melynek tagjai már ma­guk sem emlékeznek pontosan, hogy mivel, hogyan kezdődött a végül véres incidensbe tor­kolló perpatvarok sorozata. A nyugdíjaskorú Pusztai Já­nos büntetlen előéletű, de egy­szer már állt bíróság előtt magánlaksértés és könnyű tes­ti sértés elkövetése miatt, de közkegyelemmel szabadult. A sértett fél akkor annak a fér­finak az anyósa volt, akit most csak a szerencse mentett meg attól, hogy végzetes sérü­lést ne szenvedjen a rossz szomszédság miatt. A két férfi ittas volt, ami­kor azon az estén a kertjeiket elválasztó drótkerítés két ol­dalán vitába keveredett egy­mással. Mint kiderült, aznap már az egyik felesége, meg a másik anyósa is mondott egy­másnak cifrákat. A szokásos­nál is rosszabb volt a hangu­lat. s akkor este Pusztai köve­telte a szomszédjától, hogy azonnal kösse meg a kutyáját, amire azonban az nem volt hajlandó. Pusztai Jánost ek­kor elborította az indulat, fel­ragadta a közelében lévő ge- reblyét, és fejbevágta a másik férfit. A sérült azonnal össze­esett. homlokából folyt a vér. A mentők kórházba szállítot­ták, s ott megállapították, homlokcsonttörést szenvedett a gereblyeütéstől, állapota sú­lyos volt. Az ügyészség életveszélyt okozó testi sértés kísérletével vádolja Pusztai Jánost. Ga. J. Otthon lakberendezési ^ /. kiállítás július 15-éig naponta 10-től 18 óráig a Jókai Mór Művelődési Központban (Budaörs, Szabadság út 26.) A Tre Esse Euromobill Magyar—Olasz Bútoripari Rt. valamint o 3 S bútorszalon (Tatabánya) bemutató kiállítása és vására Szekrénysorok, olasz konyhabútorok, ülőgarnitúrák, kerti bútorok, kiegészítők gazdag választékát kínáljuk. A kiállítás időtartama alatt az átlagnál kedvezőbb árainkból 5% árengedményt adunk OTP-s vásárlási lehetőség

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom