Pest Megyei Hírlap, 1990. május (34. évfolyam, 101-126. szám)

1990-05-02 / 101. szám

M5W . mev y Et 1999. M l JUS ?... SZETÎDA síp ri I Ujj S2ii®& mpopMill, o támogatás is repült Űj szelek fújdogálnak Bu­daörsön is a MÉM Repülő­gépes Szolgálatánál. A cég az idén januártól költségvetési intézményből állami irányítá­sú vállalattá alakult. Az új vezetőség már olyan szellem­ben kezdte meg munkáját, hogy tudják, állami támogatá­sokra többé nem számíthat­nak. Olyan tevékenységekbe kell kezdeniük, amelyek bevé­telt, nyereséget hoznak a konyhára. Dr. Bajcsy László termelé­si főmérnök elmondta, ezt tartották szem előtt, amikor arról döntöttek, hogy több új szolgáltatást vezetnek be. Az eddigi fő profiljuk, a mezőgaz­dasági repülés mellett, sze­mélyszállítást. az idegenfor­galmi szezonban turisták légi utaztatását is vállalják. Ezen­kívül belföldön is szeretnék meghonosítani a légiposta- és csomagszállítást. A Repülőgépes Szolgálatnál tudják, hogy a meglevő ha­talmas ipari kapacitásaikat sem használták ki eddig. Szeretnék az ipari tevékeny­ségüket is fellendíteni, s ezért repülőgép-ipari közös gyártás­ról, fejlesztésről tárgyalnak külföldi partnerekkel. Ezen­kívül gondolkodnak azon is, hogy az autó- és mezőgazda- sági gépgyártásba is bekap­csolódhatnának. Az elsődle­ges cél, hogy gazdaságosan te­vékenykedjenek. Ennek érde­kében kisebb szervezeti egysé­geket — kft.-t, közös vállala tot — is létrehoztak a szolgá­laton belül. Gépparkjuk növelésére az idén nem gondolnak, de mi­nőségi cserét szeretnének végrehajtani. Olyan gépeket Üzembe állítani, amelyeknek olcsóbb a fenntartásuk, keve­sebbet fogyasztanak. H. É. M remény még me&mmrtzdi' Akciók a sínek mentén Elképesztő esetről számol­tunk be néhány napja: eltorla- szolták a síneket a HÉV rác­kevei vonalán Szigetszentmár- ton határában! A vonatvezető éberségének köszönhetően bal­eset ugyan nem történt, azon­ban forgalomkiesést, s az uta­zóközönségnek riadalmat oko­zott. A szerencsére egyedülálló esetet követően, megkerestük a pályások felelős vonalgazdáját, Ráhel Attila vonalmérnököt a BKV Gyorsvasúti Igazgatósága HÉV-üzeménél. Mindenekelőtt arra voltunk kíváncsiak, hogy mennyire gyakoriak a hasonlóan kirívó cselekmények a Ráckeve— Csepel vonalmérnökség HÉV- vonalain és egyáltalán, milyen megelőző intézkedéseket tettek a hasonló esetek elkerülésére, továbbá érdekelt volna ben­nünket az is, hogy a HÉV-pá- lyák mentén, a fellelhető épí­tési anyagokat milyen módon kívánják tárolni a továbbiak­ban. A vonalmérnöktől megtud­tuk, hogy nagyszabású vágány­felújítási munkálatok folytak a térségben, már az esetet megelőző időszakban is, hiszen a pálya állapota ezt indokolttá tette, mivel elmondása szerint jogos volt az utazóközönség elmarasztaló kritikája. Talá­lóan „vesekőrázónak” minősí­tette egyik korábbi számában a Pest Megyei Hírlap is. Két­ségkívül ez jellemezte a vas­pálya korábbi állapotát... Kiderült, hogy voltak, úgy­mond „előjelei” az április 11-i ominózus esetnek, hiszen meg­szaporodott a kábellopások száma, a kábelek levágása a sínekről, s egyre gyakrabban eltünedeztek a sínszereléshez szükséges kapcsolószerek és vasanyagok a munkahely terü­letéről. Azonban a szakember véle­ménye szerint a vasútépítés és pályafenntartás munkálatait nem lehet zárt kapuk mögött végezni, így aztán óhatatlanul ki vannak téve a hívatlan lá­togatóknak. Főleg munkaidő után, a sötétedés beálltával könnyű a tolvajok dolga ... A BKV szakembere meg­nyugtatásunkra elmondotta, hogy április 20-ig bezárólag minden fellelhető és nélkülöz­hető anyagot a telephelyekre szállítottak a kritikus térség­ből! Kihasználva a nappali vá­gányzár biztosította lehetősé­geket, vasúti kocsikra rakták a síndarabokat és a talpfákat, illetve gépjárművekkel vitték el a kapcsolószereket és a fel­lelhető sínszerelési anyagokat a biztonságosabb helyekre. Egyébként a vasbetonaljak egyenként is több mint két mázsát nyomnak, így azokat nemigen tudták megmozdítani a torlaszokat emelő, még isme­retlen tettesek. Eddig leg­alábbis szerencsére nem bírtak velük! A vasúti pálya felügyeleté­vel kapcsolatosan úgy világo­sítottak fel bennünket, hogy a HÉV-vonal pályaőre naponta gyalogosan végigjárja a vona­lat. Amennyiben rendellenes­séget tapasztal, azonnal intéz­kedik. Kisebb hiba esetén nyomban elhárítja az aka­dályt! Természetesen a szóban for­gó esetet követően, ismeretlen tettesek ellen feljelentést tet­tek a rendőri szerveknél — fe­jezte be a tájékoztatást Rábel Attila vonalmérnök. Azért nem árt megemlíteni, hogy a pályaőr napközben tel­jesíti szolgálatát, tehát a szür­kület beálltával, sötétedés után szinte szabad a pálya a bűn­elkövetők előtt... A minapi szigetszentmártoni eset kapcsán óhatatlanul is a második világháborús idők jutnak az ember eszébe, ami­kor a partizánakciók a sínek mentén sok esetben eredmény­nyel jártak, dacára annak, hogy fegyveresek őrködték a vonatok haladását... Ezzel szemben, napjaink bé­késnek mondható körülményei között csupán reménykedhe­tünk abban, hogy a magukról megfeledkezett emberek tette elszigetelt, és soha meg nem is­métlődő jelenség marad. Mindemellett bízunk a hatósá­gok eredményes , nyomozó munkájában, abban, hogy vé­gül is nyakon csípik őket és az utazóközönség biztonsága érdekében megérdemelt bün­tetésük sem marad el! Bozó Emil Jresgédiák ferhéi cipeíik Ki védi meg a jobbágyokat? Az alább leírt eset, a törvénytelenségek és lelketlenségek Ilyen láncolata nagyon ritka. Legalábbis a Pelt Megyei Társa­dalomba ,u:masi Tanács illetékesei nem találkoztak hasonlóval. Jó lenne hinni, hogy Cs. D. esete Valiiban egyedi, az a kivétel, amely ciosíli a , szabályt, s ilyen hűbéres—hübérúr viszonyra emlékeztető helyzetben nincs része másnak. Remélhetőleg mindez a múlté, hiszen azok, akik Cs. D. több évtizedes kál­váriájának közvetlen okozói, már nincsenek a helyükön. Am az esetnek vannak nyilvánosság elé kívánkozó tanulságai. A huszonéves Cs. D. élete 1961 novemberében egy pilla­nat alatt gyökeresen megvál­tozott Súlyos üzemi balesetet szenvedett: a silózógép, ame­lyen dolgozott, levágta az egyik lábát. A fiatalember — aki a baleset következtében ötven­százalékos munkaképességű lett —, annak ellenére, hogy bíróság mondta ki a munkál­tató felelősségét a balesétben, semmilyen kártérítést nem ka­pott. Az egyezkedés a munkálta­tó — a piliscsaba—jászfalui Pilishegyi Állami Gazdaság jogelődje — és Cs. D. között úgy történhetett, mint hajdan a földesúr intézte a jobbágy- gyal. Az előbbi kegyet gyako­rolva megígérte, hogy ezentúl is foglalkoztatja, keres olyan könnyű munkát a most már műlá'obal élő fiatalembernek, amelyet képes ellátni. Sőt, még a korábbival azonos keresetet is ígért. A férfi talán örült, hogy fele értékű munkaerőként dolgoz­hat tovább a takarmányosi munkakörben, hiszen így ke­resete is megmaradt. Senki nem világosította fel arról, hogy — miután a bíróság első és másodfokon egyaránt meg­állapította az üzemi baleset­ben a munkáltató felelősségét — járt volna neki a gazdaság­tól kártérítés — és fizetésének változatlanul hagyása mellett — a könnyebb munkakör. Hogy mi mindent mondhattak ehelyett Cs. D.-nek, arra már ő maga sem igen emlékszik. Ám az jellemző lehet a hely­zetre, hogy ezt is nagy kegy­nek tekinthette: a gazdaság ki­fizette az amputált lábán vi­selt úgynevezett csonkaharis- nya árát. Jogairól húsz esztendő múl­tán a Szakszervezetek Pest Megyei Tanácsa világosította fel Cs. D.-t, s közbenjárásuk­ra a férfi kártérítést kapott, és a gazdaság végre teljesítette rehabilitációs kötelezettségét. Hamarosan újra a szakszerve­zet „ügyfele” lett Cs. D. Az történt vele, ami 1981 körül sokakkal, akik a társadalom­biztosítás folyósította pénzt is kaptak. Tudtán kívül néhány évig két helyről is felvette a ma már elfeledett húspénzt. De míg a legtöbb munkáltató ilyenkor méltányolta, hogy a dolgozó jóhiszeműen cseleke­dett, mert nem tudta, a társa­dalombiztosítás szintén folyó­sítja a havi összeget, részlet- fizetéssel is beérte, vagy elen­gedte a jogtalanul felvett pót­lék visszafizetését. Nem így a Pilishegyi Álla­mi Gazdaság munkaügyi dön­tőbizottsága. Ők, anélkül, hogy vizsgálták volna, tudott-e Cs. D. arról, hogy két helyről kapja a pótlékot, kötelezték: fizesse vissza. Az SZMT köz­benjárására ügyészségi óvás született, amely után a rok­kant ember legalább nem érezte magát bércsalónak, a munkáltató jóságával vissza­élőnek. Egyébként a munkáltató és a munkavállaló viszonyáról mindennél többet árul el egy levél, amelyet az állami gaz­daság akkori igazgatója írt Cs. D.-nek válaszolva. Történt ugyanis, hogy a férfi 1986-ban munkahelyet változtatott. Ek­kor már néhány esztendeje kapta a kártérítést, évente egyszer, egy összegben. Ami­kor bejelentette a Pilishegyi Állami Gazdaságnál, hogy munkahelyet változtat, alá­írattak vele egy papírt, hogy föld járandóságáról lemond. Ugyancsak meglepődött, ami­kor kiderült, hogy ezen írás alapján a gazdaság ezentúl a kártérítést sem adja. Cs. D. feleségével íratott a gazdaság akkori igazgatójának, dr. Bó- dis Józsefnek, aki rövid levél­ben válaszolt: „Felhívom fi­gyelmét arra, hogy kárigény­bejelentése nem megalapo­zott ... tekintettel hozzánk in­tézett levelére, amelyben mun­kaviszonyának megszüntetését kérte, és bejelentette, hogy gazdaságunkkal szemben kö­vetelése nincsen. Kérem, ha közölnivalója van a gazdasá­gunkkal, azt ön írja meg, az elkövetkezőkben házastársá­nak az ön nevében írt levelét nem vesszük figyelembe. Az értesítéssel egy időben intéz­kedem, hogy a pénzügyi elő­adó az ön részére 221, azaz kettőszázhuszonegy forintot postán küldjön meg.” Ez az összeg ama bizonyos csonkha­risnya ára. A mára már jócskán közép­korú, fiatalon megrokkant férfi ismét a Pest Megyei Tár­sadalombiztosítási Tanácshoz fordult. — Természetesen újra segí­tünk neki — mondja dr. Got- zinger István, a tanács elnö­ke. — Hiszen újfent jogtalan­ság történt. Azt tudnia kellett a munkáltatónak, hogy ilyen­formán a kártérítésről nem le­het lemondani. Nem is a jogi része izgat, hanem az emberi oldala. Az ilyen kirívó igaz­ságtalanság ritka, de kisebbek­kel sajnos gyakorta találko­zunk. Szenvedői jogban járat­lan, nagyon egyszerű emberek, akik képtelenek segítség nél­kül fellépni a saját ügyükben. Cs. D. dolgát bizonyosan sike­rül megoldani, s megkapja majd a kártérítést, hiszen a munkáltató felelősségén mit sem változtat, hogy a hibájá­ból üzemi balesetet szenvedett férfi már nem ott dolgozik. Cs. D. örül majd a segít­ségnek. Nyilván naavon jól jöp az egy összegben fizetett kár­térítés, meg a keresetkülön­bözet. Mert, akármilyen sze­rény az ember, rokkantnak lenni nem olcsó dolog. Azzal, hogy megírtam az esetet, nem az állami gazdasá­got akartam a vádlottak pad­jára ültetni. A mostani vezetés már nem ismerte Cs. D. ügyét, a jogtanácsos maga is állítot­ta, miután előkereste a régi iratokat: Cs. D.-vel sok jogta­lanság esett meg, s a gazdaság megadja majd, ami jár. Mégsem vagyok nyugodt, mert sejtem, hogy Cs. D. nincs egyedül. Sok sorstársa él közöttünk. Talán nem ekkora tragédia terhét cipelik, talán nem esett velük ennyi és ilyen égbekiáltó igazságtalanság. S ezért hallgatnak. Őket ki se­gíti majd? Móza Katalin Vízügy isek versenye Gödön Felvételi nélkül Mindenki máshogy élte át az izgalmakat. Volt, aki csak ak­kor nyugodott meg, amikor becsukta maga mögött az aj­tót, akadt, aki már a bizottság elé állva levetkőzte a lámpa­lázát. A tét óriási: a verseny első öt helyezettje felvételi nélkül juthat be az általa választott szakirányú főiskolára vagy egyetemre. A vízügyisek orszá­gos szakmai tanulmányi verse­Az alábbi állásajánlatokról részletes felvilágosítást ad a Pest Me­gyei Munkaügyi Szolgáltató Iroda (Budapest XI., Karinthy Frigyes út 3.). Telefon: 185-2411, a 149-es és a 191-es mellékállomáson. A Fémmunkás Vállalat ferenc­városi gyára azonnali belépéssel, jó kereseti lehetőséggel felvesz pénzügyi előadót vagy számlalik­vidátort. A PEVDI központjának főköny­velésére keresünk .kontírozási tu­dással érettségizett munkaerőt folyószámla-ellenőri munkakörbe. A MÁV Körzeti Üzemfőnöksége Rákosrendező (Bp. XIV., Teleki Blanka u. 19—21.. tel.: 140-2943) felvesz: 18. életévüket betöltött, ál­talános iskolát végzett, orvosilag alkalmas férfiakat az alábbi mun­kakörökre: kocsirendező, fizetése nettó: 15-16 000 Ft hó: sarus, fizeté­se nettó: 16-18 000 Ft/hó. A kikép­zési idő 6 hét, melynek idejére 7500 forint/hó alapbért (átképzési támogatást) biztosítunk. Munkarend: 12/24, illetve 12/48 folytonos. 174 óra havi kötelező munkaidő mellett, vezénylés alap­ján. Túlórázási lehetőség. Szociá­lis juttatások: kulturált munkás- szálló, a dolgozóknak és család­tagjaiknak díjmentes utazás, egy év után külföldre is. Széles körű üdülési lehetőség. Magas színvo­nalú orvosi ellátás. A Penomali ceglédi gyára fel­vételt hirdet az alábbi szakmák­ban: gépszerelő, géplakatos, vil­lanyszerelő, villamosberendezés- szerelő, húsipari szak- és betaní­tott munkás, hűtőgépkezelő, ka­zánfűtő. Ezenkívül szakmunkás- tanfolyamot indít a nyolc osztályt végzett és 16. életévét betöltött fér­fi és női munkavállalók ‘részére. Cím: Cegléd, Dohány u. 14. Országos Szakipari Vállalat szak­munkás-bizonyítvánnyal rendelke­ző munkatársakat keres az alább: szakmákban : ács-állványozó, üve­ges és díszítőfestő. Kereseti lehe­tőség a teljesítménytől függően. Munkásszállást biztosítanak. I (átyúzók Pest Megyei Közúti Igazgatóság Bár már javában tavasz van, s a nyarat várjuk, az utak karbantartásával megbízott vállalatok még a téli fagyok 1 miatti kátyúk eltüntetésével vannak elfoglalva. Képünkön a szakemberei a Pécelre vezető utat kátyúzzák. (Győri András felvétele) nyét az idén Gödön a Duna Menti Regionális Vízművek rendezte meg. A verseny első napja igazi megmérettetés volt nemcsak a versenyzőknek, hanem a víz­művek dolgozóinak is. A gya­korlati vizsgák különböző helyszíneken zajlottak. A víz­művek jól megszervezték a dolgot, nem úgy a vizsgázta­tók, hiszen az első versenyna­pon még este 9 órakor is folyt a kérdez-getés. Az éjszaka sem volt igazán csendes. A fiúk — merthogy e szakmában egy­előre nem kell félni az elnőie­sedéstől — nem sokat aludtak. Az élménybeszámoló után elő­kerültek a tankönyvek, ké­szültek a másnapi szóbelire. Ha ott sikerül bizonyítani, ak­kor sima az út az egyetemi padba. A győri Mayer Lajos Szak- középiskola hallgatói azt mondják, a verseny eredmé­nyétől függetlenül mindenki megpróbálkozik felvételt nyer­ni szakirányú felsőoktatási in­tézménybe. Kovács Károly éppen tíz év­vel ezelőtt, egy ugyanilyen „viadal” negyedik helyezettje­ként jutott be az egyetemre. Ö a Szovjetunióban végzett, ma a KVM-ben főosztályveze­tő, a verseny zsűrijének tagja: — Komplex megmérettetést biztosító versenyekre mindig szükség lesz. Visszajelzés a ta­nulónak és az iskoláknak is — magyarázta. Az eredményhirdetés után a győriek örülhettek, öten fel­vételi nélkül kerülnek a BME- re, illetve a bajai vízügyi fő­iskolára. A megyeiek — a dunaharaszti Baktay Ervin Gimnázium és Vízügyi Szakközépiskola nö­vendékei — a középmezőny­ben végeztek. M. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom