Pest Megyei Hírlap, 1990. május (34. évfolyam, 101-126. szám)

1990-05-31 / 126. szám

1990. MÄJUS 31., CSÜTÖRTÖK 5 Tanács kontra lakosság Ki a nyugalmát, ki a házát félti Ha nem is mindenben, ab­ban igazat kell adjak a szi- getszentmiklósi vb-titkárnak: nem könnyű manapság tiszt­ségviselőnek lenni. Az indula­tok pattanásig feszültek, az évtizedekig próbára tett türe­lem már akkor sem hajlandó a kompromisszumos megegye­zésre, ha a józan ész külön­ben ezt diktálja. Szigetszentmiklós belső út­hálózata rég kinőtte önmaga ruháját, egyes útszakaszok át­eresztőképessége kevés, amiért is bizonyos napszakok­ban a forgalom lelassul, bal­esetveszélyessé válik a közle­kedés. Mindez nem mai prob­léma, nem is tegnapi; közel húsz esztendeje halogatják az átrendezést, lévén hogy nem volt rá pénze a tanácsnak. ARUKAPCSOLAS - 30 MILLIÓÉRT Annyi év után, 1988-ban ön­magát kínálta a nem várt pénz, a város közelében épülő MO-s autósztráda tervezői egy csomópont beiktatásával Szigetszentmiklóson át ter­vezték Csepel-szigetet az új artériába bekötni. Erre, illetve a városon áthaladó út korsze­rűsítésére az Országos Közúti Igazgatóság 30 millió forintot kínált a városnak, amit a tár­ca költségvetése fedez az or­szágos alapból. Eleddig a közúti forgalom zöme a Petőfi, Árpád és Lenin utak érintésével zajlik, az új útvonal viszont a Bajcsy-Zs. és a Bercsényi utakat érintené. Nem vitás, ha az MO-s meg­épül, intezívebb lesz a forga­lom Szigetszentmiklóson is, ám a Bajcsy-Zs. úton áthaladó kocsik száma gyakorlatilag akkor sem nő, mert egyirányú forgalom lép majd életbe. Eh­hez még az is hozzátartozik, hogy a két utcát jóval keve­sebben lakják; közel 60 szá­zalékkal csökkenne azok szá­ma, akiket a zaj-, por- és egyéb ártalom közvetlenül érintene. Ilven meggondolás­ból tehát a Bajcsy-Zs.—Ber­csényi útvonal az ésszerű. Ehhez azonban át kell törni a Bercsényi utcát, s ez néhány magáningatlan kisajátításával jár. Mi sem természetesebb, hogy az érintett tulajdonosok tiltakoznak, s velük együtt a Bajcsy-Zs. úton lakók is. Előb­biek az ingatlanjukat, utób­biak a nyugalmukat féltik. Azaz egyikük sem kívánja föl­áldozni ma«át a város útháló­zat-korszerűsítésének oltárán. A nyugalmukat féltők indo­kait nem taglaljuk. Őket anyagi kár nem éri. a motori­záció kora együttjár a motor­zúgással, ezzel meg kell barát­kozniuk. A telekkisajátítás már nem ilyen egyszerű, ki­vált nem akkor, ha a halálra­ítélt házakban egy élet mun­kája van, s ennek értéke kö­zel sincs arányban a fölkínált kártérítési összeggel. KA CSKARINGO MÁR VAN ELÉG A minap ez ügyben tartott nyílt tárgyalást a tanács ve­zetése, amelyre a közúti igaz­gatóság szakembereit is meg­invitálták. Közvetlenül tőlük kérhettek tájékoztatást a kér­désben érdekeltek, valamint a pártok helyi képviselői. Kenderesi János, a közúti igazgatóság osztályvezetője igyekezett mérsékelt hangot megütni, noha az út körül dúló csata miatt tavaly január óta nincs nyugalma. Két na­gyon meggondolandó kijelen­téssel indított, ezzel próbálta jobb belátásra ösztökélni a vi­tatkozókat: — Egy útépítés nem tűr különböző kompromisszumo­kat. Vagy megegyezik a lakos­ság és lesz út vagy nem egyezik meg — s akkor az útépítők leállnak. — Egy utat úgy kell meg­építeni, hogy tíz, húsz vagy ötven év múlva se szidjanak miatta az unokák. Mondta ezt azért, mert a ki­sajátításban érdekeltek holmi „kacskaringós” megoldást ja­vasoltak, ami nekik jó, de rossz a szomszédnak, no meg főleg azoknak, akik a volán mögött válnak szenvedő ala­nyává egy kanyarokkal tűz­delt útszakasznak, egy eleve elvetélt rossz megoldásnak. A Magyar Demokrata Fó­rum és a Szabad Demokraták Szövetségének képviselői fő­leg műszaki jellegű kérdése­ket tettek föl Kenderesi Já­nosnak, valamint Henczi Gá­bor vb-titkárnak. A kérdések zöme a környezeti ártalmakat firtatta, s ríoha a feleletből az tűnt ki, hogy a várható zaj­szint nem lépi túl a megenge­dettet, a választ a kérdezők fenntartásokkal fogadták. (Például a két félnek ellenté­tes adatai vannak a majdani út és az út menti házak közti távolságokról.) — Az útvonal eredeti és ké­sőbbi kijelölése körül is mu­tatkozik néhány zavaros mo­mentum. Ezekre Szabó István, az egyik ingatlan tulajdonosa hívta fel a figyelmet, s ha burkoltan is, a tanács műsza­ki osztályát vádolta. Bírálta a tanács módszereit is. melyekkel a hivatal azok­ra próbált hatni, akik a vég­leges kártalanítás előtt nem voltak hajlandók átengedni házukat a buldózereknek. — Levelet kaptunk. Azzal fenyegettek, ha sürgősen nem költözünk el, kikapcsolják a villanyt és lezáratják a vizet. Utánajártam, sem a villamos- sági, sem a vízművek nem partner egy ilyen döntéshez. Akkor meg milyen jogcímen ijesztget a tanács? — fordult a panaszos Szadai Erzsébet pénzügyi osztályvezetőhöz. A „renitenskedök” azon pa­nasza helytálló, hogy a kár­talanítás összegének megálla­pításakor nem vették figye­lembe a napi folyóárakat, sem az inflálódást. Henczi Gábor kijelentette: a tanács által fel­kínált ár nem szentírás. aki kevesli, forduljon bírósághoz, az összeg az ítélet alapján mó­dosulhat. Jó ez így? — kérdi az új­ságíró valamennyi érdekelt nevében. Miért kell tovább ir­ritálni az embereket egy bíró­sági hercehurcával? A demokrata fórum azt kér­te a tanácstól, egyelőre füg­gesszenek fel minden olyan horderejű döntést, mely évti­zedekre meghatározója lehet a város arculatának. DÖNTÖTTEK: ÉPÜLJÖN MEG A tanácstestület május 24-i ülésén fenntartásokkal kezelte a gyűlésen elhangzottakat, s végül is úgy döntött, hogy mindenben tartja magát a ta­valy év végi határozathoz, il­letve az akkor jóváhagyott tervekhez. Vagyis: ez év vé­gére csak lesz új átvezető útja a városnak, érvényesülnek a lakosság egészének érdekei. Hiszen, ha megépül az MO-ás halásztelki lehajtója, akkor a körgyűrű szigeti forgalmának zöme elkerüli a várost. Matula Gy. Oszkár A másik éppen napozott Lelkes gyereksereg töltötte meg néhány napja a pomázi művelődési központ előcsarno­kát, és az épület előtti hatal­mas szabad területet. A vá­roskába érkező látogató már a HÉV-állomástól kezdve észrevehette, hogy az út menti oszlopokon kicsiny fehér zászlócskák lobognak, rajtuk zöld szív mosolyog a vendég­re. Az utolsó útkereszteződés­nél hatalmas felirat adja tud- tul, itt tartják a Zöld Szív gyermekmózgalom első orszá­gos találkozóját. A kétnapos rendezvény díszvendégei Mei­net Okon tanár és Frances Lynn az észak-karolinai egyetemről, ők a German Mar- sfiall-alapítvány támogatásá­val érkeztek Magyarországra. Az érkezőket egyébként egy cifra mintázatú óriáskígyó fo­gadta az előcsarnokban. Ter- ráriumának feliratából meg­tudhattuk, hogy egyéves, és vele van egy társa is, „akit" azonban, amint azt a gyere­kek elmondták, kivittek na­pozni. — Ez az első alkalom, hogy személyesen is találkozhatunk — meséli egy vidám, zöld nyakkendős kislány —, hiszen mi az ország legkülönbözőbb pontjairól érkeztünk. Én mis­kolci vagyok, de sokan jöttek Balatonberényböl, Visegrádról, Budakalászról, Nagytarcsáról, Mezötárkányból, Karcagról és a budapesti Ferihegyi Üti Ál­talános Iskolából. Eddig csak levélből ismertük egymást. A kétnapos rendezvényt Orgoványi Anikó rajztanár, a Zöld Szív gyermekmozgalom alapítója nyitotta meg. El­mondta, azért döntött úgy, hogy gyermekszervezetet ala­pít a környezet védelmére, mert természet iránti rajon­gása először a tanítványai körében talált visszhangra. — A gyerekeket mindig az élet tiszteletére tanítom, a mozgalomban részt vevő ta­nulók pedig azt a feladatot kapják, hogy vegyenek védel­mükbe egy élő területet, akár egy öreg fát, akár egy virá­gos rétet. MoziiaÉBi Dunakeszi, Rákóczi? Május 31., június I. háromnegyed 6 és 8: Ha­lálpart (színes, mb. am. krimi). 2., 3. tél 4: Jégkirálynő (színes, mb. szovjet mesefilm). 2., 3. háromne­gyed 6 és 8: Jó reggelt, Vietnam (színes, mb am. film). 4.. G. há­romnegyed 6 és 8: Kék bársony (színes, am. erotikus film). Dabas, Autós: Május 31— június 3. 9: Karatekölyök TIT. (színes, mb. am. kalandfilm). 4.. 6. 9: Bűntény a támaszponton (színes, mb. am. krimi). Érd, műv. ház: Május 31. fél 7i Rózsák háborúja (színes, mb. am. vígjáték), június 3. fél 5: A her­ceg menyasszonya (színes, mb. am. mesefilm). 3. fél 7: Született július 4-én (színes, mb, am. film), 4. fél 7 és fél 9: Túl a csúcson (szí­nes, mb. am. kalandt'ilm). 5. fél 7: Esőember (színes, mb. am. film). Gy ál Dózsa: Június 1. fél 6: Emmanuelle U (színes francia ero­tikus film). 2. 3. fél 6: Tanso és Cash (színes,' mb. am. akciói'ilm). 4. fél 6: A szex (színes magyar film). Nagykáta, Rákóczi: Panoráma mozi-video: Május 31. 6: Vörös Szon.ja (színes, mb. am. misztikus krimi), június i. fi: Vörös Szonja (színes mb. am. misztikus krimi), 2. 6: Gór (színes, mb. am. sci-fi). 2.. 3. 8: Gvilkossáeok a motelben (színes mb, am. horror), 3. 6: A szö­kés Gor TI. (színes mb. am sci-fi) 4. 6 és 8: Fergeteges középcsatár (színes olasz víctáiék). Pomáz. Szabadság: Június 1 6: A fehér féreg búvóhelye (színes, angol horrorparódia). 2—3. Ç: 9 és fél hét (színes, am. erotikus film), 4. 6: Tutajosok I—II. (színes ma­gyar—francia film). Ráckeve. Szabadság: Június 2. fél 6 és fél 8: Krokodil Dundee T. (színes ausztrál vígjáték). 3. 6: Krokodil Dundee IT. (színes, mb. am.—ausztrál vígjáték). 4. fél 6 és fél 8: Vágyra járók (színes francia vígjáték). 5. 6: A kanton! futár (színes, mb. kínai kung-fu ka­landfilm). Autós: Május 31. 9: Kék bársony (színes am. erotikus film), június 1—3. 9: Karatekölyök TIT. (színes, mb. am. kalandfilm). 4—5. 9: Erotikus fantáziák (színes olasz erotikus film), fi, 9: Szorul a hurok (színes, mb. am. krimi). Szentendre, Autós: Május 31 — június 3 9- A ragadozó (színes am. sci-fi) 4—fi 9: Bestseller (szines. mb. am. krimi). Dunakorzó: Má­jus 31— június 1. 5 és 7: Szenvedély és hajsza (színes ausztrál krimi). 2—3. 3* Vili. a veréb (színes ma­gvar rajzfilm). 2—3. 5 és 7: Kettős szereoben (s/.ínes. mb am. krimi). 4—fi 5 és 7: Rózsák háborúja (szí­nes. mb. am. vígjáték). Szigetszentmiklós. Kossuth: 1ú- niua 1 fi és 8: Túl a csúcson (szí­nes, mb am kalandfilm). 2. fi és 8 3. 6 é« 8: Nicsak, ki beszél . . . (színes mb. am. vígjáték), 4. 6 és 8: 5 6: Emmanuelle II. (színes francia erotikus film). Százhalombatta, müv. ház: jú­nius 2—3.7; R«c?s«iií>r (s/fnes mb. am. krími) 4—5, 7: Az istenek a felükre estek II. (színes, mb. am. vígjáték). A tejesember sem „botorkál vakon” Ha nem pandúr, akkor betörő? Régi, méghozzá bölcs megfigyelésen alapuló mondás: rabló- bál lesz a legjobb pandúr. Mert hisz nem nehéz annak, aki pró­bálta egy betörő észjárását kövemi, * nyakon csípni! S igaza van a mondásnak — hajdanában, még a vármegyék korában olykor ettől a megoldástól sem idegenkedtek a pandúrok fő­nökei. Manapság azonban? A ..jó útra tért" betörő legfeljebb fillbegyónásra adhatja fejét, de a pandúrság kizárva. S az sem mindennapi, ha a fonákját nézem, hogy pandúrból jó be­törő legyen. Márpedig van erre példa: a Ráckevei Rendőrkapitányság nyomozóinak aktáiban. S nem is tavalyi, tavaly előtti, vagy mondjuk tíz évvel korábbi a sztori. Mindez kemény való­ság, s ráadásul az idei példa­tárból. Köpönyeget fordított Arról nem szól a fáma — s a történet szempontjából is érdektelen —, hogy miért is szabadult meg rövid úton fe­gyelmivel a BRFK az állomá­nyába tartozó B. D-től. De az már tény, hogy ahogy lesze­relték, azonnal köpönyeget fordított. Nyilván több fantá­ziát látott benne, hogy a tu­lajdon dézsmálására adja fe­jét. mint hogy munkaügyi osz­tályokon arra a kellemetlen kérdésre válaszoljon: miért is szerelték le? Nyilván egyszerűbb volt ABC-áruházba járni — pél­dául az áporkaiba. No. nem vevőként, nem is fényes nap­pal — hisz akkor fizetni kell —, hanem az éj leple alatt. Merthogy éjnek évadján tör­tek be az áporkai ABC-be. ahonnan százezer forintnál is többet vittek el. Nem any- nyira pénzben, mint inkább áruban, értékben. A betörést annak rendje-módja szerint. bejelentették a ráckevei ka­pitányságon, s megindulhatott a nyomozás. Ami például szemtanú híján az 568 négy­zetkilométeres területen nem is olyan egyszerű. Tű a széna­kazalban. S aztán a sok kérdezőskö- dés mégis eredményt hozott. Merthogy a tejesemberek — azaz a tejeskocsi szállítói — sem botorkálnak hajnalonta vakon; az egyik bekötőútról láttak kiporoszkálni egy 1200- as Zsigulit. R makkos kocsi Ezerszámra futkos ilyen márkájú autó — vékony szál az ilyesmi. A tejesember nem volt rossz megfigyelő: egy ér­dekes matrica megragadt em­lékezetében. Az aztán már csak kis időbe telt, hogy en­nek alapján a kocsit éjszaka portyázó rendőrök megtalál­ják. Igaz, a rendszámtáblát a lejárt műszaki miatt levet­ték a Zsiguliról. Némi apró­lékos munkával ugyan, de ki­derült: B. D.-nek két társa is van. Igaz, ők még álmukban sem voltak rendőrök, mind­össze büntetett. előéletűek. Olyanok, akik a mundér elől futnak. Megkerült tehát a matricás autó, a fegyelmi úton elbo­csátott volt rendőrrel, B. D.- vel és két társával egyetem­ben. Az utóbbiak a végrehajtó szerepkörét vállalták magukra ebben a nem mindennapi együttesben. Sziszifuszi bizo­nyítás, szinte mindenre kiter­jedő nyomozás követte el- kapásukat. S az is kiderült, hogy működési területüket nem korlátozták Rác hevére és környékére. Hiszen a trió alaposan gyanúsítható a kun- peszéri közintézmény kirá- molásával is ... „Szakmai’’ tanácsadó Itt lebuktak, s ugyanakkor gyanúsíthatok. De bizonyíta­ni? Nem lesz könnyű min­dent, hiszen a pandúrból lett betörő nagyon is tisztában van azzal, milyen kérdés­re mit célszerű válaszolni, s mikor kell hallgatni. A szak­mai ismeretek, a hozzáértés birtokában ugyancsak meg­izzasztotta a ráckevei rendőrö­ket. Apropó, szakma s hozzá­értés’ B. D. amolyan szakmai tanácsadói szerepkörben tet­szetett társai előtt. Ha gaz­dasági zsargonra kapcsolunk, menedzselte az üzletet, a tár­sakat. Ötletekkel, nyomok el- kenésével. a terep, a soron kö­vetkező működési, fellépési hely kifürkészésével. De hát ahogy mondani szok­ták, addig jár a korsó a kútra, — azaz -a betörő az éjszaká­ban—, míg egyszer rajtaveszt. Ha máson nem, egy olyan csi­csás matricán, amire még az álmos tejesember is felfigyel. V. E. Az utóbbi években divatos lett a bonsai. Ennek egy példánya a 25 éves törpefenyőfa (Vimola Károly felvételei) — Nagyszerűen éreztük ma­gunkat — mondta az egyik vendéglátó gyerek, a pomázi Retek Krisztián. — Három ki­állítást rendeztünk. Az egyi­ken hüllők és kétéltűek, a má­sikon törpefák, a harmadikon gyermekrajzok voltak, eljött Sóspataki Ferenc is, a Bonsai (törpefa) Egyesület elnöke és Puky Miklós, az ELTE Ter­mészetvédő Klub vezetőségi tagja. Az ország különböző ré­szeiből érkezett gyerekek elő­adásokat tartottak, bemutat­ták az általuk védett terüle­tet, annak élővilágát, és be­számoltak eddigi munkájuk­ról. Közben szórakoztató, fa­kultatív programokon vet­tünk részt, az előcsarnokban pedig videón természetfilmek peregtek. — Nekem legjobban a pos­tagalambok tetszettek — me­sélte, egy karcagi zöld szíves kisfiú. A béke és a mozgalom jelképeként ugyanis galamb- röptetést is tartottak. Megka­pó látvány volt, ahogyan a ketrec kinyitása után a mada­rak rövid tétovázás után, tö­megével felszálltak, és együtt repültek otthonuk felé. Talán nem véletlen, hogy a mozgalom alapítója és veze­tője éppen egy pedagógus. A szervezetnek óriási nevelő hatása van, segíti az iskolai munkát is. Nem csoda, hogy a fiatal tanárnő rövid idő alatt — nem egészen egy éve ala­kultak — maga mögé tudta állítani a nagyközség lakossá­gát, s kivívta a szülők és gye­rekek elismerését egyaránt. Sz. K. rsssssssss.vsssss/ A terráriumokban a folyama­tosan pusztuló hüllők közül láthattak néhányat az érdek­lődők. (Cím fölötti képünk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom