Pest Megyei Hírlap, 1990. április (34. évfolyam, 77-100. szám)

1990-04-05 / 80. szám

1990. ÁPRILIS 5., CSÜTÖRTÖK Titian 5 Képvise/őieioifek Pest megyébe» Már a célegyenesben versenyeznek 1947-es tulajdoni helyzet visz- szaállításában rejlik. Itt a szi­getcsúcson annyi minden vál­tozott, hogy a tízéves állapo­tokat sem lehetne már vissza­állítani. S nem megoldás az aranykorona-értéken való megváltás sem, hiszen a világ­kiállítás okán felértékelődött itt a legrosszabb homoktalaj ds. • A munkanélküliség a Cse- pel-szigeten maholnap töbh ezer ember gondja. Hogyan képzeli el ennek kezelését, megoldását? — Erről az MDF-nek annyi tudomása van, amennyit az érintett tagjai tudnak, s ez bi­zony nem sok. Eddig a pálya széléről, amatőrként politizál­tunk, s a nagyvállalatok igaz­gatói, sőt a tanácsok sem te­kintettek partnernek. • Végezetül, mi a vélemé­nye a riválisát ért „övön alu­li” ütésről? El tud.ia-e képzel­ni, hogy a rivalizálást korrekt együttműködés váltsa fel? — Az SZDSZ és az MDF programja között nincs áthi~ dalhatatlan ellentét. Legföl­jebb az a hangnem, stílus, amellyel a szabaddemokraták megpróbáltak lehetetlenné ten­ni minket. Az MDF már meg­találta szövetségeseit e körzet­ben. A Kisgazdapárt a második fordulóban minket támogat és a hívőkön keresztül a Keresz­ténydemokrata Néppárt is el­jutott hozzánk. Ezek érzelmi alapokon — a keresztény nem­zeti eszme talaján — létrejövő pártkapcsolatok. M. K. Taksonyra zúduló forgalom el­vezetése, de ilyen a tököli reptér jövőjének kérdése, ahol több település eltérő érdekeit kell egyeztetni. S ennek kul­csa nyilván az egyetlen közös érdek: a munkanélküliség ve­szélyének elkerülése lehet. A körzet valamennyi lakosát érinti a szakorvosi rendelőin­tézet jövője, de a holnapok égető feladata például a csa­tornázás is. A képviselőnek, a választókerületében ezeket az eltérő érdekeiket kell megpró­bálni összehangolni. Feladat rengeteg van. Félek azonban attól, hogy ha a választások után a pártok továbbra is azon vetélkednek, melyikük az erő­sebb, nem tudnak odafigyelni az önkormányzati választá­sokra és komolytalanná vál­hatnak. Fazakas Almostól szintén arra kértem választ, hogyan lehet a párt- és a választói ér­dekeiket összeegyeztetni. — Az MDF álláspontja eb­ben az. hogy a helyi érdeke­ket a választókerületben, a pártokét pedig a Parlament­ben kell érvényesíteni. Ahhoz, hogy a helyi érdekeket szol­gálni lehessen, sürgősen szük­ség van az önkormányzati tör­vényre és az új földtörvényre. • Van-e az utóbbival kapcso­latban konkrét programja? Hi­szen a föld ezen a tájon sok választó gondja mostanában. — Konkrét programunk még nincs, de az biztos, hö'gy a földkérdés megoldása nem az Érdi polgárok figyelmébe Nem lesz szóptírbnj A Magyar Demokrata Fó­rum Érd városi csoportja meg­lepetéssel olvasta a Pest Me­gyei Hírlap április 4-i érdi mu­tációjában, hogy SZDSZ— MDF—Fidesz szópárbaj lesz a 8. számú választókerületben. Az MDF százhalombattai és érdi csoportja döntése alapján dr. Kovács László, az MDF or­szággyűlési képviselőjelöltje — még a múlt héten — táv­iratban értesítette Gyurcsok Józsefet, az SZDSZ országgyű­lési képviselőjelöltjét, hogy nem kíván részt venni a szó- párbajban. Ennek ellenére az SZDSZ helyi kampányfőnöke fölkérte a hírlapot a szópár­baj időpontjának közlésére. À fentiek ismertetését azért kérjük, mert nem szeretnénk a választópolgárokat félreve­zetni. Különösen azért nem, mert április 5-én 18 órakor a volt pártházban (Érd, Engels u. 1—3.) lesz a Magyar Demokra­ta Fórum választási nagygyű­lése, amelynek vendége dr. Szabad György történész pro­fesszor. Szabó Lajos ügyvivő Magyar Demokrata Fórum Érd városi szervezete Hozzászólás cikkünkhöz Tudatlanul vagy szándékosan ? Az 1990. március 28-án meg­jelent Gázhálózat cseréje vál­tozó határidőkkel című cik­künkhöz a Százhalombattai Tanács városgazdálkodási osz­tálya az alábbiakat fűzte hoz­zá szerkesztőségünknek írt levelében : „A Tigáz két munkatársa következetesen tanácsot emle­get, amikor elmaradt munkák­ról beszél. Nem tudom, hogy Dr. Szél Péter ügyvéd. Csak­nem húsz éve él Szentendrén. Az általános és a középisko­lát helyben végezte. A kérdés­re, hogy milyennek érzi az el­ért eredményét (csaknem nyolcezer voksot kapott) dip­lomatikusan felel: — Tudomásul kell vennem, hogy ez a bizalom nemcsak ne­kem, hanem a pártom népsze­rűségének is szólt, s remélem, így lesz április nyolcadikán is. Figyelembe véve azt, hogy he­ten indultunk, mindnyájan is­mert, népszerű emberek va­gyunk, a számszerű ered­ményt is jónak tartom. Bizo­nyítéka ez annak, hogy a la­kosság hisz az MDF-nek. • Ez az optimizmus szinte feleslegessé teszi az érdetylődé- semet; milyen esélyeket) jósol magának? — Komolyan mondom; kis­sé bizonytalan vagyok. A fel­gyorsult politikai küzdelemben minden lehetséges. Éppen most hallottam, hogy az SZDSZ-es Bindorffer Györgyi visszalé­pett a kisgazdák javára. Ez­zel nyilván növekedtek Várhe­gyi Sándor esélyei. Ha ehhez hasonló, váratlan húzások nem következnek be, jónak ítélem a magunk számára a válasz­tások eredményét. • Az MDF jövője? — Nem kétséges, kormá­nyozni fogunk. Várhegyi Sándor nyugdíjas, kereskedelmi üzemgazdász. Már 1945-ben tagja volt a Füg­getlen Ifjúságnak. Az eredmé­nyét jónak minősíti. Azt mond­ja, hogy Szentendre, Pomáz és Budakalász őslakossága, vala­mint a sziget falvainak népe szavazott rá és a pártjára. Azok, akik még emlékeznek arra, hogy elrabolták a föld­jeiket. A saját esélyeit nem fogalmazza meg konkrétan, a szavazópolgárokra bízza a dol­got. Pártja fő erényének azt tart­ja, hogy az kimondta: harcol­nak az elrablóit vagyonok visz- szaadásáért. Várhegyi Sándor szerint ezt a programot átvet­te az MDF és az SZDSZ is. ö ugyancsak győztesnek várja saját csapatát. Számomra a legérdekesebb a választási tapasztalatairól mondott véleménye volt. Ne­vezetesen, hogy a Dunakanyar­ban is több párt jelöltje az el­lenfelek mocskolásával foglal­kozott. A programok nyersek és hatásvadászok voltak. Ag­godalma, hogy a pártharcok munkaképtelenné teszik a Parlamentet. A legnagyobb vá­lasztási sikerének azt tartja, hogy az egyik faluban, ahol addig neim működött a Kisgaz­dapárt, a kortesgyűlése után 26 taggal azonnal megalakult. Bindorffer Györgyit, az Akadémia Kiadó szerkesztőjét furcsa hangulatban találtam. A születése óta Szentendrén élő értelmiségi ugyanis aláírt egy papírt, amelyen lemondott a választások második felében való indulás jogáról. Igaz, er­ről még hivatalos értesítést nem kapott, de ha így történt, természetesen tartja magát a nagypolitika játékszabályai­hoz. Később kiderült, hogy Bindorffer Györgyi jól tudta; az SZDSZ illetékesei úgy dön­töttek, hogy a kisgazdákat tá­mogatják a 11. számú körzet­ben. fgy riportalanyomtól nyomban pártja esélyeiről ér­deklődtem. — A második helyen ápri­lis nyolcadikán ismét befu­tunk. Még akkor is igaz ez, ha tudom; a Dunakanyarban ösz- szesen mintegy harminc sza­baddemokrata tevékenykedik. Nagykoalíció nem lesz. De ez véleményem szerint nem is lenne jó. A választások legnagyobb eredményének a maga részé­ről azt tartja, hogy nagyon sok értékes ember ismerte meg egymást és egyeztette gondo­latait. S ez a helyhatósági vá­lasztások előtt, különösen olyan frekventált városban, mint Szentendre, egyáltalán nem kö­zömbös. A terjedő hírekkel el­lentétben leszögezte: a polgár- mesteri babérokra nem pályá­zik. V. M. Ellenfelek helyett ellenségek? A 12. sz. országgyűlési választókerületben Kuncze Gábor (SZDSZ), Fazakas Álmos (MDF) és dr. Helméczy Mátyás (FKGP) szerzett a második fordulóban való részvételhez ele­gendő szavazatot, de a kisgazdajelölt — az MDF-fel kötött megállapodás alapján — visszalépett. Kuncze Gáborral való be­szélgetésünknek kínos aktua­litást ad az a friss hír, hogy az első fordulóban több mint negyven százalékot elért SZDSZ-jelöltnek Szigetszent- miklóson és a választókerület más településein mocskolódó hangú, rágalmazó cédulákkal ragasztották át választási pla­kátjait. 9 Már nemcsak országos, hanem he!'i szinteken is mint­ha ellenfelek helyett ellensé­gek állnának egymással szem­ben a választási küzdelemben. Lát-e reményt arra, hogy a szavazás után ez a légkör meg­változik? — Bevallom, kicsit készület- lenül ért az a másik lejáratá­sával voksokat szerezni kívá­nó hangvétel, ami eluralko­dott. Én az első forduló előtt több mint húsz választói gyű­lést tartottam művelődési ház­tól az idősek otthonáig, sok­felé. Sehol sem hangsúlyoz­tam, hogy azelőtt nem voltam párttag, még KISZ-es sem. hi­szen a piarista gimnázium di­ákjaira ez nemigen volt jel­lemző. De látnom kellett, hogy akadnak, akik még abban is támadási pontot látnak, hogy a diplomámat a Marx Károly­ról elnevezett Közgazdaságtu­dományi Egyetemen szerez­tem. Komolyra fordítva a szót, ennek ellenére örülök, hogy nem jelölttársaim, illetve pártjaik lejáratásával, hanem egy jó programmal kerültem az élre az első fordulóban. Cl Mit tartalmaz ez a prog­ram? S egyáltalán: pártérde­keket vagy a választóit képvi­selné a Parlamentben? — A törvényalkotási mun- kában kell úgy közreműködni, hogy olyan jogszabályok szü­lessenek, amelyek e tájak la­kóinak is megfelelnek. De úgy gondolom, ha van tennivaló olyan, amelyhez külső segít­ségre van szükség, akkor akár a Parlamentig is el kell men­ni vele. Én ilyennek látom az MO-ás autóút körüli gondokat. Ezek közül a legfrissebb or­voslásra váró a várhatóan Japánok magyaroknak eszperantóul Négy bigyó alul egy meg fölül Mindenesetre mu­latságos percek vol­tak. — Raklön dodó ta? — kérdezte a tanár­nő. — Gajdek piisl — válaszolták kórusban a gyerekek. Én pedig egy szót sem ér­tettem az egészből. Persze le­het, hogy nem pontosan így hangzott el a feleltetés, ám ne lovagoljunk apróságokon. A történeti hitelesség helyett csupán érzékeltetni próbál­tam, mire számíthat az em­ber, ha huszonkét kisfiú és kislány valami ismeretlen nyelven pötyög körülötte. Merf a Talento-alapitvány jó­voltából a Budaörsi 2. Számú Általános Iskola egyik - első osztályában még a matemati­kát is eszperantóul tanulják a diákok. Számtalanszor nevez­ték már zseniképzésnek e kí­sérletet, ám ezzel maga Lukács András, az alapítvány vezető­je sem ért egyet. „Teljesen átlagos gyerekek tanulnak nálunk” — mondja. „Legalább öt év kellene egyéb­ként is ahhoz, hogy igazi ered­ményekről számolhassunk be, mi viszont csak fél éve dolgo­zunk. Ennyi idő a pedagógiá­ban szinte semmi.” Természetesen lehet, hogy a nebulók átlagos képességűek, ám oktatásuk már korántsem az. A Polgár László pszicho- pedagógus elképzelésein ala­puló tanterv segítségével a tanulók jóval több ismeret birtokába jutnak, mint hason­ló korú társaik. A teljes elsős anyag elsajátításán túl már valamennyien nagyjából tár­salgási szinten beszélnek esz­perantóul, ezres, tízezres nagy­ságrendekben számolnak; so­kan közülük fejben végzik el a kivonást és az összeadást száz alatt. És ezzel eljutottunk a módszer két alappilléréhez, a nyelvhez és a matematikához. Polgár László szerint ugyanis, ha a nevelésben célt akarunk elérni, kevés dologra koncent­rálunk, a kevesek között pe­dig a legfontosabbak talán a nek a kísérleti osztály növen­dékei. Rájuk természetesen nem kis feladatot ró Polgár László módszere, hiszen reggel 8-tól délután 5-ig gyakorlati­lag az iskolában vannak. Per­sze el lehetne morfondírozni azon, jó-e nekik mindez vagy sem. Túlhajszoltak lesznek, fáradtak, idegesek, vagy ellen­kezőleg. Nyitottak, értelmesek. Esetleg zsenik. Ezekre azon­ban valószínűleg senki nem tud válaszolni. Lukács András azért állítja, hogy a gyerekek még élvezik a dolgot. És ez is valami. Egyelőre. Falusy Zsigmond fent említett tárgyak lehetné­nek. Nem tudom, ehhez képest tervnek nevezzem-e, vagy pusztán fantazmagóriának, de tény, hogy arról hallani, a bu­daörsi gyerekek minden év­ben egy új idegen nyelvvel is­merkednek meg. Ami ugyan­akkor a matematikát illeti, hát ott szintén egy nem min­dennapi próbálkozás alanyai a tanulók: nevezetesen a szoro- bán magyarországi meghono­sításában vesznek részt. Bevallom, eddig ha valami ősi és japán volt, akkor csak annyit tudtam, hogy két betű és a megfejtése go. Ám most kiderült: a szorobán, ez az egyszerű számolószerkezet sem marad el sokkal a go mögött ősiség tekintetében. „Négy bi- gyó alul, egy fölül”, jellemzi velősen a felépítését Lukács András. „És mindez több füg­gőlegesen egymás mellett sora­kozó fémrúdra van fűzve.” Talán az üzletekben látni va­lami hasonlót a Szovjetunió­ban, csak több bigyóval és víz­szintesen. Ez az, amit olyan szédítő sebességgel tudnak mozgatni azok a megtermett eladólányok. De térjünk visz- sza Japánba, ahol a számítógé­pek megjelenésével már olyan plakátok tűntek fel az utcá­kon, amelyek szemétre dobott szorobánokat ábrázoltak. Azóta kiderült, ennek a réges-régi szerkezetnek is van jövője. Az emberek ugyanis a moni­torok előtt ülve, gombokat nyomkodva — úgy tűnik — elfelejtenek számolni, nem igazodnak el a mennyiségek, nagyságrendek között. Jelen­leg csupán a’ szorobán tanítá­sából 30 ezren élnek meg a szigetországban, illetve csak 29 998-an, hiszen ketten még ez év végéig Budaörsön foglal­koznak a gyerekekkel. Meçt — hogy tökéletes legyen a nem­zetköziség — japán pedagógu­sok tanítják eszperantó nyel­ven a magyar csemetéket a japán szorobánra. Most tehát ezzel a logikai képességet rendkívül jól fej­lesztő szerkezettel ismerked­ez szándékos, vagy pedig tudat­lanság okozza. Egy olyan cég­nél, amelyik mióta város a vá­ros, itt dolgozik, és a lakos­sággal, a lakások üzemeltetői­vel közvetlen kapcsolatban van, mindkét eset megbocsát­hatatlan. Az érintett területek nem a tanács kezelésében vannak, a belső munkák elvégzése tehát a két kezelő feladata, elmara­dásukért a tanács nem lehet felelős. Az is érthetetlen, miért a ta­nács készüljön fel az 1991—92- ben folytatandó rekonstruk­cióra? A gerincvezeték cseréje a Tigáz, az épületek beköté­se, illetve a belső munkák pe­dig az épületek kezelőinek fel­adata. A Tigáznalk velük kell fel­venni a kapcsolatot, hogy a felkészülés időben megtörtén­hessen. A pankdk helyreállítása pedig annak a feladata, aki szétverte. Ez pedig nem a ta­nács volt, amit a Tigáz veze­tőinek is illik tudni!” Mi sem tudjuk, hogy a Tigáz munkatársainak sza­vait szándékos ellenségesség vagy tudatlanság okozta-e, e*t talán tőlük kellene megkér­dezni. Nekünk egyetlen szem­pontunk volt, hogy a kérdés­ben a másik fél véleményének is helyt adjunk, és szavaikat a lehető legpontosabban idézzük. Szegő Krisztina Mozi Budaörs, Szabadság: Április 6- án 6: Harapás (színes olasz hor­ror), 7-én és 8-án 6: Egyik kopó, másik eb (színes mb. am. bűnügyi vígj.). 9-én 6: A néma (színes ma­gyar krimi). 10-én 6: Te még élsz? (magyar dók.-film). Dabas. Kossuth: Április 5-én és 6- án 6: Harlemi éjszakák (színes, mb. am. bűnügyi vígj.), 7-én és 8-án 6: Véres játék (színes, mb. am. kalandfilm), 8-án 4: A her­cegnő és a robot (színes mb. bra­zil rajzfilm). 9-én 6: Cha-cha-cha (színes zenés magyar film). Dunakeszi, Rákóczi: Április 5- én háromnegyed 6 és 8, 6-án 8: Shirley Valentine (színes mb. am. vígjáték), 6-án háromnegyed 6: Hódító Pelle (színes dán film), 7- én és 8-án fél 4: No, megállj csak! (színes mb. szovjet rajz­film). 7-én és 8-án háromnegyed 6 és 8 : Az amerikai nindzsa II. (színes mb. am. akciófilm). 9-én háromnegyed 6 és 8: Vissza a jö­vőbe I. (színes mb, am. fant. ka­landfilm), 10-én és 11-én három­negyed 6 és, 8: Vissza a jövőbe II. (színes mb. am. sci-fi). Erd, Műv. Ház: Április 5-én fél 6 : A fehér féreg búvóhelye (szí­nes angol horrorparódia), 8-án fél 4: Az ezüstálarcos (színes mb. román kalandfilm), 8-án fél 6 és fél 8: A fergeteges középcsatár (színes olasz vígjáték), 9-én fél 6 és fél 8 és 10-én fél 6: Egyik ko­pó, másik eb (színes, mb. am. bűnügyi vígj.). Gyál, Dózsa: Panoráma mozi- video: Április 6-án fél 6: Las Ve- gas-i zsaru (színes, mb. am. bűn­ügyi film), 7-én fél 6: VörösSzon- ja (színes, mb. misztikus kaland­film), 7-én és 8-án fél 8: Gyil­kosságok a motelben (színes mb. am. horror), 8-án fél 6: Gór (szí­nes mb. am. sci-fi). 9-én fél 6: A szökés (Gor II., színes, mb. am. sci-fi). Nagykáta, Rákóczi: Április 5-én 6 : Imagine (színes zenés angol film), 6-án 6, 7-én 6 és 8: Ke­ményfejű (színes, mb. olasz víg­játék), 8-án 6 és 8: Rendőrakadé­mia IV. (színes mb. am. vígjáték), 9-én 6: Amadeus I—II. (színes, mb. am. film). Pomáz, Szabadság: Április 6-án 6: Sherlock és én (színes mb. am. vígjáték), 7-én és 8-án 6: Dob­juk ki anyut a vonatból (színes mb. am. vígj.). 9-én 6: Harapás (színes olasz horror). Ráckeve, Szabadság: Április 7-én és 8-án 6 és 8: Őrület (színes mb. francia—am. krimi), 9-én és 10-én 6 és 8: Erotikus fantáziák (színes olasz erotikus film). Szigetszentmiklós, Kossuth: Áp­rilis 6-án 6 és 8 : A fehér féreg búvóhelye (színes angol horror­paródia), 7-én 6 és 8: Valami vadság (színes, mb. am. film), 8-án 6: Kettős szerepben (színes, mb. am. film). 9-én 6 és 8, 10-én 6: A dolgozó lány (színes, mb. am. film). Szentendre, Dunakorzó : Április 5-én és 6-án 5 és 7: Fergeteges középcsatár (színes olasz vígjá­ték), 6-án este 9: Rocky Horror Picture Show (színes zenés am. horrorparódia). 7-én és 8-án 3: Oliver és társai (színes mb. am. rajzfilm). 7-én és 8-án 5 és 7: Vissza a jövőbe II. (színes mb. am. sci-fi), 9-én és ll-én 5 és 7: Kincsvadászok (színes mb. am. fantasztikus kalandfilm). Százhalombatta: Műv. Központ Április 7-én 6: A néma (színes magyar krimi), 8-án 6: A fehér féreg búvóhelye (színes angol horrorparódia), 9-én és 10-én 4: Oliver és társai (színes mb. am. rajzfilm), 9-én és lO-én 6: Vissza a jövőbe II. (színes mb. am. sci- fi). A Dunakanyarban, a 11. számú választási körzetben a hét képviselőjelölt közül végül hárman maradtak versenyben. Az eredmény, mint csepp a tengert, mutatja az országos erővi­szonyokat. A továbbjutók a kapott szavazatok sorrendjében, dr. Szél Péter az MDF, Várhegyi Sándor a Független Kis­gazda- és Polgári Párt, valamint Bindorffer Györgyi a Sza­bad Demokraták Szövetségének színeiben. Nyers és hatásvadász programok

Next

/
Oldalképek
Tartalom