Pest Megyei Hírlap, 1990. március (34. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-30 / 75. szám

1990. MÁRCIUS 30., PÉNTEK 5 Sír a szőlő Ez nem högrecsérda Azt, hogy a szőlő sír, nem én találtam ki, a szőlő tulaj­donosa mondta, bár ő is hoz­zátette, többnyire és többfelé inkább azt mondják; könnye­zik a venyige, születik a szem. — Látja, ez az, ezért mon­dom én. hogy sír, nekem olyan ez az évről évre megis­métlődő csoda, a venyigék vajúdása, mint mikor egy anya szül, s az új élet szüle­tése okozta kíntól könnyes a szeme. Bolond beszéd, locso­gok itt, mint egy érzelgős vénlány— teszi hozzá az ala­csony, molett asszony, s hogy zavarát palástolja, magot szór a csirkéknek. A Borosék telke Sziget- szentmiklós legszélén van, a kert és a szőlős többnyire ho­mok. Vagy mert az Üristen pont rosszkedvében volt, ami­kor ezt a részt teremtette, vagy — és ez látszik valószí­nűbbnek —, valamikor itt folyt a Duna. Errefelé mások is termelnek szőlőt, de olyan szépen megművelt, olyan ka­tonásan masírozó szőlősoro­kat sehol nem látni, mint a Boros Józsefék portáján. Kétszázötven négyszögöl a szőlő, 520 tőkével. Van köztük otelló, saszla, Csabagyöngye és nova is, hogy mék melyik, azt én így látásra meg nem mon­danám, pedig apámtól ragad­hatott volna rám valami a szőlészet tudományából. — Nem ördöngösség — le­gyint Magda asszony. — Tíz évvel ezelőtt még én is csak annyit tudtam a szőlőről, hogy abból készül a bor. Az­tán, hogy idecsöppentem, a férjem révén hirtelen szőlő- tulajdonos lettem magam is, egyrészt illett, másrészt kel­lett, hogy megtanuljam a sző­lőművelést. — Magának volt kitől ta­nuljon, a férje „régi moto­ros’’. ; ........_;c> R ^ — Gondolj«? Az az igaz­ság, hogy Jóska nem rajong a kerti munkákért.. Részben meg­értem, aki 8-10 órákat dol­gozott le egy szerelőcsarnok­ban naponta, legfeljebb hét­végén szánja rá magát a ka­pára. Én viszont irodában ül­tem, könyveltem, még jól is esett a négy fal szorítása után a kerti szabadság. Azzal kezdtem, hogy meg­vettem néhány szakkönyvet, azokból kezdtem el a szőlé­szetet tanulni. Rögtön az ele­jén felfigyeltem egy tanácsra; a gyalogszőlőnél praktiku­sabb a futtatott (bújtatott), könnyebb megmunkálni és nagyobb a hozama. A következő tavaszon ki­dobtam valamennyi karót, és minden második tőkét, a ka­rok helyébe sodronyt feszítet­tünk ki nyolc sorban. Az anyósom, csak tátogott, a szom­szédok hümmögtek. Ősszel — igaz, abban az évben minde­nütt jó volt a termés — há­rom új hordót kellett ven­nünk, mert nem volt helye a mustnak. Ma már olyanok is eljönnek hozzám tanácsért, akik annak idején megmoso­lyogtak, s legyintve mondták; ugyan, mit akar ez az iro­dista fehérnép? Borosné azóta nyugdíjas, a férj úgyszintén, ketten vesel­kednek a homokkal, művelik a szőlőt, a kertet, és állato­kat nevelnek. — Mások sírnak, panasz­kodnak: kevés a nyugdíj, nem telik semmire. Minket sem vet fel a bőség, de nem sí­runk, nem panaszkodunk, ha­nem dolgozunk. Az egész évi zöldségszükségletünk megte­rem, libát, kacsát, csirkét, nyu- lakat tartunk, tehát jószeré­vel megvan a húsunk is. Hogy mennyi munkával? Marad­junk csak a szőlőnél. Évente háromszor-négyszer meg kell kapálni, hétszer permetezni, kacsolni, bújtatni, mikor mi­nek van az ideje. — Mennyi bort préselnek évente? — Mustot — javít ki a gaz­daasszony. — Amíg a mustból bor lesz, az külön munka. Jó évben 9-10 hektó, a rosszban beérjük hattal. Tudom, nem sok, de ettől a homoktenger­től nem lehet többet várni. — Mennyit adnak el a bor­ból évente? — Nem bögrecsárda ez, ké­rem! Egy litert sem! Nagy a család, sok a gyerek, unoka, mindegyiknek van születés- és névnapja, az egyéb ünne­pekről nem is beszélve. Gyak­ran összejövünk, elnótázga- tuhk, s milyen családi" buti' az, ahol nincs bor az aszta­lon? Ami megterem, újtól újig mindig kitart, mi soha nem hozunk italt a boltból, a férjem nem jár kocsmába, pe­dig nem antialkoholista. Mondja, magának nem volna kedve szolészikedni ? Tudok egy eladó telket a közelben. Talán majd egyszer. Ha én is nyugdíjas leszek. Addig csak kívülállóként és távol­ból figyelem a teremtés cso­dáját. A síró szőlőt, a patta­nó rügyet, s a poros lábú, vi­rágzó szilvafákat, melyek esőt várón nézik a tavaszi eget. M. Gy. O. Amit az osztrák meghagyott, elvette Rákosi a Esze Miklós, talpalok vezére A Bosnyák téri piacot nem bénította meg az eső. Nej­lonzacskót és egyéb sapká­nak valót fejükre húzva itt sorakoznak a korán kelő kis­termelők. Ki a csomagtartót felnyitva, ki meg a szélvédő­nek támasztva kínálja porté­káját. A termelőik Wartburg kombikkal, Ladákkal, a ke­reskedők Forddal és Hondá­val tülekednek. Milliomosok és alkalmi munkások a tal­palok, gondos gazdák, csavar­gók színes palettája a piac. Szürke köpenyes, kéziko­csis szállítómunkást mutat a barátom. — ö Esze Támásnak, a ..talpasok vezérének” leszár­mazottja — mondja. Két feles, két kávé Egv darabig követem, aztán a nagybani piac kapujában megszólítom. Két feles, két kávé! — hogy oldódjunk, és kezdődhet az élő történelem. — Esze Tamást, a fejedelem földbirtokkal, erdővel jutal­mazta meg helytállásáért. Ezt a birtokot még a Rákóczit le­győző király sem vitatta el a családomtól. Tarpai gazdasá­gunkat még Ferenc József se vette el, pedig Esze János az 1848-as szabadságharcban, Bu­davár ostrománál harcolt — mondta. Talán a fülledt levegő tet­te, de beleizzadtam, ahogy ar­ra gondoltam, hogy ez a tör­ténelmi ■ nevet viselő ember, a „talpas vezér” utódja föld­nélkülivé válhatott. — Nos, amit a legyőző ki­rályok nem vettek el, azt el­orozták a kommunisták! Az államosítás elvitte az erdőt, a birtokot, a családi szeszfőz­dét. mindent. Nehéz évek jöt­tek a családra, szó szerint csak talpalatnyi földünk ma­radt, és a házunk, amelyben Rákóczi hadnagya is született. ’56-ban, mikor kitört a forra­dalom tudtam is, hogy hol a helyem. Ukránok jöttek, fegy­vert hoztak a „munkásosz­tálynak”. Mi meg a Tarpai Forradalmi Karhatalmi Bi­zottság szolgálatban lévő tag­jai a Tóth Palival, meg a Bélával leállítottunk egy te­herautó-rakományt és lefog­laltuk a fegyvert, a lőszert. Bezártunk mindent (és min­denkit) a tanácsra, de egyik ukrán katonának sem lett bán-tódása. — És Miklós bácsinak? — kérdezem az „öreget”. — Először nem, mert figyel meztettek, hogy keresnek, mikor már „hivatalosan” is jöttek be az oroszok. Én meg katonapajtásomhoz. Köteles Istvánhoz menekültem Gönc­re, ’57. áprilisig bujdostam. Csak előjöttem, mert nem akartam más nyakán élni, meg aztán bűnösnek se érez­tem magam. Tíz év REF-et kaptam, mindezt 23 évesen. Tíz év magányra ítélt a Ká­dár rendszer. Nem járhattam társaságba, nem hagyhattam el Tarpát, nem kaphattam ál­lást. Ilyen ítéletet egyik ősöm sem kapott, pedig Ők is tették a dolgukat. A rabság mellett az volt a legnehezebb, hogy a szegény szüleimnek kellett tartaniuk 33 éves koromig — mondta Esze Miklós. Pestre jöttem megélni — És amikor már elhagy­hatta a börtönéül kijelölt szülőfaluját? Csak bakot lőnek> nem bűnbakot Habzó sör melleit kisebbségben Társaságunk kedvence, a szókimondó asztalosmester megemeli a söröspoharát, s ekképpen köszönti ránk: Egészségünkre, a kisebbségi sorsra! Mivel nem nagyon értjük, magyarázatul hozzá­teszi: határon belül, az anya­országban is sokféleképpen le­het kisebbségben élni. — Ve­gyük például a házasságot — kezdi fejtegetni sajátos fi­lozófiáját. — Hát mi. férfiak, nem kisebbségben élünk? Az asszonyoknak százféle fegyve­rük van, a könnyektől a csó­kokig. hogy az legyen, amit ők akarnak. — Ugyan, ugyan — veti el­len az asztal végén ülő szom­széd i Nálunk más a rend. — Csak úgy gondolod. Nem veszed észre, hogy némelyik nő mind egyforma — veti el­len a gyaluk. a vésők művé­sze. s miközben még egyet hörpint a habzó nedűből. Ne­vetés nyugtázza az előbbi mondását. — Te is kisebbségben vagy itt — mutat rám aztán. — Azért, mert most szörpöt iszol. Ezért csak akkor koc­cintasz, meg ülhetsz itt az asztalnál, ha mi. a sörivó többség ezt megengedjük. — Én mindig kisebbségben vagyok, ez a születési hibám — válaszolom neki. — Tud­játok — fordulok a többiek­hez —, ez már akkor kez­dődött, amikor nagyapámék a nagyszobában, mi meg a ki­csiben laktunk, pedig a mi létszámunk volt a több. Mégis pár négyzetméteren kellett meghúzni magunkat, s ott volt még az apám műhelye is. — Na jó, ezt hagyjuk — szólít fel a forgács&zaporító. — Sejtem, hogy megint politi­zálni akarsz. Nekünk sem volt jobb, mint neked, de mi azért nem akarunk politizálni. — Ne szakítsd félbe, hadd mond;a — szól rá a sógora, akinek biztatására azzal foly­tatom, hogy nyáron meg az vott a kisebbségi sors tartal­ma, hogy mi, az egyholdasok arattunk az ötvenholdas gaz­dának, s csak minden tize­dik mázsa búza volt belőle a mienk. Focizáskor meg az, hogy csak akkor lehetett játszani, ha a labdatulajdonos gyerek bevett a csapatba. Az­tán a vallás. Arra büszkék voltunk. Nagyapám reformá­tus presbiter volt. Húsvétkor a templom karzatáról lestük, hogy húzza meg a kelyhet úr­vacsoraosztáskor az öreg, amibe az ő borát töltötték. De józanul mindig elmagya­rázta otthon: A mi vallásunk hívei csak itt a Tiszántúlon vannak többen. Errefelé csak a gróf személyzete volt ere­detileg is katolikus, a többi két mázsa búzát kapott az át- keresztelkedésért. De azért az országban övék a nagyob­bik tábor. — Katlanmókus, meg lúfor- mátus — így csúfolták egy­mást és verekedtek — szólal meg ismét az asztalos. — Tu­dom. mert már mesélted. Te meg abbahagytad a szakmá­dat. tovább tanultál, s keve­sebbet kerestél mint mi. Az­tán, hogy tetézd a ballépései­det. nem arra fordítottad az idődet, hogy ha már nyelvet tanulsz, akikor az valami rit­ka. de keresett és jól fize­tett legyen. Mondtuk neked annaik idején: minek az az eszperantó, mire mész vele? — Te meg azt válaszoltad: mozgalom, a barátság, testvé­riség eszméje, nemzetköziség. Na és mire mész vele? Adtak már pénzt neked ezekért a fogalmaikért? — Nyers vagy komám! De segít ebben a sör is. — Inkább azt innál, s nem vitatkoznál velünk, amikor néha mégis ügyet vetünk a politikára, s velünk szem­ben kakaskodsz itt. — Kakaskodom, mert bakot lőttök, nem bűnbakot. — Még mindig azt állítod, hogy nem a szocializmus volt az oka, hogy mit sem ér már a pénz, a fizetés? — Ami nem létezett, az nem lehet ok. Klikkek, des- poták, kis népeket szoronga­tó birodalmak. Aki hatalom­ra akart jutni ebben az év­században: azt mondta: sza­badság. demokrácia, szocia­lizmus. Ezzel csalta meg mil­liók hitét. — Fafejül — koppint ja po­harát az asztallaphoz bará­tom, s az általános és nekem ellentmondó hangzavarból csak a jóslatként hangzó rosszallását hallom ki: Te az egész életedet kisebbségi sors­ban fogad megélni. Köztük szörpön most ab­ban élek. Kovács T. István — Éppen, hogy letelt a bün­tetésem, szüleim maradék kis földjét beerőltették a tsz-be, ez a '60-as évek második fe­lének „nagy húzása” volt. Eljöttem Pestre, hogy meg tudjunk élni. A Bosnyákon dolgozom, a Gyáli Tsz alkal­mazásában — mondja. — Szövetségbe hív az elnök — Nézze! Én azt hittem, hogy nekem már nem hoz jót az élet. Ma meg kapok egy írást, hogy az Agrárszövetségibe hív az elnökünk. Na, itt majd megkérdezem, hogy is van az a földvisszaigényilés?! Nem mintha engem már kárpótol­nának vele. A birtokunkat a Rákosi, a szabadságomat a Kádár vette el. Ez a születen­dő új rend az én életemet már nem sokban válthatja derűs­re. de talán visszaállítja majd családom becsületét. Radosza Sándor Ha megszűnik, térítenek Kevesebb hátrány A vállalatok megszűnésekor a sorkatonai szolgálatukat töltők, illetve a szülési vagy fizetés nélküli gyermekgondo­zási szabadságon lévők ed­dig hátrányos helyzetbe ke­rültek. Ezért a március 12-étől hatályos minisztertanácsi ren­delet módosította jogaikat az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal tájékoztatása szerint. Ezentúl, ha egy vállalat jogutód nélkül megszűnik, s igy munka nélkül maradnak az előbbi körbe tartozó dolgo­zók. a munkáltatónak 3 havi átlagkeresetüknek megfelelő összeget kell részükre kifizet­nie. Az összeg alsó határa a munkaviszony megszűnésekor ri minimálbér háromszorosa. A rendeletet — bár március 12-én lépett hatályba —> mindazokra alkalmazni kell, akiknek a sorkatonai szolgá­lata, szülési, vagy gyermek- gondozásra kapott fizetés nél­küli szabadsága február 10. óta szűnt meg. A rendelet hatály­balépését megelőző időre vonatkozó, s a jogutód nélkül megszűnt munkáltatót terhelő fizetési kötelezettséget, a Fog­lalkoztatási Alapból teljesítik. Mindazokat, akiket ez utóbbi érint, a lakóhelyük szerinti megyeszékhelyen, illetve a fővárosban működő munka­ügyi szolgáltató irodánál kér­hetik a támogatást. Szemlencsék Zsámbékról Minden kórházba eljut Szűkszavú hír szólt arról, hogy Zsámbékon egy ma­gyar—amerikai—NSZK ve­gyes vállalatot avattak, amely jelentős fordulatot hoz a ha­zai szemlencseellátásban, lé­vén hogy az új zsámbéki üzemben készülő importot váltanak ki. Arra voltunk kíváncsiak, vajon az orvosi gyakorlatban mit jelent ez a lehetőség. Mint azt dr. Kaszás Annamá­riától, a Rókus Kórház szemé­szeti osztályának főorvosnőjé­től megtudtuk, az ország min­den kórházát Zsámbék látja majd el műlencsékkel, ame­lyekért a beteg vénnyel fizet, s a társadalombiztosítástól té­rítést kap. A lencséket szürke­hályog esetén operációval ül­tetik be, ám mostantól nem­csak a fővárosban szerezhetők be e gyógyászati segédeszköz termékek- zök, hanem bárhol az ország­ban. A Zsámbékon steril körül­mények között készülő szem­lencsék minősége az ígéretek szerint megegyezik a koráb­ban exportból érkezett társai­kéval, erre garancia az, hogy a gyártás technológiáját egy NSZK-beli cégtől vették át, s külföldi alapanyagot dolgoz­nak fel. Tábla jelzi a tilalmat Védik a természet értékeit A Pest Megyei Tanács több évre szóló környezetvédelmi programot dolgozott ki, s en­nek keretében a leglátogatot­tabb területeken számos, kü­lönösen nagy értékű természe­ti értéket törvényes védettség alá helyezett. A gondosan ösz- szeállított listában szerepel­nek — egyebek között — ki­pusztulóban levő nádasok, kü­lönböző orchideafajták és a homoki területeken sokfelé ta­lálható fátyolvirág. A védett, növények közé so­rolták a gödi „sárgafát", az albertirsai Hársas-völgy hárs­fáit. a veresegyházi úszó szige­teket, amelyek különböző nö­vények kusza összefonódásá­ból keletkezve lebegnek a ví­zen. Ezek olyan erősek, hogy akár egy embert is megtarta­nak. Természetvédelmi terü­let lett o dunakeszi nádas, amelynek a lápokon elszapo­rodott értékes növényvilágá­ban sokfajta kétéltű találha­tó. A Nagykőrösön és környé­kén levő néhány szép, öreg tölgyfa törzsére is felkerült a védettséget bizonyító jelző­tábla. A védett értékek meg­sértése, vagy megsemmisítése súlyos anyagi következmé­nyekkel jár. Ezt helyénvaló figyelembe venni, mielőtt va­laki ezekkel a növényekkel szeretné díszíteni otthonát. Éppen a közelmúltban hatal­mazták fel rendeletileg az er­dők őreit (hatósági személlyé minősítve őket), hogy szükség esetén a helyszíni bírságolás­sal is éljenek. K. Z.

Next

/
Oldalképek
Tartalom