Pest Megyei Hírlap, 1990. március (34. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-29 / 74. szám

1990. MÁRCIUS 29., CSÜTÖRTÖK

tHfST i

MEGYEI

3

Nem érdemes tülekedni

AMIT MA MEGVEHETSZ, NE HAL ASZD HOLNAPRA!

Takarékosság — takaréklángon

Elegük volt a kiszolgáltatottságból

Szervezkednek a gazdák

Eladják a

Interjút közölt nemrégiben egy laptársunk Derzsi András miniszterrel. A cikkben a közlekedési, hírközlési és építésügyi tárca vezetője többek között az alábbiakat mondta: Megkezdtük a Malév, a Ma- hart privatizációját. A MÁV átalakításához is megtettük az első lépéseket.

Ezt olvasván az ember fejébe óhatatlanul szöget üt: mit jelenthet ez az „átalakítás"? Csak nem eladják a Magyar Allamvasutat is?

— A MÁV esetében a privatizáció nem került szóba, viszont még tavaly megkezdtük annak vizsgálatát, hogy a legnagyobb magyar közlekedési vállalat mennyiben felel meg az iránta támasztott elvárásoknak — válaszolta kérdésünkre Tóth László, a MÁV vezérigazgató-helyettese. — Saját szakembereink is foglalkoztak a jelenlegi szerkezeti felépítés és működés átalakításának kérdéseivel, de megbíztunk a vizsgálattal egy külföldi szervezetet is. Ä svájci Wedling cégnek nem'ez az első ilyen jellegű munkája, a nyugatnémet vasút szintén őket kérte fel a korszerűsítésre vonatkozó javaslatok kidolgozására.

— Mit állapított meg a vizsgálat?

— A legnagyobb gond természetesen az, hogy nincs meg a vasút működéséhez szükséges pénz. Az államnak bizonyos feladatokat át kellene vállalnia. Más országokban például nem csak a közutak, hanem a sínpályák karbantartását, korszerűsítését is a költségvetésbeji finanszírozzák. A javaslatban az is szerepel, hogy a magyar vasút fejlesztésére az elkövetkezendő tíz év alatt 240 milliárd forintot kellene fordítani. Ezzel egyrészt elérnénk az európai színvonalat, másrészt lehetővé válna egy húszezer fős létszámcsökkentés.

— A köztudatban az él,

MÁV-ot?

hogy a MÁV munkaerőgondokkal küzd...

— A svájci cég szakemberei azt nem értették, hogy miért vannak a MAV-nak kórházai, nevelőintézetei, zenekara — tehát miért lát el olyan feladatokat, amelyek nem rá tartoznának? Megállapításaik között szerepelt az is, hogy a MÁV a nyugat-európai vasúttársaságokhoz és forgalomhoz képest jóval több emberrel dolgozik. Ám ez nem csupán tőlünk függ. Ha egy nyugati vasút fejleszteni akar, megrendeléséért sorban állnak a különböző cégek. Nekünk a járműjavítástól a pályakarbantartásig és a hídépítésig mindent vállalaton belül kell megoldanunk.

A változtatásokat minél előbb végre kellene hajtani, ám sok kérdésben nem dönthetünk egyedül, és — sajnos — pillanatnyilag még azit sem tudjuk, mikor tárgyalnak majd a kormányzati szervek a MÁV helyzetéről.

A magam részéről én már régen lemondtam arról, hogy követni tudjam az árakat. Egy ideje aztán azt is elhatároztam, hogy — saját egészségemet kímélendő — semmin nem dühítem fel magam. Pedig idegességre lenne okom bőven. Nem elég, hogy ugyanazt a terméket tíz üzletben tíz különböző összegért kaphatom meg, ráadásul napról napra drágábban: ami tegnap 80 forint volt, az ma 100, és holnap biztos 120 lesz.

Nem csoda hát, hogy az emberak lázasan vásárolnak, igyekeznek valamilyen értékálló dologba — a gazdagabbak ingatlanba, a szegényebbek iparcikkekbe — fektetni a pénzüket.

© Milyen hatással van ez a felvásárlási láz a takarék- pénztárakra? — kérdeztük Kovács Gyulát, az OTP Pest me- 1 gyei igazgatóját.

— A nálunk elhelyezett pénzösszeg nem csökkent. 1989. január 1-jén betétállományunk 11,8 milliárd forintot tett ki, az évet pedig 12 milliárdos betétállománnyal zártuk. Az idei év első két hónapjában 114 millió forinttal vett ki többet a lakosság, mint amennyit betett, de ez a pénz az összes forgalom szempontjából nem olyan jelentős. Ebből még nem lehet arr,a következtetni, hogy tömegesen „mentenék” az emberek a pénzüket.

• A betétállomány tovább nő?

— A korábbi évekkel ellentétben nem nőtt betétállományunk összege. Az utóbbi időben azt tapasztaltuk, hogy a kispénzű, bérből és fizetésből élő emberek egyre kevesebbet tudnak megtakarítani. Régen gyakran előfordult, hogy családok rendszeresen, minden hónapban megtakarítottak egy-két ezer forintot. Maró ez gyakorlatilag megszűnt, és ötezer forint alatti összeget nem nagyon tesznek be.

O Mennyiben jelent vetély- társat az OTP-nek a többi bank, amelyek most már szintén foglalkoznak lakossági pénzekkel?

— A korábbi monopolhelyzetünk valóban megszűnt, mindenki oda viszi a pénzét, ahol a legjobb befektetési lehetőséget látja. Nálunk a legnépszerűbbek a lakás célú és az átutalási betétek. Sokan vesznek letéti jegyet, pénztárjegyet és takaréklevelet is, a nyugdíj-elötakarékossági betét viszont nem különösebben népszerű.

Ami persze nem véletlen. Ugyan kinek van kedve — még ha akad is pénze — negyvenéves korában a nyugdíjas éveire gondolni, mikor azt sem tudhatjuk, mi lesz egy hónap múlva?

(kecskés)

Várható, hogy az idén már nem lesz málnaháború, legfeljebb néhány lövés dördül el a csatatéren. Az általános békéről azonban még nem beszélhetünk a felek között, mert továbbra is jelentősen eltérnek a vélemények, elsősorban az árakról. Pest megyében ezekben a hetekben kötik a felvásárlók a szerződéseket, s minden jel szerint negyvenhatvan forintot ajánlanak a legtöbb helyen egy-egy kiló gurulós málnáért.

Mint arról már többször beszámoltunk, lapunk, a Pest Megyei Hírlap kezdeményezte a gazdaegyesületek megalakítását. Eddig Kosdon, Vácon, Rúdon és Pencen tartották meg a termelők az alakuló közgyűléseket, s jelenleg a szervezetek cégbírósági bejegyeztetése folyik. Valamennyi helyen úgy döntöttek, hogy jogi személyiségű egyesületet hoznak létre, s ez a későbbiekben lehetővé teszi, hogy önálló külkereskedelmi jogot szerezzenek.

Ebben a szezonban még nagy vitákra számíthatoaik a gazdák, ezekre azonban már most sor kerülhet. Tekintettel arra, hogy a két esztendővel

Az Állami Nyomda gépei vasárnap megkezdik az országgyűlési választások április 8-i, második fordulójához szükséges szavazólapok nyomását. A versenyben maradt jelöltek nevei továbbra is abc- sorrendben szerepelnek majd a lapon, így az első fordulóra készített számítógépes listák módosítása egyszerűen megoldható. Az Állami Nyomda vállalta a szavazólapok szavaezelőtti magas árak miatt sokan telepítettek új ültetvényeket, s ezek nagy része most fordul termőre, az idén az előrejelzések szerint több málna terem, mint amennyit biztonságosan el lehet helyezni a hazai és a külföldi piacokon. Ezért a felvásárlók vannak nyeregben, akik igyekeznek is kihasználni a helyzetet, s leszorítani az árakat. A gazdák azonban nem hagyják magukat. Több egyesület képviselői már külföldön tárgyalnak a gyümölcs közvetlen értékesítéséről, s úgy hírlik, arra is akad vállalkozó, hogy megfelelő hűtőberendezéseket hozzanak be az országba.

Amit a termelők kérnek, teljesíthető. Szeretnének védőáras szerződést kötni mindenütt, s garanciákat kérnek a zavartalan ládaelláfásra is. Ha most még akad olyan meggondolatlan felvásárló, aki nem hajlandó ezekre, számolnia kell azzal, hogy jövőre — még az ősszel megalakulhat a málnatermesztők országos szövetsége —■ már nem, vagy alig tud bogyós gyümölcshöz jutni.

zókörök szerinti csomagolásá is. Szilágyiné Farkas Zsuzsa a BM Választási Irodájánál munkatársa elmondta, hogy ; képviselőjelöltek esetlege visszalépése nem hátráltatj< a szavazólapok készítését, i jelöltségről a választásoki: bármikor le lehet mondán: Ebben az esetben a már ki nyomtatott szavazólapokról ; helyi választási bizottságok nak kell a feleslegessé vál nevet kihúzniuk.

K. Á.

SZÂJTÂTVA

Kocsibolt

Van, aki ügyes, van, aki élhetetlen. A bölcsesség elvi igazság. A gyakorlatban ugyanis egy kisvárosban közvetlenebbek a tapasztalatok, s azokkal a megítélésnek a mércéje is mássá lesz. Például itt van X. úr és kedves családja. Ügyesek. Akár azt is mondhatjuk: vállalkozó szelleműek. X. úr most gépkocsit árul. Gépkocsit? Kocsicsodát! Mercedest. Egy 190E típust. Minden törvényes a bolt körül, mindenről papír van. A kocsiért 3,3 milliót kér X. úr. Engedni? Maximum ICO ezret ... Tehát 3,2 millió. Semmiség:.

Vámpapírok, garanciajegyek, áfaszámla . . . Minden ott a pa- pírh alomban. Egyvalami

hiányzik. A számla. A vevőnek mi köze hozzá?! Semmi. Ha ugyanis véletlenül rápillanthatna a számlára, azt láthatná, hogy X. úr a kocsit 37 734 márkáért vásárolta. Persze, voltak

költségei. Ilyen-olyan. De akkor is! Száját tátva számolgathat a szerencsétlen, akinek éppen ott viszket 3,2 millió a zsebében, kifizetésre várva, hogy X. úr 84,80-at szeretne bevételezni márkánként. Ami a legfeketébb árfolyamnál is sok- kal-sokkal feketébb ...

A városkában persze azt is tudják, hogy az X. családnak egy éven belül ez már a harmadik kocsija. Persze, leány meg fiú, külön család, külön háztartás! Azaz senkinek semmi köze hozzá, hogy mindhárom kocsi a papa garázsában állt, onnét adta el X. úr. Hiszen a gyerekek nem érnek rá . . . S kinek mi köze hozzá, honnét a valuta? Na ugye! Azon meg csakis kacagni lehet, ha valaki a hivatalos árfolyamot meg a 84,80-at veti össze. Szaladjon, vegyen hivatalos árfolyamon ... A kocsinként! legkevesebb másfél milliós haszon? Na. az magánügy! Jól néznénk ki, ha bárki ilyesmit firtathatna! Más idők járnak. Nem kötelező Mercedest venni. S aggódni is felesleges. Lesz rá vevő. Volt az előző kettőre is. Erre miért ne lenne? Gazdag ország ez.

MOTTO

F. Z.

Ú$ahb sxmraxáS&pe? nyomnak

Vasárnap már kezdik

Az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvény rendelkezése szerint az Országos választási Bizottság — a Magyar Távirati Iroda útján — nyilvánosságra hozza a választások számítógépes előzetes eredményét.

A listán szereplő pártok rövidített megjelölése: Magyar Demokrata Fórum (MDF)

Szabad Demokraták Szövetsége (SZDSZ)

Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt

(FKgP)

Magyar Néppárt (MNP)

Magyar Szocialista PJúnkáspárt (MSZMP)

Fiatal Demokraták Szövetsége (Fidesz)

Magyar Szocialista Párt (MSZP) Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP)

Hazafias Választási Koalíció (HVK)

Magyarországi Szociáldemokrata Párt (SZDP) Független Szociáldemokrata Párt (FSZDP) Agrárszövetség (ASZ)

Vállalkozók Pártja (VP)

Függetlenek (F)

1. SZ. VÁLASZTÓKERÜLET:

A szavazásra jogosultak száma : 37 759. Szavazók

száma: 25 450 (67,40 százalék). Érvényes szavazatok száma: 24 934 (97,97 százalék).

érvényes

szavazatok százalék

1. BOGARDI ZOLTÁN (MDF) 7 243 23,04

2. MÉSZÁROS GYULA (KDNP) 4 881 19,57

3. ORMÁNDY JÓZSEF (SZDSZ) 4 595 18,42

4. PÁSZTOR BÉLA (IIVK) 2 232 8,95

5. BERECZKI VILMOS (FKgP) 2 105 8,44

6. BALOGH LÁSZLÓ (MSZP) 1 839 7,37

7. FARKAS BÊLA (SZDP) 1 421 5,69

8. RITZL FERENC (HVK) 618 2,47

2. SZ. VÁLASZTÓKERÜLET:

A szavazásra jogosultak száma: 37 523. Szavazók száma: 25 817 (68,80 százalék). Érvényes szavazatok száma: 25 467 (38,64 százalék).

érvényes

szavazatok százalék

1. KATONA TAMAS (MDF) 6 546 25,70

2. VASS ISTVÁN (SZDSZ) 5 656 22,20

3. BARTOS FERENC (KDNP) 3 332 13,08

4. KENÉZ TIBOR (Fidesz) 2 853 11,22

5. LABAI LÁSZLÓ (MSZP) 2 700 10,60

6. GRUBER ATTILA (FKgP) 1 982 7,78

7. PETHO ERVIN (F) 1 600 6,28

8. CSUKA JANOS (ASZ) 792 3,10

3. SZ. VÁLASZTÓKERÜLET:

A szavazásra jogosultak száma: 37 204. Szavazók száma: 24 995 (67,18 százalék). Érvényes szavazatok száma: 24 486 (37,96 százalék).

érvényes

szavazatok százalék

1. KISS RÓBERT (SZDSZ)

9 121

37,24

2. SZIGETI TOTH JANOS (MDF)

4 478

18,28

3. VARGA LAJOS (MSZP)

2 514

10,26

4. ALBERT LÁSZLÓ (FKgP)

2 497

10,19

5. VARGA A. TAMAS (KDNP)

2 393

9,77

6. KUKORELLI ISTVÁN (HVK)

2 161

8,82

7. VERBOCZKY JANOS (F)

1 322

5,39

4. SZ. VÁLASZTÓKERÜLET:

1. ROSZIK GABOR (MDF) 14 410

2. IIAJAGOS ANTAL (SZDSZ) 7 834

3. KORÜSFÖ1 LÁSZLÓ (MSZP) 4 283

4. SZAKAL FERENC (KDNP) 3 328

5. CSUJA LÁSZLÓ (FKgP) 1 910

6. VASSNÉ NYÉKI ILONA (MNP) 1 604

7. VARGA JANOS (VP)

1 366

41,48

22,55

12,33

9,58

5,49

4,61

3,93

A Pest megyei egyéni választókerületek

jelöltjeire leadott szavazatok előzetes eredményei

4 819

19,58

3 834

15,48

3 734

15,08

2 067

8,35

1 921

7,76

1 801

7,27

1 607

6,49

!) 1 406

5,68

1 188

4,79

(F) 919

3,71

803

3,24

624

2,52

5. SZ. VÁLASZTÓKERÜLET:

A szavazásra Jogosultak száma: 38 082. Szavazók száma: 25 285 (66,31 százalék). Érvényes szavazatok száma : 21 753 (97,97 százalék).

érvényes

szavazatok százalék

1. PÉTER MIHÁLY (KDNP)

2. BECKER PAL (MDF)

3. BASA ANTAL (F)

1. GÖDÖR ANDRÁS (F)

5. nadas Géza (szdsz)

6. TÓTH PÉTER (F)

7. TORDA ISTVANNÉ (FKgP)

8. GLATTFELDER BÉLA (Fidesz) 1 106

9. HAJDÚ ATTILA (MSZP)

10. FISCHLNÉ HORVATH ANNA (F) 919

11. KALNA TIBOR (F)

12. LÉVAI FERENC (ASZ)

6. SZ VÁLASZTÓKERÜLET:

A szavazásra jogosultak száma : 51 703. Szavazók száma: 29 375 (56,81 százalék). Érvényes szavazatok száma: 28 573 (97,26 százalék).

érvényes

szavazatok százalék

1. BODROGI GYÖRGYNÉ (SZDSZ) 7 928 27,74

2. FARKAS GABOR (MDF) 5 429 19,00

3. HAJNAL KAROLY (FKgP) 5 260 18,40

4. BÁNÁTI ANDRÁS (MSZP) 2 753 9,63

5. SÁNDOR ISTVÁN (KDNP) 2 413 8,44

6. VONNAK SÁNDOR (VP) 1 4S8 5,13

7. RACSKO KAROLY (ASZ) 1 127 4,39

8. MAJOROS TIBOR (Magyar Dolgozók Demokratikus

Centrum Párt) 973 3,40

9. ORMANDLAKY ERNŐ (SZDP) 922 3,22

7. SZ. VÁLASZTÓKERÜLET:

száma: 33 111 (97,96 százalék).

A szavazásra jogosultak száma 52 263. Szavazók száma: 35 320 (67,58 százalék). Érvényes szavazatok száma: 34 735 (98,31 százalék).

érvényes

szavazatok százalék

1. TÖRÖK GABOR (MDF)

2. JÖS MIKLÓSNÉ (SZDSZ)

3. TENKE SÁNDOR (F)

4. HÁMORI CSABA (MSZP)

5. IIÉGELY GÁBOR (Fidesz)

6. IIOROGH ZOLTÁN (FKgP)

7. mészáros karoly (vp>

8. VERES LASZLO (SZDP)

9. CZVIKL1 KAROLY (ASZ)

10. SZEGEDI ISTVÁN (F)

11. OLÁH LÁSZLÓ (MNP)

12. CSANYI JANOS (F)

13. DOBOS FERENCNÉ (F)

14. KÖVÉR TIBOR (FSZDP)

Érvényes szavazatok

I. SZAUTER RUDOLF (MDF)

8 461

29,27

2. IIAJDÜFY MIKLÓS (SZDSZ)

7 823

27,07

érvénye^

3. FÖLSZ ATTILA (Fidesz)

3 723

12,88

szavazatok

százalék

4. DARKÖ JENŐ MIKLÓS (KDNP)

2 976

10,23

7 696

23,24

5. BORZ MIKLÓS (FKgP)

2 833

9,80

6 456

19,49

6. ANDRASKO JÓZSEF (MSZP)

2 494

8,^3

2 914

8,79

7. KÖRÖSI JENŐ (MNP)

588

2,03

2 831

8,54

2 576

7,77

11. SZ. VÁLASZTOKERÜLET:

2 411 1 183 1 282 1 095 1 070 866 840 825 766

7,28

4,47

3,87

3.30 3,23 2,61 2,53 2,49

2.31

4. SZÁLÁT ANDRAS (F)

3 275

12,44

5. MIAKICH GABOR (MSZP)

2 768

10,51

6. PHILIPPOVICS KAROLY

(KDNP)

2 177

8,27

7. VICSOTKA MIHÁLY (F)

1 947

7,39

». SZ. VÁLASZTÓKERÜLET:

A szavazásra jogosultak száma: 46 483. Szavazók száma: 28 420 (61,14 százalék). Érvényes szavazatok száma: 27 716 (97,52 százalék).

érvényes

szavazatok százalék

1. KOVÁCS LÁSZLÓ (MDF) 7 911 28,54

2. GYURCSOK JÓZSEF (SZDSZ) 4 478 16,15

3. T. MÉSZÁROS ANDRAS (Fidesz) 3 558 12,83

4. ISAAK LASZLO (KDNP) 2 578 9,30

5. PREPEtICZAY ISTVÁN (FKgP) 2 437 8,79

6. GÖTZINGER ISTVÁN (F) 2 397 8,64

7. PATAKI JANOS (MSZP) 2 036 7,34

8. ANTAL IMRE (F) 1 455 5,24

9. KUNSZABO FERENC (ASZ) 866 3,12

9. SZ. VÁLASZTÓKERÜLET:

A szavazásra jogosultak száma: 36 967. Szavazók száma: 24 649 (66,67 százalék). Érvényes szavazatok száma: 24 135 (97,91 százalék).

érvényes

szavazatok százalék

1. JÁVOR KAROLY (MDF) 6 577 27,25

2. SZÜHAY PÉTER (SZDSZ) 6 271 25,99

3. RONAHATHY ISTVÁN (FKgP) 2 643 10,95

4. KASZAP LASZLO (F) 2 182 9,04

5. ZINK IMRE (MSZP) 1 990 8,24

6. SZINESSY IVAN LAJOS

(KDNP) 1 257 5,20

7. HORVATH GELLÉRTNÉ (SZDP) 1 254 5,19

8. JOOSZ JÓZSEF (HVK) 1 015 4,20

9. LOCSMANDY BÉLA (MNP) 943 3,90

10. SZ. VÁLASZTÓKERÜLET:

A szavazásra jogosultak száma: 41 746. Szavazók száma: 29 386 (70,39 százalék). Érvényes szavazatok száma: 28 898 (98,33 százalék).

érvényes

szavazatok száza’ék

A szavazásra jogosulták száma: 39 725, Szavazók száma: 26 773 (67,39 százalék). Érvényes szavazatok száma: 26 314 (98,28 százalék).

érvénj'es

szavazatok százalék

12. SZ. VÁLASZTÓKERÜLET:

A szavazásra jogosultak száma: 45 875. Szavazói száma: 28 271 (61.62 százalék). Érvényes szavázától száma: 27 488 (97,23 százalék),

érvényes

szavazatok százaiéi

1. KUNCZE GABOR (SZDSZ) 11 035 40,14

2. FAZAKAS ALMOS (MDF) 8 502 30,92

3. HELRlÉCZY MÁTYÁS (FKgP) 4 613 18,78

4. LÉVAI SÁNDOR (F) 1 694 6,16

5. BOZSÚ FERENC (MSZMP) 1 644 5,98

13. SZ. VÁLASZTÓKERÜLET:

A szavazásra jogosultak száma: 51217. Szavazói száma: 30 054 (58,67 százalék). Érvényes szavazató száma : 29 348 (97,65 százalék).

érvényes

szavazatok százaié

1. VONA FERENC (MDF) 10 115 34,46

2. CZOMBOSNÉ VENCZEL ÉVA

(SZDSZ) 5 410 18,43

3. FRANK JÓZSEF (FKgP) 2 526 8,60

4. MAJOR LÁSZLÓ (F) 2 371 8,07

5. KOCSIS MIHÁLY (MSZP) 2 072 7,06

6. FORGÁCS JANOS (KDNP) 1 682 5,73

7. GYIMESI ISTVÁN (VP) 1 394 4,74

8. SIPOS ISTVÁN (FKgP) 1 288 4,38

9. OROSZ LAJOS (F) 1 300 4,42

10. JUHASZ SÁNDOR (ASZ) 1 190 4,05

14. SZ. VÁLASZTÓKERÜLET

A szavazásra jogosultak száma: 46 014. Szavazó száma: 26 060 (56,63 százalék). Érvényes szavazató száma: 25 444 (97,63 százalék).

érvényes

szavazatok százaié

1. FODOR ISTVÁN (F) 5 295 20,81

2. MALA FERENC (SZDSZ) 5 289 20,78

3. HORVATH ISTVÁN (FKgP) 4 531 17,80

4. LORANTFY LÁSZLÓ (MDF) 4 269 16,77

5. RADOCZY JÓZSEF (KDNP) 2 305 9,05

6. GONDOS IMRE (MSZP) 1 508 5,92

7. MÓRICZ IMRE (ASZ) 797 3,13

8. DÖNTI KAROLY (F) 785 3,08

9. TANYI JÓZSEF (HVK) 665 2,61

15. SZ. VÁLASZTÓKERÜLET :

A szavazásra jogosultak száma: 49 550. Szavaz! száma: 29 551 (59,63 százalék). Érvényes szavazati száma: 29 056 (93,32 százalék).

érvényes

szavazatok százali

1. RÉTI MIKLÓS (MDF) 9 682 33,32

2. SURANYI DEZSŐ (SZDSZ) 6 146 21,15

3. ARANY BÉLA (FKgP) 4 941 17,00

4. GIBA ISTVÁN (MSZP) 3 208 11,04

5. LASZIP ATTILA (ASZ HVK) 2 182 7,50

6. GYARMATI JANOS (MSZP) 1 881 6,47

7. KREKACS LASZLO (F) 1 016 3,49

16. SZ. VÁLASZTÓKERÜLET :

A szavazásra jogosultak száma: 40 232. Szavaz! száma: 22 165 (55.09 százalék). Érvényes szavazati száma: 21 643 (97,61 százalék).

érvényes

szavazatok százali

1. KULIN SÁNDOR (MDF) 5 697

2. ABRAHAM TIBOR (SZDSZ) 4 674

3. LAKOS LÁSZLÓ (MSZP) 4 185

1. SZÉL PÉTER (MDF)

7 822

29,72

4. HUSZAR ALBERT (FKgP)

3 913

2. VARHEGYI SÁNDOR (FKgP)

4 366

16,59

5. MAKAI BÉLA (VP)

1 305

3. BINDORFFER GYÖRGYI

6. KOLTAY ZOLTÁN (MNP)

1 058

(SZDSZ)

S 959

15,01

7. MARI JÓZSEF (FSZDP)

811

26.32 21,59

19.33 18,07

6,02

4,38

3,71