Pest Megyei Hírlap, 1990. március (34. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-28 / 73. szám

PEST MEG YET 9'i • le* XXXIV. ÉVFOLYAM, 73. SZÁM POLITIKAI NAPILAP Ára: 5,80 forint Mn - * ­1990. MÁRCIUS 38., SZERDA Ms eteti a helyset változatlan Még mindig folyik a számlálás A nemzetközi választási sajtóközpont kedd délutáni, utolsó rendezvényén az Országos Választási Bizottság még mindig nem tu­dott a választások végeredményével szol­gálni az újságíróknak. Kara Pál, az OVB titkára a késést elsősorban azzal indokolta, hogy a bizottság nem jutott hozzá a szük­séges adatokhoz, a jegyzőkönyvek egy része még mindig nem áll rendelkezésére. Elítélően szólt arról is, hogy az adatok feldolgozásá­val foglalkozó számítógépes szakemberek fáradtságra hivatkozva hétfőn félbeszakítot­ták munkájukat, s ugyanilyen kritika érte a területi választási bizottságok egyes tágjait is, akik ugyancsak pihenőt engedélyeztek maguknak a munka befejezése előtt. (Ennek megyei vonatkozásai a 2. oldalon olvashatók.) A sajtótájékoztatón elhangzott: a visszás­ságok ellenére eddig semmiféle olyan adat, információ nem jutott a bizottság tudomá­sára, amely valahol is a választási eredmé­nyek meghamisítására utalna. A területi választási lista országos össze­sítése a tegnap este nyolc órai adatok sze­rint, amikor a 4 millió 892 ezer 242 érvényes szavazatot számlálták meg: az első helyen változatlanul a Magyar Demokrata Fórum áll 24,71 százalékkal, őt követi a Szabad De­mokraták Szövetsége 21,38 százalékkal, a harmadik helyen erősen leszakadva a Füg­getlen Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt 11,76 százalékkal, szorosam mögötte a Magyar Szocialista Párt 10,89 százalékkal. Az ötödik helyen pedig a Fiatal Demokraták Szövetsége 8,94 százalékkal. Parlamenti man­dátumot szerzett még a 6,46 százalékos Ke­reszténydemokrata Néppárt. A többi párt a legfrissebb adatok szerint nem éri el a négy- százalékos, országgyűlésbe jogosító küszöböt. MÉM HIVATALOS, DE TELJES PÁRTLISTA Hatvanhárom százalékos megyei részvétel Tegnap a kora délutáni órákban született meg a Pest megyei területi listára le­adott szavazatok összesítése, így a közölt adatok teljes- körűek, de — a többszörös ellenőrzés miatt — még min­dig ideiglenesnek tekinthe­tők. Eszerint a megye 707 030 választásra jogosult állam­polgára közül 447 271 élt a szavazati jogával, ez 63,26 százalékos részvételt jelent. A leadott voksoknak a 95,93 százaléka érvényes volt. A pártok megyei versenyét a Magyar Demokrata Fórum nyerte 26,59 százalékkal (114 116 voks), második he­lyen végzett a Szabad De­mokraták Szövetsége 22,40 százalékkal (96 159), harma­dik a Független Kisgazda-, Földmunkás- és Polgári Párt 12,77 százalékkal (54 817), a negyedik helyre a Fiatal TQVÁÍÜ9 EREDMÉNYEK ÉS KORREKCIÓK Egyéni jelöltek Tegnapi lapunkban közöltük azokat az egyéni választó­kerületi részeredményeket, amelyeket lapzártáig megtudtunk. Mint azt a cí mben is jeleztük, nem hivatalos és nem is vég­leges eredményekről volt szó, a közölt százalékok a különböző körzetekben eltérő „számláltság” alapján, azaz nem minden­hol a leadott szavazatok teljes körét értékelve adódtak. Az előzetes gyors közlés azonban természetesen magában rejtet­te a tévedés lehetőségét, illetve azt, hogy esetleg a szava­zatok teljes köre alapján más arányok alakulnak ki. így most az alábbiakat kell korrigálnunk: Az 5-ös választókerületben valójában Péter Mihály, a Kereszténydemokrata Néppárt jelöltje lett az első 19,58 szá­zalékkal. Dr. Becker Pál, az MDF jelöltje 15,48%-kal a má­sodik; dr. Basa Antal független jelölt pedig 15,98n'o-kal a harmadik lett. ök hárman vehetnek részt a második for­dulóban. A 10-es, pilisvörösvári központú választókerületben a sza­vazatok teljes körének megszámlálása után változtak a szá­zalékarányok, bár az általunk jelzett előzetes sorrend nem. Az első két helyezett közelebb került egymáshoz; Szauter Rudolf (MDF) 29,27%-kal, míg Hajdúfi Miklós (SZDSZ) 27,07%-kal várhatja a második fordulót, amelyben a har­madik versenytárs a 12,83%-ot elért fiatal demokrata, Fölsz Attila lesz. Mára sikerült további adatokat is kapnunk. Itt megje­gyezzük, hogy a tegnap néhány választókerületről közölt „még nincs eredmény” megállapítás arra vonatkozott, hogy az országos összesítőrcndszerből nem tudtunk adatokat sze­rezni. Az egyéni választókerületi választási bizottságok ettől még sok órával korábban befejezhették és — mint megtud­tuk — rendben be is fejezték felelősségteljes munkájukat. 8-as választókerület (Érd): dr. Kovács László (MDF) 28,54%, Gyurcsok József (SZDSZ) 18,15%, T. Mészáros András (Fidesz) 12,83%; 11-es választókerület (Szentendre): dr. Szél Péter (MDF) 29,72%, Várhegyi Sándor (FKgP) 16,59%, Bindorffer Györgyi (SZDSZ) 15,04%; 16-os választókerület (Nagykőrös): dr. Kulin Sándor (MDF) 26,32%, dr. Ábrahám Tibor (SZDSZ) 21.59%, dr. Lakos László (MSZP) 19,33%, Huszár Albert (FKgP) 18,07%. Újból szeretnénk azonban felhívni olvasóink figyelmét arra, hogy még a most közöltek sem tekinthetők hivatalos végeredménynek, amit egyébként — feltehetően már holnap —- lapunkban is teljes részletességgel, tehát minden egyéni jelölt szavazatarányát bemutatva, nyilvánosságra hozunk majd. Demokraták Szövetsége ke­rült 9,85 százalékkal (42 272), szorosan mögötte a Magyar Szocialista Párt 9,17 száza­lékkal (39 364), a lista első részét a Kereszténydemok­rata Néppárt zárja 8,29 szá­zalékkal (35 576). A listán induló többi párt ennél jóval kevesebb szava­zatot kapott: a Magyarorszá­gi Szociáldemokrata Párt 3,21, a Vállalkozók Pártja 2,87, az Agrárszövetség 2,26, a Magyar Néppárt 1,36 és a Hazafias Választási Koalíció 1,18 százalékot szerzett. Chrudinikot halálra ítélték? Életveszélyesen megfenye­gették Chrudinák Alajost, a Magyar Televízió külpolitikai főszerkesztőjét. A magyar nyelvű fenyegető levelet a Vatra Romaneasca nevű nacio­nalista román szervezetre hi­vatkozva írták. Az üzenet hangsúlyozza, hogy a Vatra Romaneasca vezetői meghozták ítéletüket: Chrudinák Alajost halálra ítélték, és az ítéletet 72 órán belül végrehajtatják bu­dapesti megbízottaikkal. „A legszőmyűbb halál is kicsi bün­tetés magának azok miatt, amit Románia ellen elkövetett. Ezért kell meghalnia” — olvas­ható a levélben. Az aláírás: a Vatra Romaneasca ítélőszéke. A szerzők kiléte ismeretlen, egyelőre nem megállapítható tehát, hogy valóban állnak-e valamilyen kapcsolatban a ro­mán szervezettel, vagy egyéni akcióról, provokációról, esetleg durva tréfáról van szó. A Magyar Televízió vezetése azzal a kéréssel fordult a ha­tóságokhoz, hogy nyújtsanak védelmet a Panoráma munka­társainak és a főszerkesztőnek. Az OVB közleménye Az Országos Választási Bi­zottság az országgyűlési kép­viselők választásáról szóló törvény 7. paragrafusa (3) bekezdésének a) pontjában foglaltak szerint közzzéteszii azoknak a jelölteknek a ne­vét, akik az egyéni választó- kerületekben a jogszabályi előfeltételeknek megfelelően indulhatnak az országgyűlési választások második forduló­jában. Ezt követően, az egyéni vá­lasztókerületi szavazólapok elkészítése előtt, 1990. március 31-én 12.00 óráig a BM Vá­lasztási Irodánál lehet beje­lenteni azt, ha a jelölt vala­mely oknál fogva kiesik az indulásra jogosultak közül. A jelöltek köre nem bővülhet és személyük nem változhat. „Mi lm a nyugdíjammal, mömökűiTf Földosztás a délegyházi határban „Én agitáltam az embereket a be’ópésre, most én is adom vissza a földjüket” — mondja Vásárhelyi Nagy Gyula, .— Ki keíl lépnem a téesz- ből? — rebben meg az idős asszony szeme. Segítségké­rőén néz ránk, de a válasz nem lehet más: ki. Nem,a délegyháza Oravecz Jánosné az egyetlen, akinek alaposan meg kell hámynia-vet- nie. a dolgokat, mielőtt dönt. A föld nagy érték, hát még amnaik, akinek a vérében van a paraszti munka minden csínja-bínja. Most, hogy le­hetőség van a dunavarsányi Petőfi Termelőszövetkezetben is arra, hogy a korábban a közösbe adott területeket is­mét visszakapják tulajdono­saik, többen vélekednek úgy, hogy inkább magúik próbál­koznak. Scheiber Józsefné elnökhe­lyettes szerint ez természetes: ...........MIM 11 ......... — Már hónapokkal ezelőtt téma volt a föld. Éreztük, hogy ez a kérdés foglalkoztat­ja az embereket, ezért a feb­ruár közepén tartott küldött­gyűlésünkre elő is készítet­tünk egy javaslatot, amely­ben az állt, hogy a törvény adta lehetőséggel élve adjuk vissza minden olyan tagunk­nak a birtokát, aki tulajdo­nosiként van nyilvántartva. Ilyenek pedig szép számmal akadnak nálunk, mert a gaz- daiság 6 ezer 400 hektárjából több mint 2 ezer 700 a tag­jainké. A küldöttgyűlés is ügy lát­ta ján^k, ha nem gátolják az embereket abban, hogy ismét a saját lábukra álljanak. Bár a törvény betűje szerint a kö­(Folytatás a 3. oldalon.) ■»»".........II I II I il . B MimimuAi méNMA *-<>«*>' i A romániai magyarság helyzetére kívánták ráirányítani a külföldi újságírók figyelmét az MDF .vezető személyiségei keddi sajtótájékoztatójukon, amelyet a nemzetközi választási központban tartottak. @ Horn Gyula külügyminiszter tegnap találkozott Pavel Nicolaeval, annak a román csoportnak a ve­zetőjével, akik gyalogszerrel, teszik meg az utat, Bukaresttől Párizsig. Megbeszélésükön sajnálatosnak minősítették azt, ami az Erdélyben élő magyarokkál történt. ® A gazdaságos cukor­répa-termesztésről tanácskoztak tegnap a Petőházi Cukorgyár­ban — annál a cégnél, amely a legjobb hazai és nyugat-euró­pai vetőmagokat termelteti, s ezekkel az idei tavaszon nem­csak partnereit látta el, hanem az egész országban értékesített belőlük. © Befejezték a szőiő metszését a Balaton történelmi borvidék és nagygazdaságainak mintégy 400 hektár kiterjedésű ültetvényein. © A Gerold Wien bécsi könyvkereskedő cég és az Állami Könyvterjesztő Vállalat megállapodása alapján Bu­dapesten a Vörösmarty téri boltban az osztrák cég kiadványai közül válogathat ,a magyar vásárló. L ehet-e erre a kérdésre megbízható Választ adni? A kétség nem­csak abból táplálkozik, ami — sajnálatos módon — a szavazatok összeszámlálá- sa, feldolgozása, országos összesítése és nyilvános­ságra hozatala körül lezaj­lott. A kétséget az is erő­síti, hogy téves eszmék so­kasága kerítette és keríti mind a pártok részéről, mind a tömegtájékoztatás oldaláról a március 25-i, országgyűlési képviselői választásokat, annak ered­ményét. A ki győzött kér­dése ugyanis megfogalmaz­ható, de: értelmetlen! Ér­telmetlen, hiszen az ország 176 egyéni választókerülete közül 171-ben és benne a megye összes egyéni vá­lasztókerületében —r a má­sodik forduló hozza meg a , döntést. Ami jelentősen módosíthatja a pártok je­lenlegi „győztesi”, „helye­zet ti” rangsorát. Egy dolog azonban biz­tos. Az, hogy van győztes, s ez â magyar nép,- a vá­lasztópolgároknak azok a milliói — nemzetközileg is jelentős arányt mutatva fel a részvételt illetően —, akik vették a fáradságot, elmentek szavazni, éltek állampolgári jogukkal. Él­tek ezzel a joggal, azaz igent mondtak a többpárt­rendszerre, arra az új Ma­gyar Köztársaságra, amely történelmünk nagy ígérete lehet. S győztes olyan ér­telemben is az állampolgá­roknak ez az aktív serege, hogy lényegében kiegyen­lített viszonyokat hozott KI GYŐZÖTT? létre; a két legnagyobb po­litikai szervezet erejét te­kintve. Nem honorálta a választópolgárok többsége a hangoskodó magabiztos­ságot, a szélsőségeket, az­az az ország 11 ezer szava­zókörében az urnába hulló borítékok nemcsak felha­talmazást adtak, hanem egyben követelményeket is támasztottak. Követelmé­nyekét a mértéktartásra, a szerényebb öntömjénezés­re. Talán nem árt — csu­pán példaként emlékeztet­ni rá : dr. Balogh György, a Független Kisgazdapárt alelnöke március 23-án, két nappal a választások előtt így nyilatkozott: „ ... biztosak vagyunk a 28-30 százalékos válasz­tási eredményben...” S egy másik citátum, dr. Fo­dor Gáboré, a Fidesz vá­lasztmánya tagjáé, tíz nap­pal a választások előtt, március 15-éri: „Az MSZP és a reformkommunista gondolkodás fölött elrohant az idő ... Komoly esé­lyünk van arra, hogy a Fi­desz jobban szerepel majd, mint az utódpárt”, azaz az MSZP. Utalhatnánk a továbbiakban a Magyaror­szági Szociáldemokrata Párt kampányára és — ré­szünkről őszintén sajnála­tosnak tartott — tényleges választási szereplésére, az­az arra: szavakkal csak ideig-óráig lehetséges híve­ket verbuválni, politikai el­lenfeleket legyőzni, Senki sem akadhat eb­ben az országban, aki vál­lalkozna — felelősséggel! annak megjóslására, végső összetételében milyen lesz az új Parlament. A pártok közötti alkudozásba — saj­nos — nem lát(hat) bele az állampolgár. A visszalépé­sek, a szövetségkötések olyan helyi szövevénye alakulhat ki a megyében és az országban, amelyről tiszta képe csak a második forduló után lesz az ál­lampolgárnak. Ha lesz . .. Nem tudhatni ugyanis, mi­re. miféle kompromisszu­mokra vezetnek majd a pártok közötti kpalíciós tárgyalások, s a megalaku­ló kormány végül is kikből áll majd, s kiknek a biz­tos parlamenti támogatásá­ra számíthat. Még kevésbé tudhatni — s egyik írásunk a holnapi lapban ezzel fog­lalkozik majd, Az óra jár címmel —, mi lesz a vá­lasztási ígéretekből és programokból a koalíciós alkudozások, a kormányzá­si osztozkodások során, mi marad, s mi tűnik el azok­ból. Némileg kesernyésen kell szólnunk erről, hiszen az állampolgár — a tényleges politizálásból oly hosszú ideig tartó kirekesztettség után — ismét a kirekeszt- hetőség, a kirekesztődés veszedelmével, s vele a de­mokratikus statiszta sze­repével néz szembe. S ve­szedelemmel néznek szem­be a lehetséges kormányzó pártok is, hiszen alapve­tően megváltozott, megvál­tozik a szerepük ...! A ha­tásos, sőt némely elemében remek ellenzéki szereplés nem automatikus biztosí­téka a hatásos, sőt némely elemében remek kormány­zati, kormányzási képessé­geknek. módszereknek, s nem utolsósorban : stílus­nak. Mert először majd a stílus győzheti meg az ál­lampolgárt : nem új ; urai dirigálnak, hanem szol­gálókra, a nemzet ügyének felelős .intézőire talált. Ne hallgassunk róla: ma még, a lezajlott, s az előttünk álló választás lázában ég­ve, vajmi keveset tapasz­talhattunk ebből a stílus­ból a pártok gyakorlatá­ban. K emény ■ hadakozás, győztes nélkül? Nem lenne igaz, ha ilyen- j nek minősítenénk mindazt, j ami választások címszó alatt lezajlott. Sok olyas- ' mit felmutatott a választó-: si küzdelem, ami biztató a1 holnapra nézve, ami a de­mokrácia igazolása, ami az állampolgár öntudatosodá­sának a jele. Igaz, voltak lehangoló események, jel­lemzők is __Mégis, az ad o kot bizakodásra, hogy az állampolgár győztesnek érezheti magát: megkezdte beleszólását az ország sor­sába. S ez az, amiről nem szabad elfeledkeznie egyet­len pártnak sem: az igazi győztesről. S arról, hogy a győztes nyakába senki sem ülhet. v

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom