Pest Megyei Hírlap, 1990. március (34. évfolyam, 51-76. szám)

1990-03-27 / 72. szám

1990. MÁRCIUS 27., KEDD

3

Még az előzetes eredményeket sem tudták közölni

Országos pártkörkép szavazatszámlálás közben

Hogyan értékelik a pártok az eddigi részeredmények alapján a választáson történő szereplésüket? Ezt a kérdést tettük fel kétfőn délután az eddigi várakozások szerinti első négy párt képviselőinek.

Ő irta

Ez jön ?

Remek cím! „Mi jön a semmi után?" Ez áll Anton Pelinka, az innsbrucki egyetem tanára cikke jeleit a Heti Világgazdaságban, a 90,12. szám 66. oldalán. A közgazdasági képtelenség — ti., hogy semmi sem marad az egypártrend- szer után, azaz a semmiről kezdünk — a kisebb baj, mert hiszen most már nem az a fontos, hogy mi volt. van, hanem az: mi lesz? Mi jön a semmi után?

Nem éppen lélekvidító dolgokat ír a tudós politológus! Például azt: „Sok minden, ami ma Magyar- országon és másutt felszínre tör, naivitásnak tűnik a nyugati megfigyelők szemében. így például az az eufória, amellyel az Európai Közösséghez és a piac- gazdasághoz közelednek." Jól megkaptuk! Illetve: megkapták azok a politikai pártok, szervezetek, amelyek apostolai ennek az eufóriának. S van folytatás is! „A Közös Piac, mint nagyhatalom utáni vágyakozás olyan, mint egy gyermekbetegség, akárcsak az az elképzelés, hogy a piac- gazdaság csupa jó dolgot hoz magával."

Ezzel a csupa jóval ugyan bőségesen traktáltak és traktálnak bennünket a politikai szakácsok — lehet, hogy a szakácshagyományokhoz illően ők más konyhájáról esznek?! — nekünk azonban A. P. tárgyilagossága hitelesebbnek látszik, ö ugyanis azt írta: „...a piacgazdaságnak valóban több az előnye, mint a hátránya. De gondolni kell az utóbbiakra is: a munkanélküliségre, az egyenlőtlenségre, a szociális feszültségekre."

Gondolunk mi, de még mennyire gondolunk, hiszen a köznapoknak egyre több ténye juttatja ezeket eszünkbe! S ha most, A. P. segítségével azt is tudjuk, mi jön a semmi után, a pesti kiszólással élve azt kell mondanunk: ez sem semmi. Most már csak az a kérdés ágaskodik bennünk, vajon elegendő-e, ha csupán mi gondolunk, A. P. tanácsát megfogadva, a munkanélküliségre, az

egyenlőtlenségre, a szociális feszültségekre, avagy ... Szóval azoknak is gondolniuk kell(ene) erre, akik most majd az eufória után rólunk döntenek?!

KLIENS

(Folytatás az J. oldalról.)

Vezet a Magyar Demokrata Fórum, szóvivőjük, Kiss Gy. Csaba elmondta, nagy elégtételnek érzik a várható győzelmet. Értékelik azt is, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt jól szerepelt, még akkor is, ha számos megyében tőlük vonta el a szavazatokat.

— Három képviselőnk már biztosan bekerült a Parlamentbe. örülünk ennek is, és a jó eredménynek is, bár az utolsó napok megfeszített munkája és koncentrációja miatt most egyelőre inkább csak fáradtságot érzünk. Elégedettek vagyunk a magas részvételi aránnyal is, az, hogy ilyen sokan jöttek szavazni, Magyarország politikai és gazdasági hitelképességét egyaránt növeli a külföld szemében. Meglepetés nem ért bennünket, hiszen az utóbbi tiz napban már éreztük gyűléseinken és rendezvényeinken,' hogy jól mennek a dolgaink. Az SZDSZ szereplése megfelelt előzetes számításainknak. bár ővelük kevéssé tartjuk elképzelhetőnek a későbbiekben az együttműködést. Erről azonban már sokszor nyilatkoztunk.

— A jelenlegi részeredmények szerint önök a második helyen állnak — emlékeztettük Magyar Bálintot, az SZDSZ ügyvivőjét. — Nem számítottak rá, hogy esetleg első helyen végeznek?

— Egyrészt ezek még nem végleges eredmények — feleli —, másrészt ez a választás kétfordulós, tehát még bármilyen változás elképzelhető. Budapesten például szorosabb a verseny a két első helyen, de számos vidéki körzet is okozott nekünk kellemes meglepetést. Budapesten a 32 egyéni választókörzet közül

20-ban vezetünk, vidéken pedig fej fej mellett haladunk az MDF-fel. A legnagyobb eredménynek azonban azt tekintjük, hogy népszerűségünk az elmúlt fél év folyamán fokozatosan növekedett, a választás pedig az utóbbi pár hónap várakozásait igazolta.

Bár az elsőség kérdése szerintem még nyitott, mi az esetleges második helyezést sem tekintenénk kudarcnak, örülünk annak is, hogy az első forduló után az MDF és az SZDSZ ennyire kiemelkedett a mezőnyből. A továbbiakat érdeloes és izgalmas versenynek tekintjük. A rész- eredmények szerint a harmadik helyen a Független Kisgazdák állnak, Mayer György budapesti titkár elmondta, hogy ez a pozíció nem felel meg várakozásaiknak, bár változni már valószínűleg nem fog.

— Előzetes számításaik szerint melyik pártot előzték volna meg? Az SZDSZ-t vagy az MDF-et? — kérdeztük.

— Bár jobb eredményre számítottunk, de azt tudtuk, hogy az első helyet nem fogjuk megszerezni. Pozíciónkon azonban mindez nem változtat, hiszen a mérleg nyelve mi vagyunk.

— Hogyan kell ezt érteni?

— Nélkülünk nehéz lenne koalíciót csinálni, ezt a két első helyezett is tudja jól. Egyedül egyikük sem fogja tudni a választásokat megnyerni a második fordulóban. Ez abból is látszik, hogy mindkét párt már keresi most velünk a kapcsolatot.

— önöknek merre húz a

szívük?

— Erre most még nem válaszolhatok, annyit azonban elmondhatok, hogy nálunk a súlyponti kérdés az agrárkérdés, így hát ennek megfelelően fogunk kettejük közül választani.

A Magyar Szocialista Párt elégedett a negyedik hely- lyel, mint Katona Béta elmondta, körülbelül erre számítottak.

— Bár ez az eredmény fnég nem végleges, de az már szinte bizonyos, hogy rosszabb nem lehet ennél, csak jobb.

— Elképzelhető eszerint, hogy megelőzik még a kisgazdákat?

— Talán igen, de ha nem is, az biztos, hogy nagyon szoros lesz a küzdelem. A kisgazdák sokkal gyengébbek, mi pedig sokkal jobban szerepeltünk a várakozásnál. Nagy különbség közöttünk nem lesz.

fi Magyar Néppárt csalódott

A Magyar Néppárt vezetői csalódással vették tudomásul — a hétfő délig ismeretessé vált részeredmények alapján —, hogy mindössze 1 százalékát kapták meg a szavazatoknak, és egyéni jelöltjeik sem kerültek be a második fordulóba.

Fekete Gyula pártelnök ismét kifejtette: az Országos Választási Bizottság meggátolta, hogy a kis pártok a törvényben előírt módon közös listát állíthassanak, ezen kívül 50—100-szoros különbség mutatkozott az országos pártok anyagi ellátottságában is. Szerinte végső soron e tényezők határozták meg a választás eredményeit.

Varga Csaba országos titkár úgy fogalmazott, hogy nem volt megfelelő választási harcuk irányvétele, hiszen a tavaly novemberben még 7—8 százalékos népszerűségi indexük most 1 százalékra esett. Szükséges a Néppárt átszervezése — mondotta —; erre legkésőbb júniusban, megalakulásuk első évfordulójára tervezett kongresszusukon kerül sor.

fiz Agrárszövetség nem adja Sei

A választásban nem pártként, hanem csupán érdekvédelmi szervezetként résztvevő Agrárszövetség számára az a fontos, hogy programjából több pontot sikerült elfogadtatni a győzelem közelébe került pártokkal — mondotta hétfőn délután Nagy Tamás, a szövetség elnöke az MTI munkatársának. Megerősítette, hogy a földkérdésben elfoglalt — a Kisgazdapárttal merőben ellentétes — nézetüket továbbra is fönntartják. A nem hivatalosan közzé tett részeredmények alapján még bizonytalanok voltak abban, hogy küldhetnek-e képviselőket a Parlamentbe. Bárhogy alakul: a küzdelmet nem adják fel. Az Agrárszövetség a jövőben is vállalja a vidékért, a mezőgazdaság érdekeiért folytatott harcot — mondotta Nagy Tamás.

A mostani választás nagy tanulsága számukra, hogy a jövőben elszántabban kell küzdeniük a nagyobb városokban élők szavazataiért, támogatásáért. A fővárosban és néhány vidéki városban ugyanis egyetlen választókerületben sem tudtak rájuk szavazni az emberek, mivel a szövetség nem állíthatott listát. A választási irodájukba érkező telefonokból viszont kiderült, hogy ezeken a településeken is komoly érdeklődés mutatkozott irántuk. •

fiz MSZMP bizakodik

Akit a mozdony füstje nem csapott meg

Hosszú szolgálat

T/igh Pista bácsinak nem

' sok oka volt életében a vígságra, mégsem látta soha senki szomorkodni. Hajnalban kel, fut egyet a Téglagyár utcában, aztán kertészkedni kezd. Inni nemigen látták, mégis fütyül, dalol, mondják, így tudta átvészelni az eltelt évtizedeket.

— A háború alatt már vasutasként dolgoztam, aztán behívtak a hadseregbe. Szó szerint bedobtak a mély vízbe, merthogy matróz lettem, úszni meg nem tudtam! ’44-ben leszereltek, mert a vasúthoz jobban kellett az ember. Fűtő voltam, amíg le nem tettem a mozdonyvezető-vizsgát — meséli Pista bácsi.

Azóta itt él, Cegléd Szűcstelepi részén. Ezt g várost valósággal kettévágja a vasút. Az itt élőket két híd köti ösz- sze a várossal.

— A háború után megnősültem. Mozdonyvezetői fizetésből építettem házat, neveltünk két gyereket. Mari lányom, a zeneművészeti iskolába járt Szegedre, Magdi meg óvónőképzőbe, Kecskemétre. összehúztuk magunkat, aztán leteltek a „tanulóévek”. De nem is annyira a nehézségekről szeretek beszélni. A két lányom megállja a helyét, arra vagyok büszke. Mari Törteién lakik, tanácsnál dolgozik, Magdi meg a Szűcs-telepi óvodában. Együtt lakunk a fiatalabb lányomék- kal meg a két unokámmal.

— Volt idő a Szűcs-telepen, amikor, ha vasutast láttak szaladni, az vagy a „Vigh Pista” volt, ■aki két járat között hazament enni, vagy a „Vigh Pistáért” mentek, mert valakit helyettesíteni kellett.

— Bizony így telt a harmincöt év, amit a vasútnál töltöttem. De higgye el, hogyha vasárnap este kopogtak, hogy helyettesítsek, inkább úgy éreztem, hogy szükség van rám, nem vettem mace- rálásnak. Csakhogy a gőzmozdony „nehéz üzem”. Elhasználódik rajta az ember. A huzat, az éjszakázások koptatják a masinisztát. Le 'is százalékúitok, a jobb karomat hajlítani sem tudom. Így aztán lassabban haladok a kerttel, de a lábam még jó, futni mindig szerettem.

— Mi úgy érezzük, hogy nehéz korban élünk. De Pista bácsinak sem volt könnyű, mégis „fütyül a világra”.

— Az én feleségem — Isten nyugosztalja — harminc évig volt beteg. Leesett a lábáról egyik napról a másikra. Előbb csak járni nem tudott, később már etetni is kellett. Ő végigszenvedte az életet, mi meg igyekeztünk benne is, magunkban is tartani a lelket. Amikor temettük, azt mondta a pap, hogy „hős férj” voltam, mert kitartottam mellette. Mostanában, hogy éjjeliőrködöm, gyakran eszembe jutnak a tisztelendő úr szavai. Vajon miért mondhatta? Csak azt tettem mindig, ami a dolgom volt. Igaz, nekem mindenből „hosszú szolgálat” jutott.

Radosza Sándor

Az eddigi részeredmények bizakodásra adnak okot; úgy tűnik, az MSZMP parlamenti párt lesz — jelentette ki még a szavazatok számlálása közben Thürmer Gyula, a Magyar Szocialista Munkáspárt elnöke a nemzetközi sajtóközpontban.

Az MSZMP elnöke hangoztatta, hogy a magyar választók a múlt hibái, visszaélései ellen szavaztak, de nem a megújult MSZMP ellen. Nem a közösségi társadalomban csalódtak, hanem abban, hogy az elmúlt évtizedekben teljesen hiányzott a demokrácia a magyar politikai életből.

A párt vezetői elmondották, hogy az eddigi részeredmények alapján a körülbelül, 4 százalékos bűvös határ meglesz, és képvisel ótokéi rendelkezhetnek az új Parlamentben.

fi keresztény-;

demokraták

elégedettek

Elégedett hangulat tapasztalható a Kereszténydemokrata Néppárt Arany János utcai központjában. Az eddig ismert részeredmények alapján kora délután Keresztes Sándor, a KDNP elnöke az

SZDSZ—MDF nyUaikozatvsÜMs

Hétfőn a déli órákban a választási eredmények eddigi ismeretében Pető Iván, a Szabad Demokraták Szövetségének ügyvivője a Magyar Távirati Iroda munkatársának elmondta: úgy ítélik meg, az SZDSZ-ne,k a listás és az egyéni választóknirüle- tek összességét figyelembe véve győzelmi esélyei vannak.

Véleménye szerint fontos lenne, hogy a pártok a hátralévő időben ne egymás jelöltjeinek rágalmazásaival, más pártok lejáratásával foglalkozzanak. A Szabad Demokraták Szövetsége akárcsak eddig, a jövőben i3 ezt az alapelvet kívánja érvényesíteni tevékenységében. A Magyar Demokrata Fórumnak és a Szabad Demokraták Szövetségének már nem az a legfontosabb feladata, hogy bemutatkozzon. Ennél lényegesebb, hogy segítséget nyújtsanak az embereknek a döntéshez: kik. milyen elképzeléssel kormányozzák az országot. Ezért bejelentette: három nyilvános tv-vitára hívja ki az SZDSZ nevében az MDF-et.

Végül szorgalmazta azt is, hogy a pártok a továbbiakban együttesen is szerezzenek érvényt az erdélyi magyarság sorsáért érzett és eddig is bizonyított közös felelősségüknek. Javasolta, hogy azok a pártok, amelyek a választásokon elérték a 4 százalékot és két hét múlva bejutnak a Parlamentbe, sürgősen üljenek össze a teendők kidolgozására. Ezt várja tőlünk a közvélemény, ezt kívánja tölünk a nemzet érdeke — mondta Pető Iván. ^

A Magyar Demokrata Fórum ,hem ért egyet Pető Ivánnak, az SZDSZ ügyvivőjének sajtónyilatkozatában foglaltakkal — közölték az MTI-vel az elnökség állásfoglalását. Eszerint: az eddigi adatok az MDF és nem pedig az SZDSZ győzelmi esélyeit mutatják. Az MDF ugyanakkor egyetért azzal, hogy a pártok ne egymás jelöltjeinek rágalmazásával, más pártok lejáratásával foglalkozzanak. Harmadszor: a Demokrata Fórum nem tartja helyesnek, hogy a választások második fordulója kétpárti küzdelemmé váljék, ezzel ugyanis lebecsülnék a többi pártot, elsősorban a Független Kisgazdapártot. Végül :vaz erdélyi magyarság ügyével való foglalkozást az MDF mindig pártok fölötti ügynek tekintette — hangsúlyozza az állásfoglalás. Sajnálatosnak tartja a párt Tölgyessy Péternek az SZDSZ ügyvivőjének nyilatkozatát, miszerint az erdélyi események fokozzák a nacionalista hangulatot, és ez kedvez az MDF-nek.

MTI-nek elmondta: legutóbbi információi alapján pártja az 5. helyen áll, s véleménye szerint a vidéki szavazatok ösz- szesítése után még előbbre is rukkolhat.

A KDNP-t a jövő pártjának tartja, hiszen ma még csak formálódik szervezetük. Még jobb eredményeket várnak a helyhatósági választásokon, mert a kereszténydemokrata eszmeiség jobban érvényesülhet az önkormányzatokban. Végezetül hangsúlyozta, hogy az eddigieknél jobban szeretnének támaszkodni az ifjúságra.

Gyengélkedő

szociáldemokraták

■ Hétfő estére az MSZDP vezetői számára is világossá lett, hogy pártjulk a vártnál sokkalta rosszabb eredményt ért el a választásokon — talán

ennek tudható be, hogy csekély érdeklődéssel kísért sajtótájékoztatójukon az egyéni választókörzetében ugyancsak vereséget szenvedett pártelnök, Petrasovícs Anna meg sem jelent.

Az újságírók is elsősorban a kudarc okairól faggatták az MSZDP egyetlen megjelent képviselőjét, Fischer György alelnöfcöt, aki reményét fejezte ki, hogy a szociáldemokraták még elérik a 4 százalékos küszöböt, s így ott lehetnek a Parlamentben. A pártvezető annak a meggyőződésének adott hangot, hogy a jelenlegi pártstruktúra nem tekinthető véglegesnek, s a politikai erőviszonyok a jövőben minden bizonnyal változni fognak. Hozzátette: szociáldemokrácia nélkül nincs magyar demokrácia, s az MSZDP- re még fontos feladatok várnak a hazai demokrácia építésében.

NEMZETKÖZI MEGFIGYELŐK SZERINT

Jellemző a nyíltság és a vélemények szabadsága

À választások eddigi tapasztalatai megfelelnek mind a magyar törvényeknek, mind pedig az általános nemzetközi normáknak. Amennyiben a szavazatszámlálás, illetve a második forduló az eddigi tapasztalatoknak megfelelően alakul, akkor Magyarország új kormánya élvezheti azt a hazai és nemzetközi legitimitást, amely a szabad és tiszta választás jutalma — hangoztatta Charles Matthias, a magyarországi választásokra érkezett nemzetközi megfigyeiocsoport társelnöke.

Az Egyesült Államok demokrata pártjának külügyi intézete és republikánus pártjának külügyi intézete szervezésében 16 országból verbuválódott 64 tagú nemzetiközi megfigyelőcsoport érkezett a választások lebonyolításának tanulmányozására. A neves politikusokból, választási szakemberekből álló nemzetközi csoportot Walter Mondale, az Egyesült Államok exalelnö- ke, Charles Matthias exsze- nátor, és Jan Carnogurski csehszlovák miniszterelnökhelyettes vezette. A népes delegáció 17 csapatra oszlott a választás napján, tíz megyében több mint 300 szavazóhelyiséget tekintettek meg, s ellátogattak több laktanyába is.

A tapasztalatokról a nemzetközi delegáció zárónyilat- kozatot tett közzé. A főbb megállapításokat ismertetve Matthias szenátor hangoztatta: a magyar választások kampányidő szakát a nyíltság és a vélemények szabadsága jellemezte. A jelek szerint a szavazók jól ismerték a választáson induló pártok elképzeléseit, álláspontját. A pártok

országszerte szabadon folytathatták választási hadjáratukat, ami nem kis eredmény egy olyan országban, amely 40 évig szenvedett diktatúra alatt.

Annak ellenére, hogy a magyar választási törvény némileg bonyolultnak tűnik, a nemzetközi megfigyelőcsoport véleménye szerint hatékony eszköznek bizonyult a demokráciába való átmenethez.

A tapasztalatokat tágahb kitekintésben vizsgálva a nemzetközi megfigyeiocsoport figyelmeztet arra, hogy a választásokkal még nem teljes a demokráciába való átmenet Magyarországon. A mostani történelmi jelentőségű választás csupán egy lépés a demokrácia felé vezető hosszú úton.

A magyar példa kisugárzását méltatva Charles Matthias utalt arra, hogy az ország szomszédságában többen is hasonló szabad választásokra készülnek az idei tavaszon. Az egyes országokat sorra véve úgy vélekedett, hogy Csehszlovákia esetében kedvezőek a feltételek a szabad és tiszta választások lebonyolításához. Romániában és Bulgáriában azonban a változások iránya nehezebben kivehető, és komoly aggodalmak merülnek fel a választási előkészületek minőségével kapcsolatban. A nemzetközi megfigyelőcsopart sürgette ezen országok hatóságait: tegyék meg a megfelelő lépéseket annak biztosítására, hogy a választásokat a szabadságot és a tisztaságot garantáló, elengedhetetlenül szükséges feltételek között tarthassák meg.