Pest Megyei Hírlap, 1990. február (34. évfolyam, 27-50. szám)
1990-02-08 / 33. szám
4 PEST ME G YE i XXXIV. ÉVFOLYAM, 33. SZÄM ra: 5,310 forint 1930. FEBRUÄR 8., CSÜTÖRTÖK iNU' ele „dre. PL’, ö7ÜlW® 7. Vatikáni kü’dötísdn o> érkezett Budapestre Németh Miklósnak, a Magyar Köztársaság Minisztertanácsa elnökének meghívására szerdán hivatalos látogatásra Budapestre érkezett az Apostoli Szentszék küldöttsége, Agostino Casaroli bíboros, államtitkár, a Vatikáni Egyházi Közügyek Tanácsa elnökének vezetésével. A magas rangú küldöttséget a Ferihegyi repülőtéren a kormány nevében Kiss Elemér államtitkár, a Minisztertanács Hivatalának vezetője fogadta. Jelen volt Paskai László bíboros, prímás, esztergomi érsek. Együtt a repülőn Pártelnökök Nyugat-Beriinben Február 8-án és 9-én tartják az Európai Közösség Szociáldemokrata Pártjai Szövetségének kongresszusát Nyugat-Berlinben. A kongresszuson részt vesznek a Magyarországi Szociáldemokrata Párt és a Magyar Szocialista Párt képviselői is. Nyers Rezső, az MSZP elnöke és az SZDP küldöttsége — Petrasovits Anna pártelnök vezetésével — szerdán a Ferihegyi repülőtérről elutazott a tanácskozásra. TESTÜLETI ÜLÉS Csak metrójeggyel A Magyar Október Párt irodahelyiség hiányában február 8-án, csütörtökön a Déli pályaudvar—Örs vezér téri metróvonal egyik szerelvényének első, illetve utolsó kocsijában tartja meg heti képviselő-testületi ülését. Az utazóközönséget és minden érdeklődőt szeretet.el várnak összejövetelükön. De jó nekik. Már sínen vannak. Vila az ár stopról, a választásokról és a parlamenti menetrendről Csapongú véleménycsere a foghíjas nemzeti csúcson Tizenhat politikai párt képviselői, valamint Szűrös Mátyás, Németh Miklós és Fodor István szerda délután a Parlamentben konzultációt kezdtek. Az elnöklő Szűrös Mátyás elöljáróban emlékeztetett a korábbi megbeszélésekre, a politikai egyeztető tárgyalásokra, s ennek kapcsán jegyezte meg: a mai összejövetelre a decemberi tanácskozás résztvevői kaptak meghívást. Ismertette az SZDSZ levelét, amelyben a szabaddemokraták kifejtik: szükségesnek vélik ugyan az egyeztető tárgyalást, de a jelenlegi konzultációt nem tartják megfelelően előkészített- nek. Szűrös Mátyás hozzátette: hasonló tartalmú levelet kapott a Fidesztől is. Áttérve a konzultáció tárgy- sorozatára, az ideiglenes köz- tá'rsasági elnök úgy vélte: a békés átmenet választásokig terjedő időszakának legfontosabb. kérdéseit kellene megvitatni a fórumon. Ugyancsak a tárgysorozathoz “kapcsolódóan kért szót Csengey Dénes, aki az MDF elnökségének napirendi javaslatait tolmácsolta. Szerintük a konzultáción három nagyobb kérdéskört kellene megvitatni. Az első ilyen lényeges kérdésnek ítélte, hogy március 25-ig rendeljenek el árstopot az alapvető élelmisze- ekre, hogy az áremelkedések mérnnA miatt ne alakuljon ki olyan helyzet, amely veszélyeztetné a választások légkörét. Hasonló fajsúlyú megvitatandó kérdésnek tartotta a nemzeti, önkormányzati vagyon védelmének megoldását, valamint azt, hogy a választási kampány idején semmilyen hadgyakorlatot ne engedélyezzenek az ország területén. A konzultáción részt vevő pártok képviselői Szűrös Mátyás javaslatára megálapodtak abban, hogy az Országgyűlés előtt álló feladatokról, ehhez kapcsolódóan a közigazgatási, illetve az államapparátus működéséről, a szociális problémákról, továbbá a választások előkészítéséről folytatnak eszmecserét. Ezt követően Németh Miklós és Fodor István röviden ismertette az Országgyűlés februári ülésszakára tervezett programot. Ez .tíz, többségében törvénymódosító törvény- javaslatot tartalmaz a kormány előterjesztésében. Tervezik továbbá, hogy 11 önálló képviselői indítványt, valamint parlamenti bizottsági javaslatokat is megtárgyalnak. Az első témáról lezajlott több mint kétórás és meglehetősen csapongó véleménycserében a pártok általában azt szorgalmazták, hogy az Országgyűlés valóban csak a feltétlenül szükséges törvényeket tárgyalja meg. Kiczinger Ferenc, a Független Szociáldemokrata Párt képviselője például ügy fogalmazott: „a parlament vegye végre észre, hogy már csak gondnoki teendők ellátására van jogosítványa". A vita egyébként többnyire az árak átmeneti befagyasztásának lehetőségéről, illetve konkrétan a választójogi törvényről folyt. Egyebek között arról, hogy mihamarabb töröljék el a kopogtatócédulák, ajánlási szelvények rendszerét. A Centrumpártok Nemzeti Szövetsége olyannyira követelte ezt, hogy kijelentette: ellenkező esetben nemzei bojkottra hívja a népet, vagy megóvja a választásokat. A több mint hétórás, meglehetősen sok témát érintő, helyenként indulatos tanácskozás alaphangját elsősorban a választási kampány során elszenvedett kisebb-nagyobb sérelmek állandó citálása adta meg. Ez ellentmondásossá tette az Országgyűlés hátralevő tevékenységéről szóló megállapodást is, mert míg a jelenlévők a lehető legminimálisabb törvénykezési programot szorgalmazták — mindössze 2-3 törvény megalkotását —, mondván, hogy ennek a parlamentnek már csak a gondnoki feladatok ellátására van jogosítványa, többségük ugyanakkor elengedhetetlennek tartotta, hogy az Ország- gyűlés mihamarabb módosítsa a választójogi törvényt, amely alkotmányerejű jogszabály. A résztvevők megállapodtak abban, hogy a tanácskozást márciusban folytatják, de azon a pártok már hivatalos képviselőjelöltjeik arányának megfelelően vesznek részt. Visszatelepülnek Vácra a piaristák Tegnap délután Vácott, a püspöki palotában találkozott Marosi Izidor megyés püspökkel Balogh László, a Pest Megyei Tanács elnöke. A találkozón részt vett. dr. Katona István segédpüspök, Zavetz József kanonok, az egyház- megyei hivatal irodaigazgatója, valamint dr. Bóth János, a Vác Városi Tanács elnöke és Nemoda István, a megyei tanács társadalompolitikai titkára. Az eszmecserét követő rövid tájékoztatókból kiderült, a tanácselnöki látogatás több egyszerű udvariassági gesztusnál. Az egyházmegye és Pest megye vezetői áttekintették együttműködésük eddigi tapasztalatait, megvitatták az állam és az egyház kapcsolatainak további helyi bővítési lehetőségeit, a lelkiismereti és vallásszabadságról szóló törvény gyakorlati megvalósításának tennivalóit. A római katolikus egyház — ebben az esetben a váci . püspökség- — pedig- szeretné bővíteni a tevékenységét. Hogy megtehesse, biztosítani kell a tárgyi feltételeket. A megye és a város vezető testületéi készek arra, hogy ezt segítsék, támogassák, mert meggyőződésük: így kívánja a közérdek. S bár a most megkezdett párbeszéd korántsem zárult le, több kérdéssel kapcsolatban egyetértésre jutottak. Közülük az egyik legfontosabb a piarista rend visszatelepülése a városba, ami még az idén megoldhatónak látszik. A megállapodás szerint a Lőwy Sándor Ipari Szakközépiskola Köztársaság . úti kollégiumi szárnyába költözik a noviciá- tus. Szóba kerültek a választások: a részvevők egyetértettek abban, hogy a küzdelem hőfoka egyre növekszik, s mérséklése mindenki számára kívánatos lenne. Már csak azért ' is, mert komoly következményekkel járhat, ha a pártok 'már most elrontják a jöven- _.dő együttműködés feltételeit. Pánd nagy szülötte: Gáspár Sándor Balogh László és Marosi Izidor eszmecseréje A Magyar Közvélemény-kutató Intézet január 25. és 31. között ezer választópolgárt kérdezett meg arról, hogy melyik pártra adják szavazatukat a március 25-i választásokon. A prognózis: első az MDF, második az SZDSZ, harmadik FKGP. © A tulajdon átalakítása nem lehet szétosztás, kiosztás, tékozlás — hangzott el egyebek között a Vállalkozók Országos Szövetségének elnökségi ülésén, amelyen a tulajdonreform és a privatizálás időszerű kérdéseit vitatták meg. ©A hazánkban tartózkodó Catherine Lalumiére, az Európa Tanács főtitkára szerint szervezete és Magyarország kapcsolatai az elmúlt években jelentős mértékben fejlődtek. A főtitkár úgy vélekedett, hogy valószínűleg még az idén kedvező döntés születik. © Mind- szenty József bíboros, hercegprímás, esztergomi érsek elítélésének körülményeit nyomozza a Legfőbb Ügyészség. Az adatok arra utalnak, hogy az 1948-as eljárást Rákosi Mátyás személyes irányításával folytatták. A perújítási nyomozás megnyugtató befejezése csak a további tanúkihallgatásokat követően, a szakvélemények elkészülte és a külföldről kért iratok megérkezte után várható. © A Fehér Gyűrű Közhasznú Egyesület hazánkban is megkezdi működését. Célul tűzték ki, hogy segítséget nyújtsanak a bűncselekmények áldozatainak, s hogy megszüntessék a bűnözést elősegítő tényezőket. eisÁNVér Egy a király, sok a trónörökös (2. oldal) mm me sium K észült Ilyen címmel műsorsai’ozat a televízióban, megjelentek könyvek róla: tudni illik, hogy mi illik. Valóban tudni illenék. S nemcsak a mindennapokban, az üzlet pultjánál, a közlekedésben, az orvosi váróban, hanem tudni illik, hogy mi illik a politikában, a politikai küzdelmekben is. Tudni illenék ... Ennek a tudásnak a hiányát sajnálkozva tapasztalom egyre ‘gyakrabban. Akkor például, amikor olyasmiről beszélnek, írnak, nyilatkoznak emberek — közszereplést vállalók! —, amiről még az alapvető ismereteik is hiányoznak, nemhogy pontos tájékozottságuk lenne benne. Országos üggyel kezdve. A Magyar Köztársaság ideiglenes elnökéhez levelet intézett a Fiatal Demokraták Szövetsége nevében Fodor Gábor, a Szabad Demokraták Szövetsége nevében pedig Kis János. Szervezeteik nevében azt kérték. részesítse kegyelemben az elnök Végvári József rendőr őrnagyot, az ismeretes lehallgatási ügy felfedőjét. A levélírók szándéka tiszteletet érdemel. Tájékozatlanságuk kevésbé. Tudniuk illett volna az Alkotmány 29/E, paragrafus (1) bekezdését, ami szerint az elnök a kegyelmezési jogkört olyanok javára gyakorolhatja. akiket a bíróság jogerősen elítélt. Hiányzik tehát az alkotmányos lehetősége a cselekvésnek. mégis erre a cselekvésre szólították fel az említettek dr. Szűrös Mátyást. Magyarán : alkotmánysértésre... Ne legyen ennyire nyers a fogalmazás?! Nem a fogalmazás a nyers, hanem a valóság! Mert hiszen politikai akciónak látványos dolog a kegyelem kérése, jogszerűsége azonban hiányzik. A kérés tehát — ha a sokat emlegetett jogállamot komolyan vesszük — nem több, mint propagandafogás. „Mi akartuk.” Lassúik most a valóságnak egy sokital-sokkal kisebb szeletét. A Fiatal Demokraták Szövetsége mono- ri csoportjának nevében nyílt levelet fogalmazott meg Rajki László és Újhelyi Zoltán. A téma: a Munkásőrség. Azon még mosolyogni lehet, ha a levélírók — tanúságot téve tájékozottságukról a munkásőröket illetően — úgy gondolják, a munkásőr „dalocska... éneklőit nem éppen a mindennapos megélhetési gondok foglalkoztatták”. Magam nem tudom ugyan, miért nem voltak a munkásőrnek — aki polgári foglalkozását tekintve ugyanolyan kereső volt. mint bárki más — megélhetési gondjai. de a két megnevezett bizonyára tudja. Ha mégsem, annál nagyobb baj. Azt. hogy ennek a bajnak fennáll a lehetősége, a levél további része mutatja. Ott ugyanis az olvasható: „Szerencsére a változások túlléptek az állampárt katonáin ... a szerencsésebbek közülük kénytelen-kelletlen nyugdíjba vonultak.” Nem tudni, avagy tudni, s mégsem tenni különbséget a Munkásőrség hivatásos és nem hivatásos (társadalmi munkásként szolgáló) állománya között: hiba. Olyan hitelrontó hiba, amely a mondandót éppúgy megkérdőjelezi, mint a mondandó megfogalmazóinak a megbízható ismereteit. S ha tovább olvassuk a levelet, akkor még azt is megtudhatjuk, hogy „A munkásosztály egykori *►védelmezői« 30 éves aktív semmittevés után olyan nyugdíjakat élveznek. amelyek láttán bárki megkérdezheti, hol itt a változás." Ezeknél a nyugdíjaknál „Persze lehet, hogy az adományozókat a jó szándék vezette ...” S ez az a mondatrész, amikor az ember abbahagyja az olvasást. Ha ugyanis egy politikai szervezet képviselői, akik veszik a bátorságot ahhoz, hogy levelükkel-vé- Jeményükkel a nyilvánosság elé lépjenek, nincsenek tisztában a nyugellátás alapvető elemeivel sem, hanem adományozóknak tulajdonítják azt, ami tételes és törvényes jog, akkor felesleges minden további szó. . . A konkrét ügyben valóban felesleges. A két ügyből — s a naponta egymásra torlódó sok-sok hasonló ügyből — levonható tanulságok azonban korántsem mellékesek, feleslegesek. Teljesen mindegy, hogy a valódi avagy tettetett tudatlanság témája a kegyelmet kérés, a nyugállomány — esetleg más pártok választási eljárása, egy tanácsi testület határozata stb. —. a jót akarás nem lehet mentség. Mert hiszen a pokolba vezető út is — eleink közmondássá vált bölcsessége szerint — jó szándékkal van kikövezve... T úlzó lenne a vélemény: az ilyen, isiherethiá- nyos akciók könnyen terelhetik hasonló köveze- tű és irányú útra a köz- vélekedést? Nem érzek benne semmi túlzást. Tapasztalom ugyanis, nem rifkák. hanem inkább gyakoriak az ismerethiányok a politikai’ színpad valameny. nyi szereplőjénél. A rutinhiányra. a gyakorlatlanságra van mentség, magyarázat. az ismerethiányra azonban nincsen. Annak megszüntetéséhez nem kel] más, mint cseppnyi érdeklődés. hogyan van az. amiről szólni. írni akarunk ... Máskülönben megtörténhet, hogy érvényes lesz reánk egy másik, közmondásos bölcsesség is: könnyebb a pokolra menni, mint onnan kiszabadulni... Mészáros Ottó
