Pest Megyei Hírlap, 1990. február (34. évfolyam, 27-50. szám)
1990-02-20 / 43. szám
1990. FEBRUAR 20., KEDD 3 Beszélgetés a miniszterelnök feleségével Történelem n konyhaasztalon A televízió képernyőjén gyakran látjuk, hogy a világ más tajaln az államférfiakat közéleti eseményekre Is e, kíséri a feleségük. Az sem ritka, hogy bemutatják, hogyan élnek, milyen az otthonuk. Magyarországon bizonyos rossz beidegződések következtében szinte ismeretlen az a környezet, amely politikusainkat körülveszi. Pedig a családi háttér nagyon íonto' minden ember számára, legyen az kormányfő, történelmi személyiség vagy hétköznapi állampolgár. A magyar miniszterelnök otthonáról szintén keveset tudunk. Pedig a közvéleményt Izgatja: milyen lehet? Anélkül, hogy a legbensőbb családi titkokba kívánnánk bekukkantani, ezt az érdeklődést szerettük volna kielégíteni, amikor egy csésze feketekávé mellett beszélgettünk Némethné Szilágyi Erzsébettel — életükről. Első benyomásunk a miniszterelnök feleségéről, hogy határozott, közvetlen, kedves egyéniség. Haja vörösesbarna, sima frizurát visel. Ruhája egyszerű, de választékosam elegáns. Ez az összkép mindjárt kínálja a kérdést: 0 Hol vásárol? — Ennék nálam nincs semmilyen szertartása — mondja mosolyogva. — Akkor térek be egy üzletbe, ha valamire szükségem vem. Nemcsak a magam és a gyerekek holmiját szerzem be én, hanem a férjemét is. Ö nem szeret ilyesmivel foglalkozni, és nincs is ideje rá. Én készítem ki minden reggel, hogy mi t vegyen fel aznap. Természetes számomra, hogy a család és az otthon gondjai rám hárulnak. A két. gyerek neveléséből ugyancsak nekem jut a legtöbb, ezért a munkahelyemen, a Képcsarnok Vállalatnál több alkalommal kértem már néhány hónapra fizetés nélküli szabadságot, hogy otthon minden zökkenőmentes legyen. Piacra járok, főzök mindennap, vezetem a háztartást. • Követi a patriarkális családi hagyományokat?! Elgondolkodik, aztán nevetve mondja: Igen! Vállalom, de azért hiányzik a munkám. 0 Miként élik meg a fiaik, hogy édesapjuk a miniszterelnök? — Az életmódjuk tulajdon- képpen ugyanolyan, mint a többi hasonló korú társaiké. Bálint hetedikes, a Tárnok utcai általános iskola tanulója. Csongor pedig elsős a Radnóti- gimnáziumban. Ismerem a gyerekeimet, mindkettő jó képességű, de a szorgalmuk különbözik. Az biztos, hogy sosem megyek az iskolába azért, hogy megkérdezzem: miért kapott a fiam ilyen vagy olyan osztályzatot? Nálunk elvből mindig a tanárnak van igaza. Ügy tartjuk, nincs az a lecke, amit ne lehetett volna még jobban megtanulni. Egyébként gyerekeink eléggé önállóak. Ha nem vagyok otthon, elkészítik az ebédet maguknak. Nem válogatósak, kedvenc ételeik közé tartozik a borsófőzelék. Természetesen nekik is vannak csínytevéseik. Egy dologban azonban nagyon szigorúak vagyunk, s ez — az őszinteség. Családi életünknek ez az alapja! 0 A környezet hogyan reagál a gyerekek helyzetére? — Amikor azzal állítanak haza, hogy szidták az aput, azt felelem: nem kell odafigyelni! Nem ők nézik másként az embereket, hanem — azt hiszem — fordítva! ök ugyanúgy busszal, metróval járnak az iskolába, és sportolni, mint azelőtt. Mégis sokszor halljak: de jó neked, hogy miniszterelnök a papád! Azt gondolják, hogy Üdülőfalu angol módra Némethné Szilágyi Erzsébet, a miniszterelnök felesége (Pék Veronika felvétele) ők mindent megkaphatnak. Pedig — bármilyen furcsán hangzik — néha nekünk is lehet anyagi gondunk. Lévén, hogy nekem nincs jövedelmem, viszont az életvitelünk tőlünk sokkal többet kíván meg. Ám, ha nem így lenne, akkor sem vennék meg mindent a gyerekeknek. Pusztán divatból, csak azért, mert a másiknak van. Ezt nagy nevelési hibának tartanánk! Például mi most is ugyanabban a hetven négyzetméteres, 1+2 félszobás társasházi öröklakásban élünk, mint azelőtt. Ide — könnyen belátható — férjem nem hívhat meg egy államfőt. Otthon — mivel éjjelre is hoz munkát — változatlanul a konyhaasztal mellett dolgozik. Emiatt mindig úgy intézem teendőimet, hogy mire hazajön, elkészüljek a házimunkákkal, és ne zavarjam őt. 0 Átalakult-e a baráti körük? — Tulajdoniképpen nem változott. Többen maradtunk barátok egyetemista korunk óta. Első lakásunk Rákosszentmi- hályon volt, ide is fűznek baráti szálaik bennünket. Férjem korábbi munkahelyéről, az egyetemi kollégák közül vannak a legközelebbi barátaink. A közgazdasági egyetemre egyébként nagyon szívesen gondolunk. Mindketten ott végeztünk. Akik most odajárnak, nem is tudják, milyen gyönyörű helyen tanulhatnak! • Ez nosztalgia? Eddig zártkörű társaság használhatta, ezután megnyílnak kapui az oiszág előtt a Budakeszi—Budajenő—Telki körzetében fekvő 300 hektáros gyönyörű erdőnek, ahol angol—magyar vállalkozásban üdülőfalut alakítanak ki (Erdősi Agnes felvétele) — Igen! Bennünk is élnek ilyen érzések! 0 Végzettsége segíti-e abban, hogy miniszterelnök-feleségként helytálljon? — Minden bizonnyal. De ezt közvetlenül nem érzékelem. Az egyetemen rengeteg ismeretanyagra tettünk szert, tudományos előadásokra jártunk, színházba, hangversenyre, s utaztunk is. Viszont amióta férjem miniszterelnök, nem voltam külföldön! Ám annál több külföldivel találkozom. Nagyon izgalmas és érdekes feladat: bemutatni nekik a hazámat. S ugyancsak tanulságos az ő szemüvegükön keresztül nézni a mi életünket. Meghökkentően hatott, amikor egy ízben azt mondták: milyen szerencsés vagyok, hogy egy ilyen történelmi időben lehetek a miniszterelnök felesége! Elképzelhető, hogy néhány esztendő múlva majd én is így emlékezem ezekre az évekre. De most megélni nagyon nehéz. Amikor látom, hogy a férjem emberfeletti munkát végez nap mint nap, az újságokból pedig dől a kritika ... Sőt, a lélegzetem elállt, amikor azt olvastam: Németh Miklós inkább beteget jelentett, semmint hogy a titkos- szolgálat ügyét rendbe tette volna. Én voltam mellette. Láttam, milyen lázas, adtam a gyógyszereket, mert még az orvoshoz sem tudott elmenni. 0 Úgy érzékelem, hogy jelenleg is eléggé mozgalmasak napjai. — Igein, de sosem viseltem el a tétlenséget. Azokat az embereket szeretem, akik maguktól megtalálják, mit kell csinálniuk, és azt meg is teszik. Ha jelenlegi munkahelyemen nem találnék feladatot, akkor sem tétlenkednék. Szívesen vállalnék valamilyen humánus elfoglaltságot. Részt vennék például a mozgássérült, fogyatékos gyerekek, állami gondozásból kikerült fiatalok sorsának eligazításában. Talán ők érhetik el a legnehezebben azt. amit szeretnének — legyen az otthon vagy hivatás. Talán ök képesek a legkevésbé segítség nélkül megbékélni önmagukkal. harmóniát teremteni önmagukban. Pedig ez az alap! Belső lelki egyensúly nélkül senki nem élhet, pedig erre mostanság igencsak nagy szükségünk van. Vennes Aranka Telefonmizéria Vecsésen Vonalra várnak Kevés dolog van Magyarországon, amit annyit szidnának, mint a telefonhálózatot. Ahol van vonal, ott azon siránkoznak, hogy csúcsidőben lehetetlen használni, ahol nincs, azon keseregnek, hosszú éveknek kell eltelnie ahhoz, hogy az áhított készülékhez hozzájussanak. A Pest közeli nagyközségben, Vecsésen is nehezen viselik el az emberek, hogy hiába élnek a főváros tőszomszédságában, még sincs crossbarcsatlakozásuk. Már csak azért sem értik az okát, mert a fogadórészt megépítették önerőből, a postának egy fillérjébe se kerülne, „csak" a vonalat kellene biztosítania. A község lakosai dühükben a tanácsot hibáztatják, mondván, milyen tehetetlenek, még ezt sem tudják elintézni. A tanács műszaki osztályán vastag dosszié őrzi a telefonügyben lebonyolított levelezés nyomait. Bácskainé Kszel Irén osztályvezető elmondta, hogy csak az utóbbi két évben 70— 80 levelet váltottak. Ehhez képest az elért eredmény meglehetősen sovány: az újonnan megépített fogadóépületükbe egy ősrégi Tihany ’központot telepített a posta. A nagyközségen belül még csak-csak elviselhető a telefonálás, de például egy bajai telefonos ügyintézéshez már jó idegek kellenek. Előfordult már, hogy a vonalra két napot is kellett várni. Állítólag a posta mint gócközpontot, Monort szeretné fejleszteni, ott azonban egyelőre telefonügyben kevésbé mozgolódnak; lakói mostanság a gázbevezetéssel vannak elfoglalva. Az átkos telefonmizéria. miatt a vecsésiek számos To ' üzlettől is elestek. A repülőtér közelsége miatt már jó néhány nyugat-európai, amerikai cég jelentkezett a legkülönfélébb ajánlatokkal. A nagyközség határában levő üres területen szerettek volna szállodát, kamionparkolót, gó- kartpályát, fröccsöntőüzemet építeni. A tárgyalások azonban csak addig tartottak, míg az üzletfelek meg nem tudták: Vecsésről nincs közvetlen telefon-, telefax-összeköttetés. Miután a Magyar Posta különvált, s megalakult a Távbeszélő Vállalat, a vecsésiek reménykedtek, hátha most eljön az ő idejük. Ez egyelőre hiú reménynek bizonyult. A mai napig még a kapcsolatot sem sikerült felvenniük az új vállalattal, a vezérigazgató ugyanis rendkívül elfoglalt ember, időpontot sem volt képes mondani, mikor tudná meghallgatni a vecsésiek problémáit. A tanácson úgy gondolják, nyárig még ellevelezgetnek a Távbeszélő Vállalattal. Ügy tudják, júniustól már lehetőségük lesz arra, hogy önálló telefon-részvénytársaságot hozzanak létre. Remélik, akkor pont kerülhet a kínos ügy végére, s még az előfizetők pénze is „házon belül" marad. S hogy mit csinálnak addig, ha sürgős hívást kell lebonyolítaniuk? Ha nincs kedvük órák hosszat várni a telefonvonalra, fogják magukat, s beutaznak Pestre, a Béke térre, vagy elmennek a repülőtérre. Hiába, nagy előny, ha valaki közel lakik a fővároshoz ... H. Ë. Ms első magémjpaiÉkm A merész gyógyszerész A gyógyszerelosztás és -forgalmazás mai formája mellett egy magánpatika csak veszteséges lehet — mondták a gyógyszerészek, amikor tamegszabadulhatnánk a halál- félelem egyik összetevőjétől, a szenvedéstől való félelemtől. 1976-ban egyébként erről à kérdésről Japánban nemzetközi konferenciát rendeztek, amelynek eredményekéop megszületett a tokiói deklaráció, amely kimondja az emberhez méltó halálhoz való jogot. A dolog jól hangzik, de valójában nem ennyire egyszerű. Komoly ellenérvek merülhetnek fel az ellentábor részéről is. A fasizmus fő ideológiájának. a fajelméletnek, Hitler 1939. szeptember 1-jei eutanáziaparancsa, és az úgynevezett fasiszta eutanáziaközpontok létrehozása képezték a csíráját, hiszen köztudott, hogy a nácik először a nyomorékokat és az elmebetegekét küldték a halálba. Másrészt egyes orvosok szerint ma már a fájdalomcsillapítás olyan magas színvonalra ju- ott, hogy a gyógyíthatatlanok már ezen az úton is megkí- mélhetők a szenvedéstől. Ezt az irányzatot képviseli Cicely Saunders, a londoni St. Christopher elfekvőkórház igazgat tója. Szerinte a betegek soha nem kérik önként a halált, sőt nagyon sokan még a kábításhoz sem járulnak hozzá, ha a fájdalomcsillapító hatása nem éri el a kívánt mértéket. Saunders professzor asszony szerint tehát a jövőben inkább a fájdalomcsillapítók töké létesítésére és kutatására kellene a hangsúlyt helyezni, mivel az eutanázia mellett csak azok az orvosok érvelnek, akik nincsenek tisztában vele, hogy a rák végső fázisában hogyan kell a szenvedést enyhíteni. Paradox helyzet A kérdés azonban nem pusztán orvosi probléma, jogilag is tisztázandó lenne. A római jog szerint „o sértett beleegyezése kizárja a büntethetőséget" — azaz, nem vonható felelősségre az, aki a beteg kérésére szolgáltatja a halált. A modern magyar jog azonban ezt az elvet nem vette át. így az eutanáziát szándékos emberölésnek minősíti, amelyet. 5-től 15 évig terjedő szabadságvesztéssel büntet. Sőt, súlyosbító körülményként ítéli az előre kitervelt módon történő emberölést. Ezt a jog 10-től 15 évig terjedő, vagy életfogytiglani szabadságvesztéssel büntetheti. Igaz ugyan, hogy Magyarországon eutanáziaperre még soha nem volt példa. Mégis paradox a helyzet, hiszen az az orvos, aki hosszú és idegölő lelkiismereti vívódás után legjobb tudása és felelőssége szerint vállal egy súlyos döntést, ezért elvileg még büntethető is. Érdekes ezzel kapcsolatban megjegyezni, hogy a végrendeleti felszólítást — azaz, ha a beteg előre, írásban kéri — egyes országok jogrendszere viszont elfogadja. A másik paradoxon az. hogy az ön- gyilkosságot a törvény elítéli ugyan, de nem tekinti bűntettnek. Az öngyilkosságoan való közreműködést azonban igen. Márpedig a szenvedő beteg öngyilkossága saját kezűleg végrehajtott eutanáziának tekinthető. Szegő Krisztina ; (Folytatjuk) valy megjelent az egészség- ügyi vállalkozások szabályozásáról szóló rendelettervezet. Most mégis akadt egy bátor vállalkozó, s negyven év után megnyílt az ország első magánpatikája. — Miért döntött úgy, hogy belekezd ebbe az üzletbe? kérdeztük Pap Endrét, a merész gyógyszerészt. — Már régebben is gondoltam rá, de akkor még nem volt ilyesmire lehetőség. A magángyógyszerészi tevékenységről még ma sincs rendelet, én egyedi elbírálás alapján kaptam engedélyt. Egyrészt azért vágtam bele, mert nem szeretem az állóvizet — dolgoztam én annak idején Angolában is! Másrészt úgy gondoltam, hogy — kemény munkával ugyan, de — így valamivel többet kereshetek, mint korábban. □ A gyógyszertár a Csepel- Művek területén van, ahová csak az ott dolgozók mehetnek be. Miért pont ezt a helyszínt szemelte ki? — A másodállásom már régóta Csepelhez köt, ismertem ezt a területet. Főállás-' ban a László Kórház főgyógyszerész-helyettese voltam, de emellett tíz éve a CSM rendelőintézetének gyógyszer- szakértőjeként is dolgoztam. Ez a gyár legalább tízezer embernek ad munkát, akiknek természetesen családtagjaik is vannak. A rendelőintézetben bérelek egy körülbelül 50 négyzetméteres részt, amit itt valamivel olcsóbban kaptam meg, mintha valahol a városban próbáltam volna helyiséget szerezni. □ Milyen termékek kaphatók az új patikában? — Elsősorban gyógyszerek árusításával foglalkozom, ezt esetleg gyógytermékekkel bővíteni majd. Kapható itt minden olyan orvosság, amely az összes többi patikában. □ ön hiánycikkeket is be tud szerezni? — En ugyanúgy kapom a gyógyszereket, mint a többi gyógyszertár, de az tény, hogy nagy gyakorlatom és tapasztalatom van a szakmában. Munkámmal a László Kórházban is mindig elégedettek voltak. Nem szeretem azt mondani, hogy nincs. □ Komolyan hisz abban, hogy nem fog belebukni? — Az első három év nagyon nehéz lesz, hiszen az üzlet kialakításához kölcsönt kellett felvennem. Reggel fél kilenctől délután fél négyig tartok nyitva, előtte és utána pedig beszerzőkörúton vagyok. Természetesen mindent egyedül csinálok. Ez nagyon kemény, napi 12—14 órás munkát jelent, de nem bánom. Hiszek abban, hogy sikerülni fog. K. A . Ő irf& Keresztelő Másfél évtizedet késett Konrád György és Szelényi Iván esszékötetének, Az értelmiség útja az osztályhatalomhoz című munkának a kiadása. Nem a szerzőkön múlott... A most már végre olvasható műhöz kért „utószót" a Népszabadság (február 1?.) a Los Angelesben élő professzortól, Szelényi Ivántól. A tőle megszokott nyíltsággal, szókimondással tett eleget a felkérésnek. A mű lényegének összefoglal ása, sorsának jelzése után természetes, hogy Sz. L a Los Angelesben, 1990. január 26-án kelt írásban a jelen hazai helyzetről is szól. Teheti: gyakran van itthon. Érzékeli, érti, értelmezi azt, ami történik. Tudóshoz illő objektivitással. Ezért kap rendkívüli súlyt az, amit leint. Azt például, hogy „...az elmúlt hónapok során a régió egészében (Lengyelországban és Ma gyarországon különöskép pen) egyértelműen felgyor sült egy tisztán kapitalista fejlődés folyamata." Amit Sz. I. — nincsen egyedül! sajnál. Mert reménykedett egy sajátos („harmadik- utas") fejlődési modell megvalósíthatóságában. Erre most már — ebben sincs egyedül! — egyre kevesebb reményt lát. Sokkal nagyobb viszont arra az esély — ha „nincs akkora szerencsénk”, hogy „egy nagy nekilendüléssel beszaltózzuk magunkat Európába" —, amit Sz. I. így fogalmazott meg a tisztán kapitalista fejlődés folyamatának tükrében: .......ennek az útnak a vége a külföldi tőkétől függő tőkés fejlődésnek egy olyan állapota lehet, melyet a két világháború közötti Közép- Európa vagy a mai Dél- Ameríka országai példáz nak." Az itthoni sok mismásolások után végre megtörtént a keresztelő. Annak nevezik a gyereket, aki, illetve. ami. Aligha kap érte köszönetét Sz. I. bizonyos, mézesszavú politikai körökből. Onnét, ahonnét ennek a zabigyereknek a fogantatása származik. Mert hiszen zabigyerek! Az apák nem adják a nevüket hoz zá, hívják csak másként... Az anyát meg ki kérdezi, mit szól a művi megtermékenyítéshez? ! KLIENS