Pest Megyei Hírlap, 1990. január (34. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-22 / 18. szám

1990. JANUÁR 22., HÉTFŐ % árnyoldalai... Előre porciózott forintok Január 15-én járt le a ha­tárideje annak a pályázatnak, amelyet a Kereskedelmi Mi­nisztérium Országos Idegen­forgalmi Hivatala írt ki még tavaly. Különlegessége, hogy először az idén nevezhettek be egyéni vállalkozók is, olya­nok, akik a hazai idegenforga­lom fellendítésében részt kí­vánnak venni. Különös levelek Ez a pályázat, s egyáltalán a turizmusban rejlő üzleti le­hetőségek nagyon sok vidéki ember fantáziáját megmozgat­ták. A Falusi Turizmus (vidé­ki szállásadók) Szövetsége ál­tal szerkesztett katalógusba néhány hónap alatt több mint háromszáz leendő vállalkozó (vidéki szállásadó) nevét és cí­mét jegyezték be. A szövetség­nek mintegy ezren írtak leve­let, részben a tagfelvétel, rész­ben a vállalkozások lehetősé­gei, illetve támogatások felől érdeklődve. Másféle leveleket is kapott a szövetség, amelyekből vi­szont az derül ki, hogy még nagyon sokan nem tudják, mi a különbség a nálunk hagyo­mányos módon szervezett turizmus és a szabad, közve­títők nélküli falusi turizmus között. Tíznél több tanács je­lentkezett a szövetségnél, de közülük csak három jutott el a felismerésig, miszerint a helybeli vállalkozók nevét, cí­mét kérjék felvenni a kataló­gusba, s ne a tanácsét. A töb­biek leveléből kiderült, hogy „csak” be akarnak ékelődni szállásadók és vendégek kö­zé, s ezért a közvetítésért meghatározott százalékot kér­tek. A Jiáfopv ,,integrátor” tanács levelében viszont sajnos nyo­ma sincs annak, hogy a turis­ták' odaszoktatásához szükséges feltételeket segítenének meg­teremteni például az infra­struktúra fejlesztésével vagy hiányszakmákban az iparen­gedélyek kiadásával. Márpedig a helyi adóbevételeket nagy hiba volna növelni egy olyan, éppen csak induló vállalkozási forma terhére, amilyen a vi­déki szállásadás. A közelmúlt­ban az Országgyűlés nem vé­letlenül szavazott meg évi 300 ezer forintos adókedvezményt a nem kiemelt üdülőövezetek­ben tevékenykedő falusi szál­lásadóknak, mint vállalkozók­nak! Vállalkozói kedv van a tapasztalható gazdasági bi­zonytalanság ellenére! Ezt bi­zonyítja az is, hogy az emlí­tett pályázatra több mint két­száz munka érkezett a Keres1- kedelmi Minisztériumba. Ilyen részvételi arányra a meghir­detők maguk sem számítottak. Ennek a nagy érdeklődésnek tehát örülni kellene. Csakhogy ebben az esetben inkább gon­dot okoz a pályázók magas létszáma, mintsem az meg­nyugtatná a zsűrit. Ugyanis az Idegenforgalmi Alap devizabevételeinek eddig mintegy harmadát fordíthat­ták ilyen pályázatok támoga­tására. Ez a keret az idén csökken, részben azért, mert az elmúlt évre tervezett 1,7 milliárd forintos idegenforgal­mi bevétel kevesebbre sikere­dett, részben pedig azért, mert a világkiállításra is tartalékol­ni kell pénzt, s egyáltalán nö­vekedett a támogatást igény­lők köre. Kell a 200 millió Ezt a bizonyos egyharmad­nyi összeget tovább csökkenti az úgynevezett eldöntési lehe­tőség. Eszerint minden esz­tendőben elbírálja egy tárca­közi bizottság, hogy a hosz- szabb idő alatt megvalósuló idegenforgalmi beruházások közül melyek azok, amelyek mondjuk az 1990—1991-es év­ben is kapnak támogatást a pályázati alapból. Tavalyelőtt is és az elmúlt évben szintén hozott ilyen döntést a tárca­közi bizottság, ezért az idei pályázati alap jelentős hánya­dát már lekötötték az elmúlt két évben! Nos, többek között ez az, amivel a Falusi Turizmus Szövetsége nincs megelégedve. Ezért küldtek január 15-én egy beadványt a Kereskedel­mi Minisztériumba, amelyben az Idegenforgalmi Alapból 200 millió forint elkülönítését kér­ték, illetve azt, hogy ebből a pénzből támogatást kapjanak a nem kiemelt körzetekben vállalkozó leendő vidéki szál­lásadók. Mert mint az eddi­giekből is kitűnik, a hagyomá­nyos pályázati rendszer révén csak egy elenyésző kisebbség kaphat érdemi anyagi segítsé­get. Külföldi ősietek Tehát az sem véletlen, hogy a szövetség nagy várakozással tekint Németh Miklós minisz­terelnök strassbourgi — ja­nuár végére tervezett — láto­gatása elé. Arra számítanak, hogy a szó szerint vett falusi turizmus fejlesztéséhez kül­földről hoz majd jó üzleti ajánlatokat — nyilván magán- vállalkozóktól — a miniszter- elnök ... Aszódi László Antal Mégis, kinek a kormánya ? (2.) Veszélyben a békés átmenet „veszély fenyegeti a békés átmenetet: 5nös érdekek kere­kednek a nemzeti érdekek fölé.” Egy mondat a Magyar Szo­cialista Párt szombati ülése után nyilvánosságra hozott kiált­ványból, melyben az elnökség a választási küzdelem előtt for­dul az országhoz, s válaszol az általa tisztességtelennek Ítélt támadásokra. A pattanásig feszült belpolitikai helyzetben a párt újraér­tékelte a Németh-kormányhoz fűződő viszonyát is, s elhang­zott: esetleg visszahívják a szocialista párti minisztereket. Hámori Csaba, az elnökség tagja, a parlamenti képviselőcsoport vezetője adott választ azt firtató kérdéseinkre, hogyan is alakult ki a jelenlegi helyzet, fenyeget-e kormányválság, hogyan jelle­mezzük a Németh-kormány és az MSZP viszonyát. — Azt hiszem, nem most először kérdezik meg öntől, miért vállalnak a szocia­listák közösséget a Németh- kormánnyal, amikor a mi­niszterelnök függetlenítette magát a szocialista párttól, ugyanakkor a népszerűtlen, Sxájtútva Anonymusok Ha eredménnyel teszi a dol­gát, jogosultsága van minden formának, megoldásnak a gaz­daságban. Szimpátiával figye­lem tehát a különböző kisszer­vezetek létrejöttét, tevékeny­ségét, hiszen ezer helye van az általuk kínált többletnek, legyen az áru, szolgáltatás. Mégis, egyre több olyan jellel találkozhatni, ami töprengés­re, elgondolkodtatásra készte­ti az embert. Ilyen jel például, hogy so­kasodnak az Anonymusok a különböző pjt-k, gmk-k stb. irányítói, vezetői között. Szíve­sen állnak a hírlapíró rendel­kezésére, ám abban a pilla­natban. amikor valamihez a nevüket kellene adni: elzár­kóznak. Joguk van hozzá. Csendestársak. Tőkét adtak a vállalkozásba, annak tényle­ges tevékenységében nem vesznek részt, zsebrevágják a haszon megállapodott részét, s a maguk szemszögéből a do­log befejeztetett. Nem tudom, mert nem tud­hatom azonban, vajon ezek az urak a jövedelmük — az ilyen Jövedelmük — után fizetnek-e adót úgy, ahogyan a bérből és fizetésből élő alkalmazottak le­szurkolják azt minden forint után? Nem tudom, mert nem tudhatom, az ilyen csendestár­sak által bevitt pénzek — leg­többször hat- és hétszámjegyű összegek —* nem olyan erede- tűek-e, amelyeket ilyen átté­telek segítségével mosnak tisz­tára? Tudom azonban, hogy az Ilyen csendestársak között — szájtátva észleltem, miként te­remtődnek a mai Anonymu­sok! — felismerhettem ügyvé­det éppúgy, mint volt MSZMP városi első titkárt, főorvost, aktív vezérigazgató-helyettest és olyan „kisnyugdíjast**, aki kimutatja: a létminimum ba- tárán él. . . Zavar, nagyon zavar te­hát ez az Anonymusokat ta­karó köd, mert a névtelen­ség a láthatatlanság megte­remtője. S aki láthatatlan akar maradni, 'annak, feltéte­lezhetően, oka van rá. S ha oka, akkor vajon ml lehet az az ok? Mit kell elrejteni? S kik elől? És miért? MOTTÓ Nem kötelező — csak javasolt Téli vásár az iskolából — meséli a folyo­són az édesapja. — Azt hittük, elrontotta a gyomrát, de este már az ügyeletes orvost kellett kihívjuk hozzá. Kapott injek­ciót, aztán reggel visszavittük a rendelőbe. Ismét ellátták, de dél körül újra rosszul lett. Ak­kor kaptuk a kórházi beutalót. — Erikának vakbélgyulladá­sa van, még az éjjel megmüt- jük — mondja Bálint doktor. Az édesanya tekintete riadt, szótlanul tördeli a kezét. Mondják, messze van a kór­ház nagyon, otthon az öcsköst a nagyszülőkre hagyták. Men­niük kell, ők nem tudnak már itt mit tenni. A kislány meg­nyugodott, jó kezekben van. A szülő támasz a bajban — Igaz is; lehet látogatni mindennap? S mi a jobb a gyereknek; ha találkozik vele a szülő vagy ha csak érdek­lődik utána? — Ha megértik az orvos til­tásait, nem etetik meg például a csemetéjüket, ha azt mond­juk, nem lehet — örülünk, ha jönnek mindennap, mert a gyereknek támaszt nyújtanak. A nagyobbak is szenvednek a kórházban, a kicsik pedig azt hiszik; elhagyták őket szüleik. Azt viszont a két-három éves is megérti: egyet alszol, és új­ra itt leszek! A picik általá­ban sírnak, nemcsak a látoga­tás után, hanem napközben is. Tehát a nővéreknek és ne­künk, orvosoknak is többször kell ölbe venni, vigasztalni őket. Ám ha az anyuka csak hetente kétszer jön, a találko­zások közötti idő a gyermek­nek egy egész ■ örökkévalóság. Azt saí os nem tudjuk bizto­sítani, hogy a szülő egész nap Vecsésről jár be, naponta 3 órát utazik. Azt mondja, csak gyerekosztályon tudja elkép­zelni magát, mert nincs annál jobb érzés, mint amikor gyó­gyultan távoznak olyanok, akiknek nappalokon, éjszaká­kon át izgultak az életéért. Megelőzhető lenne A folyosó végén, a legutolsó kórterem az, ahol az égési sé­rült, magukat leforrázott gye­rekek fekszenek. Hármójuk közül az egyik kislány állapota igen súlyos. Néhány órája vi­dékről hozták helikopteren, két kórházban nem tudtak mit kezdeni yele. — Osztályunknak az égési sérülések ellátása, gyógyítása, a szükséges plasztikai műté­tek elvégzése országos szinten profilja, azaz az ilyen betege­ket a felvételi ügyelettől füg-, getlenül fogadjuk — mondja A kórteremben, valaki pityereg dr, Bálint István. — A dél- : után érkezett másfél éves kis­lányra a testvérei gyújtották rá a takarót. Most inkubátor­ban fekszik, súlya, mint egy újszülötté. Karjai, kezei, láb­szára bekötözve, arca a felis­merhet etlenségig összeégve. Túl van már a gégemetszé­sen, de előtte még ki tudja, hány és hány plasztikai mű­tétnek. Borzasztó látvány a pihegő kis test, életre szóló fi­gyelmeztetés .. .1 — Tipikusan az égési sérülé­sek azok, amelyek megelőzhe­tőek lennének akkor, ha a szü­lők odafigyelnének a gyerme­kükre — állítja az adjunktus. — Forró levest a földre tenni hűlni, iszonyú felelőtlenség ott, ahol totyogó gyerek van. A három-öt évesek könnyen lerántják az ételt, ha a kony­hában magukra hagyják őket. És sajnos, az is tipikusnak mondható, hogy inhaláláskor ég meg a kicsi arca. mert lo­bogó víz fölé hajtják a fejét. A balesetek általában sze­zonális jellegűek, azaz jó idő­ben — mint mostanában is — több a gázolásos eset. Ha le­esik a hó, egymást érik a sí­zésből, szánkózásból, korcso­lyázásból származó törések. A mostani ügyelet viszonylag csendes. Szerencsére nem jöt­tek egymás után a mentők, látogatásunkkor üres volt a műtő. így azután az ott dolgo­zó fiúknak is volt idejük be­nézni egy-egy kórterembe. Ba­bázni a kicsi Nórával, szót vál­tani Krisztiánnal, simogatással álomba szenderíteni a pityergő .Viktóriát. Fazekas Eszter a lakosságot sújtó intézke­dések miatt a szocialista párt veszíti el a választók bizalmát és szavazatait. — A költségvetés parlamenti vitája előtt afféle „nemzeti csúcstalálkozóra került sor, s ezen a pártok képviselői egyetértettek abban, hogy a szóban forgó intézkedések, a szigorú költségvetés elkerülhe­tetlen, s ezért nem támadják a kormányt. Abban is megvblt az egyetértés, hogy a kormánynak a békés átmenet, és az anar­chia elkerülése érdekében hi­vatalában kell maradnia a vá­lasztásokig. A szocialista párt tartotta magát az egyezséghez, mások azonnal felrúgták azt. Az MDF az általa is jóváha­gyott áremelések ellen szerve­zett tüntetést, az SZDSZ mi­niszterek fejét követeli, a Fi­desz azonnali hatalomátvételt hirdet, s az MSZDP-elnök, Pet­rasovits Anna, aki maga mond­ta, hogy a jövő érdekében en­nek a kormánynak „el kell vé­geznie a piszkos munkát", pol­gári engedetlenségi mozgalmat szervez. — Miért vállalt részt eb­ből a „piszkos munkából” az MSZP? — Mi úgy véltük, mások ta­lán megtehetik, hogy felelőtle­nül a választási kampány kör. zéppontjába a meglévő viszo­nyok bírálatát állítsák és ró­zsaszínű jövőt fessenek. Ne­kem is az volt a véleményem, hogy az MSZP-nek a válasz­tásokig terjedő időszakban a kormányzat gazdaságpolitiká­ját támogatni, befolyásolni kell, már csak azért is, hogy megvédhessük a kisembereket az egyáltalán elkerülhető ter­hektől. Ez a szándékunk rész­ben sikeres is volt, hiszen a parlament decemberi üléssza­kán fellépésünk eredménye­ként, a kormány szándékaihoz képest mintegy 4 és fél milli­árd forinttal sikerült csökken­teni a lakbérekkel és a lakás­hitelekkel kapcsolatos kiadá­sokat. — Egy hete ön még azt mondta, az MSZP nem vo­nul ellenzékbe, nem nyilvá­nítja ki a kormánnyal szembeni bizalmatlanságai. Változott-e a véleménye? — Valóban úgy gondoltam, hogy a kormánynak hivata­lában kell maradnia, mert léte mégiscsak közmegegyezés ered­ménye, s biztosíthatja az or­szág kormányozhatóságát. An­nál is inkább, mert ennél töb­bet, ennél jobbat az átmeneti időre politikai ellenfeleink sem ígérhetnek, hiszen konkrét ja­vaslatok helyett többségüknek csak övön aluli ütésekre fut az erejéből. — Válasszuk ketté a dol­gokat. A Szocialista Párt viszonyát a többi, úgyneve­zett ellenzéki párthoz és a Németh-kormányhoz. — Azzal, hogy az ellenzék egy része felrúgja a korábbi megegyezést, minden lehetősé­get kihasznál a helyzet élezésé­re, hisztérikus hangulatot kelt, kétes játékba kezdett a válasz­tások előtt. Az MSZP nem vi­selheti tovább egyedül a fele­lősséget, ezért javasoljuk a pártok csúcstalálkozóját. Ha ez a csúcstalálkozó nem jön létre, vagy a pártok nem hajlandók megosztani a felelősséget a bé­kés átmenet érdekében, akkor pártunk esetleg arra kénysze­rül, hogy visszavonja képvise­lőit a kormányból. — Sokan eddig sem értet­ték, hogy miért támogatja az MSZP a kormányt, ami­kor a kormány egyre távo­lodott egykori pártjától, in­tézkedései pedig a szociális­ta párt népszerűtlenségét eredményezik. — A Szocialista Pártnak a közelgő választások ellenére is felelősséggel kellett és kell vi­szonyulnia a heyzethez és a kormányhoz. Éppen azért, hogy az ország elkerülhesse az anar­chiát és — mert ilyenkor köny- nyen kiáltanak az emberek „kemény kéz” után — a dik­tatúrát. — Azon azonban a szom­bati elnökségi ülésen az MSZP vezetőinek mégiscsak el kellett gondolkodniuk, hogy a helyzet korántsem szándékaik szerint alakul. Az emberek a drasztikus intézkedésekért többnyire ezt a pártot hibáztatják, az ország már-már anarchiá­ban él, a kormány cseleke­deteit a Szocialista Párt alig képes befolyásolni. Vállal­ják-e tovább a hálátlan sze­repet, vagy a keddi parla­menti ülésszakon ellenzék­be vonulnak? — Tapasztalataim szerint az emberek a jelenlegi helyzetért egyáltalán nem csak a Szocia­lista Pártot, hanem a párto­kat, a túlontúl sok pártot, a túlontúl kok blöff öt okolják. A Szocialista Párt hétfőn valószínűleg ismét elnökségi ülést tart, hogy az újabb fej­lemények és a vasárnapi kor­mányülésen elhatározottak is­meretében alakítsa ki állás­pontját. Magatartásunk, viszo­nyunk a kormány jövőjéhez attól függ, hogy lesznek-e a pártok és a kormány között egyeztető tárgyalások, ezen az ellenzék milyen magatartást tanúsít, s felelősen viselkedik-e a továbbiakban? Ha próbál­kozásaink sikertelenek marad­nak — mások tovább öntik az olajat a tűzre —, nem vál­laljuk az együttműködést, ügy­vezető kormányra teszünk ja­vaslatot, s a továbbiakban majd mi is csak a választási kampánnyal foglalkozunk. — Mi történik, ha a kor­mány sorsáról már a ked­den kezdődő parlamenti ülésszakon kell dönteni? — Szerintem, egy parlamen­ti bizalmi szavazás nem old­hatja meg a jelenlegi válsá­got, hiszen a Ház összetétele nem tükrözi a politikai erő­viszonyokat már csak azért sem, mert a független képvi­selők aránya nagyobb, mint a pártoké. Ha a bizalmi kérdés ennek ellenére terítékre ke­rül. a szocialista parlamenti frakció elméletileg három le­hetőség közül választhat; tá­mogatja a kormányt, nem sza­vaz bizalmat, vagy a döntést képviselői belátására bízza. A politikában azonban a latol­gatásnál fontosabb a kezde­ményezés. Ebből az is követ­kezik, hogy minden kártyát most én sem játszhatok ki. — Elképzelhető esetleg az is, hogy a kormány hely­zete megerősítése érdeké­ben éppen a Szocialista Párt képiviselőcsoportja indít­ványozza a bizalmi szava­zást? — Igen, ez is egy lehetőség. Csulák András át legyen, vagy befeküdjön i kórházba a gyerekkel, legfel­jebb csak akkor, ha súlyosai betegről, újszülöttről van szó A csöpp Nóri békésen ücsö rög a rácsos kiságy közepén körülötte otthonról hozott ked véne játékai. Bal kezével i gumizsiráf nyakát gyömöszöli jobbjával a zenedobozt mar kolja, aminek kiálló csücski kiváló rágnivaló. A kislányoi semmi nyoma a sérülésnek, : egyáltalán, majd kicsattan, a; egészségtől. — Pedig koponyarepedést van, délelőtt otthon legurult ; pályázóról — mondja Baráti Ildikó, a nővérke —, s mutat­ja is a röntgenfelvételen a re pedést jelző vékony csíkot. — Nóri ■ baba megfigyeléi alatt van, hiszen az ütéstől ér­te egy kisebb agyrázódás is. — Ildikó két és fél éve vég zett, a Dél-pesti Kórházbó jött a főorvos úrral együtt A Magyar Gazdasági Kama­ra belkereskedelmi tagozata a ruházati tagvállalatokkal egyeztetve 1990. január 22-től javasolja az ez évi téli vásár megrendezését. A tagozat becslése szerint az engedmé­nyes árualap a tavalyinál kö­rülbelül 10-20 százalékkal lesz nagyobb. Az árukínálatban nemcsak téli szezonáruk szerepelnek; a vevők találhatnak benne ta­vaszi, sőt, a szezontól függet­lenül használható termékeket is. Az ez évi téli vásár jellem­zője: a termékek közül első­sorban kabátokat, pantallókat, pulóvereket, lábbeliket, méter­árukat, darabárukat, divat­árukat, kisebb mennyiségben bőr- és szőrmeárukat, lakás- textíliákat árusítanak ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom