Pest Megyei Hírlap, 1990. január (34. évfolyam, 1-26. szám)

1990-01-20 / 17. szám

1990. JANUÄR 20., SZOMBAT 5 Tél a föl Noha még csak január derekán járunk, de a mezőgazdaságban most sincs holt idény. Ezt bizonyítja képünk is, amely a ve- csési Ferihegy Termelőszövetkezet egyik, Üllő határában lévő, búzával bevetett földjénél készült, amint az IFA-ra szerelt műtrágyaszóró tápanyaggal teríti be a zöldellő vetést (Hancsovszki János felvétele) Amerikai segítséggel Szakképzéstől az átképzésig Várhatóan 1 millió dollár­ral segíti az Egyesült Álla­mok a magyarországi foglal­koztatási gondok megoldását, így többek között a szakkép­zést, átképzést. Munkaerő­piaci tapasztalatokat is átad­nak, illetve felkészítik a ma­gyar szakembereket a kor­mány és a munkavállalók, munkáltatók közötti érdek-, egyeztetés hatékonyabb, a köl­csönös .kompromisszumokéit ke­reső formáira. Erről is tárgyal a hazánkban tartózkodó — a támogatás lehetőségeiről tájé­kozódó — amerikai delegáció. Az amerikai küldöttséggel munkaügyi, szakszervezeti vezetők, illetve nagy világcér gek — így az IBM, a Coca- Cola — képviselői is Magyar- országra látogattak. A dele­gáció felkereste az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal vezetőit, tájékozódott többek között a független szakszer­vezetek, nagyobb vállalatok, pártok, tudományos szakem­berek véleményéről is, és a helyszínen ismerkedett az egyes vidéki körzetek foglal­koztatási problémáival. Először a világbanki hitel­ből már épülő észak-magyar­országi regionális átképzési központot keresték fel a kül­döttség tagjai. Az elképzelé­sek szerint jövőre nyitják meg Miskolcon — ózdi és nyír­egyházi kirendeltségekkel — az egyszerre több száz ember átképzésére alkalmas létesít­ményt. A módszertani minta­központként is szolgáló intéz­mény évente akár 10 ezer dolgozón segíthet majd az írás-olvasás tanításától a ma-_ gas színtű tovöHVKSfSUSSí^i Céljuk, hogy valamennyi je­lentkező néhány hét alatt meg­kezdhesse a neki leginkább megfelelő tanfolyamot. Ezeket a terveket még az amerikai delegáció is elisme­réssel fogadta. Az amerikai szakemberek szerint náluk is a legfontosabb cél a dolgozók megfelelő átképzése és új mun­kahelyhez juttatása. Szándé­kúk, hogy anyagi eszközökkel és szakmai tanácsokkal is hoz. zájárulnak a Magyarországon létesítendő átképzési közpon­tok sikeres működéséhez. A piacgazdasághoz igazodó mun­kaügyi szolgáltatásokhoz szük­ség lesz Magyarországon a munkaügyi szakemberek to­vábbképzésére, a kormány, a szakszervezetek és a munka­adók megfelelő kapcsolattartási technikájának elsajátítására. Ebben is segítenek majd a ma­gyaroknak. Egy eltűnt nép nyomában Barbárok Haraszti és TáksonV határán Dim;iharaszti határában Marsiéi olasz hadmérnök a 17. szá- században Habsburg-mefirendelésre egy felmérést készített. Ebben említést tesz „Dunaharaszti őrtorony” néven egy római kori épületről, amely egyben erőd és kikötő volt a Duna bal partján. A rómaiak a szarmaták ellen építették a birodalom védelmére. Pontos helyét azóta sem sikerült feltárni, mivel a helyszínt igen nehéz akár a mai térképekkel is azonosítani. A mocsa­ras Duna ágban egyes szigetek hol eltűnnek, hol felbukkannak, változik a környezet, ha kotorják a Duna medrét, vagy ha a zsilipeket felnyitják. Dr. Pető Mária a Budapesti Történeti Múzeum régésze le­velet írt Bolognába, kérte, küldjék el neki Marsigli kéz­iratait, rajzait. Az itáliai kol­légák el is juttatták a kért anyagot. — Az olasz hadmérnököt igazolta az is, hogy a Csepel Autógyár Dugattyúgyűrü Le­ányvállalatának dolgozói a kö­zelben egy csatornájuk javítá­sakor két csontvázat találtaik. Dr. Kiszely István antropoló­gus megállapította, hogy két római kori guád (kvád) férfi csontjai kerültek elő. Harcosok lehettek, mivel a koponyán, vállcsonton, számos törést ta­lált, bár nem ezek okozták ha­lálukat. A közeli szántóföldről pedig késő római pénzek buk­kantak elő. A guádok a szar­maták oldalán harcoltak a ró­maiak ellen, mindez arra utal, hogy Marsigli jó helyre rajzol­ta az erődöt, mi pedig jó he­lyen kerestük — mondja Pető Mária. A szarmatákat elsöpörte a népvándorlás — Hogyan kerültek erre a területre a szarmaták? A Budapesti Történeti Mú­zeum dr. Endrődi Anna és dr. Melis Katalin vezetésével fel­tárásokat végzett- az MO kör­gyűrű nyomvonalán. Felosztot­tuk a munkát, mindenki saját kutatási területének megfelelő szakaszt kapott, amelyen a Közúti Beruházó Vállalat pén­zéből ásatásokat folytattunk. Nekem jutott az új 51-es or­szágút egy kb. 8—10 méteres része. A feltárásoík során itt eddig ismeretlen szarmata te­lepek kerültek elő — állítja Pető Mária. A szarmaták iráni eredetű, lovasnomád életmódot folytató nép volt. Két nagy törzsük a Duna—Tisza közén. Pannónia római provincia szomszédságá­ban telepedett le, földművelés­sel, állattartással foglalkoztak. Marcus Aurelius határvonalat jelölt ki számukra, ameddig településeikkel a Dunát — amely a birodalom erődített határvonala volt — megköze­líthették. A harmadik században már állandósultak a rómaiakkal folytatott háborúk, keletről pe­dig egyéb népvándorlási tör­zsek szorongatták őket. A ró­maiak ezért olykor befogadták kisebb csoportjaikat, máskor ellenálltak. I. Constantinus hadjáratot vezetett ellenük a IV. században, a Duna bal partját pedig erődítmények láncolatával erősítette meg. Ennek egy láncszemét találhat­ta meg Marsigli is. A szarma­tákat végül a népvándorlás, a a birodalom bukása teljesen elsöpörte a történelem színpa­dáról. — Az ásatási terület fölött már épül a XX. századi, mo­dern országút, aki gépkocsival hajt rajta végig, nem is sejti, hogy kerekei alatt egy ősi civi­lizáció települése alussza örök álmát. Mit is találtak az ásatá­sok során, hogyan éltek kis hí­ján kétezer éve a szarmaták Taksony és Dunaharaszti kö­zött? — Amit ezen a szakaszon feltártunk, csak kis töredéke az egykori településeknek, ahol nagycsaládi vagy nemzetségi rend szerint éltek. Az előkerült lakóházak ovális alaprajznak, félig a földbe mélyített, 3—4 méter magas, sátortetős épít­mények voltak. Belsejükben tűzhelyek és munkagödrök ta­lálhatók, az egyik házhoz ke­mence is tartozott, amelyet a házbői fűtöttek. Egy helyen hatalmas követ leltünk a ház mellett, körülötte áll atcs on tok­kal, valószínűleg itt vágták az élelemmek valót, vagy a húst dolgozták fel a házon kívül. Mivel római cserepek is előke­rültek — ezek pedig igen pon­tosan keltezhetőek —, megálla­pítottuk, hogy a települések a III. század maradványai. Erfékes leletek birtokában Az egyik hulladékgödörben, és néhol a tűzhely körül, szür­ke, lyukacsos állagú salaikda- rabokat találtunk. A Csepeli Anyagvizsgáló és Gépipari Mi­nőségellenőrző Intézet Analiti­kai Laboratóriuma anyagvizs­gálat útján megállapította, hogy ez a hulladék fémműves tevékenységre utal. A leletek között álomszép, ma is teljesen ép agyagkorsót és tálakat, il­letve a szarmata fémművesség alkotásait, főleg fegyvereket, és \la rég várt levél érkezett *■ Ausztráliából, kedves ba­rátaink küldték, vaskos volt, egy dollár és 42 centbe került (ó, hát nem csak nálunk drága a posta?), s amikor kibontot­tuk, megcsapott Szentendre illata, a Tyúkos-tető lehelete, hiszen az októberben nálunk készített fényképek ragyogtak ránk. Mert így szövődnek a barátságok, mindig a véletlen útján. A mienk a kedves Ge­lencsér házaspárral, Jánossal és Marikával Isztambulban, mert ugyan hol ismerkedhet­nek össze a magyarok? Hát csakis Isztambulban. Azonnal láttuk rajtuk, hogy külföldi magyarok, hogy idegenbe sza­kadt hzánkfiai. János kezében videokamera, mindent felvett, mindent megörökített. Az isz­tambuli látványosságokon túl még minket is, miután jöttek velünk haza, Budapestre, ro­konlátogatásra. És persze Szentendrére, a Tyúkos-tető őszi ragyogásába, mert viszo­nozni kellett az esti vendéglá­tást, a Hotel Ramadában elköl­tött halászlévacsorát, amit ugyan mi másból készített vol­na a török szakács, mint ten­geri halból. A szentendrei kiránduláshoz mi ragaszkodtunk. A budai la­kásunk előtt hagytuk a Merce­dest, s átszálltunk a fürge lábú Fényképek Ausztráliából Ladába, s fél óra múltán már kint is voltunk a hegyen. Ki­csit fátyolos volt az égbolt, nem az az őszi kristálytiszta levegő fogadott, mint ilyenkor szokás, de amit elvett a távol­ságból, azt visszaadta a kert őszi pompájával, ősszel leg­szebb nálunk a kert, amikor rozsdállnak a fák, piroslik a cseresznye- és a meggyfák leve­le, mégis, kicsit félve vezettük be vendégeinket, úgy, mint a mesék szegénylegénye, aki erősen szabódik a gazdagok előtt. Már tudtuk, hogy nekik a világ városainak képzeletbeli rangsora így kezdődik: 1. Syd­ney ... Nekünk meg így: 1. Budapest. Igen, féltünk meg­mutatni a tyúkos-tetöi faházak sorában a mienket, noha rend­ben hagytuk legutóbb, az el­múlt nyáron kapott új színt a kerítés, a ház is, rendben a kert, csak éppen a virágok nyíltak már el, de még maradt egyetlen a rózsák tavaszi-nyá­ri sokaságából, igen, maradt egyetlen szál, hogy ezt kapják a hozzánk betérők. Gondoltuk, ugyan hogy is versenyezhetnénk mi a syd­neyi ház fényképeken látott nagyszerűségével. S aztán, ebéd közben, amit még a te­raszon lehetett elfogyasztani, s úgy ültettük kedves ma­gyarjainkat (akiknek beszédé­ből nem kopott le az ékezet, a hangszín is a régi, pedig János már 41 esztendeje bujdosott el hazájából), hogy a Dunára lás­sanak, az ágaskodó fenyőkre és tufákra, erre a nekünk világ­szép panorámára, amihez fog­hatót nemigen találunk, bár­merre járunk is a nagyvilág­ban. S elmondtam, miért ne mondtam volna el, hogy job­ban szeretem e kis hazámat, mióta enyém belőle 200 négy­szögöl. Ebéd után, ejtőzésképpen kimentünk a kertbe. Beszélget­ni a halódó fákkal, az elmúló természettel, e pompás idővel, meg azért is, hogy felvegyenek mindent videóra, ami látvány: a házat, velünk egyetemben, és persze a kertet, egyik végétől a másikig. Mint mondták, vi­szik haza, megmutatják ma­gyar barátaiknak. És hogy Ma­rika se maradjon le férje mö­gött, elövette kicsiny automata fényképezőgépét, s elkattintot- ta néhányszor. Rövidre szabták látogatásu­kat és mégis sokáig maradtak. Talán a köröndi tányérjaink tartották ott őket, vagy a kár­tya varázsa, vagy a beszélgetés megunhatatlan folyama? Mert a nagyon egymásra találók végtelenül tudnak mesélni egymásnak, múltról, jelenről, gyerekekről és unokákról, az ausztráliai mindennapokról és a szentendrei változásokról... Azóta néhány levelet útjára bocsátottam. És ez a mai meghozta a fényképeket. Nézem a kerte­met, nézem magunkat, mert kell az emlékezet felfrissíté­séhez emlékkép is. Nagyon kell. Hogy örvendezzünk. Mi annak, hogy nem felejtik el házunkat-kertünket, s benne kettőnket, s ők annak, hogy íme, van ám mit mutogatni a hozzájuk betérőknek. , Mennek a levelek, jönnek a levelek. Mint kertem levelei: a régiek lehulltak már, hogy humusz legyen belőlük, s az újak meg már készülőben van­nak. „Január, február, itt a nyár!” mondogatjuk a régi rigmust, s bízunk erősen, hogy hamar múlik a tél. A ddig is itt a fénykép, szép emlékezeiképpen. Takács Tibor egy római érmét hoztunk a felszínre. — Van elképzelés arról, hogy milyenek voltak ezek az itt élt törzsek? — Keletről jöttek, és igen sokan lehettek. Bizonyos szo­kásaik, életvitelük hasonlított a honfoglaló magyarokéira. Marcona külsejük miatt a mű­velt rómaiak barbároknak ne­vezték őket. Mongoles arcvo­násaik, hosszú hajuk és dús arcszőrzetük volt, az előkelősé­gek páncélt, a harcosok bő ru­házatot hordtak. Nyelvükre hatással volt a török Elsősorban állati termé­keket fogyasztották, marha- és lóhúst, tejet, sajtot. Azokban az időszakokban; amikor föld­műveléssel is foglalkoztak, kö­lest ettek, lótejjel, vagy lóvér­rel összefőzve. Nyelvükre nagy hatással volt a török, ahogyan a honfoglaló magyarok is sok török jövevényszót vettek át keletről történő vándorútjuk során. Az egyébként iráni ere­detű szarmata nyelv elveszett. Ovidius száműzetése során ké­szített ugyan latin—szarmata szótárat, de annak sajnos nem leltünk nyomára. Tudomásunk van egyébként szarmata tol­mácsok működéséről is Pan­nóniában, egyik feliratos sírkö­ve Contraaquincumban — a mai Erzsébet-híd lábánál — került elő. Szegő Krisztina SZDSZ-tagtoborzó Öcsin Diszkrimináció nélkül A Szabad Demokraták Szö­vetsége tagtoborzó összejöve­telt tartott Öcsán. A progra­mot Danis György központi szervező nyitotta meg, ismer­tetve az SZDSZ programját. Gadó György, a Dátum című lap belső, illetve a Szabad Európa Rádió külső munka­társa ismertette az SZDSZ válságmegoldó elképzeléseit. Ezt követően bemutatták az SZDSZ képviselőjelöltjét, aki- egyébként pár,tonkívüli, a sza­bad demokraták szimpatizán­sa, s korábban a Magyar Szo­cialista Munkáspártnak volt a tagja. Kiss János, az SZDSZ köz­ponti ügyvivője elmondta, hogy pártja 172 egyéni válasz­tókerületben indít önálló kép­viselőjelölteket a közelgő or­szággyűlési választásokon. Ugyan ellene vannak minden­féle politikai és gazdasági ha­talomátmentésnek, a volt egyeduralkodó párt egykori tagjaival szemben mégsem al­kalmaznak teljes diszkriminá­ciót. Színeikben így három volt MSZMP-tag is indul a vá­lasztásokon. Hitelmérleg Több ui adós Az elmúlt gazdasági évben Pest megye több, mint 150 ter­melőszövetkezete és tizenkét állami gazdasága kért hitelt a nagyobb pénzintézeteiktől. Kü­lönösen a Budapest és az Ag­robank volt adakozó. Az 1989- es hitelkérelmek közel 40 szá­zalékkal haladták meg az elő­ző évben felvett összegeket. Agrárközpont épül Gödöllőn Kirakaia a varos Makovecz Imre neve már önmagában is garanciát je­lent arra, hogy az általa ter­vezett létesítmény esztétikus, egyben a lehető legpraktiku­sabb lesz. Márpedig a Gödöl­lőn kialakítandó agrárcent­rum tanulmánytervét az is­mert építész s a vezetése alatt álló Makona Tervező Kisszö­vetkezet készítette. Mi és mi­kor válik mindebből valóra? — erről beszélgettünk dr. Zsi­ga Lászlóval, az Agrocenter Alapítvány ügyvezető igazga­tójával. — Egy országos mezőgazda- sági bemutatóközpont kialakí­tása már régi ötlet, de most újból időszerűvé vált. A me­zőgazdasági vásárt, az OMÉK- ot ötévente rendezik meg, de ez a kiállítás időszaki, s így természetesen nem tudja be­mutatni az agrárágazatot a maga teljességében. Nagy űrt pótolna egy állandó, mezőgaz­dasági környezetben kialakí­tott központ, amely folyama­tosan működne, s szemléltet­né a legkorszerűbb hazai és külföldi ismereteket. Helyet kapnának itt a növényter­mesztés, az állattenyésztés, az erdészet, a vadgazdálkodás, a környezetvédelem, az élelmi­szeripar bemutatói. Természe­tesen mindez sok látogatót is vonzana, s látványos propa­gandát jelentene a magyar mezőgazdaságnak. A különféle magyar és nem­zetközi szakmai tanácskozá­sok, konferenciák megrende­zéséhez szintén a lehető leg­célszerűbb hátteret nyújtaná az Agrocenter. — Egy ilyen bemutatóköz­pont létrehozása rengeteg pénzbe kerül. Ki viselné en­nek terhét? — A kiállítások, tanácskozá­sok megrendezése valóban nagy összeget emészt fel. El­képzeléseink szerint azonban a bemutatóközpont fontos fel­adata lenne, hogy szolgáltatá­sokat nyújtson, s így gazdasá­gossá válna az üzemeltetése. Sor kerülhetne itt termény­börzék és állataukciók meg­tartására. Betölthetné az Ag­rocenter a mezőgazdaság in­novációs és kereskedelmi köz­pontjának szerepét, s itt lehet­ne hozzájutni naprakész, rend­szerezett hazai és nemzetközi üzleti, tudományos, termelési, kereskedelmi információkhoz. A szerkezet- és tulajdonváltás után nagyon fontos lehet mindez, hiszen a kisebb gaz­daságok, illetve az egyéni ter­melők nem tudnak önálló ke­reskedelmi irodát, saját kuta­tóintézetet fenntartani. Ezért is mondtam azt, hogy most igazán időszerű egy országos centrum létrehozása. — Mikorra várható mind­ennek a megvalósítása? — Három hónappal ezelőtt 12 intézmény és szervezet lét­rehozta az Agrocenter Alapít­ványt, amelynek célja, hogy megteremtse a bemutatóköz­pont létesítésének feltételeit. Irodánk ezt az évet arra szán­ja, hogy — neves szakértők részvételével — kidolgozzon egy programot, amelyet a jö­vő év elején az alapítvány ku­ratóriuma elé terjeszt. Énnek alapján dönt majd arról a ku­ratórium, hogy belekezdjünk-e a megvalósításba. Amennyiben a tervek nem tűnnek reálisnak, az alapítvány megszünteti önmagát. Ha a kuratórium a megvalósítás mellett dönt, ak­kor 1991-ben elkezdjük a munkát. Természetesen elő­ször a létesítménynek azt a részét kell létrehozni, amely képes eltartani önmagát, és csak utáng kerülhet sor a ki­állítótermek felépítésére. Az elkészített tanulmányterv biz­tosítja a folyamatos kiépítést, a különféle létesítmények és bemutatóblokkok fejleszthetők lennének. Az sem véletlen, hogy Gö­döllőt tartjuk a bemutatóköz­pont ideális helyszínének. Ez a város a magyar mezőgazda­ság szellemi központja. Közel van Budapesthez, vasúton és közúton egyaránt jól megköze­líthető. A település határában működik egy sportrepülőtér, ami a külföldi kapcsolatok szempontjából fontos. A város szélén, az egyetemi tangazda­ság kezelésében lévő terület alkalmas lenne erre a célra. Biztos vagyok abban, hogy az agrárcentrum létrehozása a magyar mezőgazdaság tovább­fejlődésének is érdeke, ezért kérünk minden szimpatizánst, hogy csatlakozzon alapítvá­nyunkhoz. K. A.

Next

/
Oldalképek
Tartalom