Pest Megyei Hírlap, 1989. november (33. évfolyam, 258-283. szám)

1989-11-01 / 258. szám

1989. NOVEMBER 1., SZERDA Jogi tanácsok hí Végkielégítés I SzentéByÉségi fog védelme NcaszenkeScsön szabályéi 9 Infternáilak, kitelepítettek helyzetének rendezése © Több, mint három éve megismerkedtem egy idősebb úrral, aki özvegységemben támaszommá vált. Szeretnénk kapcsolatunkat törvényesíteni, de attól tartok, hogy a férjem után járó nyugdíjat elvesz­tem, írja ,,Késői napsugár” jeligéjű olvasónk. Az özvegyi nyugdíjra jogo­sult személy újabb házasság- kötés esetén elveszti a részé­re folyósított állandó özvegyi nyugdíjat. Azért, hogy az élet- körülményekben bekövetke­zett változás ne okozzon meg­oldhatatlan problémákat, le­hetővé teszi a törvény, hogy végkielégítésben részesüljön a jogosult. A végkielégítés a há­zasságkötés hónapjában járó özvegyi nyugdíj tizenkétsze­res összege. A végkielégítési igényt a házasságkötéstől szá­mított egy éven belül kell elő­terjeszteni. Lehetséges azon­ban a házasságkötés után is a korábbi házastárs után járó állandó özvegyi nyugdíj fo­lyósítása annak a személynek, aki az állandó özvegyi nyug­díjra jogosító életkort (férfi 60, nő 55) az újabb házasság- kötéskor már betöltötte. A törvény teh?t a jogosult dön­tésétől teszi' függővé a továb­bi lépéseket. Megjegyezni kí­vánom, hogy ez a kedvezmény nem illeti meg az özvegyet a haszonélvezet tekintetében, mivel ez esetben a házasság- kötés ténye a korábbi jogo­sultságot automatikusan meg­szünteti. • Egyik hetilapban engedé­lyem és tudtom nélkül, olyan fénykép jelent meg rólam, amelynek aláírása szerint til­tott valutaváltással foglalkozom. Az újság helyreigazítási kérel­memet leközölte ugyan, de kör­nyezetemben továbbra sincs nyugalmam, — telefonált szer­kesztőségünkbe egy olyasé. Mivel az eset összes körül­ményeit nem ismerjük, és a tényről csak szóbeli informá­ciónk van, a konkrét kérdés­re választ adni nem áll mó­dunkban. Megjegyezzük azon­ban, hogy egyre gyakoribb a sajtó egyes állításaival kap­csolatban felmerült észrevétel. Többen panaszolják a szemé­lyiségi jog megsértését és az abból eredő hátrányos követ­kezményeket. Az Országgyűlés várhatóan a decemberi ülés­szakán rendezi ezt a kérdést. A jogukban sértettek azonban addig sem maradhatnak or­voslás nélkül, és a védelmet a jelenlegi jogszabá*fok alap­ján is megkaphatják. Akiről tehát napilap, folyó­irat, rádió, televízió, vagy filmhíradó valótlan tényt kö­zöl, vagy híresztel, illetőleg vele kapcsolatban valós té­nyeket hamis színben tüntet fel, az a sajtószervtől helyreiga­zítást kérhet. Ezenkívül egyéb polgári jogi igényeket is tá­maszthat a személyiségi jogá­nak megsértése miatt. Köve­telheti tehát a jogsértés meg­állapítását. kérheti az attól való eltiltást, illetve nyilat­kozat közzétételére is kötelez­heti a jogsértőt. Mindezeken felül kártérítés kiszabásáért is folyamodhat. Ezt azonban csak mint „nem vagyoni kárt" igényelheti. Megállapítására akkor kerülhet sor, ha bizo­nyítani tudja, hogy a károko­zás következtében a társadal­mi életben való részvétele, vagy egyébként élete tartósan vagy súlyosan megnehezül. © Családi ok miatt el kellett adni nagyoroszi telkemet, Ír­ja B. K.-né csömöri olvasónk Mivel újabb telket egyelőre nem vásároltam, megállapod­tam a vevővel, hogy a kerti szerszámokat mindaddig hasz­nálhatja, amíg én másik telket nem veszek. Nemrég azonban azt tapasztaltam, hogy a szer­számokat annak a szomszé­domnak adta akivel én régóta haragos viszonyt tartok. Mit lehet tenni ilyenkor? Előfordul, hogy valaki meg­állapodás alapján meghatáro­zott időre ingyenesen ad ál másik félnek dolgokat. Ilyen kor a határozott idő eltelt« után a kölcsönvevő kötelei visszaszolgáltatni a dolgokat, i kölcsönadó pedig köteles azo­kat átvenni. Mivel a felek kö­zött ingyenes szerződés jöt létre, a jogszabály lehetővé te­szi, hogy a megállapodái könnyebben megszűnhessen mint azt az általános szabá­lyok előírják. Ennek megfe­lelően a megállapodásban meghatározott idő élteiével, illetőleg felmondással vagy a dolog visszaadásával megszű­nik a jogviszony. A szerződés bizalmi jellegére tekintettel a kölcsönvevő halála is meg­szüntetheti azt, tehát az örö­kösök nem tarthatnak igényt arra, hogy a dolgot a korábbi feltételek szerint használhas­sák. Bizonyos esetekben azon­nali hatályú felmondásnak is helye van. Ilyen például, ha a haszonkölcsön célja lehetet­lenné vált, vagy a kölcsönvevő a dolgot rongálja, rendeltetés- ellenesen vagy szerződéselle­nesen használja. Akkor is fel lehet mondani a megállapo­dást, ha a dolgot engedély nélkül — mint esetünkben is — harmadik személy haszná­latába adják, vagy egyébként fennáll a veszély, hogy a dol­got a kölcsönvevő nem fogja épségben visszaadni. Vissza kell szolgáltatni a kölcsön­kapott tárgyat akkor is, ha a felek viszonya a kölcsönvevő magatartása miatt megromlik, sőt ezenkívül az esetben is, ha a kölcsönadónak a dologra a megállapodásukkor nem is­merhető ok miatt szüksége van. • Több olvasónk szerkesztő­ségünkhöz kérdést intézett, amelyben az internáltak mun­kaviszonyának rendezéséről és a társadalombiztosítási hely­zetük felülvizsgálatáról érdek­lődtek. 1989. november 1-jén lép hatályba a Minisztertanács 104 1989. (X. 4.) MT számú rendelete, amely a Magyar Közlöny 1989. évi 67. számá­ban jelent meg. A rendelet szerint az 1945. január 1. és 1953. december 31. között in­ternált személyek, továbbá ezen időszakban tartózkodási helyükről kitelepítettek, (ha a kitelepítés megszüntetéséig 14. évüket betöltötték) és azok a magyar állampolgárok, akiket a második világháborúval ösz- szefüggésben szovjet katonai bíróság elítélt és büntetésü­ket részben vagy egészben a Szovjetunióban töltötték, il­letve ide szállították őket munkavégzés céljából, vala­mint akiket a Szovjetunióból való hazatérésüket követően átmeneti táborba zárták, azok részére ezt az időt el kell is­merni a szolgálati, illetve munkaviszonyban töltött idő­ként. Nem alkalmazható ez a ren­delet arra. akit háborús és népellenes bűncselekmény miatt elítéltek, illetve azért internáltak, mert német ál­lampolgárok voltak, illetve a hitlerista szervezetben vezető 1 Postabontás awÁPJUK LEVELEIKET. CÍMÜNK; BUDAPEST, PF.: 311 -1446 Szabványos és ízletes 1989. október 4-én a Pest Megyei Hírlap Postabontás cí­mű rovatában közölte a vá- mösmikolai sütőüzemmel kap- csolátos észrevételemet. Mivel a 2 kilogrammos kenyerek to­vábbra is csak 1,80, 1,85 sú­lyúak maradtak, kértem a vá­ci népi ellenőrzési bizottság segítségét. Az illetékes szervek bizo­nyára kivizsgálták a panaszt. Azóta a 2 kilogrammos kenye­rek súlya eléri a 2 kilogram­mot, sőt azt időnként meg is haladja! Ezt azért nem kér­tük! Ha elmarasztaló észrevételt tettem, akkor illő most köszö- netemet is tolmácsolnom a vizsgáló szerveknek, de nem utolsósorban a vámosmikolai sütőüzem vezetőjének, dolgo­zóinak és a nagybörzsönyi bolt összes dolgozójának, hogy a hiányosság feltárására tett igyekezetemet elfogadták, s becsülettel megszüntették a problémát. Kérjük a sütőüzem dolgo­zóit, hogy továbbra is süsse­nek olyan jó, ízletes kenyeret, mint eddig tették. A követke­zőkben ne legyen alkalom ar­ra. hogy a súlyhiány miatt szó érje házuk táját. Győrök József Nagybörzsöny lyiség kialakítása mikorra várható? Id. Verőcei Béla Verőce A MÁV Illetékeseitől szerzett tájékoztatás szerint az állomás helyi vezetői is felhívták már a figyelmet a visszás helyzetre. A panaszok megszüntetése érdeké­ben különböző megoldásokat mér­legelnek. Jelenleg a legkézenfek­vőbbnek az tűnik, hogy megfelelő hangos tájékoztatót szerelnek fel, amely kellő időben értesíti majd a közönséget az érkező vonalok­ról. A MÁV a végső megoldásig az utasok szíves türelmét kéri. Alapítvány — I© vas3rí Futóverseny a peronon Nem az első alkalom, hogy szóvá teszem a verőcei utas­váróterem dolgát. Hiába hoz­tak létre nemrégiben egy elég kulturált, a mai követelmé­nyeknek megfelelő váróhelyi­séget pénztárral és egyéb he­lyiségekkel — ha ez az érkező, illetve az induló személyvona­tok peronjától vagyis a fel- és leszállás helyétől távol esik. Aki itt kívánja bevárni a vo­nat érkezését, az gyorsfutó le­gyen, ha a várt vonattal el is akar utazni. Egyáltalán nem vitatom, hogy bizonyos meg­gondolásokból és pályabizton­sági okok miatt erre a korsze­rűsítésre ily módon volt csak lehetőség, mégis úgy vélem, ezzel Verőce állomáson a vas­úti váróhelyiség ügyét nem­oldották meg. Most arra kér­nénk világos és elfogadható választ a MÁV illetékeseitől: a hibát mikor szüntetik meg, és hogy a megfelelő váróhe­A „Csak tiszta forrás­ból" Alapítvány Dunavarsány egészséges Ivóvízhálózatának mielőbbi megvalósítását tűzte ki célul. Kezdeményezői nem csak anyagi, de erkölcsi össze­fogást is szem előtt tartottak. Olyan cél érdekében, amely az egészséges élet- és létfeltételek biztosítását tekinti feladatá­nak. Emlékeztetni szeretnénk ar­ra, hogy a honfoglaló magya­rok ott telepedtek le, ahol jó víz és legelő volt. A XXI. szá­zadhoz közeledve, a technika világában, szomorú, hogy ne­künk még ilyen elemi gondok­kal kell küzdenünk. Az alapítványra befolyt ösz- szeget teljesen elkülönített számlán kezeljük. Azt csak az ivóvízhálózat minél előbbi lét­rehozására lehet felhasználni. Gondoljunk gyermekeinkre, unokáinkra is! Rajtuk, s ma­gunkon segítünk. A befizetett összeg az adóalapból levon­ható. Az alapítvány számla­száma: Országos Takarékpénz­tár Dunaharaszti fiókja, Ve­gyes Hitelek. Hivatkozási szám: 443 753/4845. Budakeszi szerel mese a A Buda-környék erdeinek szépsége művészeti életünk számos kiválóságát vonzotta. Krúdy Gyula rendszeres lá­togatója volt az erdőnek és a főváros határán épült Kert­vendéglőnek. Itt állandó asz­taltársasága volt. A harmin­cas években omnibuszon vagy fiákeren érkezett a János-hegy nyugati lábánál elterülő er­dőkbe. Itt kitartó egészség- ügyi sétáit tartotta, majd a vendéglőben a budakeszi svá­bokkal kártyázott és szórako­zott. Szépprózánk sajátos ízű mestere igen jól érezte itt magát. Arcok az alvilágból Mókusból ragadósé lett Jakab József, gúnynevén Mókus, régi ismerőse a rend­őröknek. A bűnlajstroma meglehetősen hosszú: szerepel rajta lopás, rablás, csalás, ga­rázdaság. Mindebből adódóan, a harmincöt esztendős férfi többet volt már eddig börtön­ben, mint szabadlábon. Ami­kor legutóbb, 1989. október 5-én ismét őrizetbe kellett venni — előreláthatóan hosszú ideig nem kaphatja vissza a szabadságát —, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányságon a vizs­gálatot vezető Demény Árpád rendőr százados még jól em­lékezett a legutóbbi bűncse­lekményére. Sémával fésoEtak — Mókusból ragadozó lett — így jellemezte Jakab József életútját, azt is hozzátéve: nem ritka dolog, hogy a sok börtönt megjárt, visszaeső bű­nözők egy idő után a gyilkos­ságtól sem riadnak vissza. S az alvilág sajátos törvényei szerint a hozzájuk csapódó, rövidebb-hosszabb ideig velük élő asszonyokra is gyakran nagyon szomorú sors vár. Mókus a legutóbbi bűncse­lekményét megelőzően egy igencsak agyafúrt lopási his­tória miatt bukott le. Akkori élettárásával úgy „dolgoztak”, hogy alaposan felderítették a helyszínt, ahonnan értékeket akartak zsákmányolni. Egy olyan család otthonát nézték ki maguknak, ahol tudták, hogy készpénz és ékszerek is vannak a lakásban. A megfe­lelő időpontot is kiválasztot­ták, amikor a két általános is­kolás kislány felnőttek nélkül tartózkodott otthon. Fényes nappal csöngetett a barátságosnak tűnő párocska, azt ígérve, hogy az asszony majd megjósolja a jövendőt. A gyerekek kíváncsiak voltak és gyanútlanok, beengedték őket. Ekkor a „jósnő” előkészület­ként cérnaszálakat helyezett el a lakás különböző pontjain, természetesen a fiókokban is. A bűntársa közben szóval tar­totta a kislányokat. Nem kell hozzá különösebb jóstehetség, hogy kitaláljuk, Mókus és akkori élettársa gazdag zsákmánnyal távoz­tak. A történethez az is hoz­zá tartozik, hogy nem jutot­tak messzire, mert a személy­leírás alapján rövidesen elő­állították őket. Mindketten börtönbe kerültek, ahonnan az asszony — büntetlen előéletű lévén — társánál jóval előbb szabadult. Ám sorsának to­vábbi, tragikus alakulása ismét felhívta rá a figyelmet. Mint Demény Árpád elmondta. Mó­kus korábbi élettársa másik partnert keresett magának az alvilágban. Az új kapcsolat úgy végződött, hogy a férfi megfojtotta az asszonyt. Gyilkolt a lovag De térjünk vissza Jakab Jó­zsefre. aki büntetését letöltve, ott folytatta az életét, ahol ko­rábban abbahagyta. Egészen 1989. október 5-ig, amikor Dömsödön, a Sarok falatozó­ban, szokása szerint egyik po­harat a másik után ürítette. Este hét óra tájban, amikor már meglehetősen ittas volt, összeveszett egy vendéggel. Asszonyokon vitatkoztak, állí­tólag Mókus legújabb élettár­sát érte valami sérelem, mire a „lovag" előrántotta zsebéből a kését, és szívtájékon szúrta ellenfelét. A másik férfi, akit Apajra vittek, a legközelebbi orvosi rendelőbe, még a kór­házba szállítás előtt belehalt sérülésébe. Az áldozat váré De Jakab Józsefet ez már kevéssé érdekelte, ő ugyanis angolosan távozott a tett­helyről. A rendőrök a laká­sáról állították elő, ruháján még alig száradt meg az áldo­zat vére, zsebében ott volt a gyilkosság eszköze. — Nagyon ideges lettem, amikor ez történt, és nem is mondta senki, hogy marad­jak, ezért mentem haza — vallotta, amikor őrizetbe vet­ték. — Nem emlékszem rá, hogy megszúrtam valakit, de biztos így történhetett. A rendőrnyomozó szerint a ragadozóvá lett Mókus most talán nem is bánja, hogy a zárkába került, mert fél az al­világ bosszújától. Ga. J. A budakeszi Hidegvölgyben tölgyek, akácok, fenyők kö­zött régi vadászkastély áll, amelynek vendégkönyve őrzi Ortutay Gyula néprajzkutató- író, politikus itt-tartózkodásá- nak emlékét. Életének utolsó időszakában a csend, a nyuga­lom, a magány varázsa von­zotta őt ide és a remény, hogy egészsége helyreáll. Mezey Mária, színművésze­tünk egyik ragyogó csillaga három évtizeddel ezelőtt vé­letlenül csöppent Budakeszire. Meglátni e tájat és megsze­retni egy pillanat műve volt, úgyhogy itt is telepedett le. Utcáink kedvelt sétálóhelyéi voltak, amíg nem volt beteg, majd betegségében a re­mény ejtette rabul, hogy a jó levegő, a közvetlen, szívélyes emberekből áradó szeretet gyógyulást hoz. Végrendeleté­ben két kívánságot hagyott hátra. Az egyik: végső nyug­helye a Budakeszi temetőben legyen. A másik, hogy háza — férje halála után — kerüljön a helyi tanács kezelésébe, és itt emlékház őrizze meg a ne­vét. A temetőben szép sír, síremlékként bronzfej néz a távolban álló otthon felé. Pe­tőfi utcai házán emléktábla örökíti meg nevét. Az utca, amelyen annyiszor végigsétált, az ő nevét viseli. Fadányi Mihály Budakeszi Lelkeflon bürokrácia Ügy tűnik, a hivatali kö­zöny, felületesség még ma is kísérője az ügyintézésnek. Legalábbis én ezt tapasztal­tam. Tápiógyörgyén 1985-ben vet­tem egy házat, a kirótt illeté­ket pedig annak rendje és módja szerint kifizettem. En­nek ellenére valaki, az idén júliusban a Pest megyei ille­tékhivatalban kiderítette, hogy mégis maradt 1373 forint hát­ralékom és ebből 632 forint adópótlékom is. Megfenyeget­tek, ha ezt nem fizetem ki sürgősen, letiltják a nyugdí- jomból. Mivel 74 éves vagyok, a fiamat küldtem Pestre, a Pillangó utcába, a 10-es szá­mú illetékhivatalba a csekkek­kel. Tíz perc alatt tisztázták az ügyet. A hölgy írt egy pá- pírt a Nyugdíjfolyósító Igaz­gatóságnak, miszerint töröljék a nekem kirótt 2305 forintot. Hittem nekik, s alaposan meg­lepett, hogy egy hónap múlva ismét levél érkezett a VIII. kerületi Nyugdíjfolyósító Igaz­gatóságtól, hogy tartozom, s ezért szeptembertől levonják az állítólagos hátralék felét, 1153 forintot. Nem értettem, hogy milyen alapon és jogon, hiszen már egyszer tisztáztuk, hogy egyetlen fillér hátralé­kom nincs. Ismét a fiam utazott az il­letékhivatalba és a kapott pe- cséter papírt személyesen vit­te el. Egy idős hölgy vette át, mondván, időben érkezett az igazolás, így nem vonnak le semmit. Majd egy hónap múl­va jött a meglepetés, a 4150 helvett 2997 forintot kaptam. Nagyon felháborít az ügy: milyen jogon büntet a hivatal, mikor ő tévedett? Furcsa mó­don, hamis állításukhoz an­nak ellenére ragaszkodtak, hogv két mentesítő papírt is küldtek az érdekemben. Kér­dés. hogyan mehet a munka a Kállai Éva 20. alatti nvugdíj- folyósítóban. ahol a földszin­ten személyesen beadott pe­csétes igazolás hetek alatt sem ér el a második vagy harma­dik emeletre. Egyáltalán: ki ellenőrzi ennek a hivatalnak a munkáját, ha ennyire érzé­ketlenek az emberi ügyek iránt? Vajon hány, ártatlansá­gomat bizonyító papírt kelle­ne még küldenem vagy sze­mélyesen elvinni hozzájuk, hogy végre észrevegyék, nem az adóst, hanem a becsületes embert büntették? Ügy érzem, 'enne mit rendbe rakni mind a két helyen. özv. Szabó Miklósné 74 éves nyugdíjas, Tápiógyörgye szerepet töltöttek be. A hitle­rista szervezetben vezető sze­repet betöltő személy kitelepí­tett családtagjára, valamint a köztörvényes bűncselekmé­nyek elkövetése miatt inter­náltakra, továbbá az 1949. ja­nuár 1. előtt köztörvényes bűn- cselekmény miatt kitelepített személyekre a rendeletben meghatározott kedvezmények nem vonatkoznak. A jogszabály hatálya alá eső személyeknek az öregségi, rok­kantsági, baleseti rokkantsági nyugdíját havi 500 F-tal kell felemelni, ha a jogosultságot hatósági bizonyítvánnyal iga­zolják. A hatósági bizonyít­ványt kérelem alapján a Bel­ügyminisztérium állítja ki, és azt a Nyugdíjfolyósító Inté­zetnél kell benyújtani. Ameny- nyiben a kérelmet a társada­lombiztosítási szerv elutasítja, az ellen a bíróságnál kerese­tet lehet előterjeszteni. Tá­jékoztatjuk olvasóinkat, hogy a rendelet nemcsak az igaz­ságtalanul szenvedettekre, ha­nem azok társadalombiztosítá­si juttatásban részesülő hoz­zátartozóira is vonatkozik. Náluk azonban a járandóság általában 250 Ft-tal emelke­dik. A speciális kivételekről nem szólunk, mert erről a társadalombiztosítási szervek pontos tájékoztatást adnak. Dr. Sinka Imre Olvasóink részére minden csütörtökön 16 és 18 óra közölt ingyenes jogi tanácsadást tar­tunk a Bp Vili., Blaha Luj­za tér 3. szám alatt, a beér­kezett levelekre pedig folya­matosan válaszolunk. § Tíz nap g rendeletéi S MENEKÜLTEK. A mene­kültként elismert személyek jogállásáról és az elismerés szabályáról 1989. október 15-én lépett hatályba az Elnöki Ta­nács 1989. évi 19. és a Minisz­tertanács 101/1989. (IX. 23) MT sz. rendelete. ­A jogszabályokat a Magyar Közlöny 1989. évi 66. száma tartalmazza. ERDÉSZETI BIZTONSÁG. A Magyar Közlöny 1989. évi 68. száma tartalmazza a 15/1989 (X. 8.) MÉM-rendele- tet az erdészeti biztonsági sza­bályzat kiadásáról. Maga a szabályzat — amely az idézett rendelet mellékletét képezi — a Mezőgazdasági és Élelmezés- ügyi Értesítőben került közzé­fpf.plrp

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom