Pest Megyei Hírlap, 1989. november (33. évfolyam, 258-283. szám)
1989-11-29 / 282. szám
A VOKSO K iváló filmrendezőnk, Jancsó Miklós, egy gondolat- menet lezárásaként így nyilatkozott a Heti Hírnöknovember 8-i számában: „Ezért tartom, árulásnak azt. ha belemegyünk abba, hogy előbb válasz- szunk elnököt, mint parlamentet.” S mondott mást is, azt, hogy akik a hallgatag tömegre „hivatkoznak, azok a népfront embereif?!)... de nekik már nincs hitelük.” Egy másik nyilatkozat. Az ELTE alkotmányjogász professzoráé, Schmidt Péteré. A hazai alkotmányjog legkiválóbb szakembereinek egyike, a népszavázásxól szólva azt mondotta a Heti Világgazdaságnak (89 47.), hogy „Közjogi eszközökkel itt voltaképpen politikai cirkusz folyik.” Szabad-e úgy feltenni a kérdést, kit igazolt a november 26-i népszavazás? A kérdés feltehető így is, de nem sok értelme van. Az idézett vélemények ugyan — előzetesen — minősítették az eseményt, de csupán cseppek voltak abban a tengerben, amelyet a politikusi egyéni vélemények, pártnyilatkozatok, fizetett hirdetések, plakátháborúk, névre címzett felszólítólevelek, röplapok alkottak. Ez a véleménytenger, szembe állítva a népszavazáson részt vettek arányával, valamint a szavazatok — az első kérdésre vonatkozó — megoszlásával, elkerülhetetlenné teszi a bizonytalankodó állampolgár kérdésének átemelését az újságlapra: ki és miben győzött itt? Tévedést aligha kockáztatva állítjuk: valamennyi érintett politikai párt, szervezet a maga sikeréről, a hangosságot kedvelők a maguk győzelméről beszélnek, írnak majd. S tagadhatatlan, van alapja annak, hogy ki-ki a maga szemüvegén át nézze az állampolgári voksokat, azok megoszlását, a voksokkal igazolni vélt álláspontok helyességét... Veszedelmes hiba lenne azonban egy valamiről elfeledkezni. Arról, hogy állampolgárok hatalmas létszámú tábora nem a négy kérdésre, hanem a népszavazás egészére mondott nemet. Mert hiszen nemet mondott azzal, hogy nem ment el, nem élt szavazati jogával, de élt a távolmaradás jogával; minősített. Mert ez is minősítés. A megyében a szavazásra jogosultaknak a negyvenöt százaléka volt ez, s bár senkinek sem lehet kétsége, a többség akarata, mint a demokrácia alaptörvényeként ez szokásos, szent és sérthetetlen, ez a bizonyos negyvenöt százalék joggal figyelmeztető arány. Ezt a figyelmeztető arányt — amelynek a kialakulásában, bizonyosan döntő része volt a Magyar Demokrata Fórum bojkottfelhívásának — most sokan szeretnék majd figyelmen kívül hagyni. Az egyik szervezet ezért, a másik azért, holott — erre mutattak lapunk munkatársainak a megyében szerzett tapasztalatai — a vasárnapi szavazáskor az állampolgár legkevésbé pártokban, pártakaratokban, pártprogramokban gondolkodott. A maga jogának — döntési szabadságának- — a gyakorlásába kóstolt bele az, aki elment, s aki nem ment el, az úgy vélte: formális kóstolóra invitálják, mert a döntés nem igazán döntés, ezért inkább ö otthon marad. Együtt kell látnunk a két nagy tábort, s akkor már szinte mellékessé válik az igen és a nem szavazatok — egyébként szoros — megoszlása. T alán elegendő egyetlen valamit említeni ennek az előbbi mondatrésznek az igazolására. Ez a valami a népszavazást kikényszerítő négy pártnak az a hétfői nyilatkoznia, amely szerint kezdeményezhető lenne a parlamenti választások után a nemrég módosított alkotmány újabb módosítása: mégis népszavazás és ne az Országgyűlés döntsön.a köztársaság elnökének a személyéről! A meglepőnek tartható, de korántsem váratlan fordulat nyilvánvalóvá teszi: olyan pártpolitikai stratégiák és taktikák szövevényébe kerülhet bele a még meg sem született magyar demokrácia, amelyből kétséges, mikor és milyen állapotban tud majd kikeveredni. Bizonyos hatalmi kulcspozícióknak a megszerzése — egyre inkább erre vetnek fényt a belpolitika eseményei — erőteljesen polarizálja a politikai szervezetek egyes csoportjait, átmeneti vagy (eddig) tartósnak látszó szövetségeit, előkoalícióit. Ami elkerülhetetlenül eszünkbe idézi a már említett Schmidt Péternek azt a megállapítását, hogy „...a népszavazást kezdeményező akciók a politikai obstrukció intézményesült eszközévé válhatnak.” Osztanunk kell az alkotmányjogász professzor aggodalmát: reális ez a veszély. S reális az a veszély is, hogy a politikai pártok nem értékelik reálisan a népszavazás reájuk érvényes tanulságait, a számok, arányok isme. -lében nem gondolják át politikájukat, hanem ott és úgy folytatják azt, ahol és ahogyan november 26-a napjára (ha) felfüggesztették. Erre mutatnak a kezdeti visszhangok, nyilatkozatok is, amelyek győztesekről és vesztesekről szólnak, ritka kivételtől eltekintve. Újabb igazolásaként annak, amit tiszteletet parancsoló nyíltsággal így fogalmazott meg (Magyar Nemzet, november 24., 7. oldal) az ellenzék kimagasló alakja, Csoóri Sándor: „... mindenki a hatalmat akarja. Hódítani és győzni akar. Furfang- gal, befektetéssel, újság- és tévépropagandával. Győzni itt? A győzelemnek egyelőre nincsenek meg az objektiv feltételei. Minden győzelem egyúttal vereség is. Idő kell hozzá, hogy szét lehessen választani őket egymástól,” Igen, idő kell ahhoz, hogy az állampolgár is szétválaszthassa azokat, akiket semmi más, csupán a hatalom éhe vezérel, s akik ennek megfelelően pusztán a statiszta szerepét szánják a választópolgároknak, azoknak, akik teljes meggyőződéssel hívei, harcosai a népfelség érvényesülésének, a hatalmi szerkezet demokratikus átalakulásának, egy új Magyarország megszületésének. Az igazi cezúra nem ott van, hogy melyik szervezetnek mi a múltja, a tegnapokból mit hozott magával — holott már az ellenzéki szervezetek körében is divatos a kékvérűség, a messzire vezethető politikai családfák kimutatása —, hanem az az igazi választóvonal, hogy melyik szervezet milyen holnapot és hogyan akar. Ez kellene, hogy legyen a választóvonal. Ma még nem ez. L eírjuk az elnagyolt, de mégis igaznak tartott véleményünket: ez a népszavazás nem oldott meg valójában semmit. Egyetértve azzal, ide másoljuk a már említett Csoóri Sándor-cikk egy másik pasz- szusát is. így hangzik: „Előre félek a »győztesektől", ha lesznek. Mert egy hamis helyzetből kiinduló győzelem mindenkinek árt, hisz ellenfélként is össze vagyunk kötve.” Igen, ez kellene, kell, hogy legyen a mérlegelés, a megméretés, a személyi kiválasztás legfőbb alapja a jövőben, az újabb voksok kérésekor-leadásakor, hogy ki az, kik azok,.akik felismerik, elismerik: akik ebben a hazában élünk, össze vagyunk kötve, a múlt, a ma, a jövendő milliónyi szálával. PEST MEGYEI XXXIII. ÉVFOLYAM, 283. SZÄM POLITIKAI NAPILAP Ára; 4,.‘10 forint 1989. NOVEMBER 29., SZERDA Világpremier Bombafojtó boa A 209 literes, hexánnal teli hordó a kísérletsorozat első „fordulójában”. Az osztrák cég egyik szakembere biztosítja a terepet Didergetően hűvös, kellemetlenül szeles időben került sor tegnap Budapesten, a IX. (Folytatás a 3. oldalon.) Folyamatosan ellenőrzik a népszavazási jegyzőkönyveket G További értékek) megnyilatkozások Hivatalos végeredmény csütörtökön Csütörtök előtt nem tudják nyilvánosságra hozni a népszavazás végeredményét — jelentették be az Országos Választási Bizottság képviselői kedden a Parlamentben. ahol elsősorban a nemzetközi sajtó munkatársaival találkoztak. A hivatalos végeredmény közlése azért szenved késedelmet, mert hétfő estig a 20 terület 11 007 jegyzőkönyvének csupán egynegyedét sikerült feldolgozni, s a beérkezett jegyzőkönyvek között a vártnál több akadt, amely jogi felülvizsgálatot is igényel. A jegyzőkönyvek feldolgozása folyamatos, a munka éjjelnappal folyik. A hivatalos nyilatkozat szerint „nem valószínű”, hogy a kiszivárgott eredmény megváltozhat. A pártok elkönyveltél már az első kérdésben, az „igenek” minimális többségét. A Szabad Demokraták Szövetsége vezetőségét talán meg lepte az első kérdésre adott válaszok szoros eredménye. Ezért elfogadhatónak tartják, hogy a szabad parlamenti választásokat követően az új Országgyűlés módosítsa a köztársasági elnök megválasztásának A Varsói Szerződés tanácskozása Budapesten Tábornokok a békéről Budapesten kedden délelőtt megkezdődött a Varsói Szerződés honvédelmi miniszteri bizottsága tagjainak ülése, amelyen részt vesz Pjotr Értsen hadseregtábornok, a Varsói Szerződés tagállamai egyesített fegyveres erőinek főparancsnoka. és Vlagyimir Lobov hadseregtábornók, az egyesített fegyveres erők törzsfőnöke. Kárpáti Ferenc vezérezredes, honvédelmi miniszter megnyitó beszédében hangsúlyozta: az utóbbi időben- a nemzetközi életben a kedvező irányzatok felerősödtek, enyhültebbé vált a kelet—nyugati viszony. Kárpáti Ferenc rámutatott: megelégedéssel állapítható meg, hogy a leszerelési folyamatban a szövetség, ezen belül is a Szovjetunió, mind a mai napig megőrizte a kezdeményező szerepét. Mivel változatlanul fennáll a kölcsönös és teljes megsemmisülés veszélye, lépésről lépésre következetesen kell előrehaladni a nyomasztó tömegű nukleáris arzenál csökkentésében. Határozottan fellépnek az úgynevezett kompenzációs katonai intézkedéseket követelő erők törekvései ellen, mert tisztában vannak azzal, hogy az újfajta fegyverekkel történő pótfegyverkezés csökkent- heti, sőt, akár semmissé is teheti a. közepes és rövidebb hatótávolságú atomeszközök felszámolására vonatkozó szerződés kedvező hatásait. Végezetül arról szólt, hogy a jelenlegi ülésen a Varsói Szerződés politikai tanácskozó testületé 1989 júliusi bukaresti ülésének határozata, valamint a honvédelmi miniszteri bizottság korábbi döntései alapján öt olyan fontos és időszerű kérdést terjesztenek elő és vitatnak meg, amelyek az egyesített fegyveres erők tö kéletesítését, védelmi doktrínájának korszerűsítését, és a fegyverbaráti együttműködést kívánja szolgálni. Budapestre várják Mieczyslaiv Rakovvskit Nyers Rezsőnekh a Magyar Szocialista Párt elnökének meghívására ma munkalátogatásra Budapestre érkezik Mieczyslaw F. Rakowski, a Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára. Már csuk a sínekre hajthatják a fejfiket? formáját, és az államfőt a nép közvetlenül válassza meg. Vélekedésük szerint a későbbi időpontra éltölt választás — döntsön akár a nép vagy a parlament — megakadályozza a hatalomátmentést. Mint emlékezetes, azért gyűjtötték, az aláírásokat, kezdeményez-' ték a népszavazást, mert úgy vélték, az azonnali elnökválasztás esélyese az egyetlen ismert személyiség, Pozsgay Imre lenne. Javasolták, hogy a jelenlegi Országgyűlés mondja ki a- feloszlatását és december 18-án. kezdődő ülésszakán március 18-ra írja ki a parlamenti választásokat. A Magyar Néppárt is akként vélekedik, hogy az ország érdeke megkívánja a márciusi parlamenti választásokat. Ügy érzik — bár az ellenzéki pártok közül egyedüliként azt az élvet képviselték, hogy a választók az első kérdésre nemmel szavazzanak —, politikájuk nem szenvedett vereséget. Az igenek és nemek közötti kis különbség azt jelzi, hogy (Folytatás a 2. oldalon.) Ha ffeiosxßik ta Parlament Emelt fővel távozhatnak A népszavazás előzetes eredményének ismeretében az MTI munkatársa megkérdezte Fodor Istvánt, az Országgyűlés megbízott elnökét: hogyan befolyásolja-befolyásol- hatja az a parlament további munkáját? — Az Országgyűlés feloszlatásának ügyében a döntésnek a december 18-án kezdődő ülésszakon mindenképpen meg kell születnie. Bánffy György képviselő ugyanis a novemberi ülésszak utolsó munkanapján önálló indítványt terjesztett a plánum elé, s ennek lényege az volt, hogy a parlament december 11-ével mondja ki feloszlatását. Formai okokra, a Házszabályra hivatkozva el lehetett volna utasítani.ezt az indítványt azzal, hogy a parlament a következő ülésszakon tárgyaljon róla. Mivel azonban politikai kérdésről van szó, a javaslatot kiadtam a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottságnak, továbbá a politikai csoportok képviselőit is arra kértem: foglaljanak állást erről. Előzetesen az a vélemény alakult ki, hogy o népszavazás után térnek erre vissza. Az ered- (Foly tatás a 2. oldalon.) — BEimurwM mémm A Magyar Rádió dolgozói nyílt levelet juttattak el Németh Miklós miniszterelnökhöz, melyben tiltakoznak a Magyar Televíziót és a Magyar Rádiót felügyelő bizottság létrehozása ellen. A bizottságot személyi összetétele miatf alkalmatlannak tartják a két nemzeti intézmény irányítására; Félő, hogy a nemzeti intézmények' a pártharcok és a kulisszák ' mögötti egyezkedések színterévé- válnak. A MUOSZ MTV-szervezete vezetősége, csatlakozott a rádiósok állásfoglalásához s támogatásáról biztosította a szövetség elnökét bírálatában. © Országos vezetői értekezletet tartottak a Belügyminisztériumban, s fezen személyi változásokat jelentettek be. Q A Szocialista In- ternacionálé múltheti tanácskozásán a szervezet teljes jogú tagjának ismerték el a Magyarországi Szociáldemokrata Pártot. 9 A tulajdonreformról tárgyal a Nemzeti Agrár Kerékasztal munkabizottsága. A résztvevő szervezetek írásban nyújtják majd be elképzeléseikéi. Q Érd,•!:!o'cnségbc- fulladt az MDF győri tiltakozó akciója íi - v Uh Ede dien. A délutáni műszak után hazafelé induló Rába gyáriak - m csatlakoztak az akcióhoz-. © Francia segélyszállítmányt ■ küldtek vissza a román határról, igv az adományt a hazánkban élő román menekültek között osztják majd szét. Meghökkentő állítás a kocsifeltörésről............ - - .... '■ ...............
