Pest Megyei Hírlap, 1989. november (33. évfolyam, 258-283. szám)

1989-11-24 / 278. szám

A WÚK L ehetőség a többször átgondolt, higgadt döntésre. Lehetőség a legyintő közömbösségre, az otthon maradásra. Lehetőség a tudatos bojkottra. Lehe­tőség a hirtelen elhatározás diktálta helyeslésre vagy tagadásra. Lehetőség az észokok háttérbe utasítására és az érzelmek, a szenvedélyek gyökereiből táplálkozó elhatározásra. Lehetőség az érzelmek, a szenvedélyek háttérbe tolására és az észokok előtti meghajlásra. Népszavazás! De valóban népszavazás lesz-e va­sárnap? Mennyien mennek el? S akik igen, miként voksolnak? Vannak jóslatok, de ki adhatna felelős fe­leletet ezekre á kérdésekbe?! Érvek, ellenérvek között ki miként igazodott el, mielőtt odaállna a megye sza­vazókörzeteiben a fülke elé, hogy belépve most már döntsön, mit kíván, mit akar? Szebbnek, mert tisztábbnak, s ezért felemelőbbnek véltük azt a napot, amikor a Magyar Köztársaság vá­lasztópolgárai először élnek népszavazási jogukkal. Sajnáljuk, de ez a mostani vasárnap már nem lesz ilyen. Nem lehet ilyen. Az előkészületek, a szándékok, a politikai licitálások, a vádaskodások azt mutatták és mutatják, valami rendkívül fontos a fonákjára for­dult. Ez a rendkívül fontos annak fel- és elismerése, hogy a szavazó nép — a választásra jogosult állampol­gár — biztos legyen, lehessen benne: a szavazólapra rótt jelekkel legszentebb, mindenki által tiszteletben tartott jogát gyakorolja. S azért fordult a fonákjára ez a fel- és elismerés, mert jelek, tények serege azt mutatta, kisszerű politikai csatározások, kétes mód­szerekkel, eszközökkel vívott hatalomosztozkodások színpadára szólítják a népet. Statisztaként. Visszataszító szereposztási A politika — egyre inkább bebizonyosodik — botcsi­nálta bűvészei (inkább: bűvészinasai), miközben egyre gyakrabban vették a szájukra, írták le a nép főnevet, annál kevésbé gondolták komolyan, hogy ennek a fő­névnek a szereposztáskor az jusson, ami a jussa: a f ő szerep. Furcsa, fellelhetetlen elvi alapú koalícióba táncolva, olyan szervezetek (pártok) i s a népszava­zás igenlői lettek, amelyek egy megállapodást aláírtak ennek az ellenkezőjéről egy bizonyos (ellenzéki) kerék­asztal tagjaként, egy bizonyos tárgyalássorozat végén. Akkor tehát milyen szavaknak, írott szövegeknek, po­litikai szándékoknak hihet, higgyen a nép?! A mindig emlegetett, de egyre kevésbé hinni képes?! S ha egyre kevésbé hisz azoknak, akik a nevében beszélve költ­ségvetési pártpénzeken marakodnak, akik úgy cserél­getik — kizárásokkal, leváltásokkal, tegnapi ördögö*k mára angyallá tevésével — vezetőségeiket, vezetőiket, mint az ember az ingét, akik egyre tülekedőbben fut­nak a hatalomért, hihet-e abban, hogy ami és ahogyan történik, az érte való, az az ő ügye, java, igaz jöven­dője?! S okat kockáztatnak azok, akik a szűk hatalmi ell­tek érdekeinek jármába szeretnék, akarják, kí­vánják befogni a népet, a voksológéppé silányí- > tandó állampolgárt. Sokat kockáztatnak azok, akik úgy ' vélik, eljött a mindent szabadnak az ideje; az ő idejük. A meg sem született demokráciát kockáztatják! A meg sem született új rendet, rendszert kockáztatják. A meg sem szerzett — mert még meg sem érdemelt — bizal­mat kockáztatják. Azt kockáztatják, hogy ez a nép demokráciatulajdonossá lehessen történelme folyamán először és igazán. Ezért megy — ha megy — keserű szájízzel, riadt szívvel, feszült idegrendszerrel a szavazófülke felé az állampolgár. Mert még csíra csupán, de máris bebizo­nyítják neki: a jogállamiság lehet éppen játékszer is, ha a törvény nem méltó ügyet, hanem aktuális, hata­lomra törekvéseket szolgál akaratlanul, formálisan jog­szerűen, ténylegesen azonban a jog igazi szerepére rá­cáfolva. Aki picit is ért a politikához és a lélektan­hoz, az tudja: a mai helyzetben ebben az országban szinte mindenhez megszerezhető százezer hitelesíthető aláírás... S ha így kezdjük a népszavazások történel­mét, ha a mostani voks így kerül az urnába, akkor mi­lyen lehet, lesz a folytatás?! Ha fedve marad az ál­lampolgár előtt, hogy nem csupán időpontban dönt — a szabad választások előtt avagy után legyen-e elnök- választás —, hanem egyben választási módban is — ő jelölje-e ki a köztársaság elnökét, avagy bízza azt a majdani, ki tudja, milyen összetételű, milyen pártér­dekektől vezérelt Országgyűlésre —, ha fedve marad az állampolgár előtt, hogy a négyből három kérdésben már törvény él, rendelkezik, hatályosul, azaz voksa nem több, mint elvont, formális „megerősítés”, akkor hi- heti-e: az ő szava fontos? A legfontosabb?! Hiheti-e hogy ez és így megér több mint kétszázmillió forintot?! Hiheti-e ezt annak a megyének a lakója, ahol az el­látottsági mutatóknak a négyötöde a legrosszabb az országban, ahol tavaly 194 millió forintot fizettek ki szociális segélyként, de ez az összeg csak tapasz, nem több a szegénységre, a nélkülözésre, ahol a főváros tö­vében a szó szoros értelmében gyarmati körülmények között élnek tömegek?! Hiheti-e a maga szerepének legfontosabbként való elismertetésében az az állam­polgár, akit most már húsznál több párt kíván boldo­gítani, megnyerni, de aki nem tudja, holnap lesz-e kenyere, s ha igen, mekkora, s annak az íze milyen lesz?! Hiheti-e a népfelség oly szépen kitalált, s las­san bárki által szájára vehető szentségében az állam­polgár, ha fennségét demokráciafillérekfcen látja vi­szont, például egy szavazólapban, amellyel arról dönt, hogy egyszer és mindenkorra kizárja magát a legfőbb közjogi méltóság betöltőjének kiválasztási aktusából? Az új rend, a Magyar Köztársaság első népszavazása ünnep lehetett volna: igazolása annak, hogy a nép akarata szent. S most? Ünnep lesz ez a nap? Szent lesz a nép akarata? Mert már szinte halljuk, mert előre tudhatjuk a kommentárokat balról-középről-jobbról, bármilyen szavazási eredmény esetén ... K ezdünk belelátni a demokráciacsinálás sajátos re­ceptjeinek szövegébe, s minél több bukkan abból a szemünk elé, annál inkább elbizonytalano­dunk: mi van és mi lesz a fazékban. A demokrácia azonban nem ízlés dolga! Sokkal inkább függvénye, teremtménye elveknek, azokra alapozott törvények­nek, a törvényekre támaszkodó intézményeknek, s nem utolsó sorban, hanem elsőként, legfőbbként, szol­gáló teremtménye kell hogy legyen teremtőjének, a népnek. Annak a népnek, amelyet most százezer alá­írás szólít az urnák elé. Tiszteljük százezer állampol­gártársunk akaratát. Ennél jobban azt tiszteljük csu­pán, ami a legsajátosabb állampolgári tulajdonunk és jogunk: a saját akaratunkat, a saját meggyőződé­sünket. _ _... R o Te Vu budapesti tárgyalásai Beruházók bátorítása Ro Te Vu, a Koreai Köztár­saság elnöke csütörtökön, hi­vatalos látogatásának második napján folytatta tárgyalásait a magyar politikusokkal Bu­dapesten. Délelőtt szálláshelyén keres­te fel az elnököt Németh Miklós, a Minisztertanács el­nöke. A szívélyes légkörű megbeszélésen kölcsönösen méltatták a mostani látogatás jelentőségét. Németh Miklós reményét fejezte ki, hogy a gazdasági, kereskedelmi és pénzügyi kapcsolatok — ame­lyek nagy jelentőségűek szá­munkra — a jövőben is dina­mikusan fejlődhetnek. Ehhez a Magyarországon zajló belpo­litikai változások mindenkép­pen kedvező hátteret biztosí- tasak. A megbeszélést követően Ro Te Vu és felesége az Ország­házba hajtatott. Az elnök rö­vid megbeszélést folytatott Fodor Istvánnal, az Ország- gyűlés megbízott elnökével, majd nagy tetszéssel fogadott beszédet mondott a parlament novemberi ülésszakán. (Folytatás a 2. oldalon.) Az Országgyűlés harmadik napja Családi pótlék és gépkocsiimport-áfa Tegnap folytatta munkáját az Országgyűlés novemberi ülés­szaka. Békési László pénzügyminiszter terjesztette elő az adó­törvény módosítására vonatkozó törvényjavaslatot, majd hosz- szadalmas vita következett. Meglátogatta a parlament üléssza­kát Ro Te Vu koreai köztársasági elnök. (Az államfő program­járól külön tudósításban számolunk be.) A képviselők tegnap választották meg az Alkotmánybíró­ság tagjait. A parlament ma az adótörvény részletes vitájával folytatja munkáját. Az Országgyűlés harmadik munkanapjának programja az adótörvények tárgyalása volt. Igaz, a beterjesztett törvényja­vaslatokkal kapcsolatban a jogi, igazgatási és igazságügyi bizottság úgy foglalt állást, hogy nem alkalmasak a meg­vitatásra, ezért a kormány vonja vissza azokat. Az Or­szággyűlés reform-, valamint a terv- és költségvetési bizott­sága viszont azt javasolta a plénumnak, hogy tárgyalják meg. Mivel a házszabályok szerint a kormány által beter­jesztett törvényjavaslatokat az Országgyűlés köteles meg­tárgyalni, ez történt. Elsőként Békési László mondta el ex­pozéját, amit a személyi jöve­delemadó feletti heves vita követett. Ma a parlament az általános forgalmi adó törvény- javaslata feletti általános vitá­val folytatja munkáját. A pénzügyminiszter expozé­jában elsőként említette: ha­mis az az illúzió, miszerint az adóterhek nagymértékű csök­kentése a teljesítmények gyors ütemű növelésével képes pó­tolni a költségvetésből kieső bevételeket, fellendíteni a gaz­daságot. A vállalkozási nyere­ségadóval kapcsolatban a kor­mány kompromisszumként azt ajánlja, hogy az eredetileg ja­vasolt 45 százalék helyett a nyereségadó mértéke 40 szá­zalék, illetve 3 millió fo­rint nyereségig 35 százalék, az állami tulajdon utáni részese­dés mértéke 18 százalék he­lyett 20 százalék legyen. Nagy ösztönzőt jelent a kis- és társas vállalkozások számára, hogy gépeik, berendezéseik, Késika havazás Tegnap reggel arra ébredtünk, hogy a megye számos helységében szállingózott a hó. A kavargó pelyhek azon­ban rövid időn belül elolvadtak — a gyerekek és a téli sportot kedvelő felnőttek legnagyobb bánatára. Az utób­bi években hazánkban is népszerű sport lett' á síelés. Hódolói már biztosan izgatottan várják, hogy mikor lesz hazánkban is számottevő havazás. Mint azt az Or­szágos Meteorológiai Szolgálattól megtudtuk, erre való­színűleg még várnunk kell:. Szombaton ugyan várhatóan országszerte beborul az ég, de csak az ország déli részé­ben várható kisebb havazás, inkább csak szórványos, futó hózápor lehetséges. A hideg, szeles, az évszakhoz képest hideg idő a januári napokat idézi. Éjszakánként , mínusz ötfokos fagyra is számítani lehet, s napközben a hőmérő higanyszála nem emelkedik Ö fok fölé. A spor­tolni vágyók síléc helyett a korcsolyájukat csatolhatják fel. A síelés megrögzött szerelmesei pedig kénytelenek lesznek felkeresni a szomszédos' Országok havas lejtőit. H. É. Budajenő bemutatkozik (ÖSSZEÁLLÍTÁSUNK A 4. OLDALON) technológiai beruházásaik költségeit két esztendő alatt leírhatják az adójukból, s így adómentesen bővíthetik vállal­kozásaikat. Hasohlóan fontos, új eleme a törvényjavaslatnak, hogy az ország foglalkoztatási gondokkal küzdő településein a munkahelyteremtő beruhá­zások és a foglalkoztatás bő­vítését szolgáló fejlesztések adókezdvezménye és lejárati ideje egyaránt lényegesen emelkedik. A kormány a sze­mélyi jövedelemadó alapel­veinek feladásával nem ért egyet — hangsúlyozta Békési László —, de kész a rendszer hiányosságainak korrigálására, torzító hatásainak megszünte­tésére. Az eddigi kilenc adó­kulcs helyett négy-, illetve öt­kulcsos változatot javasolnak. Ezek mindegyike valamennyi jövedelemsávban csökkenti a fizetendő adót. A túlóradíjat és a különböző bérpótlékok adómentességének vagy elkü­lönített adóztatásának értéke­léséül kijelentette; ez elemeire bontaná a jövedelmeket, s az adó mértékét többé nem a jö­vedelem nagysága, hanem for­rása határozná meg, ezért a kormány az egyes jövedelmek elkülönített adóztatását nem javasolja, de hiánytalanul tel­jesíti a bányászoknak, az egészségügyi dolgozóknak és a pedagógusoknak tett ígéreteit. Nem javasolják az adókedvez­mények csökkentését az 55 ezer forintos adómentes jöve­delemhatárnál, a mezőgazda- sági kistermelés adóköteles ér­tékhatárainál, illetve a szelle­mi tevékenységből származó jövedelmek költségátalányai­nak mértékénél. Nagy jelentő­ségű változtatás a megtakarí­tások és a befektetések erő­teljes ösztönzése a személyi jövedelemadón belül, ami összhangban van társadalom- politikai céljainkkal és gazda­ságpolitikai koncepciónkkal egyaránt. A kormány azt javasolja, hogy az adórendszeren kívül a családi pótlék gyermekenként és havonként 300 forintos emelésével enyhítsük jövőre a gyermeknevelő családok ter­heit. A pénzügyminiszter ki­emelte, hogy a beruházásokat terhelő általános forgalmi adót jövőre 20 százalékkal csökken­tik, a gazdaság korszerűsítését szolgáló, a világbanki hitelek­ből finanszírozott, valamint a környezetvédelmi, illetve a munkahelyteremtő és az or­szágos közúthálózat építését szolgáló beruházások forgalmi adóját pedig megszüntetik. Békési László leszögezte: nél­külözhetetlen a magánimport után is megállapítani az álta­lános forgalmi adót, ezért a kormány azt javasolja, hogy a magángépkocsi-import áfáját ne január elsejével, hanem azonnali hatállyal léptessék életbe. Ez természetesen nem vonatkozik a már megrendelt és később leszállítandó gépko­csikra. Az adótörvények módosítá­sával kapcsolatban az Ország- gyűlés reformügyi ad hoc bi­zottságának elnöke, Fekete Já­nos adott tájékoztatást, aki a személyi jövedelemadóval (Folytatás a 3. oldalon.) '-'«97 •’•aw -mp*' Közöny és tűzhalál (3. oldal) —** BELPOLITIKA! KRÓNIKA % '% Az Európa Parlament állásfoglalása szerint az NDK népé­re tartozik annak meghatározása, milyen politikai és gazdasá­gi rendszerben kíván élni, milyen kormányformát akar. Q Az MSZP Reformszövétsége nyilatkozatban kéri a párt tagjait, a baloldali érzelmű embereket, hazánk állampolgárait és a de­mokratikus ellenzék felelőseit, hogy támogassák, biztosítsák lojalitásukról a hivatalban lévő törvényes kormányt. $ A tár­sadalompolitikai műhely üdvözli a Magyarországi Zöld Párt javaslatát, hegy a pártok fogjanak össze a népszavazás útján történő elnökválasztásért, akár a képviselőválasztások után, alkotmánymódosítással. @ Az Országos Cigánytanács azt ja­vasolja a cigányságnak, de ajánlja más kisebbségeknek is, hogy a november 26-i népszavazáson az első kérdésre nemmel válaszoljanak, mert csak ekkor lesz alkalmuk nekik maguknak választani köztársasági elnököt. ® A Magyarorszá­gi Cigányok- Demokratikus Szövetsége tiltakozik, mert a Szo­ciáldemokrata Párt megbízottja úgy szervez tagságot a ci­gányság köréből, hogy közben a cigányszövetség feloszlatását híreszteli. ® A televízió politikai, gazdasági és morális hely­zetét, műsor- és vezetési struktúráját elemezte a Magyar Te­levízió és Magyar Rádió felügyelő bizottsága tegnap tartott második ülésén. Q A Transznacionális Radikális Párt néhány tagja ma délelőtt csendes tüntetést tartott a budapesti cseh­szlovák nagykövetség előtt. Q Az SZDSZ VII. kerületi szer­vezete december 9—10-én karácsonyi vásárt rendez Buda- ■ pesten, a VII., Hársfa utca 43-ban. V

Next

/
Oldalképek
Tartalom