Pest Megyei Hírlap, 1989. november (33. évfolyam, 258-283. szám)

1989-11-22 / 276. szám

DRÁMAI BEJELENTÉSEK A PARLAMENTBEN PEST MEG YES XXXIII. ÉVFOLYAM, 276. SZÁM Ára: 4,*i0 forint /lí^a. NOVEMBER 22., SZERDA Minden állampolgárra kétezer dollár adósság ® ísmesdűtt Maróthy László Czinege Lajos - honvéd ® Javaslat a I Ház feloszlatására Az ország működtetése népszerűtlen intézkedéseket követe ACziaege­dosszié (1—3. oldal) Választási szövetség az MDF-fel A történelmi bűnök emléke Nem tudom, mi lesz a vá­lasztásokon, ha már egy nép­szavazás is akkora vihart ka­vart, mint ami az utóbbi na­pokban dühöng a fejünk fö­lött. Két ellenzéki szervezet között rendkívül éles vita alakult ki e kérdésben, s ez jószerivel azóta tart, amióta Tegnap délelőtt Fodor István elnökletével megkezdte munkáját az Országgyűlés novemberi ülésszaka, amely előreláthatólag négy napig tart. A képviselők megtár­gyalják a kormány 1990—1992. évi gazdaságpolitikai programját, valamint a jövő évi költségvetés irányelveit. Ha az itt felvetett kérdésekben sikerül megegyezniük, napirendre tűzik az adótörvényeket. Mindezeken túl a kormány beterjeszti az ille­tékről szóló törvény módosítását célzó törvényjavaslatát is. Napirendre tűzik a munka törvénykönyve, a polgári törvénykönyv módosításáról szóló törvényjavas­latokat, és tájékoztatót hallgatnak meg az 1995-re tervezett Budapest—Becs világ­kiállítás helyzetéről. is fenyegetett a pénzügyi ösz- szeomlás. Támaszt kellett ke­resni, s erre a Nemzetközi Va­lutaalapba való belépés volt a legalkalmasabb. Egyértelmű volt, hogy ha felvesznek min­ket a szervezetbe, segítségük­kel — de csak azzal — úrrá tudunk lenni fizetési gond­jainkon. Akkor a politikai és gazdasági vezetés komoly di­lemma elé került és megriadt. Ha bevallják a valós helyze­tet, ami alapvetően a költség- vetési deficit évek óta felhal­mozódott hiányának tényle­ges és publikált összege kö­zötti különbség feltárását igé­nyelte volna, olyan rossz ké­pet festünk magunkról, hogy nem vesznek fel bennünket a szervezetbe. Végül az az ál­láspont győzött, hogy a tisz­ta helyzet bemutatása ese­tén nincs semmi esély a belé­pésre. Ennek megfelelően szü­letett a döntés. Az akkor fennálló konvertibilis adós­ságállomány tényleges és pub­likált összege között mintegy másfél milliárd dollár, a költ­ségvetésben, illetve az állam- háztartásban pedig közel 300 milliárd forint különbség volt. A szakemberek úgy ítélték meg, hogy ez a különbség pár év alatt a belépést követően felszámolható. A belépést követő két-há- tom év igazolni látszott a dön­tés helyességét. A Valutaalap­pal megvalósult pénzügyi együttműködés s a kialakított és követett szigorú gazdaság- politika a pénzügyi egyensúly javulását eredményezte: 1984- ben az adósság csökkent. De az eredményeket hozó, megszorító jellegű gazdaság­politikát a politikai vezetés — élvezve a gazdálkodó és pénz­ügyi szervezetek bizonyos kö- (Folytatás a 3. oldalon.) hová tettük azt a rengeteg pénzt. A probléma gyökere a sztá­linizmus gazdaságpolitikai gyakorlatához nyúlik vissza: o hiány a rosszul működő ka­pitalista gazdaságok sajátja. Így a szocialista országok költ­ségvetésében sohasem volt hiány, legalábbis nyilvánosan nem. Amikor az 1970-es évék elején kialakult óriási világ- piáéi árváltozásokról a politi­kai vezetés azt állította, hogy ezek ránk nem lehetnek ha­tással, akkor ezt a felfogást tükröztetni kellett a pénzügyi mérlegekben is. Ez meg is tör­tént. Miközben a költségvetés hatalmas kiadásokkal védte meg a vállalatokat és a lakos­ságot a külső hatásoktól, a gazdaság nem termelte meg az ehhez szükséges jövedel­met. A költségvetés egyensúlya ennek következtében nyilvá­nosan nem tükrözte ezt az ellentmondást, vagyis a való­ságosnál sokszorosan kisebb hiányt publikáltak.. Ám vala­miből fizetni kellett a lát­szólag nyugodt fejlődést. Ezt külföldi hitelekből tették. Az 1971—1979 közötti időszakban emiatt fel is halmozódott mintegy 9 milliárd dollár adósság. És ekkor felismer­ték. hogy ez így nem mehet tovább. Megkezdődött a belső fel­használás fokozatos hozzá­igazítása a tényleges jövedel­mekhez, de a már felhalmo­zott adósság törlesztése és ka­matai több pénzt igényeltek: ezért folyamatosan újabb hi­teleket is kellett felvenni. Néhány éven át sikerült is valamit javítani a helyzeten, de a 80-as évek elején a nem­zetközi pénzvilágot több po­litikai és pénzügyi válság za­varta meg, az addig bizton­ságos hitelforrások előttünk is bezárultak, és így minket EZ TÖRTÉNT Fodor István megnyitója után a törvényhozás önálló képvi­selői indítványok napirendre tűzéséről döntött. Szirtesné dr. Tomsits Erika (Budapest 22. vk.) 63 képviselőtársával együtt a népszavazásról és a népi kezdeményezésről szóló törvény alapján népszavazás elrendelését kezdeményezte nemzeti ün­nepek, illetve az állami ünnepek meghatározására, a kormány nevében Kulcsár Kálmán igazságügy-miniszter elmondta, hogy a Minisztertanács nem ennek a parlamentnek kívánja benyúj­tani a nemzeti ünnepekről szóló törvényjavaslatot, így az in- lítványtól a képviselők elálltak. Biacs Péter (Budapest 30. vk.) indítványozta, hogy az Országgyűlés decemberi időszakán tűz­zék napirendre a gazdálkodó szervezetek és gazdasági társa­ságok átalakulásáról szóló törvény módosítását. Lékai Gusztáv (Hajdú-Bihar m., 13. vk.) a szakképzési hozzájárulásról és a szakképzési alapról szóló törvény módosítását indítványozta, ám a kulturális bizottság ezt nem támogatta, így a képviselő visszavonta indítványát. A tárgysorozat ismertetése előtt Bánffy György (Budapest 4. vk.) javasolta, hogy az Országgyűlés mondja ki feloszlását de­cember 11-i hatállyal, még megbízatásának lejárta előtt. Ezzel tegye lehetővé, hogy az ideiglenes köztársasági elnök március 11-re kiírhassa az országgyűlési választásokat. Javasolta, hogy a köztársasági elnök megválasztását ugyancsak március 11-re tűzzék ki. Amennyiben a novemberi népszavazás az új parla­mentre bízza az elnökválasztást, ez a határozat érvényét veszti. Az első napirendi pont tárgyalásának bevezetőjeként dr. Pes- ta László, az Országgyűlés jegyzője felolvasta Németh Miklós miniszterelnök levelét, amely dr. Fodor Istvánnak, a parla­ment megbízott elnökének tudomására hozza, hogy Maróthy László környezetvédelmi és vízgazdálkodási miniszter novem­ber 9-én benyújtotta lemondását. Ezután Maróthy László el­mondta, hogy elhatározásának alapvetően politikai oka van. Mivel a kormány mögött nincs meghatározó erejű politikai párt, az egymással vetélkedő győzni akaró politikai erők pe­dig nincsenek tekintettel arra, hogy győzelmüknek milyen ára lehet. E rendkívüli helyzetben a számításba jöhető politikai erőknek támogatni kell a kormányt, s ezt kívánja tenni le­mondásával Maróthy László is. A vízlépcső kapcsán a közál­lapotok rendezetlenségéről szólt, s kijelentette, hogy sem ön­magának, sem az országnak nem kíván olyan demokráciát, amelyben nincs helye a felelősségteljes ellenvéleménynek. A miniszter felmentése mellett 135-en, ellene 124-en voksoltak, 66-an tartózkodtak, így a javaslat nem kapta meg a többséget. Am kiderült, hogy az Országgyűlésnek csupán tudomásul kell venni a lemondást. A hároméves kormányprogram beterjesztése előtt Németh Miklós, a Minisztertanács elnöke kért szót. A miniszterelnök beszéde után dr. Bállá Éva (Budapest 46. vk.) a gazdasági törékenységre, a fizetésképtelenség növekvő veszélyére hivatkozva sürgette, hogy az Országgyűlés mielőbb írja ki a parlamenti választásokat. A napirendnek megfelelően Kemenes Ernő, az Országos Terv­hivatal elnöke tartott tájékoztatót a kormány 1990—92. évi gazdaságpolitikai programjáról, ezt, egészítette ki Bartha Fe­renc, a Magyar Nemzeti Bank elnökének felszólalása. A kormányprogramhoz kapcsolódva kifejtette véleményét Vagyivónyi András, az építési és közlekedési bizottság elnöke, s a lakásgazdálkodással kapcsolatban elmondta, hogy az ál­lam fokozatosan ki akar vonulni a lakásépítés és -fenntartás feladatából. Biacs Péter (Budapest 30. vk.) javasolta, hogy a kormány hozzon létre gazdasági minisztériumot, vagy töltse be az államminiszter posztját. Dr. Vona Ferenc (Pest megye, 16. vk.) javasolta, hogy a Minisztertanács hároméves terv he­lyett három hónapos vagy legfeljebb féléves válságtervet ké­szítsen elő. E témakörhöz kapcsolódva további négy képviselő mondta el véleményét. Az ülés befejezése előtt az elnöklő Horváth Lajos javasolta, hogy döntsenek az országos választási bizottság tagjainak ki­egészítéséről. Németh Miklós miniszterel­nök tájékoztatást adott a kép­viselőknek az ország valós r lóssághelyzetéről. — Mindenki előtt világos, hogy az ország külső adóssá­ga óriási mértékű, és hatalmas terhet jelent. A kérdést az emberek egyszerűen úgy te­szik fel: mondjuk már meg végre, mennyi is az adóssá­gunk, és számoljunk el azzal, A megbízott elnök, Fodor Ist­ván és ülnökei a pulpituson (Hancsovszki János felvételei) 340-350 milliárd „érdekvédelme" Kész az együttműködésre is A Magyar Élelmezésipari Tudományos Egyesület (MÉ- TE) kezdeményezésére várha­tóan még az idén megalakul az élelmiszer-feldolgozással foglalkozók gazdasági érdek- védelmi szövetsége; a szerve­zőbizottságát már létre is hoz­ták. A szövetség célja, hogy elő­mozdítsa az e területen dolgo­zók munkájának társadalmi elismerését, jobb megbecsülé­sét. Ennek érdekében a szö­vetség részt kíván venni min­den olyan jelentős intézkedés előkészítésében, amely az élel­miszergyártók érdekeit is érinti. A szövetség az élelmi­szeriparban, a mezőgazdaság­ban, a magán- és a társas vál­lalkozásokban folyó élelmiszer- ipari tevékenység közös, szak­mai érdekképviseleti intézmé­nye kíván lenni. Tagjai sorába léphetnek nemcsak az élelmi­szer-ipari, hanem a nyers­anyagtermelő mezőgazdasági üzemek és vállalkozók is. A szervezet segíti azt is, hogy e szektor munkájában részt ve­vők egyenrangú versenytár­sakká váljanak. Hazánkban az élelmiszer­feldolgozó üzemek és vállalko­zók száma meghaladja a há­romezret. éves termelésük ér­téke pedig eléri a 340-350 milliárd forintot. Ennek mint­egy 75-80 százalékát a 170 élelmiszer-ipari vállalat állít­ja elő, a többit az állami gaz­daságok, mezőgazdasági szö­vetkezetek és kisebb mérték­ben a belkereskedelmi tárca üzemei, továbbá az utóbbi időben már a piacon is egyre nagyobb számban jelentkező termelési társaságok, vegyes­vállalatok. Az élelmiszer-feldolgozók gazdasági érdekvédelmi szö­vetségének kialakítása azért is különösen indokolt, mivel az elmúlt évtizedekben hiányzott az a fórum, amely az élelmi­szeriparban működő cégek, vállalatok érdekeit megfele­lően képviselte volna. E ter­melői kör érdekelt a gazdasági megúiulásban, a biztonságos belföldi élelmiszer-ellátásban, és az exportban is igen nagy szeren ■ árul rá. Az új érdek- védelmi szövetség amellett, hogy autonóm módon kíván működni, kész a közös mun­kára más érdekvédelmi szer­vezetekkel, így például a szak- szervezetekkel is. Magyar-vatikáni tárgyalások Tárgyalások kezdődtek ked­den a Vatikánban a magyar kormány és az egyházi ál­lam képviselői között a dip­lomáciai kapcsolatok megte­remtéserői, és — vatikáni köz­lés szerint — „a magyar ka­tolikus egyházzal kapcsolatos kérdésekről”. A magyar tár­gyalóküldöttséget Sarkadi Nagy Barna, a kormány mellett mű­ködő egyházügyi titkárság vezetője, a vatikánit Francesco Colasuonno érsek, különleges megbízatású nuncius vezeti. Várható, hogy a magyar küldöttséget fogadja Agostino Casaroli bíboros államtitkár, az egyházkormányzat vezetője is. Casaroli és Németh Miklós miniszterelnök korábban nyil­vánosságra hozott levélváltása már rögzítette: mindkét fél részéről megvan a készség a háború után megszakadt dip­lomáciai kapcsolatok helyre- állítására. Fontos részletek azonban még tisztázásra vár­nak, s ezt célozzák a megkez­dett tárgyalások. Ezek első fordulója csütörtökön ér vé-, get. SÚLYOS BALESET Al K13-AS0N Kihallgatás az ügyvéd jelenlétében Tegnap, november 21-én fo­kozott közlekedésbiztonsági ellenőrzést tartottak Pest me­gyében. Az idén az első kilenc hónapban 2.8 százalékkal több volt a közlekedési baleset, mint a múlt év azonos idősza­kában. A legveszélyeztetettebb területeken — Gödöllőn, Mo- noron, Nagykátán és Nagykö­rösön — minden negyedik-ötö­dik baleset okozójáról bebizo­nyosodott. hogy előzetesen több-kevesebb alkoholt fo­gyasztott. Ennek ismeretében, az akció során kiemelt szem­pont volt az ilyen irányú el­lenőrzés. Mindez nem titok­ban történt — lapunkban is közzétettük az akció időpont­ját — hiszen a cél minden ilyen esetben a megelőzés. Spisák Mihály főhadnaggyal, a Pest Megyei Rendőr-főkapi­tányság megbízott közlekedési alosztályvezetőjével délelőtt kilenc órakor indultunk Bu­dapestről Gödöllőre. Hajnal­ban, hat óra . tízkor — ötven perccel az akció, megkezdése előtt — súlyos közlekedési bal­eset történt az M3-as autópá­lyán, Mogyoród térségében. A Gödöllői Rendőrkapitányságon vizsgálják a körülményeket. Délelőtt, még két eseményről (Folytatás a 8.' oldalon.) az MDF aláírta az Ellenzéki Kerekasztal tárgyalásait záró egyezményt. Erről is szó volt azon a sajtótájékoztatón, amit tegnap délelőtt tartottak rt\eg a Magyar Demokrata Fórum központjában. Az MDF továbbra is arra (Folytatás a 2. oldalon.) Németh Miklós az ország gazdasági cs politikai helyzetéről be­szélt a Parlamentben

Next

/
Oldalképek
Tartalom