Pest Megyei Hírlap, 1989. október (33. évfolyam, 232-257. szám)

1989-10-07 / 237. szám

Megyém POLITIKAI NAPILAP Koszorúzás a magyar hősök emlékművéné] Emlékezés az aradi vértanúkra XXXIII. ÉVFOLYAM, 237. SZÄM Ára: 5,30 forint 1989. OKTOBER 7., .SZOMBAT 1 11 » Tanácskozik az MSZMP kongresszusa A „Demokrácia, jogállam, szocializmus" jelmondat jegyében péntek délelőtt megkezdte munkáját a Magyar Szocialista Munkáspárt kong­resszusa Budapesten. A párt 710 ezres tagságának képviseletére meg­választott 1279 szavazati jogú küldött közül 1256 foglalt helyet a Bu­dapest Kongresszusi Központ Pátria termében, hogy az MSZMP legfel­ső fórumának négynaposra tervezeti tanácskozásán megvitassa és el­döntse a kormányzó párt belső életének, a társadalom iránt vállalt kö­telezettségeinek legfontosabb kérdéseit. (A kongresszusi eseményekről részletes összefoglalást lapunk 3. oldalán adunk Ez történt címmel.) Kiindulópont: mit okai a magyar nép? Nyers Rezső pártelnök meg­nyitó beszédében emlékezte­tett arra: „a tavalyi pártér­tekezlet óta nyilvánvalóvá vált, hazánkban egy korszak zárult le, s valami új kezdő­dött”, Éppen ezért elkerülhe­tetlen, hogy a párt is számot vessen helyzetével, meghatá­rozza, mit akar tenni az or­szág, a nemzet jövőjéért, mit kell tennie a szocializmusért, a mozgalom újjászületéséért. Ennek jegyében a politikai gondolkodás kiindulópontja — ahogy a szónok hangsúlyozta — csakis az lehet: mit akar a nép? Nem kevesebbet kíván, mint hogy a politikus és a gaz­dasági szakemberek kivezes­sék az országot a gazdasági bi­zonytalanságból és a minden­napi élet minősége javuljon. Az állampolgári jogok széle­sítését, egyértelmű kifejezését és alkotmányos garantálását akarja az ország népe — erre mutatott rá Nyers Rezső. — Ugyanakkor a magyar vidék s a főváros lakossága széles körű önkormányzatot igényel, s nem utolsósorban az elmara­dott térségek felzárkózását se­gítő megoldásokat. Hazánk nemzetközi kapcso­latairól szólva kiemelte: a vi­lággazdaságba szervesen be­épülő nemzetgazdaságot, füg­getlen külpolitikát, a semle­ges országokkal egyaránt jó viszonyt kíván a magyarság többsége. Ezzel összefüggésben hangsúlyozta a politikus: „amíg a világban katonai-po­litikai tömbök léteznek, addig a józan ész azt diktálja, hogy a Varsói Szerződést és KGST- beli kapcsolatainkat ne kér­dőjelezzük meg, viszont töre­kedjünk ezen integrációk bel­ső reformjára.” A párt belső életét érintve válaszolt arra a kérdésre, mi­lyen párt legyen a jövőben az MSZMP? Az ehhez kapcsolódó viták általános egyetértéshez vezettek abban, hogy a sztáli­nizmus teljes egészében elve­tendő, mert az nem a szocia­lizmus egyik alternatívája, ha­nem tévút, ráadásul a szocia­lizmustól idegen módszerek alkalmazása. Ezen az alapon nyer igazolást a hazai sztáli­nizmus elleni 56-os népfelke­lés, amely utat nyitott az MSZMP létrejöttének, egy, sa­játos reálpolitikának. Ma vi­szont olyan új típusú pártra van szüksége a magyar szocia­lista mozgalomnak, amely utódja, de nem egyszerűen po­litikai folytatása az MSZMP- nek. Ugyanakkor nem lehet kommunista, s nem lehet egy­szerűen szociáldemokrata párt sem. Egy olyan szintézist kell keresni, amely a „szocialista mozgalomból kettészakadt szo­ciáldemokrata és kommunista tradíciók, értékek és gyakor­lat újratalálkozásából alakul­hat ki”.' S ez az új párt szo­ros, szövetségesi. baráti vi­szonyt képes fenntartani a ke­leti és nyugati reformkommu­nista pártokkal, közöttük Is el­sŐ helyen a reformpolitikát megvalósító SZKP-val. Nem maradt megválaszolat­lanul az a kérdés sem, hogy az újjászülető pártnak a vá­lasztásokon miként kell meg­jelennie? Néppártként! Mint mozgalomnak pedig döntően és főként munkavállalói érde­kek kifejezőjeként szükséges működnie. Ugyanakkor épít­het a szabadjoglalkozásúak- kal, a kistermelőkkel, a kis­vállalkozókkal való szövetség­re is. Nem érdektelen az sem, hogy az MSZMP elnöke a] párton belüli reformmozgal­mat, az életerő pozitív meg­nyilvánulásaként értékelte. Miközben ama meggyőződésé­nek adott hangot: a kong­resszus állásfoglalásától függ a magyar szocialista munkás­mozgalom sorsának alakulá­sa, hatása a nemzet jövője szempontjából is jelentős. Egységes vezetéssel a mozgalom megújulásáért ' Az elfogadott napirendnek megfelelően ezt követően Grósz Károly főtitkár fűzött szóbeli kiegészítést a Központi Bizottság írásban közreadott beszámolójához. Visszautalva a beszámolót tárgyaló KB- ülés vitájára a főtitkár rámu­tatott: „egység vagy szakadás, megújuló párt vagy új párt — sokak szerint ez ma a kérdés. „Ám többről van szó, a fő célról, a demokratikus szocia­lizmusról, mely hite szerint a nemzet felemelkedésének leg­járhatóbb útja. Ehhez pedig maga a párt is csak eszköz. Azt az MSZMP-t, amely ma Magyarországon a legjelentő­sebb politikai erő, szervezett­sége, felkészültsége, belső és nemzetközi kapcsolatai — ahogy a főtitkár hangsúlyoz­ta — alkalmassá teszik az át­menet kulturált biztosítására. Éppen ezért a kongresszusnak az átmenet időszerű feladatait is meg kell beszélnie. Emlékeztetett azokra a hi­bákra, amelyeket a magyar vezetés a 70-es évek elején elkövetett: hibás válaszokat adott a világgazdaság kihívá­sokra, nem kezdeményezte a párt és a politikai intézmény- rendszer reformját, a XIII. kongresszus megvalósíthatat­lan célokat fogalmazott meg. Ezért a felelősség nem tagsá­got, hanem a politikai vezetést terheli. Ám az is igaz, hogy az elhibázott döntéseket a ta­nácsadók kezdeményezték s támogatták. Az elmúlt másfél évben azo­kat a változásokat, amelyek a magyar társadalomban bekö­vetkeztek, az MSZMP kezde­ményezte, miközben nyitott volt mások hasonló törekvései iránt is. De ez a másfél év ke­vés ahhoz, hogy az elszalasz­tott tizenöt év hiányosságait pótolni, a kialakult válság kö­vetkezményeit pedig felszá­molni lehessen. Ugyanebben a másfél évben, erősödött fel (Folytatás a 3. oldalon.) A 13 aradi vértanú kivégzé­sének 140. évfordulója alkal- I mából koszorúzási ünnepséget tartottak pénteken Budapesten, |a Hősök terén, a magyar hö- 1 sök emlékművénél. Az Elnöki Tanács nevében j Sarlós István, Eleki János, az Országgyűlés képviseletében Jakab R óbertné, Zsigmond Attila, a Minisztertanács ne- I vében pedig Németh Miklós, i Pozsgay Imre, Glatz Ferenc, Horváth István, Ballal László, Tabajdi Csaba koszorúzott. A megemlékezés virágait a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága nevében Lukács János, Szokat Imre, a Magyar Néphadsereg képvise­letében Kárpáti Ferenc vezér- ezredes, Mórocz Lajos vezér- ezredes, Pacsek József vezér­ezredes helyezte el. A magyarországi egyházak I koszorúját helyezte el ezután \Dankó László kalocsai érsek, Kocsi Elemér református püs­pök, Nagy Gyula evangélikus püspök. Viczián János baptista egyházelnök. Berki Feriz, a Magyar Ortodox Egyház espe­res-adminisztrátora, Schöner Alfréd főrabbi. Keresztes Szi- I tárd görög katolikus püspök, Huszti János unitárius püspök. Megkoszorúzták az emlék­művet a Ba jcsv-Zsilinszky |Endre Baráti Társaság, a Bal­oldali Alternatív Egyesülés, a Fiatal Demokraták Szövetsége, a Független Kisgazda-; Föld­munkás- és Polgári Párt, a Független Szakszervezetek De­mokratikus Ligája, a Hazafias Népfront, a Kereszténydemok­rata Néppárt, a Magyar De­mokrata Fórum, a Magyar El­lenállók, Antifasiszták Szövet­sége, a Magyar Néppárt, a Ma­gyar Nők Szövetsége, a Ma­gyarországi Ifjúsági Szerveze­tek Országos Tanácsa, a Ma­gyarországi Szociáldemokrata Párt, a Münnich Ferenc Tár­saság, a Szabad Demokraták Szövetsége, a Szakszervezetek Országos Tanácsa, a Magyar Huszár és Lovashagyományőr­ző Társaság, a Magyar Cser­kész Szövetség, a Romania Li­bera és a Fővárosi Tanács kép­viselői is. Ezt követően több száz fiatal helyezett el virágot az emlék­műnél. A koszorúzási ünnep­ség a Szózat hangjaival ért vé­get, majd a felsorakozott ka­tonák zenés alaki bemutatót tartottak. Végül a Honvéd Együttes szólistái 1848-as dalo­kat énekeltek. ★ Annak ellenére, hogy a román hatóságok hivatalosan is kijelen­tették: azt nem akadályozzák inog, hogj: október 6-án Magyarország­ról magánszemélyek utazzanak M Aradra, pénteken 17 óráig a román határőrség mégis 227 esetben mondott nemet. A magyar—román határ közúti és vasúti átkelő sza­kaszain ennyien voltak kénytele­nek visszafordulni. f.. .......................................... n mmimms bírómmá ■ A Kereskedelmi Minisztérium pártszervezete egyetértett az- jzal, hogy a minisztériumban a jövőben ne működjenek pár­tok. 0 Folytatja aláírásgyűjtő akcióját a Független Kisgazda- párt dr. Habsburg Ottó köztársasági elnökké történő jelölé­se érdekében. ® Az oktatási rendszert bírálja Glatz Ferenc művelődési miniszterhez eljuttatott levelében a Baloldali If­júsági Társulás és a Magyar Úttörők Szövetsége. Mondandó­juknak mintegy két és fél ezer összegyűjtött ujjlenyomat ad nyomatékot. 0 A Szabad Demokraták Szövetségének józsef­városi csoportja úgy véli, hogy az MSZMP munkatársait ve­zető gazdasági és államigazgatási pozíciókba mentik ét. 0 Felháborodottan tiltakozik a KISOSZ elnöksége, mert az SZDSZ kötelező KISOSZ-tagság eltörlésén munkálkodik. Mint mondták, a szervezet fennállása óta önkéntes a tagsági vi­szony létesítése. 0 A kormány vállalkozást élénkítő elképze­léseit vitatták meg az Országos Tervhivatal és a Pénzügymi­nisztérium vezetői a vállalkozók képviselőivel. 0 A Pénzügy­minisztérium önkényes, a társadalmi igazságosságot nélkülöző döntése a valutacsekk bevezetése ellen tiltakozott a sopron-kő- | szeghegyaljai kiemelt üdülőkörzet intézőbizottsága. 0 Már félezren jelentkeztek a Don-kanyari kegyeleti útra, amelyre — némi késéssel — csak jövőre kerülhet sor. 0 A mentődol- [gozók önálló szakszervezetének közleménye helyteleníti, hogy a beutalók elosztásakor a funkcionáriusok, veteránok előnyt élveznek. 0 Tagokat toboroz a Zöld Párt, környezetünk védel­me érdekében. Azt ígérik, ha kell, politikai eszközöket is igénybe vesznek. IA Közös Piac kedvezményt ad Vágó lé és baromfi Rolf Möhlernek, az Európai [Közösségek (Közös Piac) Bi­zottsága mezőgazdasági fő-' igazgatósága helyettes vezető-' jének irányításával delegáció tárgyalt agrárkereskedelmi [kérdésekről Magyarofszágon. A külfödi tággyálópartne- | rek közölték, hogy Magyaror­szág esetében is érvényesek lesznek azok a meghatározott termékekre vonatkozó ked­vezmények, amelyeket 1990. |január 1-jétől Lengyelország- [ nak is nyújtanak. Ezek a vágó- ] ló és egyes baromfitermékek- ' vonatkoznak. Ezenkívül szóba kerülhet több speciális magyar áru — például szalá­mi, libamáj, torma — .10-20 százalékos vámkedvezménye is. A főigazgató-helyettes ma­gyar szempontból kedvezőnek tartja, hogy a Közös Piac júliusi tanácskozásának részt­vevői körében egyetértés volt: támogatni, segíteni kell a ma­gyar és a lengyel élelmisze­rek kedvezőbb fogadtatását. Az Európai Közösségek Bi­zottsága olyan javaslatot is tett, hogy a két országra ter­jesszék ki az általános ked­vezményt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom