Pest Megyei Hírlap, 1989. szeptember (33. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-16 / 219. szám

ÖNÉ A TÉR L ehetőségeink már-már határtalanok, ami a bármit kimondás, leírás szabadságát illeti. Mindannyiunk számára adott a tér: a nyilvánosság varázsigéje kapukat nyií meg, falakat dönt le, s aki csak akar, lubickolhat a bárkiről-bármiről-bármit szólni-ími tengerében. Sokan fürdőznek! S a tér — a nyomtatott sajtóban, a rádióban, a televízióban, a különböző gyű­léseken — viharos sebességgel tágul: már-már határ­talan. A nyilvánosság: közérdek. Ami azonban ma egyre erőteljesebben megjelenik a nyilvánosság orvé alatt, annak egy része nem más, mint alattomos méreg. Lassan öl. S mert csupán demokráciaembrióval van dolga, talán nem is lassan... A nyilvánosság a véd­jegye például annak, ha valaki azt állítja: „Maiéter... a szabadságharcos bajtársaimat gyilkolta ... tetteiért a forradalom győzelme után bíróság előtt kellett volna feleljen..Az Egyesült Államokban élő Pongrátz Gergely, a Corvin köz 1956-os főparancsnoka írta le ezeket a szavakat. Megjelent bármilyen megjegyzés nélkül. Nem ott. Itt. nálunk, 1989 szeptemberében egy hetilapban, a véleményszabadság jegyében. Ennek a jegyében kapnak nyomdafestéket, adásidőt szabályos feljelentések, névre szóló olyan vádak, ame­lyek közül egy-egy is kimeríti — hiszen első hallásra, olvasásra tudható: bizonyíthatatlan a vád — a becsü­letsértés, a rágalmazás fogalmát. Ennek a jegyében kap mocskolódást az, aki merészel szót emelni az in­dulatok, a vádaskodások, az alpári stílusban fogant jelzők ellen. „Megkockáztattuk* például, hogy leírtuk véleményünket a megye egyik városa „független" lap­jának gyakorlatáról: egy-egy, tetszés szerint kiválasz­tott ember deresre húzásáról. Nem. azt a nevetséges képtelenséget tettük szóvá, hogy a magát büszkén függetlennek hirdető lap az impresszumában megne­vezi azt a politikai szervezetet, amelynek az orgánu­ma. Nem azt tettük szóvá, hogy az ifjú szerkesztőnek bizonyíthatóan fogalma sincs a sajtóetikáról, bár nagy magabiztossággal kezeli azt az ajándékba, a határon túlról érkezett számítógépet, amelyen a lap szedése készül. Nem azt tettük szóvá, hogy sem a számítógép- programnak, sem a kezelőnek minimális ismeretei sincsenek a magyar „hejesírás” szabályairól, hiszen a lap szövegében egymást kergetik a durvábbnál dur­vább, s már az általános iskola felső tagozatában is szekundával járó hibák. Mindezt szóvá tehettük vol­na, ám mert úgy gondoltuk, minden kezdet nehéz, hallgattunk róla. Pusztán annyi volt az észrevételünk, amennyit említettünk, egy bizonyos módszernek a két­séges értéke. Amit kaptunk! Lettünk mi provokáto­rok, fenyegetők, bértollnokok... A tényekre „termé­szetesen” semmiféle reagálás nem volt, csupán mocs- kolódás, rágalmazás, gyermeteg stílusban, ám nagyon is veszélyes politikai köntösben: a nyíltság, a demok­rácia köntösében! Veszedelmes szereposztás. A magukat demokraták­nak és másokat antidemokratáknak, neosztálinisták- nak, visszarendezőknek stb. kinevezők egyben annak is tanújelét adják, hogy a nyilvánosság az övéké és senki másé, azaz ők bármiről-bárkiről-bármit, ám má­soknak hallgass! Sőt, bocsánat érte, de így hangzik némelyeit részéről a verdikt, nem hallgass, hanem kuss! Friss példa: az elnevezésében a demokrata szót is viselő szervezet halásztelki rendezvényén a továb­biakra nem kíváncsi távozókat valaki azzal búcsúz­tatta: „Piszkos kommunisták, loptatok eleget”. Értjük mi, persze, hogy .értjük a logikát. Kommunis­ta = piszkos, piszkos kommunista = tolvaj... öné a tér! Azé, aki azt hiszi, a politika a mocskolódásra, a magándühökre most felkínálja a menlevelet: most mindent szabad, mert demokrácia van. Mert nyíltság van. Mert vége azoknak az időknek... A megfélemlí­tésnek, a vélemény terrornak veszedelmes, új mezbe öltözött katonái tűntek fel a politika futóárkaiban. Nem tudni, kire-mire és miért lőnek, nem tudni, va­lójában mire-kire céloznak: az anarchia üzen általuk. S ok-sok esztendőn át volt a megyei népfrontmoz­galomnak kiemelkedő aktivistája Kukorelli Ist­ván, a Hazafias Népfront jelenlegi ügyvezető el­nöke. Rengetegen tudják róla: elkötelezettje a demok­ráciának, a változásoknak hosszú ideje bátor harcosa, s egyetemi oktatóként is vette a bátorságot ahhoz, hogy olyan alkotmányjogi koncepciókat oktasson, ami­lyenekért akkor nem járt dicséret, sőt... s mégis, egy ifjú, a maga véleményét az egyetlen igazságnak tartó közéleti szereplő, a rádió műsorában habozás nélkül minősíti Kukorellit demagógnak, s rátéve még egy lapáttal, azt mondja „ ... azt a politikai irányvonalat, amit ö visz, kifejezetten károsnak is találom." A mi­nősítés kész, a bizonyítás, a minősítést igazoló tények, tapasztalatok viszont hiányoznak, elfelejtődtek... nyilván a nyilvánosság, a véleményszabadság jegyé­ben. Ugyanez az ifjú, az okokat ismét nagyvonalúan mellőzve, azt is kimondja, „ ... minket már nem ér­dekel, hogy mit mond Pozsgay Imre és a magukat re- formkommunistának nevező más személyek ...” Vajon mit szólna ez az ifjú, s az általa képviselt szervezet, ha bárki is. például Pozsgay Imre ugyanezt nekik címezve mondaná?! Honnét ez a rettenetesen és ezért elrettentőén nagy magabiztosság?! Hová lett, ha volt valaha is, a de­mokrata legfőbb jellemzője: a mások véleménye, né­zetei iránti tolerancia?! Mi és merre vezérel itt? Talán választ kaphatunk a kérdésre egy másik ügy­ből. Lapunktól, a sajtóetika alapvető szabályait dur­ván megsértve, a kicsiny múltú, de nagy önérzetű he­tilap megcsonkítva, átfogalmazva, elhallgatva bizo­nyos részeket, átvett egy anyagot. Helyreigazítást kér­tünk. Először kioktattak bennünket, másodszor — kényszerűen, a pervesztéstől tartva — megjelentették a kért szöveget. Úgy tüntetve fel a helyreigazítást, mint „A Pest Megyei Hírlap az alábbiak közlésére kérte fel szerkesztőségünket.,.” K ibújt azonban a szög a zsákból, amikor a nyögve megtett közléshez fűzött kommentárjában a he­tilap szerkesztősége azt kérdezi, „miért előnyö­sebb" a Pest Megyei Hírlapnak ... Igen, itt van a nyilvánosság lényege! Itt van a hatalmas különbség nézet és nézet, vélemény és vélemény, álláspont és ál­láspont, magatartás és magatartás között. Mi valóban nem azt néztük, nekünk mi az előnyösebb. Mi az igaz­ságot néztük. És maradunk, amíg csak engedik az előnyösebb ke­resésének lovagjai, ennél az utóbbinál. XXXIII. ÉVFOLYAM, 219. SZÁM Ara; 5,30 forint 1989. SZEPTEMBER 16., SZOMBAT Grósz Károly tárgyalása Brit politikusok Grósz Károly, a Magyar Szocialista Munkáspárt főtit­kára fogadta Michael Hesel­tine brit parlamenti képvise­lőt, a Konzervatív Pórt egyik befolyásos személyiségét. A politikus érdeklődött Magyar- ország nemzetközi helyzete, a magyar—szovjet viszony ala­kulása és a magyar—külföldi gazdasági kapcsolatok feltétel- rendszerének változása — így a működő tőke lehetőségeinek módosulása — iránt. Szó volt a magyar—angol kapcsolatok időszerű kérdéseiről és a ma­gyarországi reformfolyamat­hoz való brit hozzájárulás le­hetőségeiről is. Grósz Károly pénteken a Központi Bizottság székhazá­ban bemutatkozó látogatáson fogadta John Allan Birchöt, Nagy-Britannia és Észak-lr- ország Egyesült Királysága új magyarországi, rendkívüli és meghatalmazott nagykövetét. Ülést tartott a megyei tanács Régi nevet, címert, zászlót? Hosszan tartó hercehurca után ismét van a megyének tőorvosa. A korábbi sikertelen döntés után most négyen ne­veztek á posztra: dr. Dizseri Tamás és dr. Gerö Gábor osz­tályvezető-helyettesek, dr. Felmérni István, Gödöllő vá­ros főorvosa és dr. Sárkány Anna, a Szociális és Egész­ségügyi Minisztérium osztály- vezetője. A Pest Megyei Ta­nács tegnapi ülésén . egyórás heves vita után dr. Felmérni Istvánt találták a feladatra a legalkalmasabbnak. Ideje volt, hisz pápát se választanak kö­rülményesebben. Amilyen nehezen mondták ki ez ügyben a végszót, oly könnyedén nevezték ki szep­tember 16-i hatállyal a mű­Küldötfértekesiet Szentendrén Mi legyen a pártvagyonnal? Élesen csaptak össze a kü­lönböző nézetek tegnap dél­után a szentendrei párttagok küldöttértekezletén. S nem is igen lehet ezen csodálkozni, hiszen a megyei pártértekez­let és az októberben sorra kerülő pártkongresszus kül­dötteit megfelelő, a legszéle­sebb rétegek érdekeit képvi­selő munícióval kellett ellát­ni. Rozgonyi Ernöné, a pártbi­zottság első titkárának vita­indítója után sorra mondták el véleményüket a résztvevők a városi és a megyei párt-, bizottság kialakításának leg­ésszerűbb módjairól, a modell­vagy rendszerváltás kérdései­ről, a párt munkahelyi jelen­létéről, az'MSZMP névváltoz­tatásáról. De természetesen szóba került hazánk külpoli­tikája, a munkásőrség jövője és a pártvagyon kérdése is. Végül is a közös munka alapján kialakult a küldött- értekezlet állásfoglalása. E szerint a kongresszus prog- rar&íervezetéhez kapcsolódva hangsúlyozták, hogy elenged­hetetlen a modell- és az ehhez konzekvensen kapcsolódó rendszerváltás. A névváltoz­tatásról az a vélemény ala­kult ki, hogy az MSZMP új nevéről a választások után kell dönteni. Természetesen sokan érintették a párt mun­kahelyi jelenlétét is. Hang­súlyozták, hogy bár a jövő útja a lakóterületi politizá­lás, nem értenek egyet az erőszakos külső beavatkozás­sal. A tagság az átmeneti idő­ben igenis szeretne munka­helyén is foglalkozni politiká­val. Hogyan tartsák a kapcsola­tot a megyei pártbizottsággal? Egyesek a titkárok tanácsa, mások a választmány mellett voksoltak, de kialakult olyan vélemény is, hogy az alap­szervezetek által delegált szer­vezet továbbítsa a tagság vé­leményét. A többség azonban a titkárok tanácsára szava­zott, mondván, hogy a titká­rok azok, akik nap mint nap találkoznak a tagsággal, is­merik azok gondjait, vélemé­nyüket. Hogy ez miként ala­kuljon a városban, arról — a küldöttértekezlet szerint — a kongresszus után a szervezeti szabályzatnak kell dönteni. Egyetértés született a párt­vagyon kérdésében is. A részt­vevők úgy határoztak, hogy' a Központi Bizottság számoljon el a vagyonnal. A tagdíjakból származó javak maradjanak a párt tulajdonában, s ezek sor­sáról a kongresszus döntsön. A támogatásokból származó ingatlanokat pedig vissza kell származtatni az államnak, s közösségi célokra szabad csak felhasználni. Más párt tulaj­donába nem engedheti át sem az állam, sem az MSZMP. Természetesen független szak­értői bizottságot kell bevon­ni a minden részletre kiter­jedő vizsgálatba. F. A. M, velődési és sportosztály élére Oberczán Józsefet, akinek sze­mélyét Vidomusz Béláéval, az osztály főelőadójával kellett összevetnie a testületnek. Oberczán József 54 évéből 30 esztendőt töltött a megye szol­gálatában, ő ízig-vérig a mi neveltünk, 1984 óta volt he­lyettes vezető. S ha az új fő­orvos erénye fiatalsága, Ober- czánnak javára írandó szak­mai múltja. A megyei testület tegnap meghozott tanácsrendelete ér­telmében 1990. január 1-től közvetlen megyei irányítás alá vonta Főt, Göd, Dömsöd, Du- navarsány, Kiskunlacháza, Szigetszentmárton, Budaka­lász, Csobánka, Dunabogdány, Kisoroszi, Leányfalu, Pilis­szántó, Pilisszentkereszt, Pi- lisszentlászló, Pócsmegyer, Pomáz, Szigetmonostor, Tahi- tótfalu, Visegrád. Abony, Ácsa, Aszód, lsaszeg, Nagymaros és Pécel tanácsok szerveinek te­vékenységét. Ezután tárgyal­ták meg a megye munkaerő- helyzetéről, az új foglalkozás- politikai eszközök működésé­nek tapasztalatairól írott be­számolót. E napirend vitájá­ban részt vett és hozzászólá­sával segített az eligazodásban Bukta László, az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal elnök- helyettese is. Tény, a megyében pillanat­nyilag nincs még komoly fe­szültség a foglalkoztatásban akkor sem, ha tudjuk: tavaly óta kétezer erdélyi mene­kültnek állított ki munkavál­lalási engedélyt a megyei ta­nács. Nem ismerjük viszont, hogy az államközi egyezmé­nyek alapján a megyében mennyi lengyel és kubai dol­gozik. Az év első felében 90 mun­kanélküliről volt tudomása a (Folytatás a 3. oldalon.) mmm ......■"■■-r M Klgl Lengyel—magyar barátsági nagygyűlést tartottak Boglárlellén, melyen megjelent Tudeusz Czechowicz.lengyel nagykövet. Ün­nepi beszédet mondott Pozsgay Imre államminiszter. # Né­meth Miklós miniszterelnök katolikus egyházi vezetőkkel ta­lálkozott tegnap, élükön Paskai László bíboros, prímás, esz­tergomi érsekkel, a püspöki kár elnökével. • Négy kong­resszusi küldött — közöttük Grósz Károly — jelölésének mód­ja ellen tiltakoztak a Nógrád megyei reformkörök. A kong­resszusi mandáturnvizsgáló bizottság válasza szerint megyei pártértekezleten döntsenek. BNW dssz&essdége — Geregország Nyitás előtt a vásárvárosban Sajtótájékoztatót tartottak tegnap a kőbányai vásárváros­ban, a közelgő 90. Budapesti Nemzetközi ' Vásárról. A fo­gyasztási cikkek szakvásárán ezúttal 32 ország és Tajvan kiállítói vesznek részt. Az őszi BNV-n először jelenik meg hivatalos, kollektív kiállító­ként a Koreai Köztársaság. A hazánkban végbemenő gaz­dasági átalakulás* iránti biza­lomnak' tékinthető az. hogy több mint kétszeresére nőtt a nem szocialista országokból érkező kiállítók száma. Érde­kes, hogy szinte négyzetméter­re megegyezik a három. leg­nagyobb kiállító, a Szovjet­unió, az NSZK és Ausztria ál­tal elfoglalt terület. Viszont a Uramisten! Mit csináltak itt?! Elcserélték a holttesteket A történet nem mindennapi. Tíz évben talán egyszer fordul elő az, ami szeptember 11-én Abonyban. Eltemettek egy balesetet szenvedett fiatalembert. Ám másnap kiderült, hogy nem az ő holttestét tették a koporsóba. Elkezdődött a kál­vária. A kétségbeesett szülőknek — akik ezt a be­szélgetést mementónak siánták mindenkinek - teljes diszkréciót ígértünk, ezért a nevüket nem említjük. Természetesen a lehetőséget felkínáltuk a temetkezési vállalat illetékeseinek is, akik udva­riasan, de elzárkóztak a nyilatkozat elől. Arra hi­vatkoztak, hogy egyelőre, amíg a vizsgálat le nem zárul, nem kívánják a nyilvánosság elé tárni a vé­leményüket. (Folytatás a 3. oldalon) .cégele számát tekintve meg­előzi őket Irak és Görögország. Hazánk első alkalommal hí­vott díszvendéget: Görögor­szágot, ahonnan több mint félszáz cég képviselői keresik, vagy erősítik kapcsolataikat a magyar piaccal. A sajtótájékoztatón jelen le­vő dr. Cseh József, ipari mi­niszterhelyettes elmondta, hogy egyes iparágak termelési, ér­tékesítési, külpiaci pozíciója az esztendő eddigi nyolc hó­napjában előnyösen alakult. Ugyanakkor a könnyűipar, a bányászat és az építőanyag- ipar teljesítése elmaradt a ter­vezettől. . A nemzetközi vásár kitűnő alkalmat kínál a ma­gyar cégeknek a megméretésé­re. A hazai kiállítók száma nö­vekedett, viszont jelentősen csökkent a bútor- és ruházati ipar bemutatója. A Vállalko­zók Országos Szövetsége ösz- szefogásában a K—20-as pa­vilonban sok pjt., kft. először állítja ki termékeit. A gépkocsik iránt érdeklő­dőknek jó hír, hogy a szoká­sosnál is több személyautót mutatnak be, főként az újon­nan alakult .vegyes vállalatok jóvoltából. A fogyasztási cikkek szak­vásárával egy időben tartják meg az 5. nemzetközi barkács- és kiskertkiállítást, valamint a 7. nemzetközi játék- és ok- tatásieszköz-kiállítást. Az őszi BNV szeptember 22.—október 1. között tart nyit­va. A vásárra érkezők a nyi­tás napján, délután 14 órától kereshetik fel a pavilonokat. Gy. L. I

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom