Pest Megyei Hírlap, 1989. augusztus (33. évfolyam, 179-205. szám)

1989-08-29 / 203. szám

Három arany ■ négy kajakos Egyes hajó kiadó Az olimpiai bajnok kajak négyes tagjai (Csipes, Kód ősi. Gyulay, Ábrahám) ezúttal is bizonyították, hogy ők a világ legjobbjai (Hancsovszki János felvétele) — Három aranyérmet nye­rünk — válaszolta Vajda Vil­mos szövetségi kapitány a magyar válogatott esélyeit fir­tató újságíróknak a 22. kajak- kenu világbajnokság előtt. Nos, a felnőtt világversenyen most debütáló szakember re­mek jósnak bizonyult. Gyulay Zsolt kajak egyes 1000 méte­ren, a Csipes, Hódosi. Gyulay, Ábrahám összetételű kajak négyes ugyanezen a távon, es a Hódosi, Ábrahám duó ka­jak kettes 10 000 méteren uta­sította maga mögé a földke­rekség legjobbjait. Bőségesen jutott a7 ezüst- és bronzéremből is a magya­roknak, így tulajdonképpen mindenki elégedett lehetne a plovdivi szerepléssel. Hogy mégis kissé felemás érzések dúlnak a világbajnokságról hazatért versenyzőkben és ve­zetőkben, annak tulajdonkép­pen e szép hagyományokkal rendelkező sportág művelői­nek maximalizmusa az oka. Még a két aranyérmet gyűjtő Gyulay Zsolt is elége­detlenkedett — való igaz, ka­jak egyes 500 méteren, ha hi­bás rajtjai miatt nem zárják ki. egy harmadilj, aranyat is kasszírozhatott volna, de ta­lán így sem rossz arány, hogy négy számából abban a ket­tőben, amelyben végigment, nem volt szükség célfotóra az elsőség megállapításához. Ta­lán. ha nem jön közbe a vá­ratlan hátsérülése, az idegőrlő kizárás, akkor a 10 000 méte­ren sem ítélte volna kilátás­talannak a küzdelmet, s nem adta volna fél fél távnál. Csipes Ferenc. Ábrahám At­tila és Hódosi Sándor klasszi­sát sem kell senkinek bizony­gatni. de úgy látszik, a kenu­sok feltörekvő nemzedéke sem akar lemaradni mögöttük. Bo- hács Zsolt kenu egyes 10 000 méteren a vb legfantasztiku­sabb versenyében, csak egy hajszállal (14 század másod­perccel) maradt le a világ- klasszis szovjet Klementyev- től, Boldizsár Gáspár pedig bronzérmével igazolta, a szak­emberek szerint, kivételes te­hetségét. A női szakágnak már keve­sebb oka van az örömre, an­nál is inkább, mert úgy lát­szik. nincs egyes hajóban olyan képességű versenyzőnk, aki érdemben fel tudná venni a harcot a világ legjobbjaival. Súlyemelőknél IWF-kontroll A magyar doppingellenőrző csoport látogatása után alig néhány nappal újabb „vizsgá­lótiszt” érkezett a tatai edző­táborba, a szeptemberi athéni világ- és Európa-bajnokságra készülő súlyemelőkhöz. Dr. Hans-Hennig Latban, aki tagja a nemzetközi szövetség (IWF) orvosi bizottságának, a hétfői szúrópróbán a 13 fős vá­logatott keret három tagjától vett vizeletmintát. A dopping- tesztre kötelezettek mind any- nyian ott voltak a tavalyi nyári játékokon: Messzi István olim­piai ezüstérmet szerzett (82,5 kg-ban), Buda Attila (90) az Bökfi János (100) pedig a ne­gyedik helyen végzett Szöul­ban. Az NDK-beli szakember a három versenyzőt a válogatot­tak heveit tartalmazó és előze­tesen teleden megkapott listá­ról választotta ki. A vizsgálati anyagot magával viszi krei- schába, abba a keletnémet la­boratóriumba, amelyet a Nem­zetközi Olimpiai Bizottság is akkreditált, tehát megbízta doppingellenőrzésre levett min­ták elemzésével. Az analízis eredménye várhatóan 8-10 nap múlva lesz ismert. Kőbán Rita hiába teljesítette idén is százszázalékosan a vá­logatási feltételeket, a világ­versenyek légköre megbénítja, most már nem először, tudásá­nál jóval kevesebbet nyújt. Az ezüstérmet szerzett ker­tesben Dónusz Éva méltó tár­sa volt a kétszeres világbaj­nok Mészáros Erikának, s bár kevesen bíztak benne; a Hu- bér Henriette, Kőbán Rita, Mészáros Erika, Gyulay Kata­lin négyes is igazolta a szö­vetségi kapitány döntésének helyességét. A világbajnokság előtti viták azonban azt sej­tetik, hogy ez sem végső megoldás, az új tehetségek be­építésére mindenképpen szük­ség van az 1992-es barcelonai olimpiáig. Németh Andrea A 34. liéticn Millió felett A Sportfogadási és Lottóigazga- töság tájékoztatása szerint a totó 34. játékhetén 13 plusz egy talála- tos szelvény 8 darab akadt, nyere- ményük egyenként 1 028 40S forint, 13 találatos szelvény 13 darab, nye­reményük egyenként 387 424 forint, 12 találatos szelvény 718 darab, nyereményük egyenként 7554 fo­rint, 11 találatos szelvény 10 756 da­rab, nyereményük egyenként 504 forint, 10 találatos szelvény 83 548 darab, nyereményük egyenként 97 forint. Misik. imhalasíól Pilisvoroisvárig Sok volt a Jó néhány döntetlen szüle­tett a hét végén a labdarú­góknál. Igaz, ebből az ered­ményből az NB Ill-ban csu­pán kettő akadt, a Dömsöd, illetve a Bem SE jóvoltából. Mindkettő idegenben szüle­tett. Egyébként a vendégeske­dés jellemezte a fordulót, ugyanis a 8 Pest megyei együttes közül fél tucat uta­zott. Az otthon játszó Dunai Kő­olaj és Bag megszerezte a három pontot. Bravúrosan szerepelt vendégségben a Gö­döllő és a Dunakeszi, mind­kettő győzelemmel térhetett haza. A már említett két dön­tetlen mellett két vereség tar­kította a Pest megyeiek ven­dégeskedését. A Duna csoportban szerep­lő Érd minimális különbség­gel maradt alul, míg az újonc Dabas 3-0-ra kapott ki az RTK-tól a Péceli úton. Ezt a találkozót — amelyen második vereségét szenvedte el a Fehér Akác SE — 300 néző tekintette meg. Részletek a mérkőzésekről. Duna csoport BKV Előre—Érd 1-0 (0-0). Knopp Imre utca, 200 néző. V.: Nagy F. Érd: Szimandl — Csillag, Pánczél, Habos P., Török, Tóth, Gombos, Nahócz- ky (Crevonszki), Mészáros, Habos G. (Halász), Békési. Mindkét együttes sok helyze­tet teremtett, a hazai csapat egyet értékesített is. Az ér­dieknél a kapus, valamint Pánczél és Gombos tűnt ki. H. Osztapenko SE—Döm- söd 1-1 (0-0). Kelenvölgy, 100 néző. V.: Kuntner. Dömsöd: Lázár, — Imre, Elekes, Dia­mant, Kiss (Kovács), Zilai, Glázer, Vedres, Feszt, Brassó, Szabó. A dömsödi gólt Dia­mant 11-esből szerezte. Kívüle Elekes és Zilai tűnt ki. Alföldi csoport Kiskunhalas—Bem SE 1-1 (0-1). Kiskunhalas, 400 néző. Bem SE: Karalyos — Pető, Simon, Balogh J., Kovács, Faddi, Tóth, Horváth, Va- dicska, Csipke, Molnár. Csere­ként Lehnert és Putnoki ját­szott még. A Bem SE 31. percben lőtt góljára a befejezés előtt hét perccel tudott válaszolni az újonc hazai csapat. A küzdel­mes találkozó igazságos ered­ménnyel végződött. Góllövő: Vadicsko. Jó: Karalyos, Ba­logh J. Ungureán A megyei bajnokság harma­dik fordulójában is csak hét találkozó volt a GEAC későb­bi bekapcsolódása miatt. Saj­nos, a vörösvári és dányi mér­kőzés eredményét nem tudtuk tegnap közölni, mert nem ad­ták le a tudósítást. Igaz, az Ikladi kézilabdasiker Főszerepben a bírók első fordulókhoz viszonyítva lényegesen javult a helyzet, hiszen tegnap öt meccsről szá­molhattunk be. A négy döntetlen mellett beiratkozások jellemezték a játéknapot. Több együttes ugyanis most szerezte első pontját, sorukban a Szentend­re. Igaz, Richter János fóti tudósítónk szerint csapata kö­zelebb állt a győzelemhez. Kétgólos vezetés után egy ha­zafejelt labdát — a bíró sze­rint — a fóti kapus a gólvo­nalon túl csípett el. Ugyan­csak potyagól volt a második szentendrei találat. Figyelemre méltó, hogy jobb gólkülönbségével a Tá- piószentmárton állt az élre, az a csapat, amely az elmúlt ősz­szel nagyon is gyengélkedett. Tudósítónk szerint sok ténye­ző játszik közre a javulásban, egyebek között az új edző te­vékenysége. A VOSE-ból át­igazolt Vám az együttes ügye­letes gólszerzője, aki eddig mindhárom találkozón bevet­te egyszer a kaput. Pilis vörösvár—Dunavarsány 1-1 (1-0) Pilisvörösvár, 200 néző. V.: Bakos. Jó iramú mérkőzésen a ha­zai csapat közelebb állt a győzelemhez. Gól: Urbán, 111. Vanka Ta­más. Jó: Urbán, Probst, ill. Kováts, Goschler. (Ifi: 8-2. Tud.: Iflinger Mátyás.) — Reitter — Dány—Nagykőrös 1-2 (0-1). (Ifi: 2-1, tud: Gödör Lajos.) Sajnálatos módon a bírók alakí­tották a főszerepet Gyömrőn. Kézilabda férfi NB II. Középcso­port: Gyömrő—Iklad 12-16 (5-10). Gyömrő, 150 néző. V.: Gál, Hege­dűs. Gyömrő: Szabó István — Kiss Z. (1), Szabó Imre (4), Nagy J. (3), Kiss Zs., Barabás M. (2), Horváth L., csere: Fityka (kapus). Szél (2), Somogyi G. Iklad: Péli — Tóth (1), Kiss (3), Urbán T. (2), Liszkai (1), Iváncsik (3), Elter (4), csere: Urbán R. (1), Szalai (1), Márczi. Meglepetésre a vendégek kap­tak előbb lábra a megyei rang­adón. s hamar háromgólos előny­höz jutottak. Már a találkozó ele­jén feltűnt, hogy a bajai bíró­páros mennyire aszinkronban van egymással, sorra ellentétes ítéle­tekkel borzolták az idegeket a pá­lyán és a nézőtéren. Sajnos, mind­ez végigkísérte a mérkőzést. A szünet után játékról már nemigen lehetett beszélni, a bírók folytat­ták gyenge produkciójukat, s mindezt kihasználták a két együt­tes tagjai, sok volt az adok-kapok. Ennek „eredménye”, hogy a gyömrő! Kiss Z. súlyos fejsérülést szenvedett. Az ikladiak görcsösen őrizték előnyüket, nemigen válo­gattak a módszerekben. Végered­ményben a megyei rangadó túlfű­tött hangulatú meccset és meg­érdemelt iklad) győzelmet hozott. Sajnálatos módon a bírók fősze­replőkké vaitak. Kizárólag nekik köszönhető, hogy majdnem bot­rányba fulladt a második félidő­ben az összecsapás. Jó: Szabó Imre, Fityka, Illetve Péli (a mezőny legjobbja), Urbán T., Iváncsik, Elter. Gér József rtm 1939. AUGUSZTUS 29. Az idény kezdete Harczi az első Megkezdődött az asztaliteni­szezők: szezonja, a BVSC férfi idénynyitó versenyén Harczi Zsolt a döntőben 3:0-ra nyert Németh Károly ellen. Harma­dik: Varga Sándor és Tóth István. A Statisztika női via­dalán Nagy Krisztina a dön­tőben 3:l-re legyőzte Szigeti Szonját, harmadik Fazekas Györgyi és a jugoszláv Jasna Faziics. Bátorít Csilla a nyól- caddöntőben vereséget szen­vedett Wirth Verától és ki­esett. Megyei 1, X, 2 Hazai pontok 1. FTC—Váci Izzó 1 2. Bag—S. Kohász 1 3. Dunai Kőolaj—Ercsi 1 4. BKV Előre—Érd 1 5. RTK—Dabas X 6. Pilis—Ilernád x 7. Főt—Szentendre x 8. Sülysáp—Bugyi Tsz SK x ATieman az öídusa-vb esélyeiről Mizsér vagy Sztarosztyin Tíz év után először tért vissza élete legnagyobb sikere színhelyé­re, Budapestre az amerikai Robert Nieman, aki 1979-ben a sportág történetének egyik legnagyobb meglepetését okozva egyéniben és csapatban is világbajnoki címet szerzett a magyar fővárosban. A 41 éves sportember ma már a Nemzetközi öttusa és Biatlon Szö­vetség (UIPMB) technikai bizott­ságának tagja, s ebben a minősé­gében tartózkodik Budapesten. Az ÜIPMB kongresszusa szünetében beszélgetett vele az MTI munka­társa. Megérkezése óta hányszor kel­lett felelevenítenie a tíz éve tör­ténteket? A pozitív példa a Oiemalimjios ficapa Jön a bajnokok tormája? ^ Egy nemzetközi sport­ig esemény életre hívásakor még minden lehet. Ilyen- kor a szervezők általában ^ sok mindent ígérnek, s ^ azután a következő évek- ^ ben elválik: valójában mi- ^ re is képesek? Bírják-e a ^ rájuk nehezedő anyagi, 'j szervezési és egyéb terhe­lj két, netán még fokozni is J., képesek a színvonalat, ^ vagy szép lassan elhal a 4 kezdeményezésük? A „kihalásos” módszerre jó példa a nagykőrösi maratoni futóverseny, amely nem érte meg az ötödik születésnapját. Ahogy az lenni szokott, szép lassan kiszenvedett. Nem ta­lálták meg a szervezők a nemzetközi versenynaptárban a programnak megfelelő idő­pontot, majd a nevesebb atlé­ták elmaradása miatt (is) szponzorálási gondok léptek fel, míg végül az egész akció életképtelennek bizonyult. Erős átlag Szerencsére vannak pozitív ellenpéldák is. Elég csak az elmúlt hét végén lebonyolított III. Chemolimpex Kupa nem­zetközi férfi kézilabdatornát említeni. Itt a hangsúly a harmadik alkalmon van, amely tény egyértelműen bi­zonyítja: az évenkénti ki­írással tervbe vett esemény már kinőtte a gyermekbeteg­ségeket. Egyre inkább izmo­sodik, terebélyesedik. Erre a megállapításra jut­hat az érdeklődő, ha csupán végigtekintett az indulók lis­táján. Európa Kupa-győztes az NSZK-ból (TŰSEM Essen), a kétszeres magyar bajnok Rába ETO, az újjáformálódó, a fúzió által jócskán megerő­södött PEMÜ—Honvéd, vala­mint a spanyolországi junior­ilyen é3 hasonló jelenetek gyakran előfordultak a Chemolim­pex Kupa mérkőzésein. Képünkön fehér mezben az egyik magyar junior játékos látható, amint a dormagenick között gyúródik (Hancsovszki János felvétele) világbajnokságra készülő, fő­próbáját éppen Solymáron tartó magyar korosztályos vá­logatott mellett a spanyol Va­lencia, a pozsonyi Crvena Hviezda, a nyugatnémet Dor­magen és a Crvena Zvezda Belgrád tették teljessé a me­zőnyt. Azt a mezőnyt, amelyről a jelen voltak egybehangzóan megállapították, hogy átlaga igen erős volt. Érdemes idéz­ni a magyar válogatott NSZK- beii menedzserét, Alfons Grindelt. aki szerint egészen ritka az ilyen kivételesen erős mezőnyű klubszintű vetélke­dés. Csak felső fokon Az érdem minden kétséget kizáróan a rendező, az anyagi terheket magára vállaló Che­molimpex Külkereskedelmi Vállalaté, amelynek vezér- igazgatója, Dobrovich Péter a miérteket firtató kérdésekre lakonikus tömörséggel csak ennyit válaszolt: „mi nagyon szeretjük ezt az igen eredmé­nyes és népszerű sportágat, amely megérdemli a támoga­tást. Egyelőre ötéves elköte­lezettségünk van e verseny- forma mellett, de már most törjük a fejünket, hogyan le­hetne egy újabb minőségi ug­rást végrehajtani? Ha sikerül, úgy szeretnénk összehozni nyolc ország bajnokcsapatai­nak nyár végi vetélkedését, természetesen a Chemolimpex védnöksége alatt.” Amikor beszéltem a spanyol vendégek, a Caixa Valencia edzőjével, Argiles Cesarral, még javában zajlottak a cso­portmérkőzések, a csupa tűz szakember legfeljebb csak ál­modozhatott arról, ami végül is bekövetkezett, tudniillik a Valencia megnyerte a tornát. Argiles azonban már félidő­ben is áradozott, mennyire jók az összbenyomások, mi­lyen magas a színvonal, s ta­lán csak a bíráskodás az, amely nem érdemel kiemelt minősítést. Valóban, az egyetlen kri­tikus pontot a sípos emberek működése jelentette. Az ugyanis nem kétséges, hogy a világklasszis Stingával és Voi- neával megerősödött spanyo­lok már most, a náluk csak októberben kezdődő bajnok­ság előtt jóval, kitűnő csapat­tal rendelkeznek, miként az is tény, hogy a PEMÜ-Honvéd és a juniorválogatott is igen kellemes összbenyomást ala­kított ki magáról. Egy negatívum A bírók viszont... szóval nehéz úgy kritizálni, hogy mindenki elégedett legyen. Egy biztos: jobb bíráskodást érdemelt volna ez a magas színvonalú rendezvény! Olyas­minek nem lenne szabad elő­fordulnia, hogy magyar csa­patnak magyar bíró vezessen. S annak sem, hogy a mérkő­zésük előtt fröccsözgetö játék­vezetőket figyelmeztetget.ni kelljen (sikertelenül), hogy in­kább a meccsük után gargali- záljanak... Az egyetlen, komolyabb ne­gatívum, a bíráskodás vegyes volta, az elmarasztalást ér­demlő kísérő jelenetek felem­lítése semmiképpen sem az ünneprontást célozzák, éppen ellenkezőleg. A Solymáron immár harmadszor lebonyolí­tott . Chemolimpex Kupa van olyan érték, amelynek holnap­ja érdekében ezt a kritikát nyilvánossá kellett tenni. Ki­zárólag azért, hogy jövőre még osztatlanabb sikert arasson ez a valóban kitűnő kezdemé­nyezés. Jocha Károly — Már a számát sem tudom, minden régi ismerősömnek el kell mesélnem a világbajnokságom tör­ténetét, de ez olyan téma, amelybe nem tudok beleunni. Pokoli bőség uralkodott akkor Budapesten, nem ügy mint most. A befejező terep­futásnak minden másodpercére emlékszem, arra is, a célegyenes­ben már olyan fáradt voltam, hogy amikor megbotlottam, majdnem összeestem. Végül 16 ponttal előz­tem meg a lengyel Peciakot. Az ön öttusa-pályafutása megle­hetősen szokatlanuí alakult. — Az egész sportkarrierem új­rakezdésekből állt. 1972-ben hagy­tam fel az úszással, miután Mexi­kó és München előtt is sikertele­nül kísérleteztem az olimpiai válo­gatottba kerüléssel. Már elmúltam 25 éves, amikor 1973-ban öttusázni kezdtem. Három évre rá, a mont- reáli olimpia után befejeztem, de 1979-ben újra kezdtem. Féléves ed­zéssel a hátam mögött nyertem meg a vb-t Budapesten, s az az esztendő kétszeresen Is szép ne­kem, mert akkor nősültem meg. Aztán 1984-ben újból búcsút mond­tam a sportolásnak, hogy három évvel később megintcsak nekiru­gaszkodjak. 40 éves fejjel sikerült kijutnom a szöuli olimpiára, s az ott elért 18. helyem igazán nem rossz egy „öregembertől”. Milyen eredményt tippel a vi­lágbajnokságon? — A győztes csakis a három ma­gyar — Mizsér, Martinék és Fábián — valamint a szovjet Jagorasvill és Sztarosztyin közül kerülhet ki. Ha tovább kell szűkíteni a kört, ak­kor Mlzsérre, esetleg Sztarosztyin- ra fogadnák. Csapatban aligha ver­heti meg bárki a magyar triót. «»döllői se Negyedszer is nyertek Negyedszer sem talált mél tó ellenfélre a Gödöllői SC női kézilabdacsapata, amely ezúttal idegenben lépett pá­lyára és meggyőző játékká! szerezte meg a két bajnoki pontot. Gödöllői SC—Debreceni Me­dicor 19-23 (8-10). Debrecen, 200 néző. V.: Ko- már, Betyus. GSC: Szálkái — Némethné 6, Konti, Verbai 1, Barátimé 2, Povazsánné 9 (7), Tóth I Cs.: Tóth A. 3, Szekeres 2. Bende. — A bitumenes pálya szá­munkra igen szokatlan körül­ményeket teremtett — mond­ta villámértékelésében Né­meth András vezető edzó —. hiszen ellenfeleink döntő többsége teremben rendezi a mérkőzéseit. A játékvezetők rosszindulatú tevékenysége meghatározta a mérkőzés han­gulatát. A lendületben lévő GSC szombaton újabb bajnoki meg­méretés előtt áll: ezúttal ott­hon, 16 órakor fogadja az ugyancsak az élmezőnyben helyet foglaló Alföldi Porce­lán gárdáját. Előtte 14 órakor a férfiak lépnek pályára. J. K.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom