Pest Megyei Hírlap, 1989. június (33. évfolyam, 127-152. szám)

1989-06-22 / 145. szám

PEST MEGYEI VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! XXXIII. ÉVFOLYAM, 145. SZÁM Ára: 4,30 farint 1989. JÚNIUS 22., CSÜTÖRTÖK Lényegi kérdések a politikai egyeztető tárgyaláson A politikai egyeztető tárgya­lások második plenáris ülését szerdán tartották meg a Par­lament vadásztermében, egy héttel az első fordulót köve­tően. A tárgyaláson egyenran­gú és egyenjogú félként részt­vevőket — az MSZMP, az El­lenzéki Kerekasztal, valamint az úgynevezett Harmadik Ol­dal delegációját — Szűrös Má­tyás, az Országgyűlés elnöke, a tanácskozás elnöke köszön­tötte. Szűrös Mátyás elöljáróban emlékeztetett arra. hogy az elmúlt héten az egész ország nagy figyelemmel kísérte az Ellenzéki Kerékasztal, az MSZMP és a különböző szer­vezetek és mozgalmak alkotta harmadik tárgyalócsoport első plenáris ülését és a további szakértői megbeszélésekről szóló híreket. Utalt arra is, hogy a nemzeti megbékélés je­gyében temettük el Nagy Im­rét és sorstársait. Az első plenáris ülés óta eltelt néhány hét alatt a tár­gyalófelek szakértői megálla­podtak a pontos tematikáról, ezt részletesen ismertette. A tárgyalások három szin­ten folynak: a plenáris ülé­sen, amely általában deklara­tív politikai funkciókat tölt be. A témaköröknek megfele­lően létrehozott két bizottság­ban, ahol lehetőség nyílik a szakértői munka koordinálá­sára és a felmerülő vitás kér­dések politikai eszközökkel történő feloldására. A témák szerint kialakított munkabi­zottságokban, amelyek a szak­értői munka keretéül szolgál­nak. A két bizottságot a tár­gyalóküldöttségek a mai napon kiküldik, és egyben felhatal­mazzák őket a munkabizottsá­gok megalakítására. Szűrös Mátyás megnyitó szavait követően a demokrati­kus politikai átmenet megva­lósítását szolgáló elvek és sza­bályok'meghatározásával kap­csolatos felszólalások, nyilat­kozattételek hangzottak el. El­A szálkás búzái nem szereti a vad Ami jobb, többe kerül Gazdaságosan termeszthető, jó minőségű búzafajtákkal le­het csak versenyképes mező- gazdaságunk. A termesztők éppen ezért olyan fajtákat várnak a nemesítőktől, ame­lyek a jelenleginél alacso­nyabb költséggel — kevesebb műtrágya és növényvédő szer felhasználásával — termeszt­hetők, s az úgynevezett javí­tó búzák csoportjába tartoz­nak, azaz kiváló minőségűek. Mint az MTA martonvásár- helyi kutatóintézetében szer­dán megkezdődött kétnapos országos búzafajta-bemutatón elhangzott: kenyérgabona­termesztésünk újabb mérföld­kőhöz érkezett. Lezárult az extenzív fejlesztési szakasz, s megkezdődött az intenzív fej­lesztés időszaka. A piac mind­inkább elismeri a minőséget: országosan a javító búzák ton­nájáért már most 160 forint­tal fizetnek többet, mint a ta­karmánybúzákért; s a Buda­pesti és Pest Megyei Gabona- forgalmi és Malomipari Vál­lalat centrumára is 90 forint­tal haladja meg a takarmány- búzák árát. A martonvásári nemesítők sóként Pozsgay Imre, a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt e kérdésben kijelölt szóvivője kapott szót. A Politikai Bizottság tagja többek között hangsúlyozta: Az MSZMP az előzetes meg­állapodásnak megfelelően tartja magát ahhoz a meg­egyezéshez, hogy bizonyos kér­désekben nem alkotnak tör­vényt mindaddig, amíg létre nem jön az előzetes politikai megállapodás. Ennek megfe­lelően — és ezt egyszersmind bizonyságul is említve — a bi­zalom alapjául fölajánlva jegyzem meg, hogy a június 27-én kezdődő országgyűlési ülésszakon az érintett törvény­tervezetéket nem javasoljuk a kormánynak az Országgyűlés elé terjeszteni. Ezzel a beje- ler^ssel tartozom tisztelt tár­gyalópartnereinknek és egy­(Folytatás a 2. oldalon.) A nagymarosi dokumentumokról Mint az szerdai prágai tu­dósításokból kitűnik, a cseh­szlovák szövetségi parlament ülésén Pavel Hrivnák, a szlo­vák kormány elnöke kijelen­tette: a magyar fél csak vé­leményeket terjesztett elő a nagymarosi építkezések fel­függesztése után, tények, do­kumentumok nélkül, s a fel- tételezések növelték a bizony­talanságot. Ezzel kapcsolatban Udvari Lászlónak, a bős—nagymarosi vízlépcsőrendszer kormánybiz­tosának véleménye a követ­kező: — Június 6-án tárgyaltunk először a Vladimir Lokvenc csehszlovákiai kormánymeg­hatalmazott vezette szakem­ber-delegációval, de akkor nem is volt célunk a dokumentu­mok előterjesztése. Az volt az álláspontunk, hogy először csak a problémakörökről adunk tá­jékoztatást, s a felfüggesztés alapjául szolgáló különféle do­kumentumokat egységes, szer­kesztett formában adjuk majd át tárgyalópartnereinknek Ebben a tárgyaláson is megál­lapodtunk, s írásban rögzítet­tük, hogy a különféle doku­mentumokat folyamatosan, de legkésőbb június 25-ig bocsát­juk rendelkezésükre. A cseh­szlovák fél érveinket elfogad­ta, s az akkori megállapodás szövegét később Pavel 'Hriv­nák és Medgyessy Péter mi niszterelnök-helyettes tárgya­lásán is megerősítették. Az igaz, hogy a csehszlovák tár­gyalófelek azonnal igényelték volna a felfüggesztés indokául szolgáló tényeket, dokumentu­mokat, de ennek az anyagnak az összeállítása időt vesz igénybe. Egyrészt szerkesztett, rendezett változatban rendel­kezésükre bocsátjuk a Minisz­tertanács felfüggesztési dön tése előtt készített tanulmá­nyokat, elemzéseket. A másik dokumentum a Magyar Tudo­mányos Akadémiánál készül. Ez a szeizmológiai, hidrológiai és agroökológiai kérdésekre kitérő, deklaratív jellegű, tu­dományos összefoglaló anyag lesz. Támogatják a magyar demokratizálást Az Európai Demokratikus Unió támogatni kívánja a ma­gyarországi demokratizálást, de nem szeretne beavatkozni a pártképződési folyamatba — mondta az Atrium Hyatt Szál­lóban rendezett szerdai sajtó- értekezleten Bernhard Vogel, az EDU alelnöke. Az EDU 1. számú, az európai struktúrák­kal és az Európa-politikával foglalkozó tagjai szerdán a magyar ellenzéki pártok és mozgalmak képviselőivel tárgyaltak, és a megbeszélések tapasztalatairól közösen tájé­koztatták a sajtó képviselőit. Bernhard Vogel kiemelte, hogy az ellenzékkel folytatott megbeszélések jól kiegészítet­ték a Szűrös Mátyással, Pozs­gay Imrével, Grósz Károllyal folytatott -keddi eszmecseréket. A találkozók összességükben hozzájárultak ahhoz, hogy az EDU Budapesten tanácskozó képviselői a lehetőségekhez képest átfogó képet alkothas­sanak a Magyarországon vég- • bemenő folyamatokról. Közöl­te: tapasztalataikról beszámol­nak az EDU idei konferenciá­ján, majd ősszel a Nemzetközi Demokratikus Unió (IDU) to­kiói konferenciáján is. Az itt szerzett benyomások alapján javasolni fogják, hogy a nyu­gat-európai országok és a fej­lett ipari államok támogassák a magyar gazdaság megújítá­sát, hogy ne akadjon meg a politikai fejlődés folyamata. Erre felhívják az EDU mun­kájában részt vevő európai konzervatív, kereszténydemok­rata és egyéb „nem kollekti­vista’ pártok figyelmét is. Fel­kérik őket, hogy szervezési, szakmai tapasztalataik közre­bocsátásával segítsék a ma­gyar demokratizálási folya­matban szerepet vállaló párto­kat és mozgalmakat. Elmondta még, hogy figyelemmel kíván­ják kísérni a - következő ma­gyarországi választási folya­matot, s valószínű, hogy az Európa Parlament is ezt teszi majd. BILROMflKAI KRÓNIKA A DEMISZ üdvözli, hogy elhárultak az akadályok a po­litikai egyeztető tárgyalások érdemi megkezdése előtt, de le­szögezték, hogy azok csak akikor járhatnak eredménnyel, ha a törvényalkotás nem előzi meg a politikai megállapodásokat. G Gyurcsány Ferenc le kíván mondani a DEMISZ alelnöki tisztéről, mert a szervezet jelenlegi formájában alkalmatlan a reformra, vagyis gyökeresen szakítani kell a szervezettel és egy új mozgalmat szükséges létrehozni. @ A SZIM budapesti tagsága megütközéssel figyelte Orbán Viktor június 16-i be­szédét, mert ő nem korrigálta a műsorközlő konferálását, hogy a saját nevében beszél, így az egész ifjúság nevében fejthette ki önmaga és a Fidesz véleményét. @ Minden állam­polgár alapvető joga, hogy békében és háborúban egyaránt maga válassza meg azt a formát, amellyel nemzetét szolgálni kívánja, ezért nem a még hatályos honvédelmi törvény mó­dosítására, hanem egységes, új törvény megalkotására van szükség, foglalt állást a kérdésben a Katolikus Ifjúsági Moz­galom, a 4—6—0 békecsoport, a Kelet—Nyugat Párbeszéd Hálózatkor és a Fidesz Keresztény Békecsoportja. Q A Du­náért alapítvány ideiglenes titkárságának értekezletén, a VOSZ küldötte 15 millió forintos felajánlást tett, a Szolida­ritás Szakszervezeti Munkásszövetség 2000 óra társadalmi munkát kínált fel, a debreceni Magyar Demokrata Klub pe­dig azt, hogy a szervezet által fizetendő hozzájáruláson túl felkeresik és csatlakozásra szólítják fel a KIOSZ szervezeteit, valamint társadalmi gyűjtést szerveznek. Q A lelkiismereti és vallásszabadságról, a vallási közösségekről szóló törvény- tervezet irányelveiről, az Állami Egyházügyi Hivatal műkö­désének értékeléséről, az egyház magyarországi szerepéről szervez fórumot a jövő hét keddjén az egyházfórum közéle­ti bizottsága és az újszegedi hazafias kör, „Vallásszabadság — 1989?” címmel Újszegeden. $ A sárvári Nádasdy Ferenc Múzeum a magyar reguláris huszárezred megalakulásának 300 éves jubileuma alkalmából 1988-ban huszártörténeti ki­állítást rendezett, melynek sikere alapján most egy baráti kör létrehozását tervezik, illetve megkezdték a jövő évi huszár- találkozó szervezését is. .olyan fajtákat adtak a közter­mesztésnek, amelyek megfelel­nek mind a gazdaságos ter­mesztés, mind a minőség kö­vetelményeinek. Az innen származó MVM búzából a Pest megyei'. GMV 2 ezer 400 tonnára szerződött, míg összes­ségében 5 ezer 570 tonna mi­nőségjavító búzát vár a gaz­daságoktól. Közülük is érde­mes megemlíteni a tápióbics- kei Április 4. Termelőszövet­kezetet 1500 tonnás mennyi­ségével, a farmosi Tápió Men­te Tsz-t 1200 tonnával és a kartali Petőfi Termelőszövet­kezetet 1000 tonnás szerződé­sével. A martonvásáriak egyébként az idén várhatóan egy korai, egy középkorai és egy szálkás búzával gyarapítják a fajtavá­lasztékot. Az utóbbi . előnye, hogy a vadjárta helyeken is termeszthető, s jól tűri az aszályos időjárást. A kispar- cellás kísérletekben nyolc „másodéves” és hat „első éves” fajtajelölt vizsgázik. Közülük a legjobbak a következő há­rom-négy évben kerülhetnek mezőgazdasági termelésbe. B. Gy. K esernyés mosoly a gé­pészeti főágazatve- zető arcán. Ez a mo­soly tudatja, nem okvetle­nül úgy kell érteni a mon­datot, ahogyan első hallás­ra hangzik. A szövetkezeti vezető ugyanis azt állítot­ta: háromszor jobbak va­gyunk a kapitalistáknál. Már ami az erőgépek hasz­nosítását illeti. A közös gazdaságban ugyanis egy- egy traktorra tavaly — a megelőző • esztendőkben nem különben — 1780 üzemóra jutott átlagos tel­jesítményként. Ez a mu­tatószám a jelentős terme­lést folytató nyugat-euró­pai országokban évi 500- 700 óra között van. A „háromszor jobbak va­gyunk ...” állítás tehat igaz. Mi ültette akkor a ke­sernyés mosolyt a tapasz­talt, a szakmáját harma­dik évtizede gyakorló fo- ágazatvezető arcára? A háttér pontos ismere­te. Annak tudata, hogy a kiemelkedő nagyságú gép­kihasználtságnak a sokféle előny mellett tetemes sú­lyú hátrányai is vannak. Ezeknek a hátrányoknak a legsúlyosabbja az, hogy az eszközök amortizációja — fizikai értelemben — rend­kívül gyors. Nyersebben fogalmazva, hamar tönkre­mennek. A javítási igé­nyek fokozott mértéke egy­részt. másrészt a csere, a pótlás szükségessége kellő anyagi fedezetet követei. Követelne. Pénz ugyanis. AS ÓRA annyi, amennyi a fokozott javítási igényekhez, vala­mint a már használhatat­lan gépeknek az újakkai történő felváltásához kelle­ne, nincsen a szövetkeze­teknél. Reális, a veszély: az üzemóra mutatója megáll. A mezőgazdasági munka természetéből következik azonban, hogy itt a felada­tok nem halaszthatóak majd a jövő hétre, a jövő hónapra... A szövetkeze­tek egy részében már-már feloldhatatlan az elleni- mondás a teendők és a rendelkezésre álló gépi erő között. A megyében évről évre folyamatosan emelke­dik a már nullára leírt, de szó szerint minden áron üzemben tartott, azaz rendszeresen használt erő­gépeknek az aránya. A tel­jes állománynak ma már az egyharmada ilyen. Arra ugyanis még csak-csak ke­rül pénz. hogy javítsák a régen selejtezésre érett esz­közöket, arra azonban már nem jut, hogy újakat ve­gyenek. Sajnos, ami ol­csóbbnak látszik, a javítás minden áron, az a drá­gább megoldás. A lehető­ségek azonban az üzemek egy részénél csakis erre a „takarékosságra” nyitnak utat. Jól kamatoztatja a nagy­üzemi adottságokat a géD- hasznosítás. Az üzem- és táblaméret itthon akkora, amekkorát az egészen más tulajdoni viszonyok között tevékenykedő nyugat-euró­pai gazdálkodók szinte el­képzelni sem tudnak. Pél­dául a Német Szövetségi Köztársaságban 16-18 hek­tár az átlagos nagysága a mezőgazdasági üzemeknek, míg hazánkban a termelő- szövetkezeteknél ez négy és fél ezer hektár körül van, az állami gazdaságok­ban pedig ennél is jóval nagyobb, felette van a nyolcezer hektárnak. Az üzem- és táblaméretek érthetővé teszik, miért a 20 és 75 kW közötti tel­jesítményű traktorok alkot­ják az állomány döntő ré­szét a megye mezőgazda- sági üzemeiben. A gépek­nek a nyolcvan százaléka tartozik ugyanis ebbe a csoportba. A szervezési feladatok tehát jól kon­centrálhatok ott, ahol a táblák átlagos nagysága ritkán van negyven hektár alatt, ám korántsem titka a százhektáros földterület, amelyre — ahogyan azt mondani szokták — rá­megy hétfőn a gép és le­jön róla szombaton. Az üzem- és táblaméret, az ehhez igazított szervezési lehetőség, a viszonylag ki­csiny géppark intenzív hasznosítása —■„ a megyé­ben a traktorok száma alatta van a három és fái ezernek — adja a magya­rázatát annak hogy az egyre mostohább körülmé­nyek ellenére is a mező- gazdasági üzemek gépésze­ti szempontból talpon tud­tak maradni. Ha azonban az óra megáll — mint'aho- gyan némely helyen már áll! —, ha nem lesz mival teljesíteni a szükséges óra­számot, akkor annak kárát a termés, annak mennyi­sége. minősége látja és ez a kár az árakban törvény­szerűen megjelenik majd. L apunkban esztendők óta hangot adunk an­nak a véleménynek, hogy a mind tágabbra nyí­ló agrárolló valójában nemcsak a mezőgazdasági üzemeket lehetetleníti el, hanem egyre többeN kerül magának a társadalomnak is az ágazati kapcsolatok áttekinthetetlenné válásá­val. a támogatások és do­tációk kuszaságával. Ma a mezőgazdasági üzemek a gépi eszközök irreális ará­nyú működtetésével ellen­súlyozzák az irreális árvi­szonyokat. Ideiglenesen járható út ez, ezt az ideig­lenes utat azonban már hosszú ideje járja a ma­gyar mezőgazdaság. Az óra mutatója mpst már köze­ledik ahhoz a ponthoz, ahol elkerülhetetlenül megáll. 3 ezt a megállást nem 'sza­bad bevárni! Amihez az első lépés a tiszta kép megteremtése a ráfordítá­sok és a hozamok viszo­nyában. Mészáros Ottó

Next

/
Oldalképek
Tartalom