Pest Megyei Hírlap, 1989. június (33. évfolyam, 127-152. szám)
1989-06-21 / 144. szám
1989. JÚNIUS 21., SZERDA mJogi tanácsok Ki lehet örökös 9 Közvégrendelet és illetéke Alacsonyabb munkabér • „Vidéki” jeligéjű olvasónk leveléből idézünk: „Testvéremmel közösen szerzett ingatlanunkkal szabadon rendelkez- hetünk-e, vagy kötelesek vagyunk rokonaink részére juttatni, illetve jótékony célra adhatjuk-e azt?” Vagyonával halála esetére mindenki — bizonyos, kivételektől eltekintve — szabadon rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy a tulajdonosnak lehetősége van vagyonát akár ellenérték fejében, akár ingyenesen átruházni. A jogszabályban megállapított formában tartási, életjáradéki, illetve öröklési szerződést lehet kötni, amelynek fejében az elhunyt vagyona a szerződésben meghatározott feltételek teljesítése esetén hárul a kedvezményezettre. Természetesen végrendeletet is készíthet a va- gyónnál rendelkező, amelyben azt a személyt, akit erre méltónak tart, halála esetén teljes vagyonával vagy annak egy részével ajándékozza meg. A végrendelkező örökösévé bárkit megnevezőét, tehát jogszerűen jár el akkor is, amikor vagy magánszemélyt, vagy valamilyen szervezetet jelöl azzá. A végrendelkezési jogosultságnak a köteles rész állja útját. A köteles rész azt jelenti, hogy az elhunyt gyermeke, házastársa, továbbá szülője a reá eső vagyon felét akkor is örökli, ha erről a végrendelkező másként határozott. Mindebből kitűnően a testvért köteles részre jogosultság nem illeti meg, ezért olvasónk saját belátása szerint rendelkezhet vagyonáról. • Áz előző levélben azt a kérést is feltették, hogy kö- tclesek-e végakaratukat közvégrendeletbe foglalni, valamint azt is tudakolják, hogy mennyi az illetéke ennek az eljárásnak? A törvény a végrendeletre nézve szigorú alaki szabályodat határoz meg. E szabályok bármelyikének megsértése esetén a végrendelet — amennyiben megtámadják — érvényteleníthető. Végrendelkezni lehet közvégrendelettel vagy írásban magánvégrende,ettel és a törvény által külön meghatározott esetekben szóban is. Ezek között érvényességük szempontjából nincs különbség, tehát nem lehet azt mondani, hogy a közvégrendeletbe foglaltak erősebb jogokat keletkeztetnének, mint például a szóbeli végrendeletbe foglaltak. A később alkotott végrendelet a korábbit hatálytalanítja bármilyen formában készült az. A törvény egyes esetekben azonban kötelezően meghatározza a végrendelet formáját. Ennek értelmében a korlátozottan cselekvőképes személy — tehát a 18 éven aluli fiatal, valamint az, akit cselekvőképességét korlátozó gondnokság alá helyeztek — kizárólag közvégrendeletet tehet. Ehhez azonban a törvényes képviselő, valamint a gyámhatóság jóváhagyása nem kell. Ugyancsak nem tehet írásbeli magánvégrendeletet a vak. az írástudatlan, továbbá az, aki olvasásra vagy nevének aláírására képtelen állapotban van. A kérdés második felére válaszoljuk, hogy a közvégrendeletet a közjegyző akkor készíti, el ha meggyőződik az előtte eljáró személy végrendelkezési képességéről. A közjegyző az előtte elmondottakat hiteles okiratba foglalja, és gondoskodik a végrendelet megőrzéséről. Az eljárás fejében a végrendelkező az örökség értékének egy százalékát fizeti meg illetékként. Ameny- nyiben a végrendeletet később megváltoztatják, az új készítéséért ismételten ki kell fizetni az illetéket. A jogszabály lehetőséget biztosít arra is. hogy az írásbeli magánvégrendeletet a közjegyzőnél letétbe helyezzék. Ilyenkor a beadott nyílt, vagy zárt iratról Ki kell jelenteni, hogy az ott megjelent fél végakaratát tartalmazza. Ebben az esetben a letétbe helyezésért 300 Ft illetéket keil fizetni. O F. K. budapesti olvasónk munkahelye időlegesen nem tudja foglalkoztatni a dolgozóit. Az átmeneti időszakra a jelenlegi munkabőrénél alacsonyabb jövedelmű portási állást ajánlottak fel, amelyet azonban nem kíván elfogadni. Én nem tehetek arról, hogy a vállalat ilyen helyzetbe került, és miért én viseljem mások rossz munkájának hátrányát? — kérdezi. Hasonló kérdés gyakran merül fel olvasóink körében a változó gazdasági körülmények miatt. Az új helyzetet a dolgozók igen nehezen fogadják el, hiszen sok esetben a becsülettel végzett munkájuk ellenére kerülnek szinte percek alatt az utcára. Jogszabályaink csak késve követik a gazdasági életünkben bekövetkezett változásokat, ezért a hatályos jogszabályok alapján követett eljárás a jogérzékkel sokszor nincs összhangban. Konkrét esetünkben a dolgozó jogosan tagadhatja meg a más munkakörbe való áthelyezését, mivel ezt a munkahely egyoldalú intézkedéssel csak ideiglenesen kezdeményezheti, de ez az intézkedés nern érintheti a dolgozó eredeti munkakörében megszerzett munkabéréhez való jogát. A munkaszerződés végleges módosításához mindkét fél egyetértése szükséges, és ebben már úgyis megállapodhatnak, hogy a dolgozó jövedelme kevesebb lesz, mint korábban volt. Abban az esetben viszont, ha ez a megállapodás nem jön létre, nincs más megoldás, mint a munka- viszony felmondással történő megszüntetése. Természetesen ebben az esetben is be kell tartani a Munka Törvény- könyvének a felmondási tilalmakra és korlátozásokra vonatkozó szabályait Dr. Sinka Imre Olvasóink részére minden csütörtökön 1«—18 óra között ingyenes jogi tanácsadást tartunk a Budapest Vili., Blaha Lujza tér J. szám alatt, a beérkezett levelekre pedig folyamatosan válaszolunk. Tíz nap rendeletéi Víz ÉS CSATORNA A Minisztertanács 48/1989. (VI. 5.) sz.'rendeletével szabályozta a lakosság ivóvíz- és csatornaszolgáltatásának támogatását. LÉGTISZTASÁG Módosításra kerül a levegő tisztaságának védelméről szóló korábbi minisztertanácsi rendelet. FORGALMI ADÓ Szintén módosította a Minisztertanács az általános forgalmi adóról szóló korábbi rendeletét az 50/1989. (VI. 5.) sz. rendelettel. A jogszabályok a Magyar Közlöny 1989. évi 35. számában találhatók. Az Országgyűlés házszabályainak módosításáról -és egységes szövegéről a Magyar Közlöny 1989. évi 36. számában olvashatnak. FOGYASZTÁSI ADÓ 54/1989. (VI. 10.) sz. rendeletével módosította a Miniszter- tanács a fogyasztási adóról szóló 72/1987. (XII. 10.) sz. rendeletét. ÁRKIEGÉSZÍTÉS Módosították továbbá az 55/1989. (VI. 10.) sz. rendelettel a Minisztertanács fogyasztói árkiegészítésről szóló korábbi rendelkezését. KISIPAR A jogszabályok a Magyar Közlöny 1989. évi 37. számából ismerhetők meg. Postabontás VÁRJUK LEVELEIKET, CÍMÜNK: BUDAPEST, »¥.: 311 -1446 Mi lesz a boltokkal? Dunavarsányban azt tapasztaljuk, hogy a Hangya Szövetkezetből alakult Taksony és Vidéke ÁFÉSZ az üzlethálózatát állandóan, évente csökkenti községünkben. Már megszűnt a dohánypapír-, a zöldség-, az élelmiszer-. a termény- és az üvegvisszaváltó bolt. Mostanában pedig „zárva” felirat látható a Skála nevét viselő vas-műszaki és ruházati üzlet ajtaján. Budapestre kell ezután utaznunk cérnáért vagy villanyégőért? Egy ilyen út 28 forintba kerül, ami sok többletkiadást jelent. Tagjai vagyunk az áfész- nek, de semmit sem közölnek velünk. Az 500 forintos tagsági díjunk után csak 7 százalékos kamatot fizetnek, fejlesztés nincs. Ha már innen indult az áfész, valamit költ- hetnének a községre! Az üzletek megszüntetését állítólag egyeztették az illetékesekkel. Azok beleegyeztek? Csak a lakosság, a vásárló nem tud arról, hogy mi lesz ezután? Szabados Gábor Dunavarsány ★ Bereczki Attila, a Taksony és Vidéke ÁFÉSZ kereskedelmi főosztályvezetője meglepődött a panasz hallatán, hisz nemrégiben éppen ö tájékoztatta Dunavarsány lakóit a fejlesztési terveikről a falugyűlésen. Az önkiszolgáló boltjukban az egyelőre italtárolóként működő részt rövidesen ruházati termékeket árusító egységgé alakítják át. Itt mindenféle alapvető ruházati cikket meg lehet majd vásárolni, valószínűleg néhány héten belül. Az üzletből a bolthelyiség melletti, korábbi raktárépületbe fog kerülni az üvcgvisszaváltás, a zöldség-, gyümölcsárusitás már a Lánc-lánc, hamis lánc A csalók eddig jól megéltek Nem mind arany, ami fénylik — óhatatlanul ez a közmondás jutott eszembe, amikor a Nagykátai Rendőrkapitányságon őrzött láncokat és egyéb bizsukat nézegettem. Akad köztük olyan is, amelyik rosszul állta az idő próbáját, és néhány napos hordás után — állítólag víz hatására — megfeketedett. De vannak igazán tetszetős darabok is, melyek — az Italy 14 kar. feliratot nagyítóval kibetűzve —, valóban aranynak hihetők. Különösen, ha valaki hallott már róla. hogy Olaszországból gyakorta térnek meg a magyar turisták arany ékszerekkel. Ám ezeknek, a rendőrség áltál lefoglalt holmiknak egyike sem nemesfém, csak voltak, akik annak hitték. Egyelőre hatan vannak, ők, a Nagykáta környéki károsultak, akik összesen kilencvenezer forintot fizettek ki a csalóknak a pár száz forint értékű bizsuért. Elvltta a Slzemányiba Egyikük — nevezzük Péter bácsinak —, évek óta nyugdíjas, de még dolgozik és kiegészíti a négyezer forintos nyugdíját. Szabadidejében pedig gyakran benéz a helybéli italboltba, aznap délelőtt is ott volt, amikor Nagykátán jártunk. Az emlékezetes ékszervásárlás is ott esett meg vele. — Éppen biliárdoztam — mondja Péter bácsi, amikor hozzám fordult a Rafael Guszti, akit gyerekkora óta ismerek. hogy segítsem már ki ezerötszáz forinttal. Ideadta a láncát a nyakából zálognak. Két nap múlva az élettársa. Barna Zoltánná keresett meg azzal, hogy segítsem már ki kétezer forinttal, mert nincs lakása, és albérletet akar keríteni magának. Megsajnáltam, segítettem neki, és kaptam még egy láncot zálogba. Hát így összegyűlt tőlük négy lánc meg egy fülbevaló, és akkor elhatároztam, hogy elviszem Pestre a Bizományiba, és megkérdezem, hogy menynyit érnek. Mindegyiket külön tettem egy-egy borítékba, azután úgy is adták vissza sorban, hogy egyikre sem adnak semmit, mert értéktelenek. Nagyon becsapódtam — És mit csinált ezután? — Hát nagyon el voltam keseredve, hogy pont engem csapnak be ilyesmivel. Nem jelentettem fel őket, mert az ember kerülje az összetűzést, ha lehet. Nem én mentem a rendőrökhöz, ők jöttek hozzám kérdezősködni, akkor elmondtam nekik, hogy nagyon becsapódtam. Tegnapelőtt meg találkoztam a Gusztival, és akkor megkérdeztem tőle, hogy mi az. te még szabadon vagy? Nem válaszolt, úgy láttam. hogy nagyon el van gondolkodva. .. A bizsusok egyébként nemcsak a kocsmában szemelték ki áldozataikat, hanem házhoz mentek, és aki azt hitte, hogy jó vásárt csinál, és könnyen gazdagszik, alaposan pórul járt. Egy szentmártonkátai családot az otthonában keresett fel a trió harmadik tagja, Pártos Zoltánná, és meglehetősen súlyos, szépen kidolgozott láncot kínált eladásra. Az ékszer csatján egyébként a bűvös vésés is megtalálható: „Italy 14 kar.”. Az alkalmi árus húszezer forintot kért érte. de némi alkudozás után tizenhatezerért is odaadta. Amikor azonban a vásárló felkereste a Bizományi Áruházát, kiderült, hogy igencsak drágán vásárolt — sárgarezet. Tüstént felkereste Pártosnét, aki kötötte az ebet a karóhoz, mely szerint a lánc arany, és ha szükséges, papírt is hoz róla. A vásárló azonban papír helyett a pénzét követelte, vissza akarta csinálni az üzletet — de nem sikerült. A bejelentések alapján a rendőrség nyomára bukkant a Stiglic gúnynéven ismert 33 éves Rafael Gusztávnak, aki élettársával, Barna Zoltánné- val és közös ismerősükkel. Pártos Zoltánnéval, bacsapta a hiszékeny vásárlókat. Rafael Gusztáv egyébként nem dolgozik, de van gépkocsija, amihez — mivel csak két osztályt végzett — nem tud jogosítványt szerezni. így Barna Zoltánná fuvarozza őt közös útjaikon. A bizsukat budapesti kereskedőktől, alkalmi árusoktól vásárolják párszáz forintért. Más kérdés, hogyan kerül ezekbe a megtévesztő „Italy 14. kar.”-felirat. Elfogadták közreműködőnek A csaló párocska életviteléről még annyit, hogy rendszeres látogató, a szolnoki osztályon felüli Pelikán étteremnek, ahol nemcsak az ételek vannak kellemesen fűszerezve, hanem az árak is meglehetősen borsosak. S hogyan került Pártos Zoltánná összeköttetésbe velük? Erre vonatkozóan eltérőek a vallomások. Állítása szerint, Barnáné kereste meg azzal, hogy — mivel megszorult — értékesíteni szeretné néhány ékszerét, s ő azokat valódinak hitte. Rafael Gusztáv élettársa ezzel szemben azt állítja, hogy a másik asszony felajánlotta közreműködését az üzletnél, s elfogadták őt közreműködőnek. . A csalók ügyében tovább folyik a vizsgálat. A Nagykátai Rendőrkapitányság kéri, hogy jelentkezzenek mindazok, akik ékszert vásároltak, illetve zálogba elfogadtak Rafael Gusztávtól vagy bűntársaitól. Gál Judit hét végétől itt lesz. A korábbi ruházati bolt helyén — körülbelül egy hét múlva — híradástechnikai, üveg-edény és műszaki üzletet nyitnak majd. Az áfész egy vasudvar iétrehozását is tervezi Dunavarsányban, ahol járműveket, azok alkatrészeit, kerítéselemeket, idomvasakat, kazánokat és tartozékaikat, továbbá vízvezeték-szereléshez szükséges alkatrészeket fognak kínálni a vásárlóknak. Az ehhez szükséges hely már megvan, csak egyelőre vállalkozó nincs. Tehát szó sincs arról, hogy Dunavarsany kereskedelmi hálózatát visszafejlesztenék. sőt ellenkezőleg! Fz persze átmeneti gondokat okoz, ezért a lakosság szíves megértését kérik. Bíznak abban, hogy az idegenforgalmi főszezonra minden új üzlet beindul, és a duna- varsányiak gondja megoldódik. Gazdátlan útszakasz Ha valaki netán az autójának futóművét kívánja tesztelni, annak „kitűnő” helyszínt tudok javasolni ehhez a művelethez. Dunakeszin, a vasüt mellett kifogástalan, bitumenes műút vezet a Gyógyszerkutató Intézetig, de onnan tovább rázós a pálya. Az elmúlt hónapokban, a hármas pataknál átjárót építettek a vasúti vágányok alatt. Azóta, ezen a gödrös úton haladva, körülbelül egy kilométernyi zötykölődés után Ká- posztásmegyer új lakótelepére lehet érkezni. Ha valaki erre jár, köny- nyen meggyőződhet autójának állapotáról. De mégis jobb lenne, ha ennek az útszakasznak gazdája akadna! Solymosi László Dunakeszi w w Összefogott a falu Szeretném tájékoztatni a Pest Megyei Hírlap olvasóit a községünkben kialakult véradó hagyományokról. Hogy megtartsuk véradóinkat, a helyi Vöröskereszt vezetősége a véradás napján véradóink tiszteletére ingyenes vacsorát szervez. Ez tavaly is nagyon jól sikerült. A rendezvényhez az alábbi támogatást kértem és kaptam: a nelyi művelődési otthon biztosított termet, az általános iskola adott étkező- asztalokat, a 308. számú kisvendéglő térítőkét, a főzéshez szükséges edényeket, a Tápió- szele és Vidéke ÁFÉSZ evőeszközöket, sört és üdítőt. A terem és az asztalok csodálatos virágdíszítését a virágboltnak köszönhettük, a Tá- pió Mente Termelőszövetkezet és a római katolikus plébánia pedig anyagiakkal járult hozzá mindehhez. A rendezvény, illetve a vacsora előkészületeiben a helyi gyógyszertár és a körzeti egészségügyi szolgálat dolgozói jártak elöl, és nagyon sok farmosi lakos is segített. Természetesen mindenki társadalmi munkában. Az összefogás és a közös sütés-főzés eredménye egy külsőségeiben is gyönyörű, az embereket lélekben összehozó est lett. (Egyébként 134-en adtak vért, ösz- szesen 51 és fél litert.) A vacsora után tánc és tombola következett. A kisorsolt tárgyakat szintén a lakosságtól gyűjtöttük össze. A rendezvény végén e szavakkal indultak haza az emberek: jövőre is jövünk. Úgy érzem, hogy ennek a sok-sok utánajárással járó eseménynek a megszervezésével össze lehetett hozni egy község lakosságát. Idén június 26., hétfő lesz a véradás napja. Az ingyenes vacsora, zene, tánc, büfé, aznap este hét órakor kezdődik a kultúrházban. Dr. Ács József körzeti orvos, a farmosi Vöröskereszt elnöke Gyermekeink veszélyben Egyre gyakrabban hallhatunk, olvashatunk súlyos kimenetelű gyermekbalesetekről és a sérültek korai haláláról. Hírközlő szerveink nemrégiben igencsak szomorú statisztikát ismertettek értelmetlen Buda környéki tragédiákról. Nekem az a véleményem, hogy a gyermekekkel se a család, se a közösség nem foglalkozik kellő szeretettel. Sokak életében a napi munka, a pénzhajhászás, a szórakozás sokkal többet jelent, mint a gyereknevelés. Tudom, hogy nap mint nap szívós, kitartó foglalkozást igényel az emberpalánta formálása. De senki sem lehet olyan fáradt, hogy pont erre ne szakítson időt. Egy szülőnek a gyermeke élete, egészsége és jövője mindennél többet kell hogy jelentsen! Itt a nyári szünet. Fordítsunk minél több időt a gyermeki lélek finomítására, és fokozottan figyelmeztessük őket a veszélyhelyzetekre! Padányi Lajos Budakeszi Hozzászólás és vélemény Becsületes rendőreinkért Nagy érdeklődéssel olvastam azt a Pest Megyei Hírlapban megjelent írást, amely ezt a címet viselte: A rendőr nem lehet pesszimista. Dr. Németh Ferenc rendőr ezredes fejtegetéseivel nézeteim teljesen megegyeznek. Jómagam hasonlóan elítélem a törvénysértő, jogaival durván visszaélő rendőreinket. Ám engedtessék meg nekem, hogy a becsületesen dolgozó rendőreink védelmében felemeljem szavamat! Nem értek egyet az egyoldalú értékelésekkel. Az olyannal sem, ami a randalírozó ifjoncok tetteit megakadályozni akaró rendőrt utólag, a halála után alkoholistaként mutat be. Ezzel rendőrellenes hangulatot lehet teremteni! Miért nem akkor mondták, amikor kioltották a „magára hagyott” rendőrnek az életét? Közismert tény, hogy élet- színvonalunk nagyarányú romlása melegágya lett mindennemű bűnözésnek. Rendőreink gyakran életüket kockáztatva teljesítenek szolgálatot, mégis olyan hangulat kezd gyökeret verni, hogy rendőreink, munkásőreink fölöslegesek életünkben. Sok olyan esetről tudok, amikor intézkedő rendőreinket teljesen magára hagyta a nézelődő tömeg! Vajon hogyan várhatjuk mi el a segítséget, ha nem védjük azokat, akik vagyonunk és életünk őrei? Talán át kellene értékelni az egész „hecckampányt”, és a kilengéseket nem általánosítva, a mostaninál jobban kéne támogatni a rend őreit, fokozva anyagi és erkölcsi megbecsülésüket is. Németh Ferenc következtetése jogos: csak a nép bizalmát és támogatását élvező, optimista rendőrök tudják eredményesen felvenni a küzdelmet azokkal szemben, akik kezet emelnek társadalmi rendünkre, életünkre, vagyonúnkra, nem törődve sekive! és semmivel! Sík István Gödöllő
