Pest Megyei Hírlap, 1989. április (33. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-02 / 78. szám

1989. Április 2., vasárnap ■ g’ ' r SZAJTATVA Közbeszúr Tiszteltük, tiszteljük a nyíl­tan vállalt véleményt akkor is, ha az részben vagy egész­ben nem egyezik a magun­kéval. Érdeklődéssel olvastuk tehát Fekete Gyula reflexióit az 1956. októberi események­hez a Hitel 7. (március 29-1) számában. Az író — akkor az írószövetség titkára — objek­tív helyzeténél fogva is a for­gószél közepébe került: sok mindent látott, hallott, ta­pasztalt. Botorság lenne tehát bármit Is kétségbe vonni, amit ő úgy látott, hallott, tapasztalt. Él­ményei, emlékei, az azokból leszármaztatott ítéletei olyan tulajdonok, amelyeket senki­nek sincsen joga elvitatni, két­ségbe vonni, ö így hallotta, látta, tapasztalta, mások úgy, megint mások e nézőpontok­kal homlokegyenest eltérően foglalnak állást. Természetes­nek tartjuk ezt, s jó, hogy ter­mészetesnek tarthatjuk. JMa már. Érdeklődéssel olvastuk tehát a közölteket, a tények szub­jektív optikán átszűrt láttatá- sát, amikor fennakadtunk va­lamin, ami szinte kedvünket szegte. Fennakadtunk egy köz­beszúráson, mely fura mellék- zöngéket megszólaltatva kíván sejtetni valamit. Azt írta a szerző, hogy „. . . nem a tar­tozásom akarom én törleszte­ni — nincs még itt az ideje —, ide csak néhány aprócska részlet kívánkozik. Igen, ez a nincs még itt az ideje közbeszúrás az. ami töp­rengésre késztet. Mért nin­csen itt az ideje? Mikor jön el az ideje a törlesztésnek? S mi lesz az a törlesztés? Regény, pamflet, esszé, szociográfia, elbeszélésfüzér? S tovább: mi­től jön majd el az az idő? Honnét tudja majd az író, s honnét mi, hogv most van az az idő? S kinek, kiknek mi­nek, miknek az ideje lesz az? Az íróé és a regényeké? A tu­dós esszéké? Avagy éppen — közbeszúrjuk: keserves törté­nelmi tapasztalatok szerint — az illúziók elhervadásáé? Eset­leg az illúziók hervadását sem beváró szétszaggatásuké? MOTTÖ Átadták a művészeti díjakat Szövetség a nemzet szolgálatában A rendkívüli szociális se­gély kiutalásánál a tanácsi szerveknek nem kell vizsgál­niuk a kérelmező hozzátarto­zóinak anyagi körülményeit — tartalmazza az a módosítás, amely a szociális és egészség- ügyi miniszter erre vonatko­zó rendeletét egyszerűsíti áp­rilis 1-jétől. Az esetenként ad­ható segélyek célja eredetileg is az volt, hogy az előre nem látható, váratlan helyzetbe került személyeken az erre il­letékesek gyorsan segíthesse­nek. Am az eddigi tapasztala­tok azt mutatták, hogy a tar­tásra köteles és képes hozzá­tartozók anyagi helyzetének felkutatása, tisztázása gyak­ran egy-két hónapot is igény­be vesz. Az új eljárás nem­csak az adminisztrációs ter­heket csökkenti, hanem hu­mánusabb is lesz, mivel a tartásra kötelezettek körében is jelentős azoknak a száma, akik támogatásra szorulnak. A jogszabály-módosítás le­hetővé teszi, hogy a segítségre szoruló állampolgárok a lehe­tő leggyorsabban kapják meg az anyagi támogatást, egy­szersmind az esetek többségé­ben feleslegesnek bizonyuló töbletmunkától kíméli meg az amúgy is túlterhelt tanácsi ap­parátust. nem lehet más, mint a nem­zet történelmi értékeit kifeje­ző kapcsolatok szilárdítása; szövetség a nemzet szolgála­tában — mondta egyebek kö­zött a miniszterelnök. A MAGYAR NÉPKÖZTÁR­SASÁG KIVÁLÓ MŰVÉSZE Asszonyi Tamás szobrászmű­vész, Balassa Sándor zeneszerző. Fekete Tibor színművész, Feledy Gyula grafikusművész. Gémes Jó­zsef, filmrendező, Gink Károly fo­tóművész, Kelen Péter, énekmű­vész, Kerényi Imre rendező (a kitüntetést nem fogadta el). Kör­mendi János színművész, Lc- lioczky Zsuzsa színművész, Mar- gittay Ági színművész, Metzger Márta, táncművész, Raksányi Gel- lért színművész, Rékássy Csaba grafikusművész, Sapszon Ferenc karnagy, Schéner Mihály festőmű­vész, Szalay Lajos grafikusmű­vész. Szöllösy Irén bábművész, Tóth János operatőr, Zcnthe Fe­renc színművész. A MAGYAR NÉPKÖZTÁR­SASÁG ÉRDEMES MŰVÉSZE Balogh Ágoston táncművész, Ba­tári László festőművész, Bede Fa­zekas Csaba énekművész. Bene­dek András dramaturg, Benedek Miklós színművész, Czakó Ferenc filmrendező, Cserny József ipari- forma-tervező. Dienes Gábor fes­tőművész. Farkas Adám szobrász- művész, Gazdag Gyula filmren­dező. Gáti István, énekművész, Gosztonyi János színész-főrende­ző, Gyulai Liviusz grafikusmű­vész, Hegedűs D. Géza színmű­vész, Hencze Tamás grafikus- és festőművész, Horváth Márton iparművész. Juhász József ének­művész, Kármentő Andrásné film­vágó, Keleti István rendező, Kern András színművész, Keserű Ilona festőművész, Koncz Zsuzsa előadó- művész, Kosa Ferenc, filmrende­ző, Kricskovics Antal koreográ­fus, Makai Péter díszlet- és jel­meztervező, Medveczky Adám kar­mester, Molnár András énekmű­vész. Nagygyörgy Sándor fotó­művész, Pataky Imre bábművész, Perényi Eszter hegedűművész, Petrik József rendező, Pintér György hangmérnök, Pongrácz Zoltán zeneszerző, Rétfalvi Sán­dor szobrászművész, Simor Ottó színművész, Várady Sándor szob­rászművész, Vári Éva színművész. Weiber Marianna jelmeztervező. JÁSZAI MARI-DÍJ Eszcnyi Enikő színművész, Hirtling István színművész, Kő­míves Sándor színművész, Kulka János színművész, Mészáros Ta­más újságíró-színikritikus, Nagy Anikó színművész, Pathó István színművész, Safranck Károly szín­művész, Szegvári Menyhért ren­dező, Szőke István rendező, Ta­kács Katalin színművész, Tatár Eszter rendező, Vándor Éva szín­művész, Weisz György artistamű­vész. JÓZSEF ATTILA-DÍJ Baka István költő műfordító, Balassa Péter kritikus, Hallama Erzsébet író, Kertész Imre író, műfordító Kornis Mihály dráma­író, Oravccz Imre költő. Varga Lajos Márton kritikus, Vári At­tila író. LISZT FERENC-DÍ J Jezerniczky Sándor táncművész, Kovács László karmester. Szűcs Márta énekművész, Tóth János énekművész, Weninger Richard karmester, Zádori Mária énekmű­vész. ERKEL FERENC-DÍJ Rázga József karnagy, Orbán György zeneszerző (a díjat nem fogadta el). BALÄZS BÉLA-DlJ Bereményi Géza író, filmren­dező, Ember Judit filmrendező, Gárdos Péter filmrendező, Grün- walsky Ferenc rendező operatőr, Jeles András filmrendező (a dí­jat nem fogadta el), Sipos István, hangmérnök. Szabó Gábor opera­tőr, Tímár Péter rendező operatőr, Török László fotóművész, Zádori Ferenc operatőr. MUNKÁCSY MIHÁLY-DÍJ Béke László művészettörténész, Bodóczky István festőművész, Bukta Imre grafikusművész, Drop- pa Judit textiliparművész, El Ka- zovszkij festőművész, Galántai György grafikusművész. Gáti Gá­bor szobrászművész, Péter Vladi­mir ötvös iparművész, Pinczehelyi Sándor grafikusművész, SZOCIALISTA KULTÚRÁ­ÉRT KITÜNTETŐ JELVÉNY Kondomé Tövizi Piroska újság­író. dr. Békéssyné Sajti Emese sajtótitkár, Peták István újságíró. Műszaki fejlesztésért Szombaton ünnepséget tar­tottak az Ipari Minisztérium­ban, ahol Berecz Frigyes mi­niszter a műszaki fejlesztés érdekében végzett eredményes tevékenységéért Eötvös Lo­ránd-díjban részesítette: Adám Jánost, a Tungsram Rt. tudományos főosztályvezető-he­lyettesét, Bajnai Györgyöt, a Ba­jai Lakberendező, Építő és Vas­ipari Szövetkezet elnökét. Bárki Kálmánt, az Egyesült Villamos­gépgyár vezérigazgatóját, dr. Bán­fai Györgyöt, az Országos Villa­mostávvezeték Vállalat műszaki Vetik a lucernát AI agon Az Aiagi Állami Tangazdaságban is javában folyik a földeken a tavaszi munka. Képünk a gazdaság majorja melletti 35 hektáros táb ián készült, ahol vetik a luccrnamagot (Hancsovszki János felvétele) vezérigazgató-helyettesét, Fürst Pált, a Fémbútor Ipari Szövetke­zet elnökét, Gecsényi Gyulát, a Beton- és Vasbetonipari Művek főmérnökét, dr. Gosztony Gézát, a BHG Fejlesztési Intézet önálló csoportvezetőjét, István Józsefet, a Fémtechnikai Vállalat igazgató­ját, Juhász Gézát, a Szegedi Ru­hagyár vezérigazgatóját, Kállai U. Tamást, a Chinoin Gyógyszer és Vegyészeti Termékek Gyára fő­osztályvezetőjét, Kovács Lászlót, az Orion Rádió és Villamossági Vállalat vezérigazgatóját, Lantos Elemért, a Taurus Gumiipari Vállalat osztályvezető főkonstruk­tőrét, dr. Lotz Ernőt, az Ózdi Ko­hászati Üzemek vezérigazgatóját, Mádi Jenőt, az Ikarus Karosszé­ria és Járműgyár műszaki főmér­nökét, Mihályi Györgyöt, az Egis Gyógyszergyár vezérigazgató-he­lyettesét, Nemes Imrét, a Compu- text tudományos főmunkatársát, dr. Papp Juliannát, a Papíripari Vállalat tudományos osztályveze­tőjét. valamint Pénzes Imrét, az Almásfüzitői Tímföldgyár fejlesz­tési és fenntartási főmérnökét. A miniszter Tótfalusi Kis Mik- lós-díjat adományozott Lengyel Zoltánnak, a Magyar Távirati iro­da kiadói igazgatósága művészeti vezetőjének. Ülést tartott a Minisztertanács A Minisztertanács április 1- jén konzultációt folytatott a kormány elnökének az Or­szággyűlés március 8-ai ülé­sén, a parlamenti képviselők bős—nagymarosi beruházás­sal összefüggő indítványára tett bejelentéséről, illetőleg az azokkal összefüggő tenniva­lókról. A Minisztertanács a miniszterelnök bejelentésében foglaltakkal egyetértett. Megállapította, hogy a mun­kálatok a szerződés szerinti tervezett ütemben haladnak, az Országgyűlés 1988. októberi ülésszaka állásfoglalásának megfelelően. A Minisztertanács szakértői vélemények alapján tudomá­sul vette, hogy az építkezés visszafordíthatatlanságát a nagymarosi duzzasztó és erő­műtelep felépítését szolgáló alapozó vasbetonszerelési munkálatoktól lehet számíta­ni. Miután ezek a munkák jú­niusban kezdődnek el, s ad­dig a kormány — a népszava­zásról szóló törvényjavaslat egyidejű előterjesztése mellett — eleget tesz a parlament előtti tájékoztatási kötelezett­ségének, a folyó munkálatok átütemezése nem vált szüksé­gessé. A Minisztertanács áttekin­tette a költségvetés helyzetét, és intézkedéseket hozott a költségvetési hiány csökkenté­sére. Határozott az útalap és az autópálya-használati díj bevezetéséről. Kinevezte Somogyi Lászlót kormánybiztossá, és megbízta a Budapest—Bécs világkiállí­tás előkészítő bizottságának vezetésével. A Minisztertanács úgy dön­tött, hogy a Hévízi-tó jövőjé­vel kapcsolatos, eredetileg májusra ütemezett előterjesz­tést már április hó folyamán meg kell tárgyalni. e Pozsgay Imre mondott ünnepi beszédet Balatonalmádi városavató ünnepségén. 9 A Duna Kör nyílt levele Nagyma­ros polgáraihoz. A Felsőoktatási Dolgozók Szakszervezete Országos Választmányának állásfoglalása a Budapest—Bécs világkiállításról. Városavató ünnepséget tar­tottak szombaton Balatonal­mádiban. Az ünnepi tanácsülé­sen Pozsgay Imre, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, államminiszter mondott beszé­det. A kisvárosi életmód ér­tékeit méltatva hangsúlyozta: a legpéldásabb közösségeket, az értékes emberi kapcsolatok áttekinthető, ellenőrizhető er­kölcsi világát éppen a hazai kisvárosok teremthetik meg. Ez az a színtér, ahol a magyar nép a legszemléletesebben és legmeggyőzőbben bizonyíthat­ja, hogy megérett önmaga sza­bályozására, önkormányzatára. A Duna Kör terjedelmes nyílt levéllel fordult a nagy­marosiakhoz arra reagálva, hogy az MSZMP helyi szer­vezetének kezdeményezésére aláírásgyűjtő akció kezdődött a vízlépcső megépítéséért, il­letve az ezt megakadályozni szándékozó népszavazási terv ellen. A nyílt levél szerzői írásuk első felében azokat a károkat sorolják, melyek a nagymaro­siakat érték az erőműépítés hoisszas halogatása miatt, majd azt bizonygatják, tévhit, hogy az erőmű építése kap­csán ingyen jutnak közmű­vekhez, utakhoz. A továbbiakban a levél így folytatódik: Nagymaros községben eddig több mint ötvenen írták alá a Duna-mozgalmak vízlépcső elleni népszavazást követelő felhívását. De vannak olyanok is, akik úgy gondolkodnak: Központ van, már csak tőke kellene Csomagterv készül „Abba kellene végre hagy­ni azt a dilettáns barkácso­lást, ahogyan mi a külföldi tö­két akarjuk az országba be­csalogatni” — jelentette ki tegnapi sajtótájékoztatóján Beck Tamás kereskedelmi mi­niszter, aki a budapesti Do­rottya utcai Invastccnter Kül­földi Beruházásokat Ösztönző Iroda ünnepélyes megnyitása előtt válaszolt az újságírók kérdéseire. Bár hazánkban jogilag már a hetvenes évek elejétől lehet vegyes vállalatokat alapítani, az eltelt több mint másfél év­tizedben mindössze 300 mil­lió dollárt fektettek be ná­lunk a nyugati vállalkozók és cégek. Ez szinte semmi ahhoz képest, hogy például Görögor­szág 1,5, Spanyolország pedig 7,5 milliárd dollárt vonzott egyetlen esztendő alatt. A ta­valy Magyarországon elfoga­dott társasági törvény és a kü­lönböző garanciákat nyújtó rendelkezések várhatóan na­gyot lendítenek majd a ká­tyúba ragadt szekéren, hát ha még igaz az a hír, miszerint a kormány két-három hónapon belül komplett csomagtervet dolgoz ki a gazdaságban ki­bontakozó pozitív folyamatok felerősítésére. A sajtótájékoztatót követően Nyers Rezső, az MSZMP Poli­tikai Bizottságának tagja, ál­lamminiszter nyitotta meg az Investcentert nagyszámú meg­hívott, köztük több nyugati ország nagykövetének jelenlé­tében. F. Z. harminc éve szenvedünk a víz­lépcső miatt. Most hiúsítják meg a környezetvédők, amikor már elkészülne és élvezhet­nénk az ingyen aszfaltutat, az ingyen vízvezetéket, az ingyen csatornázást, a bevezetett te­lefonokat?! Feltételezzük, hogy ilyen érzelmek vezették azo­kat a nagymarosi MSZMP- és-egyéb tisztségviselőket, akik aláírásgyűjtési kampányt in­dítottak a vízlépcső mellett, a népszavazás ellen. Megértjük, hogy az elszenvedett sérel­mekre így is lehet reagálni, de nem fogadjuk el érveiket és módszereiket. . Az ellen-aláírásgyűjtés szer­vezői nem veszik észre, hogy önmagukkal kerülnek ellent­mondásba. Azt mondják, a nép nem illetékes dönteni a vízlépcső ügyében, és közben maguk is a néphez fordulnak, aláírásgyűjtési kísérletük nép­szavazást próbál szervezni a népszavazás ellen. Mi tisztel­jük jogukat, hogy a vízlépcső támogatására gyűjtsenek alá­írásokat, de kérjük, hogy ne vegyék igénybe a hatalmi, fe­lülről szervező módszereket. Ne gyakoroljanak nyomást munkahelyén senkire az alá­írásért, ne küldjenek iskolá­sokat házról házra, mint az a szomszédban előfordult. A Duna Kör tagjai eddig is sokszor megfordultak már Nagymaroson. Továbbra is ba­ráti kezet nyújtunk minden nagymarosi polgárnak, akár egyetért velünk, akár vitázik véleményünkkel. Álláspon­tunk egyértelmű: Nagymaros ne szenvedjen többet a víz­lépcső miatt! A jogos és meg­ígért kóztámogatást Nagyma­rosnak akkor is meg kell kap­nia, ha a vízlépcsőt a lakosság akarata nem engedi megépí­teni. A nagymarosi Duna-par- tot helyre kell állítani, a rom­bolás nyomait, amennyire le­het, el kell tüntetni. De en­nek költsége sem terhelheti a nagymarosiakat — ezt az ál­lamnak kell fedeznie, mint a vízlépcsőépítés kárainak egyi­két. A világkiállításról. az fdsz Országos Választmánya úgy ítéli meg, hogy a " Buda­pest—Bécs világkiállítás pozi­tív húzóereje lehet a nemzet- gazdaságnak és komoly lehető­ség a fejlett Európától való végleges leszakadás megakadá­lyozására. A világkiállítás pezsdítő hatása, a álűködő tő­ke részvétele a munkálatokban lehetővé tenné mind rövid, mind hosszú távra gazdasá­gunk szerves fejlődését, az ön­törvényű működést. Folytatódik a munka Nagymaroson Németh Miklós miniszterel­nök, az MSZMP Politikai Bi- zottságáíttk tagja a Magyar Népköztársaság Minisztertaná­csa nevében köszöntötte a ki-, tüntetetteket, valamint az ün­nepi rendezvényen megjelent közéleti vezetőket és vendége­ket. Hangsúlyozta: örömmel tesz eleget kötelességének, hogy a kormány elismerését és megbecsülését tolmácsolja a kultúrát teremtő, alkotó em­bereknek azon a napon, amely történelmi erővel vésődött né­pünk tudatába, és emlékeztet minket a világháború borzal­mai alóli felszabadulásra, az új világhoz fűződő, a nemzet legjobbjait is magával ragadó reménységekre. Ezt követően így folytatta: — Ilyen ünnepélyes, valóban felemelő pillanatokban gyak­ran megkérdezzük: tulajdon­képpen mi is rejlik a proto­kolláris formák mögött? Csak az érték és az értékteremtő munka elismerése? Vagy va­lami más is? Azt hiszem, igen. A kitüntetés, az elismerés mel­lett a szövetség erősítésére és új szövetség alakítására irá­nyul azok között, akik a ki­tüntetéseket adják, és akik megkapják, elfogadják azokat. Mi e szövetség tartalma? Ez A Magyar Népköztársaság Kiváló és Érdemes Művésze ki­tüntetéseket, amelyeket a Minisztertanács adományozott ha­zánk felszabadulásának 44. évfordulója alkalmából, szomba­ton a Parlament kupolacsarnokában megrendezett ünnepségen nyújtották át. Az eseményen megjelent Straub F. Brúnó, az Elnöki Tanács elnöke, Grósz Károly, az MSZMP főtitkára és Czibere Tibor művelődési miniszter.-- -iry»—»——■ - ' E gyszerűbben Esetenként kapható

Next

/
Oldalképek
Tartalom